 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15708
Przeczytał: 43 tematy
|
 Wysłany: Sob 18:56, 14 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Więc podaj prawdo tego gada i od razu uzasadnienie, że manipulowałem w sposób opisany wyżej. |
NIE!
Moja propozycja jest taka.
Część I
Tu dostaniesz dowód iż twój post startowy jest tylko i wyłącznie twoją potworną sraczką
Część II.
Tu dostaniesz dowód gdzie i kiedy prowokowałeś i manipulowałeś
Oczywistym jest, że jak nie zrozumiesz części I to nie mamy co przechodzić do części II. |
Oczywistym jest, że po części I nigdy nie nastąpi część II.
Dlatego - jak już pisałem wielokrotnie - możesz wysrać, co tylko chcesz, ale z dowodem mojej manipulacji - i to tej, o której mowa wcześniej.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:14, 14 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Więc podaj prawdo tego gada i od razu uzasadnienie, że manipulowałem w sposób opisany wyżej. |
NIE!
Moja propozycja jest taka.
Część I
Tu dostaniesz dowód iż twój post startowy jest tylko i wyłącznie twoją potworną sraczką
Część II.
Tu dostaniesz dowód gdzie i kiedy prowokowałeś i manipulowałeś
Oczywistym jest, że jak nie zrozumiesz części I to nie mamy co przechodzić do części II. |
Oczywistym jest, że po części I nigdy nie nastąpi część II.
Dlatego - jak już pisałem wielokrotnie - możesz wysrać, co tylko chcesz, ale z dowodem mojej manipulacji - i to tej, o której mowa wcześniej. |
Mowa tu jest o twoim poście startowym - mam prawo do niego wrócić i udowodnić ci że jest twoją sraczką.
Tu musi być rozstrzygnięcie:
1.
Przyznajesz że twój post jest sraczką
2.
Obalasz mój dowód iż twój post jest sraczką - tym samym udowadniasz, że ja jestem idiotą.
Masz tu dwie pieczenie na jednym ogniu, cykorze.
Trzeciej możliwości brak.
Będzie to dowód na poziomie 5-cio latka, który tak cię przeraża.
Nie chcesz uczciwej dyskusji zaczynającej się od twojego postu startowego?
To żegnam.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 19:15, 14 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15708
Przeczytał: 43 tematy
|
| Wysłany: Sob 19:20, 14 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Więc podaj prawdo tego gada i od razu uzasadnienie, że manipulowałem w sposób opisany wyżej. |
NIE!
Moja propozycja jest taka.
Część I
Tu dostaniesz dowód iż twój post startowy jest tylko i wyłącznie twoją potworną sraczką
Część II.
Tu dostaniesz dowód gdzie i kiedy prowokowałeś i manipulowałeś
Oczywistym jest, że jak nie zrozumiesz części I to nie mamy co przechodzić do części II. |
Oczywistym jest, że po części I nigdy nie nastąpi część II.
Dlatego - jak już pisałem wielokrotnie - możesz wysrać, co tylko chcesz, ale z dowodem mojej manipulacji - i to tej, o której mowa wcześniej. |
Mowa tu jest o twoim poście startowym - mam prawo do niego wrócić i udowodnić ci że jest twoją sraczką. |
I w ramach tego dowodu zarzuciłeś mi manipulację - bo przecież od początku "dowodziłeś". W tym miejscu tkwimy od wielu dni - dzięki tobie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:32, 14 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Więc podaj prawdo tego gada i od razu uzasadnienie, że manipulowałem w sposób opisany wyżej. |
NIE!
Moja propozycja jest taka.
Część I
Tu dostaniesz dowód iż twój post startowy jest tylko i wyłącznie twoją potworną sraczką
Część II.
Tu dostaniesz dowód gdzie i kiedy prowokowałeś i manipulowałeś
Oczywistym jest, że jak nie zrozumiesz części I to nie mamy co przechodzić do części II. |
Oczywistym jest, że po części I nigdy nie nastąpi część II.
Dlatego - jak już pisałem wielokrotnie - możesz wysrać, co tylko chcesz, ale z dowodem mojej manipulacji - i to tej, o której mowa wcześniej. |
Mowa tu jest o twoim poście startowym - mam prawo do niego wrócić i udowodnić ci że jest twoją sraczką. |
I w ramach tego dowodu zarzuciłeś mi manipulację - bo przecież od początku "dowodziłeś". W tym miejscu tkwimy od wielu dni - dzięki tobie. |
Absolutnie nie w ramach tego dowodu, dowód że twój startowy jest sraczką ma ZERO wspólnego z twoją prowokacją i manipulacją.
Sraczka to sraczka, żadna manipulacja.
Zrozumienie dowodu iż twój post startowy jest sraczką jest konieczne być zrozumiał swoją prowokację i manipulację.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:36, 14 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 19:48, 14 Paź 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15708
Przeczytał: 43 tematy
|
| Wysłany: Sob 19:47, 14 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Więc podaj prawdo tego gada i od razu uzasadnienie, że manipulowałem w sposób opisany wyżej. |
NIE!
Moja propozycja jest taka.
Część I
Tu dostaniesz dowód iż twój post startowy jest tylko i wyłącznie twoją potworną sraczką
Część II.
Tu dostaniesz dowód gdzie i kiedy prowokowałeś i manipulowałeś
Oczywistym jest, że jak nie zrozumiesz części I to nie mamy co przechodzić do części II. |
Oczywistym jest, że po części I nigdy nie nastąpi część II.
Dlatego - jak już pisałem wielokrotnie - możesz wysrać, co tylko chcesz, ale z dowodem mojej manipulacji - i to tej, o której mowa wcześniej. |
Mowa tu jest o twoim poście startowym - mam prawo do niego wrócić i udowodnić ci że jest twoją sraczką. |
I w ramach tego dowodu zarzuciłeś mi manipulację - bo przecież od początku "dowodziłeś". W tym miejscu tkwimy od wielu dni - dzięki tobie. |
Absolutnie nie w ramach tego dowodu |
W ramach tego dowodu jak najbardziej - poddałem w wątpliwość, że to ziemscy matematycy usuwają lewe strony równań. Chciałem, żebyś wykazał, że to oni robią.
Wtedy zacząłeś twierdzić, że kłamię, że tak napisałeś. Gdy ci przytoczyłem twój własny cytat, że to ziemscy matematycy tak robią, zarzuciłeś mi manipulację, że opuściłem zdanie "Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze" - zaznaczyłeś je na niebiesko jako kontekst, z którego wyrwałem zdanie "Ziemscy matematycy, niestety" (w odpowiedzi na pytanie "to kto to robi (wymazuje lewe strony równań)?)
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749851
Nawet nie wyartykułowałeś, co takiego konkretnie zmanipulowałem - czyli jaką rozbieżność wprowadziłem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:49, 14 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Wstęp czysto matematyczny do dowodu iż post startowy Irbisola jest sraczką
Czy kto ma nadzieję, że irbisol nie zacznie krzyczeć "spamu nie czytam"?
Fragment z AK:
| algebra Kubusia napisał: |
1.7 Zadanko Kubusia dla funkcji jednoargumentowych
W niniejszym punkcie zajmiemy się dowodem prawa Grzechotnika dla funkcji jednoargumentowych Y=p i Y=~p na konkretnym przykładzie, doskonale rozumianym przez każdego 5-cio latka.
Zadanko Kubusia:
Dane są dwa zdania pań przedszkolanek z dwóch różnych przedszkoli A1 i A2.
Pani w przedszkolu A1:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Pani w przedszkolu A2:
A2.
Jutro nie pójdziemy do kina
Treść polecenia:
Zapisz w funkcjach logicznych kiedy panie dotrzymają słowa a kiedy skłamią?
Rozwiązanie Jasia, ucznia I klasy LO w 100-milowym lesie.
Pani w przedszkolu A1:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
#
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Negujemy równanie A1 stronami:
B1.
~Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
##
Pani w przedszkolu A2:
A2.
Jutro nie pójdziemy do kina
Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
#
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Negujemy równanie A2 dwustronnie.
~Y=K
Stąd mamy:
B2.
Pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)
~Y=K
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
Definicja standardu dodatniego w języku potocznym człowieka:
W języku potocznym ze standardem dodatnim mamy do czynienia wtedy i tylko wtedy gdy wszelkie przeczenia (~) w zdaniach są uwidocznione w kodowaniu matematycznym tych zdań.
Znaczenie zmiennej Y w standardzie dodatnim:
Y - pani dotrzyma słowa (Y=1)
~Y - pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Zapiszmy dialogi pań z przedszkola A1 i A2 w tabeli prawdy:
| Kod: |
T1
Pani w przedszkolu A1:
A1: Y= K # B1: ~Y=~K
## ##
Pani w przedszkolu A2:
A2: Y=~K # B2: ~Y= K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznej
|
Definicja znaczka #:
Dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne są różne na mocy definicji wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
W tabeli T1 doskonale widać, że obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ##
|
Najważniejsze jest tu ostatnie zdanie:
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ##
Kwadratura koła dla Irbisola:
Znajdź błąd czysto matematyczny w cytacie wyżej, który to cytat doskonale rozumie każdy 5-cio latek.
Jeśli nie znajdziesz to przyznaj, że od strony czysto matematycznej jest tu wszystko w porządku!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 7:27, 15 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15708
Przeczytał: 43 tematy
|
| Wysłany: Sob 19:53, 14 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
|
Nie czekaj na mnie - dawaj od razu wszystko, włącznie z dowodem mojej manipulacji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:00, 14 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Nie czekaj na mnie - dawaj od razu wszystko, włącznie z dowodem mojej manipulacji. |
Najpierw potwierdź poprawność czysto matematyczną najważniejszego zdania z powyższego wstępu:
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ##
Bo jeśli to kwestionujesz lub nie rozumiesz to będziemy sobie tłumaczyć dopóki zrozumiesz.
Dalej nie pójdziemy nawet o milimetr bez twojej jasnej i precyzyjnej wypowiedzi w tym temacie.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:39, 15 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 13:30, 15 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Największy przełom w historii logiki matematycznej!
Własną ręką przez Irbisola zapisany - o ile odpowie na problem na poziomie 5-cio latka.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#753975
| rafal3006 napisał: | Wstęp czysto matematyczny do dowodu iż post startowy Irbisola jest sraczką
...
Najważniejsze jest tu ostatnie zdanie:
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ## |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3400.html#749369
| Irbisol napisał: | To, co prezentujesz, to nie jest dyskusja, lecz rozpaczliwe szukanie kogoś, kto by czytał te twoje farmazony.
Problem w tym, że nawet jak jakiś przeczytam i zacznę wnikać, to z automatu zmieniasz temat. |
Na 100% przeczytałeś wstęp czysto matematyczny (poziom 5-cio latka), zatem teraz proszę o wnikanie, czyli ustosunkowanie się do najważniejszego zdania z tego wstępu:
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ##
Kluczowe pytanie:
Zgadzasz się z powyższym zdaniem czy go kwestionujesz lub nie rozumiesz?
Jak nie rozumiesz to pytaj.
P.S.
... i kto tu ucieka od tematu?
Na ucho ci powiem, że jak odpowiesz na to kluczowe pytanie to dokonasz największego przełomu w historii logiki matematycznej!
Czegoś, o czym największym ziemskim filozofom się nie śniło.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 19:14, 15 Paź 2023, w całości zmieniany 9 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15708
Przeczytał: 43 tematy
|
| Wysłany: Pon 7:37, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Nie czekaj na mnie - dawaj od razu wszystko, włącznie z dowodem mojej manipulacji. |
Najpierw potwierdź |
Jeżeli masz dowód, o który pytam, to żadne moje potwierdzenia nie są ci potrzebne.
Ani odpowiedzi na pytania.
Zobaczymy, ile czasu ci zajmie przedstawienie tego dowodu. Obstawiam nieskończoność.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 8:26, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Punkt odniesienia do bieżącej dyskusji Rafała3006 (matematyka) i Irbisola (matematyczna sraczka)!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Nie czekaj na mnie - dawaj od razu wszystko, włącznie z dowodem mojej manipulacji. |
Najpierw potwierdź |
Jeżeli masz dowód, o który pytam, to żadne moje potwierdzenia nie są ci potrzebne.
Ani odpowiedzi na pytania.
Zobaczymy, ile czasu ci zajmie przedstawienie tego dowodu. Obstawiam nieskończoność. |
NIE!
Najpierw musisz zrozumieć, że toczyliśmy ostatnią dyskusję z dwóch różnych punktów odniesienia.
1.
Punkt odniesienia Rafała3006 to krystalicznie czysta logika matematyczna na poziomie 5-cio latka:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
2.
Punkt odniesienia Irbisola to matematyczna sraczka:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749475
umieszczona bezpośrednio po punkcie odniesienia Rafała3006, z zerową zawartością poprawnej matematyki.
3.
Dokładnie dlatego analiza dalszej naszej dyskusji nie ma sensu, dopóki nie zrozumiesz że twoim punktem odniesienia do wszelkich twoich dalszych postów była matematyczna sraczka!
Ad. 1 Punkt odniesienia Rafała3006:
To krystalicznie czysta logika matematyczna na poziomie 5-cio latka
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: | Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka!
| Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
Tematem naszej dyskusji jest prawo Grzechotnika.
Prawo Grzechotnika:
Aktualna, ziemska algebra Boole'a która nie widzi funkcji logicznych w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) jest wewnętrznie sprzeczna na poziomie funkcji logicznych.
Jaki masz problem w obaleniu tego prawa? |
Głównie taki, że nigdy tego prawa nie udowodniłeś. |
Irbisolu, w logice matematycznej dopuszczalne są dowody na przykładzie.
Przykład:
Ludomir Newelski (ur. 1960) – polski matematyk, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego, specjalizujący się w algebrze i podstawach matematyki, zwłaszcza teorii modeli i teorii mnogości.
Wstęp do matematyki.
| Kod: | | http://www.math.uni.wroc.pl/~newelski/dydaktyka/wdm-A/skrypt2/skrypt/node3.html |
Uwaga 2.7
(1) Każda formuła zdaniowa jest równoważna formule w postaci alternatywno-koniunkcyjnej.
(2) Każda formuła zdaniowa jest równoważna formule w postaci koniunkcyjno-alternatywnej.
Dowód. Dowód przeprowadzimy na przykładzie
Czy profesor Newelski jest dla ciebie wystarczającym autorytetem który w logice matematycznej dopuszcza dowody na przykładzie?
Irbisolu, cytuję ci dowód prawa Grzechotnika na przykładzie, a ty wskaż gdzie jest błąd.
Znajdziesz błąd czysto matematyczny - kasuję AK
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
1.6 Zadanko Kubusia dla funkcji jednoargumentowych
Zadanko Kubusia:
Dane są dwa zdania pań przedszkolanek z dwóch różnych przedszkoli A i B.
Pani w przedszkolu A1:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Pani w przedszkolu A2:
A2.
Jutro nie pójdziemy do kina
Treść polecenia:
Zapisz w funkcjach logicznych kiedy panie dotrzymają słowa a kiedy skłamią?
Rozwiązanie Jasia, ucznia I klasy LO w 100-milowym lesie.
Pani w przedszkolu A1:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
#
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Negujemy równanie A1 stronami:
B1.
~Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
##
Pani w przedszkolu A2:
A2.
Jutro nie pójdziemy do kina
Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
#
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Negujemy równanie A2 dwustronnie.
~Y=K
Stąd mamy:
B2.
Pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)
~Y=K
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
Znaczenie zmiennej Y w standardzie dodatnim:
Y - pani dotrzyma słowa (Y=1)
~Y - pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)
Zapiszmy dialogi pań z przedszkola A1 i A2 w tabeli prawdy:
| Kod: |
T1
Pani w przedszkolu A1:
A1: Y= K # B1: ~Y=~K
## ##
Pani w przedszkolu A2:
A2: Y=~K # B2: ~Y= K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznej
|
Definicja znaczka #:
Dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne są różne na mocy definicji wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
W tabeli T1 doskonale widać, że obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ##
1.6.1 Dowód wewnętrznej sprzeczności aktualnej, ziemskiej algebry Boole'a
Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napięcie ma nieprzerwanie rosnąć
Alfred Hitchcock.
Aktualny rachunek zero-jedynkowy ziemskich matematyków operuje tylko i wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole’a, czyli na prawych stronach funkcji logicznych Y i ~Y.
Usuńmy zatem wszystkie funkcje logiczne Y i ~Y z tabeli T1.
| Kod: |
T1"
Pani w przedszkolu A1:
A1: K # B1: ~K
Pani w przedszkolu A2:
A2: ~K # B2: K
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
|
Doskonale widać, że w tabeli T1" najważniejszy znaczek logiki matematycznej, znaczek różne na mocy definicji ## został zgwałcony, bo ewidentnie zachodzą tożsamości po przekątnych.
| Kod: |
A1: K = B2: K
A2: ~K = B1: ~K
|
Stąd mamy:
Prawo Grzechotnika:
Aktualna, ziemska algebra Boole'a która nie widzi funkcji logicznych w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) jest wewnętrznie sprzeczna na poziomie funkcji logicznych.
|
|
Ad. 2 Punkt odniesienia Irbisola
To post umieszczony bezpośrednio po punkcie odniesienia Rafała3006 będący najzwyklejszą matematyczną sraczką z ZEROWĄ zawartością logiki matematycznej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749475
| Irbisol napisał: | Czyli - pokrótce - napisałeś coś takiego (biorę jedną przekątną dla uproszczenia):
A1: Y = K
B2: ~Y = K
A1 # B2
Po czym usunąłeś lewe strony. Jakim prawem?
Jeżeli w równaniach matematycznych jest
x = 1
-x = 1
to tylko totalny idiota usuwa lewe strony i fascynuje się tym, że 1=1. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 8:29, 16 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15708
Przeczytał: 43 tematy
|
| Wysłany: Pon 8:55, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
|
Nie - nic nie muszę zrozumieć ZANIM pokażesz swój dowód.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:22, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Kiedy Irbisol zrozumie iż jego punktem odniesienia w ostatniej dyskusji była matematyczna sraczka?
W tym życiu, czy w następnym.
| Irbisol napisał: | | Nie - nic nie muszę zrozumieć ZANIM pokażesz swój dowód. |
Maksyma Rafała6006 zapisana 45 lat temu w podręczniku do nauki elektroniki:
Zanim zaczniemy się kłócić z kimkolwiek i o cokolwiek ustalmy najpierw wspólny punkt odniesienia.
Innymi słowy:
Dyskusja między nami nie ma sensu bowiem w aktualnej naszej dyskusji mój punkt odniesienia to krystalicznie czysta logika matematyczna na poziomie 5-cio latka, natomiast twój punkt odniesienia to matematyczna sraczka.
Szczegóły masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#754907
Podsumowując:
Cała nasza dyskusja po naszych wstępnych punktach odniesienia z automatu zostaje unieważniona i proponuję jej restart, pod warunkiem że przyjmiesz matematyczny punkt odniesienia, czyli punkt odniesienia zrozumiały przez 5-cio latka
Jeśli powiesz nie, to będziemy mieli w koło Macieju do nieskończoności, ale to będzie tylko i wyłącznie twoja wina.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#754907
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 9:31, 16 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15708
Przeczytał: 43 tematy
|
| Wysłany: Pon 9:31, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Punkt odniesienia jest taki, żebyś przedstawił dowód o który pytam od kilkudziesięciu postów.
Jak coś mi się nie będzie zgadzało, to będziesz wtedy argumentował.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:36, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Irbisol = super spamer do nieskończoności!
| Irbisol napisał: | Punkt odniesienia jest taki, żebyś przedstawił dowód o który pytam od kilkudziesięciu postów.
Jak coś mi się nie będzie zgadzało, to będziesz wtedy argumentował. |
Nasze posty startowe są tylko i wyłącznie jak niżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#754907
Wszyscy widzą, że Irbisol wybrał dyskusję "w koło Macieju" do nieskończoności.
Od tego momentu, cokolwiek nie napisze, będę mu wklejał poniższy link, lub podobny, dopóki nie przeczyta ze zrozumieniem i nie odniesie się do tego linku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#754919
Ze słupem nie zamierzam dyskutować.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 10:41, 16 Paź 2023, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15708
Przeczytał: 43 tematy
|
| Wysłany: Pon 11:26, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
|
W koło Macieju uciekasz od tematu, więc nie pozostawiasz mi wyboru.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:44, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | W koło Macieju uciekasz od tematu, więc nie pozostawiasz mi wyboru. |
NIE!
Najpierw musisz zrozumieć dowód, iż twój punkt odniesienia w bieżącej dyskusji jest sraczką, co unieważnia w 100% naszą dyskusję począwszy od twojej sraczki i dopiero po tym fakcie możemy wznowić dyskusję.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#754919
| rafal3006 napisał: | Kiedy Irbisol zrozumie iż jego punktem odniesienia w ostatniej dyskusji była matematyczna sraczka?
W tym życiu, czy w następnym.
| Irbisol napisał: | | Nie - nic nie muszę zrozumieć ZANIM pokażesz swój dowód. |
Maksyma Rafała6006 zapisana 45 lat temu w podręczniku do nauki elektroniki:
Zanim zaczniemy się kłócić z kimkolwiek i o cokolwiek ustalmy najpierw wspólny punkt odniesienia.
Innymi słowy:
Dyskusja między nami nie ma sensu bowiem w aktualnej naszej dyskusji mój punkt odniesienia to krystalicznie czysta logika matematyczna na poziomie 5-cio latka, natomiast twój punkt odniesienia to matematyczna sraczka.
Szczegóły masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#754907
Podsumowując:
Cała nasza dyskusja po naszych wstępnych punktach odniesienia z automatu zostaje unieważniona i proponuję jej restart, pod warunkiem że przyjmiesz matematyczny punkt odniesienia, czyli punkt odniesienia zrozumiały przez 5-cio latka
Jeśli powiesz nie, to będziemy mieli w koło Macieju do nieskończoności, ale to będzie tylko i wyłącznie twoja wina.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#754907
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15708
Przeczytał: 43 tematy
|
| Wysłany: Pon 11:57, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Bez dowodu nie będzie dyskusji.
Twoje odwieczne "najpierw musisz" żeby tylko mieć pretekst do głoszenia swoich pierdoletów już od dłuższego czasu nie działa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23213
Przeczytał: 54 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 12:05, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Nie lubię logiki.
Świat nie jest logiczny.
Ale może być uczciwie.
Z Bogiem i mimo Boga.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:09, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Bez dowodu nie będzie dyskusji.
Twoje odwieczne "najpierw musisz" żeby tylko mieć pretekst do głoszenia swoich pierdoletów już od dłuższego czasu nie działa. |
Dokładnie!
Bez twojego zrozumienia, że cała nasza ostatnia dyskusja z twojej strony prowadzona jest na bazie twojej sraczki, co ją w 100% unieważnia, nie pójdziemy nawet milimetr dalej.
Uzasadnienie masz tu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#754953
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 12:20, 16 Paź 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:23, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Paniczna ucieczka Irbisola przed logiką matematyczną na poziomie 5-cio latka!
Czekam Irbisolu, kiedy ustosunkujesz się do postu niżej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#754343
| rafal3006 napisał: | Największy przełom w historii logiki matematycznej!
Własną ręką przez Irbisola zapisany - o ile odpowie na problem na poziomie 5-cio latka.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#753975
| rafal3006 napisał: | Wstęp czysto matematyczny do dowodu iż post startowy Irbisola jest sraczką
...
Najważniejsze jest tu ostatnie zdanie:
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ## |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3400.html#749369
| Irbisol napisał: | To, co prezentujesz, to nie jest dyskusja, lecz rozpaczliwe szukanie kogoś, kto by czytał te twoje farmazony.
Problem w tym, że nawet jak jakiś przeczytam i zacznę wnikać, to z automatu zmieniasz temat. |
Na 100% przeczytałeś wstęp czysto matematyczny (poziom 5-cio latka), zatem teraz proszę o wnikanie, czyli ustosunkowanie się do najważniejszego zdania z tego wstępu:
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ##
Kluczowe pytanie:
Zgadzasz się z powyższym zdaniem czy go kwestionujesz lub nie rozumiesz?
Jak nie rozumiesz to pytaj.
P.S.
... i kto tu ucieka od tematu?
Na ucho ci powiem, że jak odpowiesz na to kluczowe pytanie to dokonasz największego przełomu w historii logiki matematycznej!
Czegoś, o czym największym ziemskim filozofom się nie śniło. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 12:23, 16 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15708
Przeczytał: 43 tematy
|
| Wysłany: Pon 12:59, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Przeprowadź dowód, na jakiej bazie chcesz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:24, 16 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
Przeprowadź dowód, na jakiej bazie chcesz. |
Fundament dowodu iż twój post odniesienia jest sraczką masz niżej.
Bez jego zrozumienia z twojej strony (twojej odpowiedzi) nie pójdziemy nawet milimetr dalej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#754343
| rafal3006 napisał: | Największy przełom w historii logiki matematycznej!
Własną ręką przez Irbisola zapisany - o ile odpowie na problem na poziomie 5-cio latka.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3700.html#753975
| rafal3006 napisał: | Wstęp czysto matematyczny do dowodu iż post startowy Irbisola jest sraczką
...
Najważniejsze jest tu ostatnie zdanie:
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ## |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3400.html#749369
| Irbisol napisał: | To, co prezentujesz, to nie jest dyskusja, lecz rozpaczliwe szukanie kogoś, kto by czytał te twoje farmazony.
Problem w tym, że nawet jak jakiś przeczytam i zacznę wnikać, to z automatu zmieniasz temat. |
Na 100% przeczytałeś wstęp czysto matematyczny (poziom 5-cio latka), zatem teraz proszę o wnikanie, czyli ustosunkowanie się do najważniejszego zdania z tego wstępu:
Jak widzimy wyżej, wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ##
Kluczowe pytanie:
Zgadzasz się z powyższym zdaniem czy go kwestionujesz lub nie rozumiesz?
Jak nie rozumiesz to pytaj.
P.S.
... i kto tu ucieka od tematu?
Na ucho ci powiem, że jak odpowiesz na to kluczowe pytanie to dokonasz największego przełomu w historii logiki matematycznej!
Czegoś, o czym największym ziemskim filozofom się nie śniło. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
