 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
 Wysłany: Sob 9:29, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś. |
Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat. |
Czyli odmawiasz wyjaśnienia twojego pomówienia o moją manipulację?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:04, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś. |
Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat. |
Czyli odmawiasz wyjaśnienia twojego pomówienia o moją manipulację? |
Poproszę o dowód że gdziekolwiek manipulowałem - nigdy w dyskusji z tobą nie manipulowałem.
Po prostu zawsze odpowiadałem na twój bieżący post w odniesieniu do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: | | Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka! |
bo o nim i tylko o nim rozmawiamy w ostatniej naszej dyskusji!
Jeśli chcesz zrozumieć swój błąd do zgódź się na moją propozycję nie do odrzucenia.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750809
| rafal3006 napisał: | Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!
| Irbisol napisał: | | Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś. |
Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat.
Jeśli ty analizujesz to zacytuj oba cytaty i podaj swoją interpretację tego co napisałeś.
Dlaczego nie analizuję do tyłu?
Bo z założenia dyskutujemy o najważniejszym poście w historii logiki matematycznej i wszelkie twoje odpowiedzi konfrontuję tylko i wyłącznie z tym postem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: | | Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka! |
Stąd między nami tyle nieporozumień, których nie byłoby, gdybyś ty również odnosił się tylko i wyłącznie do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej jak wyżej.
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola:
Proponuję lekcję logiki matematycznej z dedykacją dla ciebie.
Będzie to lekcja z przedszkola w 100-milowym lesie udowadniająca ci że ten historyczny post doskonale rozumieją 5-cio latki, zarówno w 100-milowym lesie, jak i ziemskich przedszkolach.
Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję? |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 11:07, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
| Wysłany: Sob 11:21, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś. |
Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat. |
Czyli odmawiasz wyjaśnienia twojego pomówienia o moją manipulację? |
Poproszę o dowód że gdziekolwiek manipulowałem |
Znowu nie rozumiesz, co czytasz.
Pytam, czy odmawiasz wyjaśnienia twojego POMÓWIENIE mnie o manipulację.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:41, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
..
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 11:51, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:42, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
....
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 11:52, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:43, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś. |
Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat. |
Czyli odmawiasz wyjaśnienia twojego pomówienia o moją manipulację? |
Poproszę o dowód że gdziekolwiek manipulowałem |
Znowu nie rozumiesz, co czytasz.
Pytam, czy odmawiasz wyjaśnienia twojego POMÓWIENIE mnie o manipulację. |
Zacytuj fragment z dokładną moją wypowiedzią o którą ci chodzi, czyli wytnij wszystko pozostałe, co nie jest istotne.
Nie odpowiadam na posty "zgadnij co miałem na myśli"
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 11:56, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
| Wysłany: Sob 11:59, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś. |
Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat. |
Czyli odmawiasz wyjaśnienia twojego pomówienia o moją manipulację? |
Poproszę o dowód że gdziekolwiek manipulowałem |
Znowu nie rozumiesz, co czytasz.
Pytam, czy odmawiasz wyjaśnienia twojego POMÓWIENIE mnie o manipulację. |
Wskaż miejsce z dokładną moją wypowiedzią, czyli wytnij wszystko pozostałe, co nie jest istotne.
Nie odpowiadam na posty "zgadnij co miałem na myśli" |
Nie będę nic wycinał - skoro spamujesz i nie potrafisz w tym spamie się rozeznać, to sam sobie jesteś winien.
Tu mi zarzuciłeś manipulację:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749851
Później potwierdziłeś:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750713
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:34, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol przyjmie moją propozycję nie do odrzucenia?
Czy ktoś się łudzi, że powie: TAK!
Irbisol prawie na pewno (stawiam 99%) wybierze życie w ciemnogrodzie zwanym KRZ do śmierci swojej, albo do chwili gdy zobaczy iż AK jest jedyną logiką matematyczną wykładaną w ziemskich szkółkach – od przedszkola poczynając na najlepszych światowych uniwersytetach kończąc.
Ad.2
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750713
Tu nie mam nic do dodania bo to są moje wyjaśnienia do twojego Ad.1
Oczywiście w całej rozciągłości podtrzymuję to co napisałem w Ad.2
Koniec!
Dodatkowe wyjaśnienia do Ad. 1
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749851
| rafal3006 napisał: | Czy Irbisol przyzna się do manipulacji i kłamstawa?
| Irbisol napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749743
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi? |
Ziemscy matematycy, niestety. |
|
Jak zwykle, nie dość że kłamca to jeszcze manipulator, niczym Urban z okresu Stanu Wojennego:
Wyrwałeś ten fragment z kontekstu, z moich dalszych komentarzy dotyczących tego, najważniejszego w logice matematycznej postu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: | | Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka! |
|
Podtrzymuję w 100% moją odpowiedź dla ciebie.
Uzasadnienie dodatkowe:
Ty na mocy najważniejszego postu w logice matematycznej doskonale wiesz, że to matematycy w rachunku zero-jedynkowym z definicji wywalają w kosmos wszelkie funkcje logiczne w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) operując wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole’a, czyli na prawych stronach tych funkcji.
Pisząc zdanie:
| Irbisol napisał: | | Nie ty wymazujesz lewe strony? |
Jesteś prowokatorem, manipulatorem i kłamcą niczym Urban ze stanu wojennego, bo sugerujesz że to ja wywalam w kosmos wszelkie funkcje Y i ~Y – udajesz że nie wiesz iż to ziemscy matematycy w rachunku zero-jedynkowym z definicji wywalają wszelkie funkcje Y i ~Y.
Powtórzę:
Jesteś prowokatorem, manipulatorem i kłamcą niczym Urban ze stanu wojennego
To jest moje zdanie z mojego punktu widzenia!
Oczywiście możesz się z moim punktem widzenia nie zgodzić, wtedy cierpliwie udowodnię ci czarno na białym iż to ziemscy matematycy z definicji wywalają w kosmos wszelkie funkcje logiczne Y i ~Y pozostawiając w rachunku zero-jedynkowym wyłącznie wyrażenia algebry Boole’a, czyli prawe strony funkcji Y i ~Y.
Podsumowując:
Jeśli nie zgadzasz się z moim punktem widzenia to możemy o nim podyskutować.
Jeśli nie rozumiesz dowodu prawa Grzechotnika, który to dowód rozumie każdy 5-cio latek, to dokładnie o tym możemy teraz podyskutować – masz w tym zakresie moją propozycję nie do odrzucenia
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750809
| rafal3006 napisał: | Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!
| Irbisol napisał: | | Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś. |
Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat.
Jeśli ty analizujesz to zacytuj oba cytaty i podaj swoją interpretację tego co napisałeś.
Dlaczego nie analizuję do tyłu?
Bo z założenia dyskutujemy o najważniejszym poście w historii logiki matematycznej i wszelkie twoje odpowiedzi konfrontuję tylko i wyłącznie z tym postem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: | | Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka! |
Stąd między nami tyle nieporozumień, których nie byłoby, gdybyś ty również odnosił się tylko i wyłącznie do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej jak wyżej.
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola:
Proponuję lekcję logiki matematycznej z dedykacją dla ciebie.
Będzie to lekcja z przedszkola w 100-milowym lesie udowadniająca ci że ten historyczny post doskonale rozumieją 5-cio latki, zarówno w 100-milowym lesie, jak i ziemskich przedszkolach.
Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?
|
Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 12:46, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:16, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Twój cytat:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3450.html#749849
| Irbisol napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749743
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi? |
Ziemscy matematycy, niestety. |
|
Na temat tego wytłuszczonego masz moją jasną i klarowną odpowiedź z mojego punktu widzenia w poście wyżej.
Żadnej innej odpowiedzi nie dostaniesz!
To jest mój punkt widzenia i teraz możemy dyskutować czy jest obiektywnie słuszny, co łatwo udowodnić.
Wystarczy że udowodnię ci prawo Grzechotnika który to dowód rozumie każdy 5-cio latek .. a który jest dla ciebie czarną magią?
Czyli twój mózg nie dorósł do poziomu 5-cio latka?
Widzę Irbisolu, że póki co twój mózg jest na poziomie 3-latka w piaskownicy – cóż na to poradzę?
Ponawiam moją propozycję nie do odrzucenia w tym zakresie:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750809
| rafal3006 napisał: | Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!
| Irbisol napisał: | | Chcę uzyskać odpowiedź, na co wg ciebie odpowiedzią był mój cytat, do którego link ostatnio dostałeś. |
Ja nie analizuję twoich cytatów do tyłu, zawsze odpowiadam na bieżący cytat.
Jeśli ty analizujesz to zacytuj oba cytaty i podaj swoją interpretację tego co napisałeś.
Dlaczego nie analizuję do tyłu?
Bo z założenia dyskutujemy o najważniejszym poście w historii logiki matematycznej i wszelkie twoje odpowiedzi konfrontuję tylko i wyłącznie z tym postem:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
| rafal3006 napisał: | | Dowód prawa Grzechotnika na poziomie 5-cio latka! |
Stąd między nami tyle nieporozumień, których nie byłoby, gdybyś ty również odnosił się tylko i wyłącznie do najważniejszego postu w historii logiki matematycznej jak wyżej.
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola:
Proponuję lekcję logiki matematycznej z dedykacją dla ciebie.
Będzie to lekcja z przedszkola w 100-milowym lesie udowadniająca ci że ten historyczny post doskonale rozumieją 5-cio latki, zarówno w 100-milowym lesie, jak i ziemskich przedszkolach.
Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?
|
Więc jak?
Przeczytasz tą lekcję?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:23, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
| Wysłany: Sob 13:39, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Ale ja nie pytam teraz o wytłuszczone. W tym cytacie zacytowałem ciebie, gdzie twierdzisz, że "ziemscy matematycy" wymazują lewe strony. Po co to zacytowałem? Co chciałem w ten sposób zmanipulować?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:11, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
Ale ja nie pytam teraz o wytłuszczone. W tym cytacie zacytowałem ciebie, gdzie twierdzisz, że "ziemscy matematycy" wymazują lewe strony. Po co to zacytowałem? Co chciałem w ten sposób zmanipulować? |
W tym cytacie istotna jest twoja prowokacja:
| Irbisol napisał: | Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi? |
.. a nie moja odpowiedź, że ziemscy matematycy, niestety.
Przyjmij mój punkt odniesienia gdzie ty doskonale wiesz że w rachunku zero-jedynkowym ziemscy matematycy wywalają w kosmos wszelkie funkcje logiczne Y i ~Y pozostawiając wyłącznie wyrażenia algebry Boole'a, czyli prawe strony tych funkcji.
Jak widzisz, z tego punktu widzenia stawiając pytanie retoryczne:
| Irbisol napisał: | Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi? |
Jesteś prowokatorem, manipulatorem i kłamcą, bo udajesz że nie wiesz tego, o czym doskonale wiesz.
Ty Irbsolu mylisz dyskusję ateisty (Ty) z dowolnym teistą (np. Michałem).
W dyskusji ateisty z teistą niemożliwe jest ustalenie obiektywnego (znaczy matematycznego) wspólnego punktu odniesienia, bo nikt nigdy nie udowodni matematycznie, że Bóg jest, czy też go nie ma.
Z tego powodu przepychanki ateisty z teistą mogą się toczyć w nieskończoność gdzie nie jest możliwe by jednego zmusić do przyjęcia punktu odniesienia drugiego na siłę!
W naszej dyskusji na temat logiki matematycznej jest fundamentalnie inaczej, tu mogę cię bez problemu zmusić do przejścia do obozu algebry Kubusia jeśli nie bezpośrednio (co aktualnie ma miejsce, bo odmawiasz kontaktu matematycznego na poziomie 5-cio latka) to pośrednio tzn. jeśli w niedalekiej przyszłości zobaczysz, że AK jest wykładana we wszystkich ziemskich szkółkach od przedszkola poczynając na najlepszych Uniwersytetach kończąc … to jakie będziesz miał inne wyjście, jeśli nie przejść do obozu algebry Kubusia?
Na to pytanie proszę o odpowiedź.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
| Wysłany: Sob 15:02, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Ale ja nie pytam teraz o wytłuszczone. W tym cytacie zacytowałem ciebie, gdzie twierdzisz, że "ziemscy matematycy" wymazują lewe strony. Po co to zacytowałem? Co chciałem w ten sposób zmanipulować? |
W tym cytacie istotna jest twoja prowokacja:
| Irbisol napisał: | Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi? |
.. a nie moja odpowiedź, że ziemscy matematycy, niestety. |
Po pierwsze - to nie jest prowokacja, lecz pytanie.
Po drugie - jeżeli to jest najważniejsze, to powinieneś cytować tylko samo pytanie, a nie resztę, gdzie przytaczam twój cytat W JAKIMŚ CELU - do tej pory sam nie masz pojęcia, w jakim. Ale i do tego dojdziemy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:18, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
Po pierwsze - to nie jest prowokacja, lecz pytanie.
Po drugie - jeżeli to jest najważniejsze, to powinieneś cytować tylko samo pytanie, a nie resztę, gdzie przytaczam twój cytat W JAKIMŚ CELU - do tej pory sam nie masz pojęcia, w jakim. Ale i do tego dojdziemy. |
Wybij sobie z głowy, że będę z tobą dalej dyskutował wedle twego "widzi mi się".
Nigdy nie będę - dalsza dyskusja między nami jest bezsensowna.
Sensowna dyskusja jest tu taka:
1.
Ty przekonasz mnie, że matematycy w rachunku zero-jedynkowym nie wywalają funkcji logicznych Y i ~Y w kosmos
albo
2.
Ja przekonam ciebie, że matematycy wywalają w kosmos funkcje logiczne Y i ~Y operując wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole'a czyli na prawych stronach funkcji logicznych Y i ~Y
Koniec!
Na żaden inny temat nie zamierzam z tobą dyskutować.
Czy zdanie wyżej jest dla ciebie zrozumiałe?
W moim punkcie odniesienia jesteś prowokatorem wyjaśnienia masz w moich postach wyżej.
Póki co toczymy tu klasyczną dyskusję ateisty (ty) i teisty (np. Michał) - niemożliwe jest tu przekonanie cię na siłę byś ty jako ateista przeszedł do obozu teistów.
Ponieważ śfinia to forum filozoficzne, więc sobie ciut pofilozofujmy:
Ty Irbsolu mylisz dyskusję ateisty (Ty) z dowolnym teistą (np. Michałem).
W dyskusji ateisty z teistą niemożliwe jest ustalenie obiektywnego (znaczy matematycznego) wspólnego punktu odniesienia, bo nikt nigdy nie udowodni matematycznie, że Bóg jest, czy też go nie ma.
Z tego powodu przepychanki ateisty z teistą mogą się toczyć w nieskończoność gdzie nie jest możliwe by jednego zmusić do przyjęcia punktu odniesienia drugiego na siłę!
W naszej dyskusji na temat logiki matematycznej jest fundamentalnie inaczej, tu mogę cię bez problemu zmusić do przejścia do obozu algebry Kubusia jeśli nie bezpośrednio (co aktualnie ma miejsce, bo odmawiasz kontaktu matematycznego na poziomie 5-cio latka) to pośrednio tzn. jeśli w niedalekiej przyszłości zobaczysz, że AK jest wykładana we wszystkich ziemskich szkółkach od przedszkola poczynając na najlepszych Uniwersytetach kończąc … to jakie będziesz miał inne wyjście, jeśli nie przejść do obozu algebry Kubusia?
Na to pytanie proszę o odpowiedź!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 15:20, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
| Wysłany: Sob 15:26, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Po pierwsze - to nie jest prowokacja, lecz pytanie.
Po drugie - jeżeli to jest najważniejsze, to powinieneś cytować tylko samo pytanie, a nie resztę, gdzie przytaczam twój cytat W JAKIMŚ CELU - do tej pory sam nie masz pojęcia, w jakim. Ale i do tego dojdziemy. |
Wybij sobie z głowy, że będę z tobą dalej dyskutował wedle twego "widzi mi się".
Nigdy nie będę - dalsza dyskusja między nami jest bezsensowna. |
Ale to nie jest "moje" widzimisię. SAM ROZPOCZĄŁEŚ ten temat zarzutami z dupy pod moim adresem. I to wymaga wyjaśnienia. Bez tego nie ruszymy dalej.
Nie chcesz się bawić w takie tematy - nie rozpoczynaj ich. Proste.
A skoro rozpocząłeś, to miej pretensje do siebie. To również jest proste.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:29, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Po pierwsze - to nie jest prowokacja, lecz pytanie.
Po drugie - jeżeli to jest najważniejsze, to powinieneś cytować tylko samo pytanie, a nie resztę, gdzie przytaczam twój cytat W JAKIMŚ CELU - do tej pory sam nie masz pojęcia, w jakim. Ale i do tego dojdziemy. |
Wybij sobie z głowy, że będę z tobą dalej dyskutował wedle twego "widzi mi się".
Nigdy nie będę - dalsza dyskusja między nami jest bezsensowna. |
Ale to nie jest "moje" widzimisię. SAM ROZPOCZĄŁEŚ ten temat zarzutami z dupy pod moim adresem. I to wymaga wyjaśnienia. Bez tego nie ruszymy dalej.
Nie chcesz się bawić w takie tematy - nie rozpoczynaj ich. Proste.
A skoro rozpocząłeś, to miej pretensje do siebie. To również jest proste. |
Precyzyjne moje wyjaśnienia, z mojego punktu odniesienia, masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751025
W moim punkcie odniesienia jesteś prowokatorem - wyjaśnienie w powyższym linku.
Sensowna dyskusja między nami jest taka:
1.
Ty przekonasz mnie, że matematycy w rachunku zero-jedynkowym nie wywalają funkcji logicznych Y i ~Y w kosmos
albo
2.
Ja przekonam ciebie, że matematycy wywalają w kosmos funkcje logiczne Y i ~Y operując wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole'a czyli na prawych stronach funkcji logicznych Y i ~Y
Koniec!
Na żaden inny temat nie zamierzam z tobą dyskutować.
Czy zdanie wyżej jest dla ciebie zrozumiałe?
Ponieważ śfinia to forum filozoficzne, więc sobie ciut pofilozofujmy:
Ty Irbsolu mylisz dyskusję ateisty (Ty) z dowolnym teistą (np. Michałem).
W dyskusji ateisty z teistą niemożliwe jest ustalenie obiektywnego (znaczy matematycznego) wspólnego punktu odniesienia, bo nikt nigdy nie udowodni matematycznie, że Bóg jest, czy też go nie ma.
Z tego powodu przepychanki ateisty z teistą mogą się toczyć w nieskończoność gdzie nie jest możliwe by jednego zmusić do przyjęcia punktu odniesienia drugiego na siłę!
W naszej dyskusji na temat logiki matematycznej jest fundamentalnie inaczej, tu mogę cię bez problemu zmusić do przejścia do obozu algebry Kubusia jeśli nie bezpośrednio (co aktualnie ma miejsce, bo odmawiasz kontaktu matematycznego na poziomie 5-cio latka) to pośrednio tzn. jeśli w niedalekiej przyszłości zobaczysz, że AK jest wykładana we wszystkich ziemskich szkółkach od przedszkola poczynając na najlepszych Uniwersytetach kończąc … to jakie będziesz miał inne wyjście, jeśli nie przejść do obozu algebry Kubusia?
Na to pytanie proszę o odpowiedź!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 15:35, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
| Wysłany: Sob 15:39, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Po pierwsze - to nie jest prowokacja, lecz pytanie.
Po drugie - jeżeli to jest najważniejsze, to powinieneś cytować tylko samo pytanie, a nie resztę, gdzie przytaczam twój cytat W JAKIMŚ CELU - do tej pory sam nie masz pojęcia, w jakim. Ale i do tego dojdziemy. |
Wybij sobie z głowy, że będę z tobą dalej dyskutował wedle twego "widzi mi się".
Nigdy nie będę - dalsza dyskusja między nami jest bezsensowna. |
Ale to nie jest "moje" widzimisię. SAM ROZPOCZĄŁEŚ ten temat zarzutami z dupy pod moim adresem. I to wymaga wyjaśnienia. Bez tego nie ruszymy dalej.
Nie chcesz się bawić w takie tematy - nie rozpoczynaj ich. Proste.
A skoro rozpocząłeś, to miej pretensje do siebie. To również jest proste. |
Precyzyjne moje wyjaśnienia, z mojego punktu odniesienia, masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751025
W moim punkcie odniesienia jesteś prowokatorem - wyjaśnienie w powyższym linku. |
Piszesz, że "wyrwałem z kontekstu jedno zdanie" w odpowiedzi na to, co zacytowałem:
| Cytat: |
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi? |
Ziemscy matematycy, niestety. |
|
To zdanie to:
Ziemscy matematycy, niestety
I o czym to "wyrwanie z kontekstu" miałoby świadczyć wg ciebie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:43, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
Piszesz, że "wyrwałem z kontekstu jedno zdanie" w odpowiedzi na to, co zacytowałem:
| Cytat: |
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi? |
Ziemscy matematycy, niestety. |
|
To zdanie to:
Ziemscy matematycy, niestety
I o czym to "wyrwanie z kontekstu" miałoby świadczyć wg ciebie? |
Niestety gadam ze słupem co wszyscy widzą.
Twoje pytanie jest tu prowokacją, to wytłuszczone, a nie moja odpowiedź na nie - odpowiedziałem ci prawidłowo.
Precyzyjne moje wyjaśnienia, z mojego punktu odniesienia, masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751025
W moim punkcie odniesienia jesteś prowokatorem - wyjaśnienie w powyższym linku.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 15:44, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
| Wysłany: Sob 15:47, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Piszesz, że "wyrwałem z kontekstu jedno zdanie" w odpowiedzi na to, co zacytowałem:
| Cytat: |
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi? |
Ziemscy matematycy, niestety. |
|
To zdanie to:
Ziemscy matematycy, niestety
I o czym to "wyrwanie z kontekstu" miałoby świadczyć wg ciebie? |
Niestety gadam ze słupem co wszyscy widzą.
Twoje pytanie jest tu prowokacją, to wytłuszczone, a nie moja odpowiedź na nie - odpowiedziałem ci prawidłowo. |
Czy prawidłowo, to jeszcze zobaczymy.
Póki co cały ten mój cytat nazwałeś manipulacją. Co tu takiego wg ciebie manipulowałem?
Tam nie ma odpowiedzi, dlaczego moje zacytowanie ciebie nazwałeś manipulacją.
Wyraźnie pisałeś o manipulacji poprzez "zdanie wyrwane z kontekstu".
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Sob 15:47, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:00, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751111
| Irbisol napisał: |
Póki co cały ten mój cytat nazwałeś manipulacją. Co tu takiego wg ciebie manipulowałem?
Tam nie ma odpowiedzi, dlaczego moje zacytowanie ciebie nazwałeś manipulacją.
Wyraźnie pisałeś o manipulacji poprzez "zdanie wyrwane z kontekstu". |
O tym wyrwaniu z kontekstu masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750713
| Rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
2.
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi?
|
Ziemscy matematycy, niestety.
Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze.
....
W tym wielkim wytłuszczonym chodzi oczywiście o najważniejszy post w logice matematycznej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
Ziemscy matematycy operując w rachunku zero-jedynkowym wyłącznie na prawych stronach funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) z definicji usuwają zewsząd wszelkie funkcje Y i ~Y.
|
Usunąłeś istotne tu zdanie:
„Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze” – typowy Urban.
Po którym w dalszej części jest powołanie się na dowód prawa Grzechotnika.
Prawo Grzechotnika jest tu kluczowe i najważniejsze – to ono wywala potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ w kosmos.
Zrozumiesz to kiedykolwiek czy nigdy?
Podsumowując:
1.
Jesteś prowokatorem i kłamcą bo pytaniem:
| Irbisol napisał: |
Nie ty wymazujesz lewe strony? |
Sugerujesz czytelnikowi iż nie wiesz kto wymazuje lewe strony funkcji logicznych Y i ~Y podczas gdy w rzeczywistości doskonale o tym wiesz, robią to ziemscy matematycy - patrz dowód prawa Grzechotnika.
Skoro 5-cio latek rozumie dowód prawa Grzechotnika, to niemożliwe jest by Irbisol tego nie rozumiał, zatem Irbisol jest prowokatorem i kłamcą.
cnd
2.
Jesteś manipulatorem bo z mojego postu usunąłeś kluczowe tu zdanie:
„Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze” – typowy Urban.
Po którym w dalszej części jest powołanie się na dowód prawa Grzechotnika.
cnd
Prawo Grzechotnika jest tu kluczowe i najważniejsze – to ono wywala potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ w kosmos.
Zrozumiesz to kiedykolwiek czy nigdy?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 16:41, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
| Wysłany: Sob 16:23, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Póki co cały ten mój cytat nazwałeś manipulacją. Co tu takiego wg ciebie manipulowałem?
Tam nie ma odpowiedzi, dlaczego moje zacytowanie ciebie nazwałeś manipulacją.
Wyraźnie pisałeś o manipulacji poprzez "zdanie wyrwane z kontekstu". |
O tym wyrwaniu z kontekstu masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3525.html#750713
| Rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
2.
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi?
|
Ziemscy matematycy, niestety.
Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze.
....
W tym wielkim wytłuszczonym chodzi oczywiście o najważniejszy post w logice matematycznej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3425.html#749469
Ziemscy matematycy operując w rachunku zero-jedynkowym wyłącznie na prawych stronach funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) z definicji usuwają zewsząd wszelkie funkcje Y i ~Y.
|
Usunąłeś istotne tu zdanie:
„Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze” – typowy Urban.
Po którym w dalszej części jest powołanie się na dowód prawa Grzechotnika.
Prawo Grzechotnika jest tu kluczowe i najważniejsze – to ono wywala potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ w kosmos.
Zrozumiesz to kiedykolwiek czy nigdy? |
Usunąłem istotne zdanie ...
W takim razie wyjaśnij, czy się różnią te 2 cytaty:
| Cytat: |
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi? |
Ziemscy matematycy, niestety. |
|
vs
| Cytat: |
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
Nie ty wymazujesz lewe strony?
To kto to robi? |
Ziemscy matematycy, niestety.
Przecież piszę o tym czarno na białym od zawsze |
|
Wyjaśnij wszystkim, co takiego zmanipulowałem, usuwając informację, że "piszesz o tym od zawsze"?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:34, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Racja jest jak dupa - każdy ma swoją.
| Irbisol napisał: |
Wyjaśnij wszystkim, co takiego zmanipulowałem, usuwając informację, że "piszesz o tym od zawsze"? |
Wyjaśnienie masz w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-3550.html#751111
Do którego przed sekundą dopisałem podsumowanie.
To jest mój punkt odniesienia, moja racja!
Racja jest jak dupa - każdy ma swoją.
J. Piłsudski
Dokładnie z powodu cytatu Piłsudskiego bez sensu jest dyskutowanie o wojnie wszech czasów:
AK vs KRZ
w formie osobowej bo świat martwy nie może kłamać, manipulować i prowokować.
Zrozumiesz to kiedykolwiek, czy nigdy?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 16:36, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
| Wysłany: Sob 17:18, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Dużo tam się rozpisałeś, ale różnicy nie widzę.
Wyekstrahuj ten fragment, który zaznacza istotność owej różnicy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 14 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 17:20, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Podziękowanie dla Irbisola za dyskusję
Irbisolu,
dalsza dyskusja między nami nie ma już sensu - patrz mój post wyżej.
Dziękuję ci za to, że przez 16 lat byłeś "śmiertelnym" wrogiem algebry Kubusia starając się ją za wszelką cenę zniszczyć.
Dzięki tobie trafiałem w dziewicze rejony algebry Kubusia gdzie bez twojej pomocy nigdy bym nie dotarł.
Najważniejsza moim zdaniem jest ostatnia nasza dyskusja w temacie prawa Grzechotnika, bowiem dzięki niej zniszczę gówno zwane KRZ zaledwie na pierwszych 15 stronach algebry Kubusia.
Szczegóły niżej.
To jest kolejna moja propozycja wejścia na forum matematyka.pl.
2023-12-24
Algebra Kubusia w pdf:
[link widoczny dla zalogowanych]
| Kod: | | https://www.dropbox.com/s/hy14p42kup25c32/Kompendium%20algebry%20Kubusia.pdf?dl=0 |
W rocznicę mojego wejścia na matematykę.pl po niezliczonej ilości liftingów publikuję wersję końcową algebry Kubusia, którą mam nadzieję matematycy zaczną rozwijać i komentować z równie wielkim zapałem jak „Teorię strun”.
Różnica między „Algebrą Kubusia” a „Teorią strun” jest fundamentalna.
Algebra Kubusia jest weryfikowalna językiem potocznym 5-cio latka, natomiast „Teoria strun” z definicji nie jest i nigdy nie będzie weryfikowalna.
[link widoczny dla zalogowanych]
Krytyka:
Teoria strun do tej pory (2022) nie ma dowodów na swą słuszność. Część fizyków zarzucała jej nikłe perspektywy potwierdzenia i problemy teoretyczne. Wśród krytyków znaleźli się nobliści w dziedzinie fizyki, związani z różnymi obszarami badań:
1. Philip Anderson, teoretyk materii skondensowanej zahaczający również o teorię cząstek, noblista z 1977 roku. Stwierdził, że teoria strun jest „pierwszą od setek lat nauką, która uprawiana jest w sposób przed-baconowski, bez żadnej odpowiedniej procedury eksperymentalnej”.
2. Sheldon Lee Glashow, teoretyk cząstek (nobel 1979). Stwierdził ironicznie, że teoria ta jest „absolutnie bezpieczna”, jako że nie ma żadnego sposobu, by ją zweryfikować i ewentualnie obalić.
3. Steven Weinberg, teoretyk cząstek i kosmolog (nobel 1979). Stracił nadzieje pokładane w tej teorii, mimo pewnej otwartości na odważne spekulacje jak Wieloświat.
4. Roger Penrose, teoretyk względności i grawitacji (relatywista) oraz matematyk (nobel 2020). Nie neguje TS jako nauki ani nie kwestionuje tego, że podstawowym budulcem materii może być struna, a nie punkt. Mimo to odrzuca dodatkowe wymiary czasoprzestrzeni.
Moja propozycja dla matematyków jest następująca:
1. Proponuję na początek skupić się na pierwszych 15 stronach algebry Kubusia od punktu 1.0 do punktu 1.7.7 zawierającego dowód formalny (ogólny) wewnętrznej sprzeczności ziemskiej algebry Boole’a na poziomie funkcji logicznych.
2. Zrozumienie pierwszych 15 stron algebry Kubusia jest warunkiem koniecznym dla zrozumienia dalszej części tego rewolucyjnego podręcznika logiki matematycznej.
3. Służę pomocą jeśli cokolwiek w tych pierwszych 15 stronach będzie niezrozumiałe.
Proponuję dyskusję w znaczkach obowiązujących w podręczniku „Algebra Kubusia” bowiem ani jeden znaczek standardowy z Latexa nie pasuję do AK, gdyż 100% definicji obowiązujących w AK jest innych niż w jakiejkolwiek aktualnej logice matematycznej.
Mam nadzieję, że admin dopuści ten wyjątek, oczywiście wyłącznie w tym temacie.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 17:28, 07 Paź 2023, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
| Wysłany: Sob 17:53, 07 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Czyli zarzuciłeś mi manipulację poprzez zarzut niezacytowania zdania, po czym nie potrafisz wskazać, co niezacytowanie tego pominiętego zdania zmanipulowało w porównaniu do sytuacji, gdy byłoby zacytowane.
Przypominam, że dopytuję cię o TWOJE WŁASNE tematy, które rozpocząłeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
