 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
 Wysłany: Wto 9:23, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
|
Dopiero co ci napisałem, funkcjonalny analfabeto, że nie kwestionuję zadawania pytań. Kwestionuję potrzebę twojego przerośniętego zapisu, z którego nic nowego nie wynika.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 9:53, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Prawda to, czy fałsz?
| Irbisol napisał: | | Dopiero co ci napisałem, funkcjonalny analfabeto, że nie kwestionuję zadawania pytań. Kwestionuję potrzebę twojego przerośniętego zapisu, z którego nic nowego nie wynika. |
Kurwa Mać!
Chcesz powiedzieć, że z równoważności Pitagorasa TP<=>SK mówiącej o sumie kwadratów w dowolnym trójkącie prostokątnym (TP) nie wynika równoważność ~TP<=>~SK mówiąca o braku sumy kwadratów w dowolnym trójkącie nieprostokątnym (~TP)?!
Wypowiedz się w temacie tytułowego twierdzenia w moim cytacie niżej.
Prawda to, czy fałsz?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11650.html#839257
| rafal3006 napisał: | W algebrze Kubusia mamy tu identycznie jak w KRZ Irbisola!
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Czy chcesz na bazie zdania które twój mózg wygenerował poznać matematykę ścisłą, dzięki której twój genialny mózg wygenerował takie zdanie a nie inne?
TAK/NIE |
Ja już to znam. Matematyka ścisła w tym przypadku to
D(p) <=> p
Tylko w zjebanym AK trzeba to rozbijać na dwa przypadki. W KRZ nie ma takiej potrzeby. |
Nie pierdól głupot, ze w KRZ nie ma potrzeby odpowiedzieć 5-cio latkowi na jego pytanie.
Jaś (lat 5) do Irbisola:
Czy wiesz Irbisolku kiedy jutro pani nie dotrzyma słowa?
Irbisol:
W KRZ nie ma potrzeby odpowiedzi na twoje pytanie - jesteś debilem!
Jaś:
Jestem debilem bo co?
Bo strach cię obleciał i gacie ci spadły, by odpowiedzieć precyzyjnie na moje pytanie?
W algebrze Kubusia mamy tu identycznie jak w KRZ Irbisola!
Pani w przedszkolu do swoich 5-cio latków:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola:
Czy wiesz Irbisolku, kiedy jutro pani dotrzyma słowa (Y)?
Odpowiedź Irbisola:
1.
Pani dotrzyma słowa wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)
Y = D(K) <=> K =1
Kodowanie w AK:
Y <=>K
Znaczenie zmiennych:
Y - pani dotrzyma słowa
K (kino)
Pięknie, to jest algebra Kubusia!
Jaś:
Czy wiesz Irbisolku kiedy jutro pani nie dotrzyma słowa (~Y)
Irbisol:
Negujemy równoważność 1 dwustronnie.
2.
~Y<=>~K =1
Wymuszona prawda bo prawo logiki matematycznej:
p<=>q = ~p<=>~q
Odpowiedź Irbiola:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K)
To również jest algebra Kubusia!
Pytanie do Irbisola:
Czy wszystko się zgadza tzn. czy możemy dla tego przypadku zapisać:
KRZ Irbisola = Algebra Kubusia!
TAK/NIE |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 10:09, 22 Kwi 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 10:45, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Nie, debilu.
Właśnie dlatego, że z
p <=> q
wynika
~p <=> ~q
nie ma sensu o tym za każdym razem pisać. Co ty czynisz notorycznie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 10:51, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie precyzyjnie TAK/NIE?
| Irbisol napisał: | Nie, debilu.
Właśnie dlatego, że z
p <=> q
wynika
~p <=> ~q
nie ma sensu o tym za każdym razem pisać. Co ty czynisz notorycznie. |
Mogę zapisać za każdym razem:
p<=>q = ~p<=>~q
bo taką mam zachciankę!
Czy też twoje gówno zwane KRZ kategorycznie mi tego zabrania?
TAK/NIE
Poproszę o precyzyjną odpowiedź?
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie precyzyjnie TAK/NIE?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 10:53, 22 Kwi 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 10:57, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Możesz, ale jednocześnie sugerujesz, iż jest to konieczność, a nie tylko możliwość.
Stąd te twoje niekończące się pytania durnia "zapisz to poprawnie matematycznie". Już dawno to zapisałem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:17, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Rozumiesz pytanie: prawda to, czy fałsz?
Moje pytanie:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11675.html#839279
| rafal3006 napisał: | Ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie precyzyjnie TAK/NIE?
| Irbisol napisał: | Nie, debilu.
Właśnie dlatego, że z
p <=> q
wynika
~p <=> ~q
nie ma sensu o tym za każdym razem pisać. Co ty czynisz notorycznie. |
Mogę zapisać za każdym razem:
p<=>q = ~p<=>~q
bo taką mam zachciankę!
Czy też twoje gówno zwane KRZ kategorycznie mi tego zabrania?
TAK/NIE
Poproszę o precyzyjną odpowiedź?
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol odpowie precyzyjnie TAK/NIE? |
Odpowiedź Irbisola:
| Irbisol napisał: | Możesz, ale jednocześnie sugerujesz, iż jest to konieczność, a nie tylko możliwość.
Stąd te twoje niekończące się pytania durnia "zapisz to poprawnie matematycznie". Już dawno to zapisałem. |
Jak ci zasugeruję iż 2+2=5 to uwierzysz?
Twoje "możesz" mi wystarczy!
Odpowiedz na tytułową tożsamość w moim poście wyżej!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11650.html#839257
| rafal3006 napisał: | | W algebrze Kubusia mamy tu identycznie jak w KRZ Irbisola! |
Prawda to, czy fałsz?
Rozumiesz pytanie: prawda to, czy fałsz?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 11:22, 22 Kwi 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 11:23, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
|
A ja w cokolwiek wierzę, co do mnie piszesz? Przecież ci klepię od wielu dni, że już dostałeś PEŁNĄ odpowiedź w formie zapisu. Ty jednak cały czas dopytujesz o ten zapis.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:29, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Rozumiesz pytanie: prawda to, czy fałsz?
| Irbisol napisał: | | A ja w cokolwiek wierzę, co do mnie piszesz? Przecież ci klepię od wielu dni, że już dostałeś PEŁNĄ odpowiedź w formie zapisu. Ty jednak cały czas dopytujesz o ten zapis. |
Odpowiedz na tytułową tożsamość w tym moim poście!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11650.html#839257
| rafal3006 napisał: | | W algebrze Kubusia mamy tu identycznie jak w KRZ Irbisola! |
Prawda to, czy fałsz?
Rozumiesz pytanie: prawda to, czy fałsz?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 11:51, 22 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 11:35, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
|
Od wielu dni spierdalasz od mojego pytania i chcesz, żebym odpowiadał na twoje?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:38, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Od wielu dni spierdalasz od mojego pytania i chcesz, żebym odpowiadał na twoje? |
Napisz czego nie rozumiesz w moim pytaniu (poziom 5-cio latka!) - będę wyjaśniał 
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11675.html#839291
| rafal3006 napisał: | Rozumiesz pytanie: prawda to, czy fałsz?
| Irbisol napisał: | | A ja w cokolwiek wierzę, co do mnie piszesz? Przecież ci klepię od wielu dni, że już dostałeś PEŁNĄ odpowiedź w formie zapisu. Ty jednak cały czas dopytujesz o ten zapis. |
Odpowiedz na tytułową tożsamość w tym moim poście!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11650.html#839257
| rafal3006 napisał: | | W algebrze Kubusia mamy tu identycznie jak w KRZ Irbisola! |
Prawda to, czy fałsz?
Rozumiesz pytanie: prawda to, czy fałsz? |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 11:51, 22 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 11:51, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Wszystko rozumiem.
Dopiero ci napisałem, dlaczego ci nie odpowiadam, więc po co wymyślasz swoje hipotezy?
Z tobą autentycznie nie ma kontaktu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:02, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Wszystko rozumiem.
Dopiero ci napisałem, dlaczego ci nie odpowiadam, więc po co wymyślasz swoje hipotezy?
Z tobą autentycznie nie ma kontaktu. |
Czy mam rozumieć że wybrałeś PRAWDA?
Potwierdź, bo trudno w to uwierzyć po tym co non stop tu wypisujesz.
Dowód jak bardzo matematycznie bredzisz masz ciut wyżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11675.html#839277
| Irbisol napisał: | Nie, debilu.
Właśnie dlatego, że z
p <=> q
wynika
~p <=> ~q
nie ma sensu o tym za każdym razem pisać. Co ty czynisz notorycznie. |
Niby dlaczego nie wolno mi zapisać kiedy mi się spodoba:
~p<=>~q = p<=>q
W algebrze Kubusia z równoważności ~p<=>~q wynika równoważność p<=>q
Zgadzasz się z tym faktem?
Czy już rozumiesz jak potwornie non stop bredzisz?
Jakim prawem zawłaszczasz sobie zapis p<=>q jako jedynie słuszny?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 12:27, 22 Kwi 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 12:10, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
|
Masz rozumieć, że najpierw czeka na odpowiedź moje pytanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:21, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Masz rozumieć, że najpierw czeka na odpowiedź moje pytanie. |
Dawaj to swoje pytanie, tylko precyzyjnie zapisane bez żadnych linków, bo ja jestem pewien, że na wszystkie twoje pytania odpowiedzialem - dlatego nie mam zamiaru szukać twojego pytania.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 12:32, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Skleroza ...
Co z tym twoim podstawieniem do zdania "dotrzyma słowa, że p" p zdefiniowanego jako "jutro pójdziemy do kina", przez co ci wyszło w efekcie "dotrzyma słowa, że kino"?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:50, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Gówno zwane KRZ nie wie co to jest funkcja logiczna w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y)!
To jest największa tragedia ziemskiej logiki "matematycznej', czyniąca ją wewnętrznie sprzeczną - prawo Grzechotnika (dowód zna każdy 5-cio latek)!
| Irbisol napisał: | Skleroza ...
Co z tym twoim podstawieniem do zdania "dotrzyma słowa, że p" p zdefiniowanego jako "jutro pójdziemy do kina", przez co ci wyszło w efekcie "dotrzyma słowa, że kino"? |
Napisałem ci na czym polega tu twój błąd czysto matematyczny:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838957
| Irbisol napisał: |
D(p) <=> p
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Teraz coś ci świta, "gieniuszu"?  |
Odczytać równoważność:
D(p) <=> p
jako:
D(p) dotrzyma słowa, że p
może wyłacznie debil z najwyższej półki, znaczy Irbisol
Poprawny odczyt twojej równowazności to:
Zajdzie D(p) wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie q
Zobacz to sobie na równoważności Pitagorasa:
TP<=>SK
Odczyt pajaca Irbisola:
Zajdzie trójkąt TP, że zajdzie suma kwadratów SK
Wróć do podstawówki i naucz się najpierw czytać po polsku:
Innymi słowy:
Jakim prawem mając w swoim zapisie ewidentny znak rownoważności <=> pomijasz w odczycie ten znak srając swoim gównem:
Odczytać równoważność:
D(p) <=> p
jako:
D(p) dotrzyma słowa, że p
P.S.
Natychmiast po tym gównie dostałeś moją ripostę:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838953
| rafal3006 napisał: | Czy ma kto nadzieję, że Irbisol dogada się z 5-cio latkiem?
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Mamy zdanie:
Pani do swoich podopiecznych, 5-cio latów:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola:
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Irbisol:
Dotrzyma słowa, że kino
Jaś:
Nic z tego nie rozumiem.
Czy możesz odpowiedzieć na moje pytanie w sposób bym zrozumiał? |
W algebrze Kubusia zdanie:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
kodujemy jednoargumentową funkcją logiczną:
Y=K
Pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)
Biedny Irbisol:
Musi jeszcze duże żreć by nauczyć się pisać po polsku ... o zrozumieniu definicji funkcji logicznej Y=K w logice matematycznej może zapomnieć.
Gówno zwane KRZ nie wie co to jest funkcja logiczna w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y).
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 13:06, 22 Kwi 2025, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 13:07, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
To nie jest odczytywanie równoważności, schizofreniku.
Pokaż, jak zrobiłeś podstawienie że wyszło ci to, co ci wyszło.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:46, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Nie lubię kopać gówna ale założyłem gumiaki!
Rozprawa z gówno-logiką Irbisola
| Irbisol napisał: | To nie jest odczytywanie równoważności, schizofreniku.
Pokaż, jak zrobiłeś podstawienie że wyszło ci to, co ci wyszło. |
Sam nie wiesz co piszesz super schizofreniku.
To jest ewidentne dla każdego normalnego matematyka twoje odczytanie równoważności:
D(p) <=>p
Wróćmy do postu od którego zaczęła się twoja super schizofrenia.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838945
| rafal3006 napisał: | Totalna wywrotka Irbisolowej gówno-logiki zwanej dla niepoznaki KRZ!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838933
Odpowiedź Irbisola:
| Irbisol napisał: | | Absolutnie nie są to zdania tożsame. |
Jak wszyscy przy zdrowych zmysłach widzą, zdanie pani przedszkolanki:
1: A1.
Jutro pójdziemy do kina
Twoja gówno-logika zwana KRZ zakodowała matematycznie tak:
1: A1: p = "Jutro pójdziemy do kina"
Teraz dostajesz twardy dowód iż twoja logika zwana KRZ jest jednym, wielkim, potwornie śmierdzącym gównem.
Oto ten dowód:
2.
Napisałeś również to!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838909
| Irbisol napisał: |
2: A1.
Dotrzyma jak pójdą do kina.
|
Zakoduj swojej zdanie 2: A1 w twoim potwornie śmierdzącym gównie zwanym KRZ.
Możliwe są tu dwie odpowiedzi:
Irbisol 1
W mojej logice zdania 2: A1 nie da się matematycznie zakodować
ALBO
Irbisol 2
Kodowanie zdania 2: A1 w mojej logice jest następujące
blebleble
Masakra gówno-logiki Irbisola!
Irbisolu,
Tyle zostało z twojego potwornie śmierdzącego gówna dla niepoznaki zwanego Klasycznym Rachunkiem Zdań ... czyli KRZ to gówno, gównem poganiane. |
Spuszczę zasłonę milczenia na fakt, iż Irbisol potwornie się tu zesrał twierdząc że nie zachodzi tożsamość zdań 1: A1 = 2: A1
Dowód:
| Irbisol napisał: |
| Rafal3006 napisał: |
Czy twoje zdania z twoich cytatów 1 i 2 są matematycznie tożsame?
1: A1= 2: A1
TAK/NIE |
Absolutnie nie są to zdania tożsame. |
Irbisolu, matematycznie zachodzi tożsamość zdań:
1: A1= 2: A1
Twierdzić że nie zachodzi może wyłącznie matematyczny super-debil.
Wracając do tematu:
Na moją prośbę o zakodowanie zdania 2: A1 Irbisol odpowiedział:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Tu się potwornie zesrałeś, bo gdybyś swój zapis symboliczny:
D(p) <=> p
Odczytał zgodnie z tym co zapisałeś:
Zajdzie D(p) wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie p
D(p) <=>p
nie byłoby sprawy, bo dokładnie to cały czas ci od zawsze pisałem i piszę.
D(p) <=> p
Odczytując swoją równoważność jako:
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Potwornie się zesrałeś po pierwsze dlatego, że w swoim odczycie nie zawarłeś symbolu „wtedy i tylko wtedy” a po drugie dlatego, że spłodziłeś potworka w nie wiadomo jakim języku zapisanego co tłumaczyłem ci w moim poście wyżej.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 13:56, 22 Kwi 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 14:19, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Tu się potwornie zesrałeś, bo gdybyś swój zapis symboliczny:
D(p) <=> p
Odczytał zgodnie z tym co zapisałeś:
Zajdzie D(p) wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie p
D(p) <=>p
nie byłoby sprawy, bo dokładnie to cały czas ci od zawsze pisałem i piszę.
D(p) <=> p
Odczytując swoją równoważność jako:
D(p) - dotrzyma słowa, że p |
D(p) - dotrzyma słowa, że p
jest definicją D(p), a nie odczytem równoważności.
Masz to WPROST napisane - trzeba być już rasowym debilem, żeby wciskać równoważność tam, gdzie jej nie ma.
Teraz odpowiedz na pytanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:20, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek zrozumie co sam napisał?
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Tu się potwornie zesrałeś, bo gdybyś swój zapis symboliczny:
D(p) <=> p
Odczytał zgodnie z tym co zapisałeś:
Zajdzie D(p) wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie p
D(p) <=>p
nie byłoby sprawy, bo dokładnie to cały czas ci od zawsze pisałem i piszę.
D(p) <=> p
Odczytując swoją równoważność jako:
D(p) - dotrzyma słowa, że p |
D(p) - dotrzyma słowa, że p
jest definicją D(p), a nie odczytem równoważności.
Masz to WPROST napisane - trzeba być już rasowym debilem, żeby wciskać równoważność tam, gdzie jej nie ma. |
Twój debilizm jest nieskończony bo jeśli chcesz zapisać zgodnie z tym co sugerujesz, że u ciebie symbol D(p) oznacza "pani dotrzyma słowa"
To po prostu piszesz tak!
Znaczenie zmiennej binarnej D(p):
D(p) = pani dotrzyma słowa D(p)=1
##
~D(p) = pani nie (~) dotrzyma słowa ~D(p)=1
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji
Proste jak cep!
Dla Irbisola proste jak świński ogon, niestety.
Niestety Irbisolu masz tak potwornie sprany mózg gównem zwanym KRZ, że nie wiesz iż twój symbol D(p) jest zmienną binarną!
Pytanie retoryczne:
Wiesz, czy nie wiesz?
Nie pajacu, zapisałeś to swoje gówno:
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Jako opis ewidentnej równoważności którą zapisałeś poprawnie na gruncie algebry Kubusia:
D(p)<=>p
Taki zapis musisz odczytać zgodnie z tym co zapisałeś, czyli tak:
Zajdzie D(p) wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie p
Wtedy jesteśmy w 100% zgodni co twój zapis:
D(p) <=>p
oznacza.
Wtedy ten zapis oznacza dokładnie to!
Pani dotrzyma słowa D(K) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)
Kodowanie tego zdania może być tylko i wyłącznie takie:
D(K) <=> K
Znaczenie zmiennych binarnych.
Zmienna binarna D(K):
D(K) - pani jutro dotrzyma słowa (D(K)=1)
##
~D(K) - pani jutro nie dotrzyma słowa (~D(K)=1)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji
Zmienna binarna K:
K - jutro pójdziemy do kina (K=1)
##
~K - jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji
Masz choćby najmniejsze zastrzeżenia do mojego wywodu co oznacza twój matematycznie poprawny na gruncie AK zapis:
D(p) =p
Jeśli masz to wal.
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek zrozumie co sam napisał?
... a napisał to:
D(p) <=> p
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 17:52, 22 Kwi 2025, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 18:17, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Przecież w zapisie
D(p) - dotrzyma słowa, że p
nie ma nic o równoważności, schizofreniku. To jest opis, czym jest D(p). I żadnych twoich postanych ~ i 1 tu nie trzeba.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 37808
Przeczytał: 12 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:32, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Przecież w zapisie
D(p) - dotrzyma słowa, że p
nie ma nic o równoważności, schizofreniku. To jest opis, czym jest D(p). I żadnych twoich postanych ~ i 1 tu nie trzeba. |
Gówno tam prawda.
Gdybyś zapisał samo swoje gówno:
D(p) - dotrzyma słowa, że p
to od razu byś dostał ode mnie pytanie:
Co to za gówno!
Jednak ty tego nie zrobiłeś, zapisałeś to:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Stąd ja byłem pewien, że twój zapis:
D(p) - dotrzyma słowa, że p
to twój odczyt twojej równoważności:
D(p)<=>p
Proste jak cep!
P.S.
By ci uzmysłowić jakie gówno tworzysz, przełóż swój zapis formalny:
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Na zapis aktulany, czyli nasz przykład:
Pani:
Jutro pójdziemy do kina
Oto twoja odpowiedź:
Leżymy, kwiczymy i błagamy o litość!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 18:47, 22 Kwi 2025, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16651
Przeczytał: 8 tematów
|
| Wysłany: Wto 22:05, 22 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Przecież w zapisie
D(p) - dotrzyma słowa, że p
nie ma nic o równoważności, schizofreniku. To jest opis, czym jest D(p). I żadnych twoich postanych ~ i 1 tu nie trzeba. |
Gówno tam prawda.
Gdybyś zapisał samo swoje gówno:
D(p) - dotrzyma słowa, że p
to od razu byś dostał ode mnie pytanie:
Co to za gówno! |
W sensie że co ci się nie podoba?
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Stąd ja byłem pewien, że twój zapis:
D(p) - dotrzyma słowa, że p
to twój odczyt twojej równoważności:
D(p)<=>p
Proste jak cep! |
Dlaczego miałby to być jakiś odczyt? W równoważności jest D(p) i chyba logiczne, że trzeba określić, czym to D(p) jest.
Poza tym pisałem ci WPROST, że to nie jest żaden "odczyt", tylko definicja D(p) - i tak nie pomagało.
| rafal3006 napisał: | P.S.
By ci uzmysłowić jakie gówno tworzysz, przełóż swój zapis formalny:
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Na zapis aktulany, czyli nasz przykład:
Pani:
Jutro pójdziemy do kina
Oto twoja odpowiedź:
Leżymy, kwiczymy i błagamy o litość!
|
Już ci pisałem, sklerotyku - i to na samym początku.
p - jutro pójdziemy do kina
D(x) - dotrzyma słowa, że x
D(p) <=> p
Tobie wyszło, że "dotrzyma słowa, że kino". Pochwal się, jak do tego doszedłeś. Czy nastąpi ucieczka #pierdyliard?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
