 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
 Wysłany: Sob 8:36, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Masz jakieś wąty ze zrozumieniem tego co sam napisałeś?
| Irbisol napisał: | Ty i tak nic nie rozumiesz, schizofreniku.
"Zakodowałem" ci zdanie, a ty nawet nie potrafisz podstawić nic prawidłowo i wyszedł ci jakiś potworek "Dotrzyma słowa, że kino".
I jeszcze piszesz, żebym przeczytał co napisałem, to to zrozumiem - podczas gdy sam piszesz, że nic nie rozumiesz  |
Odczytałem dokładnie to co zapisałeś - tobie wyszedł potworek! |
Więc podziel to potworkowe zdanie na pierwotne i to, co podstawiłeś.
Coś takiego:
Zdanie pierwotne, używające p
p = zdanie podstawiane
Zdanie pierwotne, używające zdanie podstawiane
Że mogłeś się pomylić przy podstawianiu, to jeszcze zrozumiałe, ale że jesteś na tyle tępy, że nadal nie widzisz błędu - tu już się plasujesz w najgłupszym procencie społeczeństwa.
| rafal3006 napisał: | Ciekawe za którym razem odczytasz dokładnie to, co sam zapisałeś?
D(p) <=>p |
A skąd wiesz, że tego nie odczytałem?
D(p) jest zdefiniowane
p jest zdefiniowane
<=> jest zdefiniowane
A ty wciąż potrzebujesz jakichś "odczytów"
| rafal3006 napisał: | Podaję ci poprawny odczyt tego co sam zapisałeś, bo sam jesteś za głupi by odczytać co sam zapisałeś.
Pani dotrzyma słowa D(K) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
D(K) <=> K
Podstawiając:
p=K |
Czym jest K?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 9:09, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Biedny Irbisol - myśli algebrą Kubusia tylko o tym nie wie!
Jestem tu po to, by wytłumaczyć mu matematyczne banały na poziomie 5-cio latka.
Problem w tym, że na matematycznego schizofrenika, Irbisola, „nie ma mocnych”:
[link widoczny dla zalogowanych]
"Osoba cierpiąca na schizofrenię nie wie, że jest chora. To największy problem"
W Polsce na schizofrenię leczy się 187 tys. osób. - Zdiagnozowanych jest dwa razy więcej. Problem polega na tym, że wszyscy dookoła dostrzegają chorobę, a sam pacjent - nie - wyjaśniała dr Maja Polikowska z Kliniki Psychiatrii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego i Instytutu Amici. Gościem "Wieczoru RDC" była również Magda Bojarska z Fundacji "Hej, Koniku".
Biedny schizofrenik nawet matematycznego znaczka <=> nie potrafi odczytać jako:
<=> - wtedy i tylko wtedy
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#838979
Parafrazując Irbisola:
| Rafal3006 napisał: |
Że mogłeś się pomylić w odczycie znaczka <=>, to jeszcze zrozumiałe, ale że jesteś na tyle tępy, że nadal nie widzisz błędu - tu już się plasujesz w najgłupszym procencie społeczeństwa. |
Kwadratura koła dla Irbisola:
Co oznacza w logice matematycznej ziemskich matematyków znaczek <=>?
Leżymy, kwiczymy, i błagamy o litość, czyli Irbisol nie wie co dokładnie oznacza znaczek <=> w logice matematycznej którego użył w swoim zapisie!
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Podaję ci poprawny odczyt tego co sam zapisałeś, bo sam jesteś za głupi by odczytać co sam zapisałeś.
Pani dotrzyma słowa D(K) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
D(K) <=> K
Podstawiając:
p=K
Mamy dokładnie to samo, poprawnie matematycznie, w zapisie formalnym:
D(p) <=> p
Witamy w algebrze Kubusia!
|
Czym jest K? |
K jest zmienną binarną w jednoargumentowej funkcji logicznej Y:
Y=f(K)
Nasz przykład:
Y = f(K) = K
Porównaj to sobie z poniższym fragmentem algebry Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
Spis treści
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x 1
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x 2
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych 2
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Prawo Lwa:
Warunkiem koniecznym zrozumienia logiki matematycznej jest jej znajomość na poziomie funkcji logicznych jednoargumentowych.
W najprostszym przypadku mamy do czynienia z funkcją logiczną jednej zmiennej binarnej x
Y=x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Funkcja logiczna jednoargumentowa Y=x to odpowiedź na pytanie o Y.
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Wszystkie możliwe funkcje jednoargumentowe to:
Y=p - transmisja, na wyjściu Y mamy zawsze niezanegowany sygnał p
Y=~p - negacja, na wyjściu Y mamy zawsze zanegowany sygnał p (~p)
Y=1 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 1
Y=0 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 0
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x
Operatory jednoargumentowe to kwintesencja działania operatorów logicznych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+) z języka potocznego 5-cio latka.
Zrozumienie istoty działania operatorów jednoargumentowych jest warunkiem koniecznym dla zrozumienia istoty działania operatorów logicznych n-argumentowych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+)
Operatory jednoargumentowy to zaledwie cztery operatory różne na mocy definicji ## (pkt.1.3.2)
Przy dwóch argumentach mamy już 16 różnych na mocy definicji ## operatorów (pkt. 1.18)
Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x:
Operator logiczny jednoargumentowy Y|=x to układ równań logicznych Y=x i ~Y=~x dający odpowiedź na pytanie kiedy zajdzie Y, a kiedy zajdzie ~Y
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
#
.. a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie jednoargumentową funkcję logiczną A1.
B1.
~Y = ~x
Zajdzie ~Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie ~x
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Zapiszmy wszystkie możliwe operatory jednoargumentowe w tabeli prawdy
| Kod: |
TJ
Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Operator transmisji Y|=p
A1: Y= p # B1: ~Y=~p
## ##
Operator negacji Y=|~p
A2: Y=~p # B2: ~Y= p
## ##
Zdanie zawsze prawdziwe Y|=1 (stała binarna)
A3: Y=1 # B3: ~Y=0
## ##
Zdanie zawsze fałszywe Y|=0 (stała binarna)
A4: Y=0 # B4: ~Y=1
Matematycznie zachodzi tożsamość:
~Y=~(Y)
~p=~(p)
Stąd mamy:
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
|
Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne (Y,~Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
Doskonale widać, że w tabeli TJ definicje obu znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:44, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 9:46, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Biedny schizofrenik nawet matematycznego znaczka <=> nie potrafi odczytać jako:
<=> - wtedy i tylko wtedy |
Jak widać, należysz do tego procenta debili, którzy nie rozumieją zapisu 2+2=4 i trzeba im pisać "dwa dodać dwa równa się cztery"
Co z tym podstawieniem? Ogon już podkulony i zmiana tematu?
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
Czym jest K? |
K jest zmienną binarną w jednoargumentowej funkcji logicznej Y |
A czym jest p?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:03, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Wróćmy do przedszkola - tępaku
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Biedny schizofrenik nawet matematycznego znaczka <=> nie potrafi odczytać jako:
<=> - wtedy i tylko wtedy |
Jak widać, należysz do tego procenta debili, którzy nie rozumieją zapisu 2+2=4 i trzeba im pisać "dwa dodać dwa równa się cztery"
|
Wróćmy do przedszkola - tępaku
W poniższym cytacie widzimy, że Irbisol na prośbę 5-cio latka by zapisał kiedy jutro pani dotrzyma słowa w sposób dla niego zrozumiały, podwija ogonek i spierdala w krzaki szybciej niż struś Pędziwiatr wrzeszcząc jak opętany:
„Dotrzyma słowa, że kino”
Czego tu nie rozumiesz debilu 5-cio latku?
… bo odczytanie znaczenia znaczka który użył w swoim zapisie <=> to dla niego ciemna strona Księżyca.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838961
| rafal3006 napisał: | Irbisolu, czy możesz odpowiedzieć na moje pytanie w sposób bym zrozumiał?
| Irbisol napisał: | D(p) <=> p
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Teraz coś ci świta, "gieniuszu"? |
Jak zwykle jest dokładnie odwrotnie.
To tobie coś świta - idziesz w dobrym kierunku!
Jak przeczytasz to niebieskie, które sam zapisałeś, to zrozumiesz!
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol potrafi odczytać co sam własną łapką napisał?
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838953
| rafal3006 napisał: | Czy ma kto nadzieję, że Irbisol dogada się z 5-cio latkiem?
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Mamy zdanie:
Pani do swoich podopiecznych, 5-cio latów:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola:
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Irbisol:
Dotrzyma słowa, że kino
Jaś:
Nic z tego nie rozumiem.
Irbisolu, czy możesz odpowiedzieć na moje pytanie w sposób bym zrozumiał? |
|
P.S.
Podpowiadam tępakowi jak powinien odpowiedzieć Jasiowi (lat 5) by ten go zrozumiał.
Podpowiadam dlatego, że mózg tępaka nie dorasta do pięt mózgowi 5-cio latka.
| rafal3006 napisał: | Masz jakieś wąty ze zrozumieniem tego co sam napisałeś?
| Irbisol napisał: | Ty i tak nic nie rozumiesz, schizofreniku.
"Zakodowałem" ci zdanie, a ty nawet nie potrafisz podstawić nic prawidłowo i wyszedł ci jakiś potworek "Dotrzyma słowa, że kino".
I jeszcze piszesz, żebym przeczytał co napisałem, to to zrozumiem - podczas gdy sam piszesz, że nic nie rozumiesz |
Odczytałem dokładnie to co zapisałeś - tobie wyszedł potworek!
Ciekawe za którym razem odczytasz dokładnie to, co sam zapisałeś?
D(p) <=>p
Podaję ci poprawny odczyt tego co sam zapisałeś, bo sam jesteś za głupi by odczytać co sam zapisałeś.
Pani dotrzyma słowa D(K) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
D(K) <=> K
Podstawiając:
p=K
Mamy dokładnie to samo, poprawnie matematycznie, w zapisie formalnym:
D(p) <=> p
Witamy w algebrze Kubusia!
Masz jakieś wąty ze zrozumieniem tego co sam napisałeś?
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 10:10, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 10:11, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
D(p) - dotrzyma słowa, że p
p = "Jutro pójdziemy do kina"
Debilowi z podstawienia wyszło:
D(p) - dotrzyma słowa, że kino
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:27, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek dogada się z 5-cio latkiem?
Poprawna odpowiedź:
Nie jest to możliwe dopóki pływa w szambie zwanym KRZ!
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
p = "Jutro pójdziemy do kina"
Debilowi z podstawienia wyszło:
D(p) - dotrzyma słowa, że kino
|
Przypominam co sam zapisałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838957
| Irbisol napisał: |
D(p) <=> p
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Teraz coś ci świta, "gieniuszu"? |
O prawidłowy odczyt znaczka <=> który sam zapisałeś się tu bijemy
Irbisolu,
Jak odpowiesz 5-cio latkowi sensownie i na temat, w sposób dla niego zrozumiały na pytanie:
Kiedy jutro pani dotrzyma słowa
to pójdziemy dalej.
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy pani jutro dotrzyma słowa?
Irbisolu, ty masz odpowiedzieć nie mnie, bo ja nie wtrącam się do twojego dialogu z Jasiem (lat 5)
Ty masz odpowiedzieć Jasiowi (lat 5) kiedy jutro pani dotrzyma słowa!
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek dogada się z 5-cio latkiem?
Podsumowując:
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy pani jutro dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5)
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 10:54, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 12:42, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Już odpowiedziałem, kiedy pani dotrzyma słowa.
A ty - niczym debil (debil nie dlatego, że się pomyliłeś lecz dlatego, że w tym uparcie tkwisz - być może gówniane AK wyżarło ci mózg) - twierdzisz, że w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
po podstawieniu z p zdania "jutro pójdziemy do kina", otrzymasz zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:56, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol kiedykolwiek dogada się z 5-cio latkami?
Poprawna odpowiedź:
Bez problemu się dogada jak wyjdzie z szamba dla niepoznaki zwanego Klasycznym Rachunkiem Zdań
| Irbisol napisał: | Już odpowiedziałem, kiedy pani dotrzyma słowa.
A ty - niczym debil (debil nie dlatego, że się pomyliłeś lecz dlatego, że w tym uparcie tkwisz - być może gówniane AK wyżarło ci mózg) - twierdzisz, że w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
po podstawieniu z p zdania "jutro pójdziemy do kina", otrzymasz zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
|
Przypominam co sam zapisałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838957
| Irbisol napisał: |
D(p) <=> p
D(p) - dotrzyma słowa, że p
Teraz coś ci świta, "gieniuszu"? |
O prawidłowy odczyt znaczka <=> który sam zapisałeś się tu bijemy
Odczytaj z twojego zapisu kiedy jutro pani dotrzyma słowa z użyciem znaczka <=> który sam zapisałeś, w sposób by 5-cio latek cię zrozumiał.
Masz moją podpowiedź bo sam, nigdy do tego nie dojdziesz - aż takpotwornie masz sprany mózg
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
| rafal3006 napisał: |
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy pani jutro dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5) |
Irbisolu, podstawmy pod twój prawidłowy zapis zapis formalny:
D(p)=p
zmienną aktualną K (z naszego przykładu):
p=K (kino)
Stąd mamy:
Pani dotrzyma słowa D(K)=1 wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
D(K) <=> K
Co w logice jedynek oznacza:
D(K)=1 <=> K=1
Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK.
Czyż nie jest to wystarczająca nagroda dla ciebie, płaskoziemco?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:06, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 13:05, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: |
Masz moją podpowiedź bo sam, nigdy do tego nie dojdziesz:
Podstawmy pod twój prawidłowy zapis zapis formalny p
D(p)=p
zmienną aktualną K (z naszego przykładu):
p=K (kino)
Stąd mamy:
Pani dotrzyma słowa D(K)=1 wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
D(K) <=> K
Co w logice jedynek oznacza:
D(K)=1 <=> K=1
Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK.
Czyż nie jest to wystarczająca nagroda dla ciebie, płaskoziemco? |
Błąd polega na tym, że raz za K podstawiasz "kino", a innym razem - "jutro pójdziemy do kina".
Obaliłem AK po raz kolejny. I zapewniam cię, że to żadna satysfakcja, bo to gówno jest bardzo łatwo obalić.
No i nie zapominajmy, iż wg ciebie, gdy w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
podstawimy za p zdanie "jutro pójdziemy do kina", to otrzymamy zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
To dopiero jest szczyt debilizmu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:18, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Cała gówno-logika Irbisola leży tu w gruzach!
bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Masz moją podpowiedź bo sam, nigdy do tego nie dojdziesz:
Podstawmy pod twój prawidłowy zapis zapis formalny p
D(p)=p
zmienną aktualną K (z naszego przykładu):
p=K (kino)
Stąd mamy:
Pani dotrzyma słowa D(K)=1 wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
D(K) <=> K
Co w logice jedynek oznacza:
D(K)=1 <=> K=1
Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK.
Czyż nie jest to wystarczająca nagroda dla ciebie, płaskoziemco? |
Błąd polega na tym, że raz za K podstawiasz "kino", a innym razem - "jutro pójdziemy do kina".
Obaliłem AK po raz kolejny. I zapewniam cię, że to żadna satysfakcja, bo to gówno jest bardzo łatwo obalić.
No i nie zapominajmy, iż wg ciebie, gdy w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
podstawimy za p zdanie "jutro pójdziemy do kina", to otrzymamy zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
To dopiero jest szczyt debilizmu. |
Irbisolu, zapisz sobie gwoździem na dupie, że mnie nie ma, zatem nic nie musisz mi udowadniać – jesteś tylko Ty oraz pani przedszkolanka ze swoimi podopiecznymi 5-cio latkami, wśród których jest Jaś (lat 5) zabójca twojej gówno-logiki dla niepoznaki zwanej KRZ.
Irbisolu, twoja głupota sięgnęła kosmosu!
Dowód:
Mamy banalne zdanie pani przedszkolanki, gdzie Jaś (lat 5) oczekuje od ciebie odpowiedzi zrozumiałej dla wszystkich 5-cio latków.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
| rafal3006 napisał: |
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy pani jutro dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5) |
Jak wszyscy widzą, banalne pytanie Jasia (lat 5) jest dla Irbisola ciemną stroną Księżyca co oznacza, że Irbisol nie jest w stanie zapisać odpowiedzi na pytanie 5-cio latka w sposób dla niego zrozumiały.
Jednym słowem:
Cała gówno-logika Irbisola leży tu w gruzach bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 13:38, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 13:42, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Cała gówno-logika Irbisola leży tu w gruzach!
bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Masz moją podpowiedź bo sam, nigdy do tego nie dojdziesz:
Podstawmy pod twój prawidłowy zapis zapis formalny p
D(p)=p
zmienną aktualną K (z naszego przykładu):
p=K (kino)
Stąd mamy:
Pani dotrzyma słowa D(K)=1 wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
D(K) <=> K
Co w logice jedynek oznacza:
D(K)=1 <=> K=1
Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK.
Czyż nie jest to wystarczająca nagroda dla ciebie, płaskoziemco? |
Błąd polega na tym, że raz za K podstawiasz "kino", a innym razem - "jutro pójdziemy do kina".
Obaliłem AK po raz kolejny. I zapewniam cię, że to żadna satysfakcja, bo to gówno jest bardzo łatwo obalić.
No i nie zapominajmy, iż wg ciebie, gdy w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
podstawimy za p zdanie "jutro pójdziemy do kina", to otrzymamy zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
To dopiero jest szczyt debilizmu. |
Irbisolu, zapisz sobie gwoździem na dupie, że mnie nie ma, zatem nic nie musisz mi udowadniać |
A dopiero co napisałeś: "Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK."
Ty sam ze sobą nie jesteś spójny.
Odpowiedzi, kiedy "pani dotrzyma słowa", już udzieliłem.
Ty natomiast nadal twierdzisz, iż gdy w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
podstawimy za p zdanie "jutro pójdziemy do kina", to otrzymamy zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:49, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Zacznij czytać ze zrozumieniem ... błaźnie jeden!
| Irbisol napisał: |
A dopiero co napisałeś: "Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK."
Ty sam ze sobą nie jesteś spójny. |
Czy rozumiesz co znaczy moje zdanie:
Zapisz sobie gwoździem na dupie, że mnie nie ma!
Jesteś tylko ty, pani przedszkolanka ze swoimi 5-cio latkami i pogromca twojej gówno logiki - Jaś (lat 5)
W AK nie ma żadnego błędu!
Dowód:
Znajdź błąd w teorii czysto matematycznej AK (cytuję niżej) dotyczącej między innymi zdania pani przedszkolanki na którym ty się totalnie rozkraczyłeś, czego dowód masz w moim poście wyżej.
Uważaj Irbisolu:
Jeśli znajdziesz jeden błąd w poniższej teorii jednoargumentowych operatorów logicznych to automatycznie obalisz algebrę Kubusia.
Czyż nie jest to dla ciebie wspaniała nagroda?
Zatem zacznij czytać ze zrozumieniem ... błaźnie jeden!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#838981
| rafal3006 napisał: | Biedny Irbisol - myśli algebrą Kubusia tylko o tym nie wie!
Jestem tu po to, by wytłumaczyć mu matematyczne banały na poziomie 5-cio latka.
Problem w tym, że na matematycznego schizofrenika, Irbisola, „nie ma mocnych”:
[link widoczny dla zalogowanych]
"Osoba cierpiąca na schizofrenię nie wie, że jest chora. To największy problem"
W Polsce na schizofrenię leczy się 187 tys. osób. - Zdiagnozowanych jest dwa razy więcej. Problem polega na tym, że wszyscy dookoła dostrzegają chorobę, a sam pacjent - nie - wyjaśniała dr Maja Polikowska z Kliniki Psychiatrii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego i Instytutu Amici. Gościem "Wieczoru RDC" była również Magda Bojarska z Fundacji "Hej, Koniku".
Biedny schizofrenik nawet matematycznego znaczka <=> nie potrafi odczytać jako:
<=> - wtedy i tylko wtedy
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#838979
Parafrazując Irbisola:
| Rafal3006 napisał: |
Że mogłeś się pomylić w odczycie znaczka <=>, to jeszcze zrozumiałe, ale że jesteś na tyle tępy, że nadal nie widzisz błędu - tu już się plasujesz w najgłupszym procencie społeczeństwa. |
Kwadratura koła dla Irbisola:
Co oznacza w logice matematycznej ziemskich matematyków znaczek <=>?
Leżymy, kwiczymy, i błagamy o litość, czyli Irbisol nie wie co dokładnie oznacza znaczek <=> w logice matematycznej którego użył w swoim zapisie!
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | Podaję ci poprawny odczyt tego co sam zapisałeś, bo sam jesteś za głupi by odczytać co sam zapisałeś.
Pani dotrzyma słowa D(K) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
D(K) <=> K
Podstawiając:
p=K
Mamy dokładnie to samo, poprawnie matematycznie, w zapisie formalnym:
D(p) <=> p
Witamy w algebrze Kubusia!
|
Czym jest K? |
K jest zmienną binarną w jednoargumentowej funkcji logicznej Y:
Y=f(K)
Nasz przykład:
Y = f(K) = K
Porównaj to sobie z poniższym fragmentem algebry Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
Spis treści
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x 1
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x 2
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych 2
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Prawo Lwa:
Warunkiem koniecznym zrozumienia logiki matematycznej jest jej znajomość na poziomie funkcji logicznych jednoargumentowych.
W najprostszym przypadku mamy do czynienia z funkcją logiczną jednej zmiennej binarnej x
Y=x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Funkcja logiczna jednoargumentowa Y=x to odpowiedź na pytanie o Y.
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Wszystkie możliwe funkcje jednoargumentowe to:
Y=p - transmisja, na wyjściu Y mamy zawsze niezanegowany sygnał p
Y=~p - negacja, na wyjściu Y mamy zawsze zanegowany sygnał p (~p)
Y=1 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 1
Y=0 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 0
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x
Operatory jednoargumentowe to kwintesencja działania operatorów logicznych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+) z języka potocznego 5-cio latka.
Zrozumienie istoty działania operatorów jednoargumentowych jest warunkiem koniecznym dla zrozumienia istoty działania operatorów logicznych n-argumentowych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+)
Operatory jednoargumentowy to zaledwie cztery operatory różne na mocy definicji ## (pkt.1.3.2)
Przy dwóch argumentach mamy już 16 różnych na mocy definicji ## operatorów (pkt. 1.18)
Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x:
Operator logiczny jednoargumentowy Y|=x to układ równań logicznych Y=x i ~Y=~x dający odpowiedź na pytanie kiedy zajdzie Y, a kiedy zajdzie ~Y
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
#
.. a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie jednoargumentową funkcję logiczną A1.
B1.
~Y = ~x
Zajdzie ~Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie ~x
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Zapiszmy wszystkie możliwe operatory jednoargumentowe w tabeli prawdy
| Kod: |
TJ
Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Operator transmisji Y|=p
A1: Y= p # B1: ~Y=~p
## ##
Operator negacji Y=|~p
A2: Y=~p # B2: ~Y= p
## ##
Zdanie zawsze prawdziwe Y|=1 (stała binarna)
A3: Y=1 # B3: ~Y=0
## ##
Zdanie zawsze fałszywe Y|=0 (stała binarna)
A4: Y=0 # B4: ~Y=1
Matematycznie zachodzi tożsamość:
~Y=~(Y)
~p=~(p)
Stąd mamy:
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
|
Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne (Y,~Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
Doskonale widać, że w tabeli TJ definicje obu znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
|
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 14:09, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 16:28, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Napisałeś, żebym znalazł błąd w tym to obalę AK:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839019
- napisałeś to w ostatnim akapicie postu z linka
po czym, gdy ci wskazałem błąd, nawołujesz bym wskazał błąd gdzie indziej
Ty naprawdę nie masz kontaktu nawet sam ze sobą.
I Nadal twierdzisz, iż gdy w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
podstawimy za p zdanie "jutro pójdziemy do kina", to otrzymamy zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:37, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Cała gówno-logika Irbisola leży w gruzach!
bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek zrozumie poniższe zdanie?
Irbisolu, zapisz sobie gwoździem na dupie, że mnie nie ma, zatem nic nie musisz mi udowadniać, masz trzymać się lata świetlne od wspominania mojego imienia – jesteś tylko Ty oraz pani przedszkolanka ze swoimi podopiecznymi 5-cio latkami, wśród których jest Jaś (lat 5) zabójca twojej gówno-logiki dla niepoznaki zwanej KRZ.
Irbisolu, twoja głupota sięgnęła kosmosu!
Dowód:
Mamy banalne zdanie pani przedszkolanki, gdzie Jaś (lat 5) oczekuje od ciebie odpowiedzi zrozumiałej dla wszystkich 5-cio latków.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
| rafal3006 napisał: |
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5) |
Jak wszyscy widzą, banalne pytanie Jasia (lat 5) jest dla Irbisola ciemną stroną Księżyca co oznacza, że Irbisol nie jest w stanie zapisać odpowiedzi na pytanie 5-cio latka w sposób dla niego zrozumiały.
Jednym słowem:
Cała gówno-logika Irbisola leży w gruzach bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 16:47, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 18:26, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Już na to odpowiedziałem, spierdalaczu.
Z tobą w ogóle nie ma kontaktu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:57, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839059
Rozwiązanie Irbisolowej kwadratury koła na gruncie algebry Kubusia!
| Irbisol napisał: | Już na to odpowiedziałem, spierdalaczu.
Z tobą w ogóle nie ma kontaktu. |
Won do swojego szamba zwanego KRZ i dupy nie zawracaj!
Algebra Kubusia to logika matematyczna pod którą podlega cały nasz wszechświat żywy i martwy (z matematyką i fizyką włącznie).
Wszyscy jesteśmy ekspertami AK (od 5-cio latków poczynając) bo po prostu pod nią podlegamy.
Język potoczny (mówiony) człowieka również podlega pod algebrę Kubusia!
Nawiązując do bieżącego tematu:
Algebra Kubusia to logika 5-cio latków i humanistów której gówno-logika Irbisola do pięt nie dorasta.
Dowód:
Na początek teoria czysto matematyczna gdzie musimy poznać i zrozumieć matematyczne definicje jednoargumentowych operatorów logicznych – bez tego won do szamba zwanego dla niepoznaki Klasycznym Rachunkiem Zdań.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Algebra Kubusia napisał: |
Spis treści
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x 1
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x 1
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych 2
1.3 Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Prawo Lwa:
Warunkiem koniecznym zrozumienia logiki matematycznej jest jej znajomość na poziomie funkcji logicznych jednoargumentowych.
W najprostszym przypadku mamy do czynienia z funkcją logiczną jednej zmiennej binarnej x
Y=x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Definicja funkcji logicznej jednoargumentowej Y=x
Funkcja logiczna jednoargumentowa Y=x to odpowiedź na pytanie o Y.
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
Gdzie:
x = {p, ~p, 1, 0}
Wszystkie możliwe funkcje jednoargumentowe to:
Y=p - transmisja, na wyjściu Y mamy zawsze niezanegowany sygnał p
Y=~p - negacja, na wyjściu Y mamy zawsze zanegowany sygnał p (~p)
Y=1 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 1
Y=0 - stała binarna, na wyjściu Y mamy zawsze 0
1.3.1 Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x
Operatory jednoargumentowe to kwintesencja działania operatorów logicznych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+) z języka potocznego 5-cio latka.
Zrozumienie istoty działania operatorów jednoargumentowych jest warunkiem koniecznym dla zrozumienia istoty działania operatorów logicznych n-argumentowych definiowanych spójnikami „i”(*) i „lub”(+)
Operatory jednoargumentowy to zaledwie cztery operatory różne na mocy definicji ## (pkt.1.3.2)
Przy dwóch argumentach mamy już 16 różnych na mocy definicji ## operatorów (pkt. 1.18)
Definicja operatora logicznego jednoargumentowego Y|=x:
Operator logiczny jednoargumentowy Y|=x to układ równań logicznych Y=x i ~Y=~x dający odpowiedź na pytanie kiedy zajdzie Y, a kiedy zajdzie ~Y
Kiedy zajdzie Y?
A1.
Y=x
Zajdzie Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie x
#
.. a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie jednoargumentową funkcję logiczną A1.
B1.
~Y = ~x
Zajdzie ~Y wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie ~x
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
1.3.2 Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Zapiszmy wszystkie możliwe operatory jednoargumentowe w tabeli prawdy
| Kod: |
TJ
Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Operator transmisji Y|=p
A1: Y= p # B1: ~Y=~p
## ##
Operator negacji Y=|~p
A2: Y=~p # B2: ~Y= p
## ##
Zdanie zawsze prawdziwe Y|=1 (stała binarna)
A3: Y=1 # B3: ~Y=0
## ##
Zdanie zawsze fałszywe Y|=0 (stała binarna)
A4: Y=0 # B4: ~Y=1
Matematycznie zachodzi tożsamość:
~Y=~(Y)
~p=~(p)
Stąd mamy:
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
|
Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony
Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne (Y,~Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej
Doskonale widać, że w tabeli TJ definicje obu znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.
|
Rozwiązanie Irbisolowej kwadratury koła na gruncie algebry Kubusia!
Przypomnijmy treść Irbisolowej kwadratury koła:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839049
| rafal3006 napisał: | Cała gówno-logika Irbisola leży w gruzach!
bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami.
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek zrozumie poniższe zdanie?
Irbisolu, zapisz sobie gwoździem na dupie, że mnie nie ma, zatem nic nie musisz mi udowadniać, masz trzymać się lata świetlne od wspominania mojego imienia – jesteś tylko Ty oraz pani przedszkolanka ze swoimi podopiecznymi 5-cio latkami, wśród których jest Jaś (lat 5) zabójca twojej gówno-logiki dla niepoznaki zwanej KRZ.
Irbisolu, twoja głupota sięgnęła kosmosu!
Dowód:
Mamy banalne zdanie pani przedszkolanki, gdzie Jaś (lat 5) oczekuje od ciebie odpowiedzi zrozumiałej dla wszystkich 5-cio latków.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
| rafal3006 napisał: |
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5) |
Jak wszyscy widzą, banalne pytanie Jasia (lat 5) jest dla Irbisola ciemną stroną Księżyca co oznacza, że Irbisol nie jest w stanie zapisać odpowiedzi na pytanie 5-cio latka w sposób dla niego zrozumiały.
Jednym słowem:
Cała gówno-logika Irbisola leży w gruzach bo nie nadaje się do komunikacji z ludźmi normalnymi 5-cio latkami i humanistami. |
Rozwiązanie na poziomie 5-latka któremu mózg Irbisola do pięt nie dorasta!
Ot, i cała prawda o Irbisolu!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839005
| rafal3006 napisał: |
START!
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Jaś (lat 5) pyta Irbisola.
Irbisolku, czy wiesz kiedy jutro pani dotrzyma słowa?
Poproszę Irbisola o odpowiedź w sposób zrozumiały dla Jasia (lat 5) |
Pogrom gówno-logiki Irbisola!
Rozwiązanie zaprezentuje uczeń I klasy LO Jaś (lat 14):
Analiza matematyczna zdania A1 z cytatu wyżej:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
A1: Y=K
Co w logice jedynek oznacza:
A1: Y=1 <=> K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
… a kiedy pani nie dotrzyma słowa?
Negujemy dwustronnie funkcję logiczną A1.
B1: ~Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
B1: ~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
Znaczenie zmiennych binarnych:
1.
Zmienna binarna Y
Y – pani dotrzyma słowa (Y)
Y=1 – prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y)
##
~Y – pani nie dotrzyma słowa (~Y)
~Y=1 – prawdą jest (=1), ze pani nie dotrzyma słowa (~Y)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji
2.
Zmienna binarna K
K – jutro pójdziemy do kina (K)
K=1 – prawdą jest (=1), że jutro pójdziemy do kina (K)
##
~K – jutro nie pójdziemy do kina (~K)
~K=1 – prawdą jest (=1), że jutro nie pójdziemy do kina (~K)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji
KONIEC!
Proste jak dwa cepy: Y (dotrzyma słowa) i K (kino)
Oczywiście to co wyżej to analiza zdania pani przedszkolanki na poziomie I klasy LO.
W przedszkolu będą to poprawne odpowiedzi matematyczne na pytania pani przedszkolanki – oczywiście bez podkładu matematycznego (ten maluchy poznają w I klasie LO).
Udajmy się do przedszkola:
Pani mówi do swoich podopiecznych 5-cio latków.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Pani pyta 5-cio latków:
Czy ktoś wie kiedy jutro dotrzymam słowa?
Zuzia (lat 5):
To wie każdy głupi, nawet ten płaskoziemca Irbisol póki co z mózgiem utopionym w gównie zwanym KRZ.
Poprawna odpowiedź to:
A1.
Pani jutro dotrzyma słowa tylko wtedy gdy pójdziemy do kina
Pani:
Brawo Zuziu – a kto wie kiedy jutro skłamię?
Jaś lat 5.
To wie każdy głupi z wykluczeniem płaskoziemcy Irbisola, którego mózg utopiony jest w potwornie śmierdzącym gównie, dla niepoznaki zwanym Klasycznym Rachunkiem Zdań.
Poprawna odpowiedź to:
B1.
Pani jutro skłamie, wtedy i tylko wtedy gdy nie pójdziemy do kina
Oczywiście zachodzi tożsamość pojęć:
Pani skłamie (S) = Pani nie dotrzyma słowa (~Y)
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 19:19, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 19:16, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
Spierdalaczu, co z podstawką p do zdania "dotrzyma słowa, że p"? Tego ci nie odpuszczę, tchórzu.
I to twoje dziecinne "wskaż błąd, to obalisz AK" - a po wskazaniu błędu nagle morda w kubeł i kolejne "wskaż błąd, to obalisz AK" na innym fragmencie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:24, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Uff! Początek jest dobry.
| Irbisol napisał: | Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
|
Uff!
Początek jest dobry.
Jak wszyscy widzą, wreszcie dodarła do płaskoziemy definicja funkcji logicznej Y jednoargumentowej (patrz cytat w moim poście wyżej)
Y = f(p) =p
Nasz przykład:
Y = f(K) =K
Znaczenie zmiennych binarnych:
Y - pani dotrzyma słowa (Y)
K - jutro pójdziemy do kina (K)
Dlaczego to są zmienne binarne?
Bo jutro może zajść zarówno Y=1 (pani dotrzyma słowa), jak i Y=0 (pani nie dotrzyma słowa)
Podobnie:
Jutro może zajść zarówno K=1 (idziemy do kina) jak i K=0 (nie idziemy do kina)
Proszę cię Irbisolu o potwierdzenie czy obaj identycznie rozumiemy znaczenie jednoargumentowej funkcji logicznej Y?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 19:33, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 19:34, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Uff! Początek jest dobry.
| Irbisol napisał: | Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
Spierdalaczu, co z podstawką p do zdania "dotrzyma słowa, że p"? Tego ci nie odpuszczę, tchórzu.
I to twoje dziecinne "wskaż błąd, to obalisz AK" - a po wskazaniu błędu nagle morda w kubeł i kolejne "wskaż błąd, to obalisz AK" na innym fragmencie. |
Uff!
Początek jest dobry.
Jak wszyscy widzą, wreszcie dodarła do płaskoziemy definicja funkcji logicznej Y jednoargumentowej (patrz cytat w moim poście wyżej) |
Jak wszyscy widzą, masz galopującą sklerozę. Pisałem o tym już wczoraj:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
Dopiero teraz coś zaczęło do ciebie docierać - i jeszcze komentujesz, niczym głupek, że to ja coś zacząłem rozumieć
Co z podstawką p do zdania "dotrzyma słowa, że p"? Nadal ci wychodzi "dotrzyma słowa, że kino", gdy p = "jutro pójdziemy do kina"?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:41, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Uff! Początek jest dobry.
| Irbisol napisał: | Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
Spierdalaczu, co z podstawką p do zdania "dotrzyma słowa, że p"? Tego ci nie odpuszczę, tchórzu.
I to twoje dziecinne "wskaż błąd, to obalisz AK" - a po wskazaniu błędu nagle morda w kubeł i kolejne "wskaż błąd, to obalisz AK" na innym fragmencie. |
Uff!
Początek jest dobry.
Jak wszyscy widzą, wreszcie dodarła do płaskoziemy definicja funkcji logicznej Y jednoargumentowej (patrz cytat w moim poście wyżej) |
Jak wszyscy widzą, masz galopującą sklerozę. Pisałem o tym już wczoraj:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
Dopiero teraz coś zaczęło do ciebie docierać - i jeszcze komentujesz, niczym głupek, że to ja coś zacząłem rozumieć
|
Co z tego że zapisałeś to niebieskie w cytacie wyżej, jak nie umiesz tego poprawnie odczytać z użyciem znaczka:
<=> - wtedy i tylko wtedy
Poprawny odczyt twojego zapisu masz w moim poście wyżej - zgadasz się z moją interpretacją twojego zapisu?
D(p) <=> p.
TAK/NIE
Na wszelki wypadek cytuję mój post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839065
| rafal3006 napisał: | Uff! Początek jest dobry.
| Irbisol napisał: | Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
|
Uff!
Początek jest dobry.
Jak wszyscy widzą, wreszcie dodarła do płaskoziemy definicja funkcji logicznej Y jednoargumentowej (patrz cytat w moim poście wyżej)
Y = f(p) =p
Nasz przykład:
Y = f(K) =K
Znaczenie zmiennych binarnych:
Y - pani dotrzyma słowa (Y)
K - jutro pójdziemy do kina (K)
Dlaczego to są zmienne binarne?
Bo jutro może zajść zarówno Y=1 (pani dotrzyma słowa), jak i Y=0 (pani nie dotrzyma słowa)
Podobnie:
Jutro może zajść zarówno K=1 (idziemy do kina) jak i K=0 (nie idziemy do kina)
Proszę cię Irbisolu o potwierdzenie czy obaj identycznie rozumiemy znaczenie jednoargumentowej funkcji logicznej Y?
TAK/NIE |
Stąd mamy:
Pani do 5-cio latków:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y = f(K) =K
To co wyżej to jedyne poprawne matematycznie kodowanie zdania A1!
Pytanie:
Kiedy pani jutro dotrzyma słowa (Y)?
Y = f(K) =K
Poprawna odpowiedź jest wyłącznie taka:
Pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
Brawo - wreszcie zgadzamy się w 100%!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 20:05, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 20:00, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Uff! Początek jest dobry.
| Irbisol napisał: | Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
Spierdalaczu, co z podstawką p do zdania "dotrzyma słowa, że p"? Tego ci nie odpuszczę, tchórzu.
I to twoje dziecinne "wskaż błąd, to obalisz AK" - a po wskazaniu błędu nagle morda w kubeł i kolejne "wskaż błąd, to obalisz AK" na innym fragmencie. |
Uff!
Początek jest dobry.
Jak wszyscy widzą, wreszcie dodarła do płaskoziemy definicja funkcji logicznej Y jednoargumentowej (patrz cytat w moim poście wyżej) |
Jak wszyscy widzą, masz galopującą sklerozę. Pisałem o tym już wczoraj:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
Dopiero teraz coś zaczęło do ciebie docierać - i jeszcze komentujesz, niczym głupek, że to ja coś zacząłem rozumieć
|
Co z tego że zapisałeś to niebieskie w cytacie wyżej, jak nie umiesz tego poprawnie odczytać z użyciem znaczka:
<=> - wtedy i tylko wtedy |
Jakiego niby "odczytania" się spodziewałeś? Na głos?
| rafal3006 napisał: | Poprawny odczyt twojego zapisu masz w moim poście wyżej - zgdasz się z moją interpretacją twojego zapisu?
D(p) <=> p.
TAK/NIE |
Tam nie ma czego interpretować. Po prostu nasrałeś spamu, podczas gdy całą kwestię wyjaśnia jedna linijka:
D(p) <=> p
Spierdalaczu, co z podstawką p do zdania "dotrzyma słowa, że p"? Nadal ci wychodzi "dotrzyma słowa, że kino", gdy p = "jutro pójdziemy do kina"?
Co z obaleniem AK, które nastąpiło, jak sam przyznałeś, po moim wskazaniu błędu u ciebie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:08, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Uff! Początek jest dobry.
| Irbisol napisał: | Przecież napisałem, sklerozo, że D(p) <=> p. A ty teraz dopiero na to wpadłeś?
Spierdalaczu, co z podstawką p do zdania "dotrzyma słowa, że p"? Tego ci nie odpuszczę, tchórzu.
I to twoje dziecinne "wskaż błąd, to obalisz AK" - a po wskazaniu błędu nagle morda w kubeł i kolejne "wskaż błąd, to obalisz AK" na innym fragmencie. |
Uff!
Początek jest dobry.
Jak wszyscy widzą, wreszcie dodarła do płaskoziemy definicja funkcji logicznej Y jednoargumentowej (patrz cytat w moim poście wyżej) |
Jak wszyscy widzą, masz galopującą sklerozę. Pisałem o tym już wczoraj:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
Dopiero teraz coś zaczęło do ciebie docierać - i jeszcze komentujesz, niczym głupek, że to ja coś zacząłem rozumieć
|
Co z tego że zapisałeś to niebieskie w cytacie wyżej, jak nie umiesz tego poprawnie odczytać z użyciem znaczka:
<=> - wtedy i tylko wtedy |
Jakiego niby "odczytania" się spodziewałeś? Na głos?
| rafal3006 napisał: | Poprawny odczyt twojego zapisu masz w moim poście wyżej - zgadasz się z moją interpretacją twojego zapisu?
D(p) <=> p.
TAK/NIE |
Tam nie ma czego interpretować. Po prostu nasrałeś spamu, podczas gdy całą kwestię wyjaśnia jedna linijka:
D(p) <=> p
|
Zgadza się, jedna linijka opisuje przypadek kiedy pani dotrzyma słowa (Y)!
| rafal3006 napisał: |
Pani do 5-cio latków:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y = f(K) =K
Zapis tożsamy:
Y=K
To co wyżej to jedyne poprawne matematycznie kodowanie zdania A1!
Pytanie:
Kiedy pani jutro dotrzyma słowa (Y)?
Y = f(K) =K
Zapis tożsamy:
Y=K
Poprawna odpowiedź jest wyłącznie taka:
Pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K)
Y<=>K
Brawo - wreszcie zgadzamy się w 100%! |
Kluczowe pytanie:
Czy zgadzasz się na niebieską odpowiedź w temacie kiedy jutro pani dotrzyma słowa (Y)?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 20:24, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Sob 22:18, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Poprawny odczyt twojego zapisu masz w moim poście wyżej - zgadasz się z moją interpretacją twojego zapisu?
D(p) <=> p.
TAK/NIE |
Tam nie ma czego interpretować. Po prostu nasrałeś spamu, podczas gdy całą kwestię wyjaśnia jedna linijka:
D(p) <=> p
|
Zgadza się, jedna linijka opisuje przypadek kiedy pani dotrzyma słowa (Y)! |
Nie wiem jak w AK, ale w KRZ ta jedna linijka opisuje również przypadek, kiedy pani NIE dotrzyma słowa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38596
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:10, 19 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Zero-jedynkowa obsługa operatora transmisji Y|=p!
Wraz z przykładem Y|=K.
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Poprawny odczyt twojego zapisu masz w moim poście wyżej - zgadasz się z moją interpretacją twojego zapisu?
D(p) <=> p.
TAK/NIE |
Tam nie ma czego interpretować. Po prostu nasrałeś spamu, podczas gdy całą kwestię wyjaśnia jedna linijka:
D(p) <=> p
|
Zgadza się, jedna linijka opisuje przypadek kiedy pani dotrzyma słowa (Y)! |
Nie wiem jak w AK, ale w KRZ ta jedna linijka opisuje również przypadek, kiedy pani NIE dotrzyma słowa. |
W algebrze Kubusia definicja operatora transmisji Y|=p to dwie linijki dające odpowiedź na pytanie o Y oraz o ~Y:
Definicja operatora transmisji Y|=p:
A1: Y=p – co może się wydarzyć jeśli zajdzie Y
#
B1: ~Y=~p – co może się wydarzyć jeśli zajdzie ~Y
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
Wiem że jesteś zero-jedynkowcem.
Algebra Kubusia ma w dupie twoje tabele zero-jedynkowe!
W algebrze Kubusia w operatorach jednoargumentowych oraz w przypadku spójników "i"(*) i "lub"(+) operujemy na funkcjach logicznych Y, które to funkcje mogą być w logice dodatniej (bo Y) albo w logice ujemnej (bo ~Y)
Ziemska logika matematyczna nie zna pojęcia logiki ujemnej (bo ~Y) operując wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole'a f(x)
Przykład wyrażenia algebry Boole’a:
f(x) = p*q+~p*~q
Definicja funkcji logicznej Y:
Funkcja logiczna Y to zmienna binarna tożsama z wyrażeniem algebry Boole'a f(x)
Y = f(x)
Nasz przykład:
Y = p*q+~p*~q
Brak w logice matematycznej pojęcia funkcji w logice ujemnej (bo ~Y) to największa jej tragedia, co łatwo udowodnić (prawo Grzechotnika).
Wracając do tematu, to zero-jedynkowa obsługa jednoargumentowego operatora transmisji:
Y|=p
jest następująca!
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937-25.html#727801
| Algebra Kubusia napisał: |
Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
20.0 Tajemnice operatorów jednoargumentowych
Spis treści
20.2 Operator transmisji A0: Y|=p w rachunku zero-jedynkowym 2
20.2.1 Przykład operatora transmisji A0: Y|=K 2
20.2 Operator transmisji A0: Y|=p w rachunku zero-jedynkowym
| Kod: |
TF1
Tabela prawdy jednoargumentowych funkcji logicznych Y=f(p)
w logice dodatniej (bo Y) i w logice ujemnej (bo ~Y)
A0: A1: A2: A3:
p ~p Y=p ## p ~p Y=~p ## p ~p Y=p+~p=1 ## p ~p Y=p*~p=0
A: 1 0 1 ## 1 0 0 ## 1 0 1 ## 1 0 0
B: 0 1 0 ## 0 1 1 ## 0 1 1 ## 0 1 0
# # # ## # # # ## # # # ## # # #
B0: B1: B2: B3:
~p p ~Y=~p ## ~p p ~Y=p ## ~p p ~Y=~p*p=0 ## ~p p ~Y=~p+p=1
C: 0 1 0 ## 0 1 1 ## 0 1 0 ## 0 1 1
D: 1 0 1 ## 1 0 0 ## 1 0 0 ## 1 0 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznych
p i Y muszą być wszędzie tymi samymi p i Y inaczej błąd podstawienia
|
Definicja operatora transmisji Y|=p:
Operator transmisji Y|=p to układ równań logicznych funkcji transmisji A0: Y=p w logice dodatniej (bo Y) oraz funkcji transmisji B0: ~Y=~p w logice ujemnej (bo ~Y)
A0.
Y=p
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> p=1
bo w standardzie dodatnim języka potocznego jedynki są domyślne.
#
… a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy równanie A0 stronami:
B0.
~Y=~p
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~p=1
bo w standardzie dodatnim języka potocznego jedynki są domyślne.
Gdzie:
# - różne w znaczeniu iż dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
20.2.1 Przykład operatora transmisji A0: Y|=K
Pani w przedszkolu A0 wypowiada zdanie:
A0.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
To samo w logice formalnej:
p=K (kino)
stąd:
Y=p
Doskonale widać, że zdanie A0: Y=K możemy przyporządkować wyłącznie do kolumny A0B0
| Kod: |
TF1
Tabela prawdy jednoargumentowych funkcji logicznych
A0: A1: A2: A3:
K ~K Y=K ## p ~p Y=~p ## p ~p Y=p+~p=1 ## p ~p Y=p*~p=0
A: 1 0 1 ## 1 0 0 ## 1 0 1 ## 1 0 0
B: 0 1 0 ## 0 1 1 ## 0 1 1 ## 0 1 0
# # # ## # # # ## # # # ## # # #
B0: B1: B2: B3:
~K K ~Y=~K ## ~p p ~Y=p ## ~p p ~Y=~p*p=0 ## ~p p ~Y=~p+p=1
C: 0 1 0 ## 0 1 1 ## 0 1 0 ## 0 1 1
D: 1 0 1 ## 1 0 0 ## 1 0 0 ## 1 0 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
|
Przykład A0
Pani w przedszkolu A0 wypowiada zdanie:
A0.
Jutro pójdziemy do kina
A0: Y=K
co w logice jedynek oznacza:
A0: Y=1 <=> K=1
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy juro pójdziemy do kina (K=1)
Zuzia do Jasia (oboje po 5 wiosenek).
Czy wiesz kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Jaś:
Oczywiście, że wiem.
Negujemy równanie A0 stronami:
B0: ~Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
B0: ~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
Jak widzimy, obsługą naszego przykładu zajmuje się wyłącznie kolumna 3.
W części A0 doskonale widać że:
Y=1 <=> K=1
W części B0 doskonale widać, że:
~Y=1 <=> ~K=1
cnd
Wnioski:
1.
Zauważmy, że nasze zdanie A0: Y=K w logice dodatniej (bo Y) możemy umiejscowić tylko i wyłącznie w obszarze 123.
2.
Także odpowiedź B0 na pytanie o ~Y możemy umiejscowić tylko i wyłącznie w obszarze 123.
3.
Z powyższego wynika, że dowolne zdanie z obszaru 123 jest różne na mocy definicji ## od jakiegokolwiek zdania spoza tego obszaru.
Innymi słowy:
Nie istnieje prawo logiki matematycznej które by wiązało ze sobą dowolną funkcję logiczną z obszaru 123 z jakąkolwiek funkcją logiczną spoza tego obszaru.
cnd
Stąd mamy wyprowadzone prawo Puchacza.
Prawo Puchacza:
Dowolna funkcja logiczna jednoargumentowa może należeć do jednego i tylko jednego operatora logicznego jednoargumentowego
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 23:17, 19 Kwi 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17023
Przeczytał: 5 tematów
|
| Wysłany: Nie 7:35, 20 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Ale po co znowu piszesz nie na temat?
Mowa teraz o równoważności, a nie o transmisji. U ciebie równoważność opisuje jeden przypadek, a w KRZ - dwa przypadki.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
