 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
 Wysłany: Czw 10:12, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
Oto fałsz:
Definicja równoliczności zbiorów p~q jest potwornie śmierdzącym gównem bo:
Weźmy dwa zbiory p i q
p=[tygrysek, prosiaczek, słoń]
q=[słoń, prosiaczek, tygrysek]
(...)
Do ostatniego NIE podajemy kontrprzykład:
p=[tygrysek, prosiaczek, słoń]
r=[mydło, powidło, złote gacie]
Wnioskujesz ogólnie na podstawie przypadku szczególnego.
Czyli że jeżeli coś nie jest spełnione w jakimś przypadku, to wg ciebie nigdy nie jest spełnione - co jest już galopującym debilizmem.
Pisałem ci o tym już wiele razy, sklerozo.
Dodatkowo dajesz przykład twierdząc, iż to nie jest kontrprzykład.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Czw 10:14, 02 Sty 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 10:58, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
Cel logiki matematycznej w obsłudze zdań warunkowych "Jeśli p to q"
| Irbisol napisał: | Oto fałsz:
Definicja równoliczności zbiorów p~q jest potwornie śmierdzącym gównem bo:
Weźmy dwa zbiory p i q
p=[tygrysek, prosiaczek, słoń]
q=[słoń, prosiaczek, tygrysek]
(...)
Do ostatniego NIE podajemy kontrprzykład:
p=[tygrysek, prosiaczek, słoń]
r=[mydło, powidło, złote gacie]
Wnioskujesz ogólnie na podstawie przypadku szczególnego.
Czyli że jeżeli coś nie jest spełnione w jakimś przypadku, to wg ciebie nigdy nie jest spełnione - co jest już galopującym debilizmem.
Pisałem ci o tym już wiele razy, sklerozo.
Dodatkowo dajesz przykład twierdząc, iż to nie jest kontrprzykład. |
Znowu bredzisz.
Logika matematyczna to tylko i wyłącznie obsługa zdań warunkowych "Jesli p to q"
Analogia do programowania:
Istotą algorytmu dowolnego programu są rozkazy warunkowe "Jeśli p to q"
Nie da się napisać najprostszego programu bez rozkazów skoków warunkowych "Jeśli p to q"
Zgadzasz się z tym faktem?
Ustalmy najpierw co jest celem logiki matematycznej w obsłudze zdań warunkowych "Jeśli p to q"
Cel logiki matematycznej w obsłudze zdań warunkowych "Jeśli p to q":
Celem logiki matematycznej w obsłudze zdań warunkowych "Jeśli p to q" jest tylko i wyłącznie rozstrzyganie o prawdziwości/fałszywości wszelkich zdań warunkowych "Jesli p to q"
Zgadzasz się z tym faktem?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 11:04, 02 Sty 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Czw 11:18, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
|
Nie obchodzi mnie to. Wskazałem ci błąd, a ty pierniczysz o czymś innym.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 11:18, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Nie obchodzi mnie to. Wskazałem ci błąd, a ty pierniczysz o czymś innym. |
Podaj przykład z otaczającego nas świata w postaci zdania warunkowego "Jeśli p to q" gdzie twoja równoliczność p~q ma zastosowanie.
Podasz taki przykład - kasuję algebrę Kubusia.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 11:21, 02 Sty 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Czw 11:37, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
Mowa jest o błędzie w twoim tzw. "dowodzie".
Błąd ci wskazałem a ty nawet się nie bronisz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 11:58, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
Trzeba być idiotą by nie rozumieć iż dokładnie o tym jest mój post.
| Irbisol napisał: | Mowa jest o błędzie w twoim tzw. "dowodzie".
Błąd ci wskazałem a ty nawet się nie bronisz. |
Czytaj mój post do skutku nie bawiąc się w Ubana.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9975.html#826605
| rafal3006 napisał: | Czy ma kto nadzieję, że Irbisol zrozumie iż "teoria mnogości" zbudowana fundamencie zwanym "równoliczność zbiorów p~q" to potwornie śmierdzące gówno jest?
Dowód w niniejszym poście! |
Ja nie kwestionuje w nim poprawności matematycznej samej definciji równoliczności.
Ja udowadniam, iż ta definicja ma totalnie zerowe zastosowanie w opisie otaczajacej nas rzeczywistości - trzeba być idiotą by nie rozumieć iż dokładnie o tym jest mój post.
Dowód totalnie zerowej przydatności twojej posranej równoliczności p~q jest banalny.
Zapisz mi jedno, jedyne zdanie warunkowe "Jeśli p to q" z otaczającego nas świata w którym twoja równoliczność p~q jest konieczna do wykazania prawdziwości tegoż zdania.
Pokażesz takie zdanie - kasuję algebrę Kubusia.
Czas START!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 12:03, 02 Sty 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Czw 12:02, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
Nie udowodniłeś, iż równoliczność ma "totalnie zerowe zastosowanie", schizofreniku.
Udowodniłeś, iż istnieją przypadki, gdy ma zerowe zastosowanie. A to nie oznacza, że nie istnieją przypadki, gdzie równoliczność zastosowanie ma.
Cytując klasyka - debil by już zrozumiał.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 12:06, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Nie udowodniłeś, iż równoliczność ma "totalnie zerowe zastosowanie", schizofreniku.
Udowodniłeś, iż istnieją przypadki, gdy ma zerowe zastosowanie. A to nie oznacza, że nie istnieją przypadki, gdzie równoliczność zastosowanie ma.
Cytując klasyka - debil by już zrozumiał. |
Cytując klasyka:
Nie dyskutuj z idiotą! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem...
Mark Twain.
Dowód totalnie zerowej przydatności twojej posranej równoliczności p~q jest banalny.
Zapisz mi jedno, jedyne zdanie warunkowe "Jeśli p to q" z otaczającego nas świata w którym twoja równoliczność p~q jest konieczna do wykazania prawdziwości tegoż zdania.
Pokażesz takie zdanie - kasuję algebrę Kubusia.
Czas START!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Czw 12:08, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
Wyżej masz napisane na poziomie zrozumiałym nawet dla debila, dlaczego twój dowód jest gówniany.
Jak należało oczekiwać - w ogóle się nie bronisz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 12:10, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Wyżej masz napisane na poziomie zrozumiałym nawet dla debila, dlaczego twój dowód jest gówniany.
Jak należało oczekiwać - w ogóle się nie bronisz. |
Cytując klasyka:
Nie dyskutuj z idiotą! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem...
Mark Twain.
Dowód totalnie zerowej przydatności twojej posranej równoliczności p~q jest banalny.
Zapisz mi jedno, jedyne zdanie warunkowe "Jeśli p to q" z otaczającego nas świata w którym twoja równoliczność p~q jest konieczna do wykazania prawdziwości tegoż zdania.
Ja twierdzę, że nie istnieje takie zdanie - ty twierdzisz, że istnieje.
W twoim ogródku jest piłeczka - pokaż nam wszystkim to zdanie.
Pokażesz takie zdanie - kasuję algebrę Kubusia.
Czas START!
P.S.
Analogia:
Jak wszyscy widzą płaskozimeca rozpoczyna właśnie poszukiwanie liczby podzielnej przez 8 i niepodzielnej przez 2.
Powodzenia płaskoziemco!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 12:13, 02 Sty 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Czw 12:26, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
Banalny jest dowód, iż twój tzw. dowód zawiera błędy, których debil by się wstydził.
W ogóle z tym nawet nie polemizujesz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 15:03, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Banalny jest dowód, iż twój tzw. dowód zawiera błędy, których debil by się wstydził.
W ogóle z tym nawet nie polemizujesz. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9975.html#826605
| rafal3006 napisał: | Czy ma kto nadzieję, że Irbisol zrozumie iż "teoria mnogości" zbudowana fundamencie zwanym "równoliczność zbiorów p~q" to potwornie śmierdzące gówno jest?
Dowód w niniejszym poście! |
Mój dowód dotyczy faktu, że nie istnieje choćby jedno zdanie warunkowe "Jeśli p to q" w którym twoja posrana definicja równoliczności p~q byłaby konieczna dla udowodnienia prawdziwości matematycznej tegoż zdania.
W przełożeniu na matematykę ścisłą ja mówię do ciebie:
Rafal3006:
Nie istnieje choćby jedna liczba podzielna przez 8 i niepodzielna przez 2
Irbisol:
Nieprawda bo łatwo mogę podać przykład liczby podzielnej przez 8 i niepodzielnej przez 2
Wszyscy widzą Irbisolu twoją rozpacz:
Wszyscy widzą, że piłeczka jest w twoim ogródku, to ty masz podać przykład zdania warunkowego "Jeśli p to q" gdzie twoja równoliczność byłaby konieczna do udowodnienia prawdziwości tegoż zdania.
Podsumowując:
1.
Różnych zdań warunkowych "Jeśli p to q" jest nieskończenie wiele
2.
Algebra Kubusia doskonale sobie radzi z dowodem prawdziwości/fałszywości dowolnego z tych zdań
3.
Oczekuję od ciebie byś z nieskończonej ilości zdań warunkowych "Jeśli p to q" wybrał to jedno, jedyne gdzie twoja równoliczność p~q byłaby warunkiem koniecznym do udowodnienia tegoż zdania
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 15:11, 02 Sty 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Czw 15:53, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: |
Mój dowód dotyczy faktu, że nie istnieje choćby jedno zdanie warunkowe "Jeśli p to q" w którym twoja posrana definicja równoliczności p~q byłaby konieczna dla udowodnienia prawdziwości matematycznej tegoż zdania. |
To mnie nie interesuje.
Wcześniej pisałeś, iż udowodniłeś, że równoliczność nie jest w ogóle potrzebna.
Więc się zdecyduj, co udowodniłeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 16:46, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Mój dowód dotyczy faktu, że nie istnieje choćby jedno zdanie warunkowe "Jeśli p to q" w którym twoja posrana definicja równoliczności p~q byłaby konieczna dla udowodnienia prawdziwości matematycznej tegoż zdania. |
To mnie nie interesuje.
Wcześniej pisałeś, iż udowodniłeś, że równoliczność nie jest w ogóle potrzebna.
Więc się zdecyduj, co udowodniłeś. |
To niech cię zainteresuje.
Tu masz pełny dowód śmieciowości ziemskiej "teorii mnogości" i do tego dowodu masz się odnieść.
Obalać oczywiście możesz - z motyką na słońce.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9950.html#826347
| rafal3006 napisał: | Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
32.0 Dowód śmieciowości ziemskiej teorii mnogości
Spis treści
32.0 Dowód śmieciowości ziemskiej teorii mnogości 1
32.1 Przypomnienie fundamentów algebry Kubusia 1
32.1.1 Przypomnienie definicji spójników elementarnych: ~~>, =>, ~> (pkt. 2.2) 2
32.1.2 Fundament algebry Kubusia w obsłudze zdań warunkowych „Jeśli p to q” 2
32.1.3 Przypomnienie prawa Słonia (pkt. 2.8) 2
32.1.4 Przypomnienie prawa Irbisa (pkt. 2.9) 3
32.2 Dowód śmieciowości Wikipediowej teorii mnogości 4
32.2.1 Definicja 1 równoważności p<=>q rodem z 7 klasy Szkoły Podstawowej 4
32.2.2 Definicja 2 równoliczności p~q z teorii mnogości 7
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Czw 16:57, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
Dla mnie ew. śmieciowość jest zależna od stopnia przydatności, a nie od jakichś zdań warunkowych.
Już wybrałeś, co udowodniłeś - czy, jak zwykle, nie masz pojęcia co sam napisałeś?
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Czw 16:57, 02 Sty 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:41, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Dla mnie ew. śmieciowość jest zależna od stopnia przydatności, a nie od jakichś zdań warunkowych. |
Brawo wreszcie zajarzyłeś? 
Przydatność twojej równoliczności zbiorów p~q w dowodzeniu prawdziwości/fałszywości jakiegokolwiek zdania warunkowego "Jeśli p to q" jest równa zeru absolutnemu!
Twardym dowodem śmieciowości znaczka równoliczności "~" jest brak jego definicji zero-jedynkowej dla potrzeb rachunku zero-jedynkowego - absolutnie wszystkie znaczki używane w algebrze Kubusia mają swoje jednoznaczne definicje zero-jedynkowe.
Tu masz dowód tego faktu, czarno na białym!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-9925.html#826181
| rafal3006 napisał: | | Zero-jedynkowe definicje spójników logicznych w algebrze Kubusia! |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 17:51, 02 Sty 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Czw 18:11, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
|
Ale mnie nie obchodzi przydatność dla zdań warunkowych.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 19:48, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Ale mnie nie obchodzi przydatność dla zdań warunkowych. |
Podaj zero-jedynkową definicję potwornie śmierdzącego gówna zwanego równolicznością zbiorów p~q.
Podasz - kasuję AK.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Czw 20:08, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
Znowu uciekasz od tematu.
W końcu udowodniłeś brak przydatności równoliczności zbiorów? Ale nie dla jakichś zdań warunkowych - tylko ogólnie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 21:44, 02 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
Świat ludzi normalnych vs świat idiotów!
| Irbisol napisał: | Znowu uciekasz od tematu.
W końcu udowodniłeś brak przydatności równoliczności zbiorów? Ale nie dla jakichś zdań warunkowych - tylko ogólnie. |
Logika ludzi normalnych:
Pani przedszkolanka do Jasia (lat 5)
A1.
Jeśli powiesz wierszyk dostaniesz klocki lego
W=>KL =1
Powiedzenie wierszyka (W) jest warunkiem wystarczającym => do tego, aby Jaś miał klocki Lego (KL)
vs
Świat idiotów:
Irbisol do pani przedszkolanki:
Pani jest idiotką, zdania warunkowe "Jeśli p to q" nie są logiką matematyczną!
Pani powinna tu skorzystać z prawa eliminacji implikacji!
A1: W=>KL = ~W+KL
Stąd matematycznie poprawne zdanie A1 musi brzmieć!
Irbisol do Jasia (lat 5):
A1.
Nie powiesz wierszyka lub dostaniesz klocki lego
~W+KL =1
Tu przerażona pani przedszkolanka dzwoni po pogotowie mówiąc do Irbisola - wszystko będzie dobrze, pan się uspokoi.
... ale Irbisol wrzeszczy jak opętany:
Zdania warunkowe "Jeśli p to q" nie są logiką matematyczną, pani jest głupia, pani jest idiotką.
Na szczęście ratownicy medyczni już są na miejscu i odwożą biednego Irbisola do szpitala psychiatrycznego.
Wracając do tematu.
Irbisolu:
Ogólnie znaczy właśnie w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"!
Niestety Irbisolu, "teoria mnogości" zesrała się w twoim mózgu - wszystko masz powywracane do góry nogami.
Logika matematyczna to tylko i wyłącznie zdania warunkowe "Jeśli p to q"
Podobno jesteś programistą a takich banałów nie wiesz?
Potrafisz napisać najprostszy program komputerowy gdy zabiorę ci wszystkie rozkazy warunkowe "Jeśli p to q"?
Zapętliłeś się w tym swoim "w koło Macieju" i będziesz teraz twierdził do usranej śmierci iż potrafisz napisać najprostszy program komputerowy gdy zabiorę ci wszystkie rozkazy warunkowe "Jeśli p to q"
Potrafisz?
Gówno-programista Irbisol:
Oczywiście że potrafię
Rafał3006:
Zatem dawaj, napisz najprostszy program komputerowy bez użycia choćby jednego rozkazu warunkowego "Jeśli p to q"
Napiszesz taki program - kasuję algebrę Kubusia
Czas start!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 22:21, 02 Sty 2025, w całości zmieniany 8 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Pią 10:21, 03 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | Znowu uciekasz od tematu.
W końcu udowodniłeś brak przydatności równoliczności zbiorów? Ale nie dla jakichś zdań warunkowych - tylko ogólnie. |
Logika ludzi normalnych:
Pani przedszkolanka do Jasia (lat 5)
A1.
Jeśli powiesz wierszyk dostaniesz klocki lego
W=>KL =1
Powiedzenie wierszyka (W) jest warunkiem wystarczającym => do tego, aby Jaś miał klocki Lego (KL)
vs
Świat idiotów:
Irbisol do pani przedszkolanki:
Pani jest idiotką, zdania warunkowe "Jeśli p to q" nie są logiką matematyczną! |
Niczego takiego nie twierdzę, schizofreniku.
| rafal3006 napisał: | | Ogólnie znaczy właśnie w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"! |
Jeżeli coś jest przydatne, np. wiertarko-wkrętarka, to tylko w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"? 
| Cytat: | | Potrafisz napisać najprostszy program komputerowy gdy zabiorę ci wszystkie rozkazy warunkowe "Jeśli p to q"? |
| Kod: |
int main() {
int x = 4 + 5;
return 0;
}
|
----------
Jak tam twoje "udowadnianie" na podstawie jednego przypadku, że w każdym przypadku jest tak samo? Nadal ma się dobrze?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 11:37, 03 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Ogólnie znaczy właśnie w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"! |
Jeżeli coś jest przydatne, np. wiertarko-wkrętarka, to tylko w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"? |
Wiertarko-wkrętarka może służyć do:
- wiercenia
- wkręcania śrub
etc
Opis do czego może służyć wiertarko wkrętarka to zdania twierdzące prawdziwe, żadna logika matematyczna – to jest świat zdeterminowany.
Logiką matematyczną będą tu odpowiedzi na pytanie warunkowe „Jeśli p to q”:
Do czego mogę użyć wiertarko-wkrętarki?
Możliwe odpowiedzi przez producenta nie przewidziane to przykładowo:
Mogę założyć do niej końcówkę do ubijania piany z jajek i używać jej do robienia tortu czekoladowego.
etc
| Irbisol napisał: |
| Cytat: | | Potrafisz napisać najprostszy program komputerowy gdy zabiorę ci wszystkie rozkazy warunkowe "Jeśli p to q"? |
| Kod: |
int main() {
int x = 4 + 5;
return 0;
}
|
|
Wszyscy normalni programiści widzą, że jesteś gówno-programistą.
Dowód:
Zapisz mi procedurę dodawania:
A = 4+5
bez użycia choćby jednego rozkazu warunkowego „Jeśli p to q”
Innymi słowy:
Z faktu, że gówno-programista Irbisol nie widzi tu rozkazu warunkowego „Jeśli p to q” nie wynika, iż w rzeczywistości go tu nie ma.
Innymi słowy:
Samo istnienie BIOSu w każdym komputerze jest twardym dowodem, że nie da się napisać najprostszego programu komputerowego bez użycia choćby jednego rozkazu warunkowego.
Ogólnie:
Wyłącznie gówno-programista może twierdzić, że możliwe jest napisanie podstawowego oprogramowania dowolnego komputera (BIOS) bez użycia choćby jednego rozkazu warunkowego „Jeśli p to q”
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 13:17, 03 Sty 2025, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Pią 13:41, 03 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Ogólnie znaczy właśnie w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"! |
Jeżeli coś jest przydatne, np. wiertarko-wkrętarka, to tylko w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"? |
Wiertarko-wkrętarka może służyć do:
- wiercenia
- wkręcania śrub
etc
Opis do czego może służyć wiertarko wkrętarka to zdania twierdzące prawdziwe, żadna logika matematyczna – to jest świat zdeterminowany. |
Niemniej jednak wiertarko-wkrętarka się przydaje, pomimo nieprzydatności dla zdań warunkowych "jeśli p to q". A ty się przyznałeś, że tego nie odróżniasz.
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| Cytat: | | Potrafisz napisać najprostszy program komputerowy gdy zabiorę ci wszystkie rozkazy warunkowe "Jeśli p to q"? |
| Kod: |
int main() {
int x = 4 + 5;
return 0;
}
|
|
Wszyscy normalni programiści widzą, że jesteś gówno-programistą.
Dowód:
Zapisz mi procedurę dodawania:
A = 4+5
bez użycia choćby jednego rozkazu warunkowego „Jeśli p to q” |
Chciałeś program - to masz program, schizofreniku.
Program - jak byś nie wiedział - po pojęcie abstrakcyjne. To, na jakiej warstwie technicznej później działa, jest bez znaczenia.
| rafal3006 napisał: | | Wyłącznie gówno-programista może twierdzić, że możliwe jest napisanie podstawowego oprogramowania dowolnego komputera (BIOS) bez użycia choćby jednego rozkazu warunkowego „Jeśli p to q” |
Najpierw pisałeś o "najprostszym programie" a teraz już o "podstawowym oprogramowaniu dowolnego komputera (BIOS)".
Gdy napisałem "najprostszy program" bez użycia warunkowości, to ty już mi wciskasz, co sądzę o zupełnie innym programie w kwestii użycia warunkowości.
Ciekawe, czy sam widzisz, jak manipulujesz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36128
Przeczytał: 10 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 14:11, 03 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Ogólnie znaczy właśnie w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"! |
Jeżeli coś jest przydatne, np. wiertarko-wkrętarka, to tylko w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"? |
Wiertarko-wkrętarka może służyć do:
- wiercenia
- wkręcania śrub
etc
Opis do czego może służyć wiertarko wkrętarka to zdania twierdzące prawdziwe, żadna logika matematyczna – to jest świat zdeterminowany. |
Niemniej jednak wiertarko-wkrętarka się przydaje, pomimo nieprzydatności dla zdań warunkowych "jeśli p to q". A ty się przyznałeś, że tego nie odróżniasz. |
Wszelkie zdania twierdzące to stałe binarne.
Kolejny problem dla gówno-programisty Irbisola:
Czy napiszesz najprostszy program komputerowy dysponując wyłącznie stałymi binarnymi?
Odpowiedź gówno-programisty Irbisola:
Oczywiście że napiszę taki program
Kontra Rafała3006:
Zatem podaj przykład takiego programu
Komentarz:
Choćby się zesrał Irbisolu, to nie podasz przykładu programu działającego wyłącznie na stałych binarnych.
Przykład z życia:
Aktualnie życiorys Hitlera to stała binarna – świat zdeterminowany.
Czy możesz przy pomocy matematyki cofnąć czas i zabić Hitlera w jednym z zamachów na jego życie przed rokiem 1939?
Czy już rozumiesz jakim matematycznym idiotą jesteś?
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| Cytat: | | Potrafisz napisać najprostszy program komputerowy gdy zabiorę ci wszystkie rozkazy warunkowe "Jeśli p to q"? |
| Kod: |
int main() {
int x = 4 + 5;
return 0;
}
|
|
Wszyscy normalni programiści widzą, że jesteś gówno-programistą.
Dowód:
Zapisz mi procedurę dodawania:
A = 4+5
bez użycia choćby jednego rozkazu warunkowego „Jeśli p to q” |
Chciałeś program - to masz program, schizofreniku.
Program - jak byś nie wiedział – po pojęcie abstrakcyjne. To, na jakiej warstwie technicznej później działa, jest bez znaczenia.
|
Sratatata – i cały nasz Wszechświat to też istnieje tylko abstrakcyjnie.
Czy już rozumiesz jakim matematycznym idiotą jesteś?
Program komputerowy, obojętnie na co napisany nie istnieje bez rozkazów warunkowych „Jeśli p to q”
Oczywistym jest, że bez znaczenia tu jest fizyczna budowa komputera.
Każda istota żywa w ciągu swego żywota wykonuje program komputerowy na zmiennych binarnych, gdzie jej otoczenie jest zmienne i musi w czasie rzeczywistym reagować na te zmiany.
Fundamentem komputera, bez którego nie może on istnieć jest matematyka ścisła, algebra Kubusia – ściślej mówiąc bramki logiczne które mogą być zrealizowane w różnych technologiach.
Cała algebra Kubusia ma przełożenie na technikę bramek logicznych w skali 1:1 – dokładnie dlatego Irbisolu, twoja 15-letnia już walka z AK to rzucanie się z motyką na słońce, co zdrowi na umyśle, ziemscy matematycy znający teorię bramek logicznych (są tacy np. Volrath) doskonale widzą.
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Wyłącznie gówno-programista może twierdzić, że możliwe jest napisanie podstawowego oprogramowania dowolnego komputera (BIOS) bez użycia choćby jednego rozkazu warunkowego „Jeśli p to q” |
Najpierw pisałeś o "najprostszym programie" a teraz już o "podstawowym oprogramowaniu dowolnego komputera (BIOS)".
Gdy napisałem "najprostszy program" bez użycia warunkowości, to ty już mi wciskasz, co sądzę o zupełnie innym programie w kwestii użycia warunkowości.
Ciekawe, czy sam widzisz, jak manipulujesz. |
Kiedy matematyczny pajacu zrozumiesz, że nie jest możliwe napisanie najprostszego nawet programu komputerowego bez rozkazów warunkowych „Jeśli p to q”.
Dowód dostałeś:
Napisz mi procedurę dodawania dwóch liczb np:
A=4+5
bez użycia rozkazu warunkowego „Jeśli p to q”
Czas Start!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 14:36, 03 Sty 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15801
Przeczytał: 41 tematów
|
| Wysłany: Pią 14:48, 03 Sty 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Ogólnie znaczy właśnie w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"! |
Jeżeli coś jest przydatne, np. wiertarko-wkrętarka, to tylko w odniesieniu do zdań warunkowych "Jeśli p to q"? |
Wiertarko-wkrętarka może służyć do:
- wiercenia
- wkręcania śrub
etc
Opis do czego może służyć wiertarko wkrętarka to zdania twierdzące prawdziwe, żadna logika matematyczna – to jest świat zdeterminowany. |
Niemniej jednak wiertarko-wkrętarka się przydaje, pomimo nieprzydatności dla zdań warunkowych "jeśli p to q". A ty się przyznałeś, że tego nie odróżniasz. |
Wszelkie zdania twierdzące to stałe binarne.
Kolejny problem dla gówno-programisty Irbisola:
Czy napiszesz najprostszy program komputerowy dysponując wyłącznie stałymi binarnymi?
Odpowiedź gówno-programisty Irbisola:
Oczywiście że napiszę taki program
Kontra Rafała3006:
Zatem podaj przykład takiego programu
Komentarz:
Choćby się zesrał Irbisolu, to nie podasz przykładu programu działającego wyłącznie na stałych binarnych.
Przykład z życia:
Aktualnie życiorys Hitlera to stała binarna – świat zdeterminowany.
Czy możesz przy pomocy matematyki cofnąć czas i zabić Hitlera w jednym z zamachów na jego życie przed rokiem 1939?
Czy już rozumiesz jakim matematycznym idiotą jesteś? |
Pospamowałeś sobie - to teraz napisz, czy odróżniasz przydatność od przydatności w zdaniach warunkowych "jeśli p to q".
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: |
| Cytat: | | Potrafisz napisać najprostszy program komputerowy gdy zabiorę ci wszystkie rozkazy warunkowe "Jeśli p to q"? |
| Kod: |
int main() {
int x = 4 + 5;
return 0;
}
|
|
Wszyscy normalni programiści widzą, że jesteś gówno-programistą.
Dowód:
Zapisz mi procedurę dodawania:
A = 4+5
bez użycia choćby jednego rozkazu warunkowego „Jeśli p to q” |
Chciałeś program - to masz program, schizofreniku.
Program - jak byś nie wiedział – po pojęcie abstrakcyjne. To, na jakiej warstwie technicznej później działa, jest bez znaczenia.
|
Sratatata – i cały nasz Wszechświat to też istnieje tylko abstrakcyjnie.
Czy już rozumiesz jakim matematycznym idiotą jesteś?
Program komputerowy, obojętnie na co napisany nie istnieje bez rozkazów warunkowych „Jeśli p to q”
Oczywistym jest, że bez znaczenia tu jest fizyczna budowa komputera.
Każda istota żywa w ciągu swego żywota wykonuje program komputerowy na zmiennych binarnych, gdzie jej otoczenie jest zmienne i musi w czasie rzeczywistym reagować na te zmiany. |
Program, który napisałem, nie musi reagować na zmiany.
A tu masz jego prezentację w asemblerze - wskaż, gdzie tu widzisz instrukcje warunkowe:
| Kod: |
section .data
; Deklarujemy zmienne (w tym przypadku stałe)
num1 db 4 ; pierwsza liczba (4)
num2 db 5 ; druga liczba (5)
section .bss
result resb 1 ; zarezerwuj 1 bajt na wynik
section .text
global _start ; oznaczamy początek programu
_start:
; Załaduj pierwszą liczbę do rejestru AL
mov al, [num1] ; AL = 4 (pierwsza liczba)
; Dodaj drugą liczbę (5) do AL
add al, [num2] ; AL = AL + 5 = 4 + 5 = 9
; Przechowaj wynik w zmiennej result
mov [result], al
; Zakończ program (wyjście)
mov eax, 1 ; numer systemowy dla exit
int 0x80 ; wywołanie przerwania systemowego
|
| rafal3006 napisał: |
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | | Wyłącznie gówno-programista może twierdzić, że możliwe jest napisanie podstawowego oprogramowania dowolnego komputera (BIOS) bez użycia choćby jednego rozkazu warunkowego „Jeśli p to q” |
Najpierw pisałeś o "najprostszym programie" a teraz już o "podstawowym oprogramowaniu dowolnego komputera (BIOS)".
Gdy napisałem "najprostszy program" bez użycia warunkowości, to ty już mi wciskasz, co sądzę o zupełnie innym programie w kwestii użycia warunkowości.
Ciekawe, czy sam widzisz, jak manipulujesz. |
Kiedy matematyczny pajacu zrozumiesz, że nie jest możliwe napisanie najprostszego nawet programu komputerowego bez rozkazów warunkowych „Jeśli p to q”.
Dowód dostałeś:
Napisz mi procedurę dodawania dwóch liczb np:
A=4+5
bez użycia rozkazu warunkowego „Jeśli p to q”
Czas Start! |
Jest wyżej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
