ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  7 przykładów istnienia Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 20, 21, 22  Następny          Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Michał Dyszyński Bloger na Kretowisku Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 33563 Przeczytał: 80 tematów Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 22:30, 03 Maj 2018    Temat postu: Banjankri napisał: Cytat: bo odpowiada ona raczej pojęciu PERCEPCJA ISTNIENIA PRZEZ UMYSŁ To sobie odpowiedz, skąd to istnienie się w umyśle bierze. Dalej nie czytam. Najpierw z tym się uporaj. Ja się z tym dawno uporałem. Mój aparat myślenia o zagadnieniu obejmuje Twoją koncepcję jako przypadek szczególny - obsługuje ją jako udziwnioną wersję normalnej. To wersja skrajnie niewygodna myślowo i językowo (czyli stosująca terminologię używającą myląco słów), nie mająca szans na obsłużenie wielu pytań, jakie owa koncepcja stawia (pytań w niej po prostu nie należy stawiać, bo wiadomo, że się wszystko na nich wywala). Ale jak się ktoś uprze, to przecież nikt nie zabroni stosować czegoś, choćby to było dziwaczne nie wiadomo w jakim stopniu. Tak egzotyka myślenia... Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Pią 0:15, 04 Maj 2018, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Pią 6:49, 04 Maj 2018    Temat postu: Czyli, nie wiesz skąd się istnienie bierze w umyśle. Klasyczne, nie wiem, ale się wypowiem Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pią 6:51, 04 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adriatyk Proszę oczyść posty w DR Dołączył: 06 Mar 2016 Posty: 3005 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 8:10, 04 Maj 2018    Temat postu: Michał Dyszyński napisał: w spójności relacji różnych osób, którzy spontanicznie określają pewne rzeczy w bardzo podobny sposób. Sugeruje to, ze jest jakieś WSPÓLNE ŹRÓDŁO, które tak generuje doznania, iż układają się one w rodzaj "strzałki" - czegoś wskazującego na to, iż coś tam się kryje w głębi, będąc jednakowe (w jakimś sensie) dla różnych doznających. Tylko wskazanie tego wspólnego źródła jako kultury społecznej, nie wykazuje wewnętrznej sprzeczności logicznej, a w każdym przypadku wskazującym, to wspólne źródło inne od kultury społecznej, występuje wewnętrzna sprzeczność logiczna. Wielokrotnie już o tym pisałem i jeszcze nikt nie podjął się w sposób weryfikowalny logicznie wskazać w moim twierdzeniu wewnętrznej sprzeczności logicznej, natomiast hurtem szły zaprzeczenia, jednak każde z nich było arbitralnym wyrazem odczuć i wrażeń nieweryfikowalnych logicznie. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Pią 9:03, 04 Maj 2018    Temat postu: Tą strzałką jest właśnie istnienie, inaczej znaczenie. Istnienie jest zaznaczeniem pewnego obszaru doznania. Doznania, które dostępne może być wielu osobom. Znaczenie może być rozpowszechniane. Efektem generacji i rozpowszechniania istnienia (najczęściej poprzez mowę) jest kultura społeczna. Znaczną część istnień znamy z kultury, a proces ten nazywamy nauką. Kultura jest zbiorowym wysiłkiem, w którym jednostki dzielą się istnieniami, które wytworzyły. Istnienie jest więc wymiarem opisującym doznanie, a nie czymś rezydującym gdzieś tam, w świecie zewnętrznym, co pobieramy zmysłami. Gdyby istnienie, które znamy, pochodziło z zewnątrz, błędne jego postrzeganie byłoby niemożliwe. Wszyscy mieliby identyczną wizję istnienia, a więc i prawdy. Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pią 9:05, 04 Maj 2018, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adriatyk Proszę oczyść posty w DR Dołączył: 06 Mar 2016 Posty: 3005 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 9:39, 04 Maj 2018    Temat postu: Banjankri napisał: jednostki dzielą się istnieniami, które wytworzyły Istnienie jest więc wymiarem opisującym doznanie, a nie czymś rezydującym gdzieś tam, w świecie zewnętrznym, co pobieramy zmysłami. Czyli jednostki, które dzielą się istnieniami, które wytworzyły, są percepcją mentalną, a nie jednostkami rezydującymi gdzieś tam w świecie zewnętrznym? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Pią 11:03, 04 Maj 2018    Temat postu: Ich istnienie jest percepcją mentalną. Istnienie, jako tryb postrzegania, a nie inherentla właściwość świata zewnętrznego. Ty ciągle robisz ten sam błąd i dlatego się zapętlasz. Istnienie traktujesz jako byt sam w sobie, niezależny od umysłu. Ja mówię, że jest on jedynie meta językiem opisującym doznanie, a nie istotą wszystkiego. Bez tego istnienia świat będzie operował dalej. Oczywiście, samo powiedzenie "świat zewnętrzny" jest niczy innym jak projekcją istnienia, ale tylko takim narzędziem operujemy. Jak mam ci to powiedzieć bez odwoływania się do istnienia, jak istnienie jest podstawą języka? No nie mogę, a ty się tego aspektu czepiłeś. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adriatyk Proszę oczyść posty w DR Dołączył: 06 Mar 2016 Posty: 3005 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 17:38, 04 Maj 2018    Temat postu: Banjankri napisał: Doznania, które dostępne może być wielu osobom. Banjankri napisał: jednostki dzielą się istnieniami, które wytworzyły. Banjankri napisał: Ich istnienie jest percepcją mentalną. Istnienie, jako tryb postrzegania, a nie inherentla właściwość świata zewnętrznego. Czyli doznania istnienia są dostępne wielu osobom, a te osoby dzielą się pomiędzy sobą doznaniami istnień, które wytworzyły, ale te liczne osoby dzielące się między sobą swoimi doznaniami, nie istnieją, a są tylko mentalną percepcją istnienia jakiejś mentalnej percepcji? Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Pią 17:41, 04 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Pią 19:02, 04 Maj 2018    Temat postu: Cytat: Czyli doznania istnienia są dostępne wielu osobom Nie, doznania są dostępne, nie istnienia. Istnienia są projekcjami tworzonymi przez doznające osoby. Cytat: a te osoby dzielą się pomiędzy sobą doznaniami istnień Nie pisałem nigdzie o doznawaniu istnień, ale, jeżeli projekcje mentalne można doznawać, a stają się przecież częścią doświadczenia, można tworzyć ich reprezentacje słowną, i dzielić się tymi słowami z innymi, aby mogli sobie odtworzyć ich znaczenie we własnej świadomości. Bardzo dobrym przykładem jest tutaj fakt, że ty nie jesteś w stanie odtworzyć w swoim umyśle czegoś, co jak staram się słowami przekazać. Cytat: ale te liczne osoby dzielące się między sobą swoimi doznaniami, nie istnieją Nie. Nie da się dzielić doznaniem. Jeżeli mówisz o osobach, już nadałeś im istnienie, dlatego wychodzi ci sprzeczność. Rzeczy, czy osoby, nie mają, same w sobie, czegoś takiego jak istnienie, ale mogą je sobie i innym nadawać. Adam, Barycki, troll internetowy itp. "Ja" również istnieje jedynie jako projekcja na specyficzny zestaw doznań. Cytat: a są tylko mentalną percepcją istnienia jakiejś mentalnej percepcji Ich istnienie jest mentalną projekcją, kogoś kto swoje istnienie widzi w ten sam sposób, jako mentalną projekcję. Nie znaczy to, że mentalna projekcja, jaką jest istnienie, sama generuje istnienia, co usilnie próbujesz przemycić. Istnienie jest trybem postrzegania, niczym więcej. Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pią 19:06, 04 Maj 2018, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adriatyk Proszę oczyść posty w DR Dołączył: 06 Mar 2016 Posty: 3005 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 19:31, 04 Maj 2018    Temat postu: To co tu już napisałeś w zupełności wystarczy mi do logicznej weryfikacji. Nie ukrywam, że chcę tu zrobić z ciebie marmeladę, właściwie, nie tyle z ciebie, bo to nie ma żadnego znaczenia, a z tego, co tu sobą reprezentujesz. Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Pią 19:32, 04 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Pią 20:09, 04 Maj 2018    Temat postu: Adriatyk napisał: To co tu już napisałeś w zupełności wystarczy mi do logicznej weryfikacji. Nie ukrywam, że chcę tu zrobić z ciebie marmeladę, właściwie, nie tyle z ciebie, bo to nie ma żadnego znaczenia, a z tego, co tu sobą reprezentujesz. Strasznie dużo czasu ci to zajmuje. Ile będziesz potrzebował nad tym ślęczeć? Już 4 dzień mija, a analizy jak nie było tak nie ma. Ja piszę z marszu. No ale, ty to nie ja. Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pią 20:11, 04 Maj 2018, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Michał Dyszyński Bloger na Kretowisku Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 33563 Przeczytał: 80 tematów Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 20:37, 04 Maj 2018    Temat postu: Banjankri napisał: Czyli, nie wiesz skąd się istnienie bierze w umyśle. Klasyczne, nie wiem, ale się wypowiem To co wiem, a czego nie wiem, to jedno. To co jestem w stanie zakomunikować osobom, które nie mają dostępu do modelu, to jeszcze inna sprawa. To, o czym tu piszę, jest nieco bardziej skomplikowane niż proste "wiedzieć i napisać", jak to chciałbyś ustawiać, aby potem skwitować mój komentarz jako "nie wiem, ale się wypowiem". Na razie nawet nie mam do KOGO mówić - Ty masz klapki na oczach widzisz wyłącznie swoje i nic szerzej, pozostali raczej ograniczają się do dowcipnych i kąśliwych komentarzy. Jest jeszcze może kilka osób, które są w stanie dyskutować odrzucając instynktowne "powiem wam, jaki ta ja jestem mądry, a jacy to wy jesteście głupsi ode mnie" i omawiając kwestie merytoryczne, zamiast dziecinnego przekomarzania się. Ale jakoś tutaj nie za bardzo się włączyli. W każdym razie ostatecznie wychodzi na to, że właściwie to nie mam ani do KOGO pisać na te tematy (bo merytorycznie, czyli w stopniu większym niż uczestniczenie w przekomarzaniu się nie kwapią się do dyskusji), ani nawet nie mam JAK tego napisać, bo przekazanie treści, o których myślę wymaga PRZEDYSKUTOWANIA CAŁEGO MODELU, ustawienia sobie na nowo pojęć, celów poznawczych, aksjomatyki rozumowania. Zostaniemy więc zapewne na tym, do czego doszliśmy - ja wiem swoje, a Ty wiesz (zapewne oczywiście mądrzej i lepiej) swoje (i wiesz, że nie wiem, tylko się wypowiadam). Niech i tak zostanie. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Pią 20:43, 04 Maj 2018    Temat postu: Czyli, nie wiesz... ale się wypowiesz. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adriatyk Proszę oczyść posty w DR Dołączył: 06 Mar 2016 Posty: 3005 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 20:48, 04 Maj 2018    Temat postu: Banjankri napisał: Strasznie dużo czasu ci to zajmuje. Wszystko, co miałem do powiedzenia o tym infantylizmie już powiedziałem, a że to jest niezrozumiałe dla dwunastolatka, to muszę się jakoś przygotować do rozmowy z dwunastolatkiem, aby jego mentalna percepcja mogła to jaką mentalną percepcją garnąć, ty moja mentalna percepcjo. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Pią 20:59, 04 Maj 2018    Temat postu: Miało być dla pięciolatka! Widzę, że ci faja mięknie. Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pią 20:59, 04 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Michał Dyszyński Bloger na Kretowisku Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 33563 Przeczytał: 80 tematów Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 21:08, 04 Maj 2018    Temat postu: Banjankri napisał: Czyli, nie wiesz... ale się wypowiesz. Niech ci będzie - w Twoim modelu myślenia masz rację - nie wiem, ale się wypowiadam. Wygrałeś Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adriatyk Proszę oczyść posty w DR Dołączył: 06 Mar 2016 Posty: 3005 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 21:23, 04 Maj 2018    Temat postu: Michał Dyszyński napisał: w Twoim modelu myślenia masz rację Oj, Dyszyński, jaki ty, kurwa, głupi jesteś, przecie ten model stoi na samych sprzecznościach. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Pią 21:32, 04 Maj 2018    Temat postu: Adriatyk napisał: Michał Dyszyński napisał: w Twoim modelu myślenia masz rację Oj, Dyszyński, jaki ty, kurwa, głupi jesteś, przecie ten model stoi na samych sprzecznościach. I pewnie dlatego nie możesz go ruszyć. Michał Dyszyński napisał: Banjankri napisał: Czyli, nie wiesz... ale się wypowiesz. Niech ci będzie - w Twoim modelu myślenia masz rację - nie wiem, ale się wypowiadam. Wygrałeś Na proste pytanie odpowiedziałeś dwoma akapitami nie na temat. Właśnie dlatego rozmowa z tobą nie ma sensu. Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pią 21:41, 04 Maj 2018, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adriatyk Proszę oczyść posty w DR Dołączył: 06 Mar 2016 Posty: 3005 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 21:41, 04 Maj 2018    Temat postu: Banjankri napisał: Miało być dla pięciolatka! Niewykluczone, że i taka konieczność wystąpi. Najpierw ograniczę swoją mordęgę do transformacji abstrakcji a2+b2=c2 na trójkąt i trzy kwadraty, a jak mentalna percepcja nie podoła intelektowi dwunastolatka, to abstrakcję 2+2=4 przetransformuję na dwa jabłka dla Jasia i dwa jabłka dla Joli, aby mentalna percepcja pięciolatka zdołała to ogarnąć. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Pią 21:43, 04 Maj 2018    Temat postu: Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adriatyk Proszę oczyść posty w DR Dołączył: 06 Mar 2016 Posty: 3005 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 21:53, 04 Maj 2018    Temat postu: Banjankri napisał: I pewnie dlatego nie możesz go ruszyć. Sam zestaw cytowanych przeze mnie twoich wypowiedzi jest dla inteligentnego piętnastolatka wystarczającym ruszeniem twojego infantylizmu. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Michał Dyszyński Bloger na Kretowisku Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 33563 Przeczytał: 80 tematów Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 21:58, 04 Maj 2018    Temat postu: Adriatyk napisał: Michał Dyszyński napisał: w Twoim modelu myślenia masz rację Oj, Dyszyński, jaki ty, kurwa, głupi jesteś, przecie ten model stoi na samych sprzecznościach. Dlatego tak łatwo przyznaję rację Banjankri. Opierając się na tym Jego modelu wszystko jest możliwe, a nic nie jest stwierdzalne. Tak więc racja Banjankri w modelu Banjankri jest jednocześnie wszystkim i niczym - nie ma konkretnego znaczenia, stwierdzalność tam jest ułudą. I być może o to właśnie buddystom chodzi - stwierdzać, nie stwierdzając; istnienie zrównać z dowolną inną projekcją umysłu. W takim świecie rozumowania granica pomiędzy tym co poprawne, a tym co niepoprawne jest tak mocna i trwała jak ślad patyka kreślącego linię na tafli wodnej. Wtedy mają swoją sunijatę i euforyczne stany umysłu wyluzowanego od wszelkiej postaci stwierdzalności - wolnego niczym wiatr. Do tego się cała owa koncepcja najlepiej nadaje - zrobić sobie "dobrze" za pomocą jakby niechemicznego "narkotyku". Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Pią 22:02, 04 Maj 2018    Temat postu: Brawo, brawo! Rób sobie dobrze! Adriatyk napisał: Banjankri napisał: I pewnie dlatego nie możesz go ruszyć. Sam zestaw cytowanych przeze mnie twoich wypowiedzi jest dla inteligentnego piętnastolatka wystarczającym ruszeniem twojego infantylizmu. Nie kłam! Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pią 22:03, 04 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adriatyk Proszę oczyść posty w DR Dołączył: 06 Mar 2016 Posty: 3005 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 22:24, 04 Maj 2018    Temat postu: Banjankri napisał: Nie kłam! Przysięgnę się, że nie kłamię, jak mi pokarzesz swoją trąbkę. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Adriatyk Proszę oczyść posty w DR Dołączył: 06 Mar 2016 Posty: 3005 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 22:37, 04 Maj 2018    Temat postu: Michał Dyszyński napisał: Do tego się cała owa koncepcja najlepiej nadaje - zrobić sobie "dobrze" za pomocą jakby niechemicznego "narkotyku". Otóż to, Dyszyński, religia to opium ludu, nie schodźcie z tej słusznie obranej drogi, a jeszcze coś dobrego z was wyrośnie, Dyszyński, a i ja was poprę, Dyszyński, jeżeli wasze koncepcje będą słuszne. Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 9:39, 08 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Banjankri Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5574 Przeczytał: 55 tematów Wysłany: Sob 7:10, 05 Maj 2018    Temat postu: Adriatyk napisał: Banjankri napisał: Nie kłam! Przysięgnę się, że nie kłamię, jak mi pokarzesz swoją trąbkę. Nie będzie mnie dwa dni. Jak wrócę, analiza ma być gotowa, przynajmniej na pół strony. W przeciwnym razie, pokarzę ci moją trąbkę. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 20, 21, 22  Następny Strona 6 z 22   Skocz do: Wybierz forum Biuro----------------RegulaminFAQSamoocena - jak śfinie widzą ŚfinięPubliczne testowanie skryptówTest skryptu do KretowiskaKosmosZgłoszenia naruszeń RegulaminuJak zakończyć wojnę CDLM? Komentarze do artykułów----------------ArtykułyNotatkiFelietonyFilipikiKomentarze: Otwarte Referarium Filozoficzne (ORF)Komentarze: Anty(k)wariat WujauserDummyBlog: Biuro KretowiskagetblogKomentarze: Kretowisko (blogosfera)Blog: wujzbojBlog: Michał DyszyńskiBlog: Mirosław GalczakBlog: luzikBlog: KoriBlog: malaaviBlog: hushekBlog: IroBBlog: skrobipiórekBlog: v2Blog: SemeleBlog: bronmus45Blog: JanelleLBlog: Piotr RokubungiBlog: MimozaBlog: MMMEmulacja Działu Regulaminowego - niczego tu nie przenosimy!Blog: jesterPogaduchy luźne u MMMŻURNAL JanelleLNotatnik szkolny 18 JanelleLBlog: evaj23Blog: ApoloniaBlog: towarzyski.pelikanBlog: NetlisBlog: Kruchy04Blog: chryzjanBlog: Czytanki starożytneBlog: AnboBlog: Andy72 Światopogląd----------------FilozofiaRozbieranie irracjonalizmuApologia kontra krytyka teizmuŚwięte KsięgiKatolicyzmReligie i wyznaniaGenesisNauka a światopoglądSztuka a światopogląd Nauka----------------Świat nieożywionyŚwiat ożywionyŚwiat skomputeryzowanyMetodologiaNauki społeczne3: Sprawy ostateczne2: Genesis1: Wiara a wiedzaSprawy techniczneForum Kubusia Sztuka----------------WydarzeniaGaleria twórczościSeriale - utwory w odcinkach Towarzystwo----------------PowitaniaKretowiskoKawiarniaAktualnościLinkowniaGwiezdne WojnyWięzienieKrzyknikŚmietnikMagiel więzienny Stopka----------------Statystyka strony głównej - zliczenia od 1 lutego 2006Zaprzyjaźnione portale  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:BiuroKomentarze do artykułówŚwiatopoglądNaukaSztukaTowarzystwoStopkaFilozofiaWięzienieKretowiskoKawiarniaApologia kontra krytyka teizmuMetodologiaForum KubusiaRozbieranie irracjonalizmuBlog: hushekKatolicyzmGwiezdne WojnyNauki społeczneBlog: Michał DyszyńskiReligie i wyznaniaŚwięte KsięgiBlog: IroBKosmosGenesisBlog: MMMPowitaniaNauka a światopoglądŚmietnikRegulamin