ŚFiNiA

wujzboj

[link widoczny dla zalogowanych]

20 marca 2005
Dichtung und Wahrheit*
*Gra słów z tytułu autobiografii Goethego

Usłyszałem od siostrzeńców o pomyśle powołania do życia Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów.

Pomysł ten wydaje się bardzo atrakcyjny i bardzo na czasie. Deklaracja PSR zawiera wiele punktów, których realizacja - a nawet samo do niej dążenie - posunęłaby nasze życie społeczne we właściwym kierunku. Powstaje jednak podstawowe pytanie, które zarysowało się już w liście mojego Przedmówcy (podpisującego się nickiem Pieruński) i nabiera wyrazistości w świetle odpowiedzi udzielonej mu przez założyciela PSR, Mariusza Agnosiewicza, a szczególnie w świetle tak charakterystycznego sformułowania:

> Jestem dziś w dobrym nastroju, więc wybaczę ci to odwołanie do ZSRR, choć przez nie, nie jesteś dla mnie zbyt poważnym partnerem do rozmowy. Ja osobiście nie dla każdego mam czas. Wolę go poświęcić ciekawszym z mojego punktu widzenia ludziom.

Dlaczego szczczególnie w tym świetle? Bo ze swojej strony Racjonalista.pl akceptuje bez zastrzeżeń podobne porównania. Patrz np. R. Dawkins, "Dobre i złe powody, by wierzyć", (http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3681):

> W Kościele rzymskokatolickim papież jest najważniejszą osobą i ludzie wierzą, że musi mieć rację tylko dlatego, że jest papieżem. /.../ Wielu młodych muzułmanów jest gotowych popełnić morderstwo, tylko dlatego, że jakiś ajatollah w dalekim kraju powiedział im, żeby to zrobili

Pamietajmy przy tym, że według słów Mariusza Agnosiewicza:

> PSR w dużym zakresie powinien być pozawirtualną emanacją tego czym wirtualnie jest Racjonalista.

Przyjrzyjmy się więc pokrótce temu, co Racjonalista.pl emanuje w okolicznościach kluczowych dla oceny jego istoty, czyli gdy jego wiarygodność poddawana w wątpliwość, a Racjonalista.pl akurat nie bardzo wie, co odpowiedzieć, żeby było i z sensem i po własnej myśli. Bowiem wtedy wychodzi na jaw prawdziwa hierarchia wartosci, celów i metod.

Żeby się nie rozdrabniać, przyjrzyjmy się dwóm "emanacjom w działaniu":

1. Nieracjonalna technika prowadzenia dyskusji;

2. Niespójność ocen racjonalności poglądów.

Czytaj dalej: [link widoczny dla zalogowanych]

barycki/konto usunięte

wujzboj:

Semele

[quote="barycki/konto usunięte"]wujzboj:

wujzboj

Było to co prawda dawno, dawno temu. Ale co w tym nieracjonalnego (albo nieracjonalistycznego) było?

Semele

Wujku jak wygląda i kim jest ten Bóg , któremu mamy zaufać?
To Allach?
Czytam to na racjonaliście.
Dlaczego Tobie zależy na tym aby ufać Bogu?
Co to znaczy ufać?? To znaczy godzić się na każde zło??