ŚFiNiA

wujzboj

Kiedy przychodzi czas, trzeba kupić i zasadzić zielonym do góry.

Łatwa robota. Ale kto wie, czym to zielsko zakwitnie? Czy aby na pewno tym, co napisali na doniczce?

Może być różnie i bywa różnie. Jednak tak z grubsza da się odgadnąć. Trzeba tylko przyjrzeć się, z czego to-to wyrastać zaczyna:

Po prawej: Barcelona, street art.

I już wiemy, czy będziemy mieli kwiat, czy formę geometryczną, kwiatopodobną lub i nie.

Co więc wyrośnie z naszych kandydatów, gdy się ich posadzi na urzędzie i ich ulubioną partią podleje?

Da się to przewidzieć?

Dokładnie nie. Ale jednak dostatecznie. Bo przyjrzyjmy się faktom, z których każdy z nich wyrasta.

Fakt 1. Komorowski odważył się podnieść wiek emerytalny, wiedząc, że jest to niepopularne, konieczne na przyszłość, i że jego popularność tylko na tym straci. Duda jest gotów dla swojej kariery skasować tę zmianę, nie licząc się ze skutkami w przyszłości.

Fakt 2. Komorowski podniósł podatki, by podreperować budżet, a w kampanii wyborczej złożył obietnice kosztujące około 40 miliardów. Duda obiecał obniżenie podatków, a w kampanii wyborczej złożył obietnice kosztujące ponad sześć razy więcej od obietnic Komorowskiego.

Fakt 3. Komorowski zamroził płace w sferze budżetowej. Duda zaś gotów jest płacić z niczego.

Fakt 4. Duda firmuje partię znaną jako PiS, która to partia w żywe oczy opowiada ludziom Macierewiczem o Smoleńsku.

Fakt 5. Duda deklaruje wiernopoddaństwo "wartościom chrześcijańskim" określanym przez zrydzykowaciały Episkopat, jak również wyraża gotowość przekucia ich na polski szariat ustawodawczy.

Pięć faktów głównych. Do tego ludzie dodają jeszcze różne za i przeciw. Temu WSI, tamtemu SKOK. Temu afera A, tamtemu afera B. Ten ma za grubą żonę, tamten zbyt śmieszne nazwisko.

To dodatki może ważne, może nieważne. Ale najważniejsze z tego wszystkiego, żeby brać pod uwagę fakty, a nie pomówienia, spekulacje, czy animozje. Obojętne, kogo oceniamy. A fakty są takie, jakie wypisałem powyżej.

Nie cierpię Komorowskiego, ale w obliczu tych faktów zaciskam zęby i głosuję na Bronka.

A pomówieniom, spekulacjom i animozjom przesyłam serdeczne:

Barcelona, street art.

Czytaj:

Poprzednia notatka - Zimno-ciepło

SEKS

Prezydent Komorowski wyciągnął opowiadanie fantastyczno-naukowe jako zarzut wobec Prezydenta Dudy. Dokonał niniejszym samozaorania. [link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

Zagłosuję na Komorowskiego, ale ...
Mam wątpliwości:
1.
To że Duda obiecuje bez pokrycia to we wszelkich wyborach standard.
2.
Duda odciął się od Kaczyńskiego w kampanii - możliwe że był to jego warunek kandydowania
3.
Jeśli Duda wygra to zajmie miejsce Kaczyńskiego odsyłając go na emeryturę
4.
Po skończeniu prezydentury to raczej pewne
5.
Duda nie wygląda mi na palanta który zacznie psuć gospodarkę
6.
Duda nie straszy Rosją, co Komorowski robi na każdym kroku
7.
Majdan to był największy błąd rządzących w Polsce - można było przewidzieć skutki, czyli namawiać nie do Majdanu ale do przejęcia władzy w wyborach, tym bardziej że ci co przejęli władzę siłą chwilę wcześniej już rządzili, zatem nie ma mowy o fałszowaniu wyborów na Ukrainie.
8.
SLD też miało władzę i poległo w wyborach - co by było gdyby jakieś zewnętrzne siły namówiły SLD do zakwestionowania wyborów i walki o powrót do władzy siłą?
... dlaczego nikt przez analogię nie pomyślał o tym przed Majdanem?
9.
Niestety, czasu nie da się cofnąć.

SEKS

Słusznie główkujesz a Bronek pałuje. Masz jeszcze szansę.

wujzboj

Co Komorowski, SMOKu, wyciągnął, to widać było z reakcji Dudy, który wcale nie zaprzeczył istocie sprawy. Oczywiście, Komor mógł zagrać inteligentniej, wytykając PiS-owi próbę wpisania aktu wiary do Konstytucji ([link widoczny dla zalogowanych]) Czyli Komorowski strzelił i trafił celnie, Duda starał się potem tylko zaklajstrować dziurę.

Widać tak czy owak, co nam grozi, gdy Duda zostanie prezydentem, a PiS wygra wybory.

Michał Dyszyński

Komorowski to zapalony myśliwy. Lubi bawić się w zabijanie zwierząt.
I co Ty na to Wuju?

wujzboj

To, że - jak podkreślałem nie raz - nie znoszę Komorowskiego (z paru innych powodów też). Chociaż ostatnio się zapiera, że już nie strzela, a tylko towarzyszy synowi w wyprawach do lasu (na polowanie, jak rozumiem).

Ta kwestia nie jest decydująca. Bo nie głosujemy w niedzielę na prezesa Towarzystwa Przyjaciół Zwierząt, ale na Prezydenta Rzeczpospolitej. I dlatego ważne jest, żeby z dwóch możliwości wybrać tę, która nie sprawia zagrożenia, że już niedługo nie da się w ogóle przez dziesięciolecia niczego w Polsce naprawić. Bo zapanuje PRL-bis, tyle, że w czarnym kolorze.

Michał Dyszyński

Andrzej Duda zaskoczył mnie swoją przenikliwością - oto w jednej z wypowiedzi stwierdził (cytuję): jesteśmy synami naszych ojców i wnukami naszych dziadów!
Dodam, że odkrycie to wygłosił ze stosowną emfazą. Genialność tej przełomowej myśli skłoniła mnie do uznania, że Pan Andrzej ma swoich wyborców za idiotów. Pan Komorowski, faktycznie, jest prezydentem wszystkich VIPów, jednak Pan Duda chyba celuje w bycie prezydentem wszystkich idiotów. Bo uważam, że traktowanie swoich wyborców w kampanii wyborczej aż tak głębokimi przemyśleniami jak ww. to nic innego, tylko sprowadzanie tychże wyborców do poziomu idioty.
Tu niestety, ponieważ sam (jeszcze, nie wiem jak długo...) za idiotę się nie uważam (też nie będę się upierał, bo może niesłusznie), uznałem, że raczej nie powinienem oddawać głosu na nie swojego kandydata na to eksponowane stanowisko.
Problem w tym, że "Komora" nie trawię. Duda ma mnie za idiotę. Chyba w niedzielę zostanę w domu, albo oddam głos nieważny... :cry:

wujzboj

Problem w tym, że nie głosując, głosujesz na Dudę.

hushek

wujzboj

Nieprawda, husiu drogi. Nie głosując, oddajesz głos na tego, na kogo byś nie zagłosował, gdybyś poszedł głosować. Albo na tego, kto ma w sondażach większe szanse na wygranie.

Jeśli więc ktoś woli Polskę bez Dudy niż z Dudą, to zostając w domu głosuje na Dudę.

Jeśli ktoś woli większe zło, zło, którego być może nie da się naprawić przez dziesięciolecia, od mniejszego zła, które przy pewnych staraniach może być do naprawienia w ciągu kilku lat, ten niech zostaje w domu, bo w ten sposób głosuje na Dudę.

To jest zwykła matematyka.

Michał Dyszyński

hushek

A ja na to cytacikiem:
"II turę wyborów prezydenckich można porównać do spaceru po trawniku. Widzisz przed sobą wielkie, ogromne gówno. A jedyny twój wybór polega na tym, że możesz w niego wdepnąć prawą lub lewą nogą".

Zatem - wybór należy do Ciebie :mrgreen:

wujzboj

Czy uważasz, że sprzeciw polegający na odcinaniu sobie głowy jest sensownym sprzeciwem? Nawet, jeśli to sprzeciw przeciwko bólowi głowy?

Ból głowy - zło.

Obcięta głowa - zło.

Dość wybierania mniejszego zła. Zło jest złem. Idziemy pospołu pod gilotynę!

rafal3006

Masz rację Wujku, wyleciało mi z małego rozumku. Wrogość Kaczyńskiego & Maciarewicza do Rosji jest nieporównywalnie większa niż PO ... ale miejmy nadzieją że dziadkowie pójdą na wcześniejszą emeryturę - pewnie 40 lat przepracowali.
Dziwne jest to że moja żona sama z siebie chce iść głosować na Komorowskiego - chyba pierwszy raz w życiu pójdzie głosować

wujzboj

Oby się to jak najczęściej zdarzało, Rafale.

Bo podczas debaty Duda zwracał się głównie nie do swoich zwolenników, lecz do niezdecydowanych i do tych, co - jak ja. ty, Michał czy husiek - nie lubią Komorowskiego. Starając się nawet nie tyle przeciągnąć ich do swojego obozu, lecz po prostu ZNIECHĘCIĆ do udziału w wyborach. Także przez próby sprawiania wrażenia, że nie taki Duda straszny, jakim go malują. Z tego w końcu naprawdę nikt nie będzie go nigdy rozliczał.

hushek

wujzboj

W felietonie (w poprzednich też) zwracałem uwagę na dwie sprawy.

Po pierwsze, na to, że stosunek Dudy i PiS do Smoleńska pokazuje, że mamy do czynienia z ludźmi, którzy dla władzy zdolni są do popełnienia dowolnej podłości. PO tak bardzo jeszcze nie upadła; a przynajmniej nie ma na to tak jednoznacznych dowodów.

Po drugie, warto przypomnieć sobie PiS-owski projekt zmiany Konstytucji, który mało co nie stał się obowiązującym prawem, zmieniającym Polskę w państwo konstytucyjnie szariatowe:

[link widoczny dla zalogowanych]
Chcesz tego, husiu? Zostań w niedzielę w domu.

hushek

Nie zostane w niedzielę w domu - do lasu bowiem się wybieram - pospaceruje sobie, flaszkę na łonie natury obalę, zaskorońce postraszę - takie tam gry i zabawy towarzyskie. No chyba, że pogoda będzie do dupy - a wtedy to się skołtunie w domu.

Co do straszenia - nie strasz, Wuju, nie strasz i sam się tak nie bój. Do przyjęcia "szariatowej" konstytucji potrzeba jednak coś więcej niż wygrana Dudy w wyścigu do pilnowania żyrandola.

Wiesz co jest potrzebne ?

Otóż potrzebna jest bezwzględna i przytłaczająca wiekszość w parlamencie, która zdolna by była doprowadzić do takie zmiany. A nawet nie do samej zmiany, ale do skierowania takiej głupoty do poważnego rozpatrzenia.

Naprawdę, nie przesadzaj - cierpisz może na stany "pisowskie" lękowe ? :wink:

hushek

wujzboj

A pamiętasz, husiu, ile głosów zabrakło wtedy, w 2007 roku, gdy tę szariatową poprawkę głosowano?

Przypomnę ci. Głosowało za nią 269 posłów. Większość konstytucyjną stanowiło 296 posłów. Zabrakło 27 głosów.

27 głosów.

Zastanów się nad tym.

hushek

Zatem musieli głosować nad przyjęciem tej paranoicznej poprawki posłowie z obecnego PO i PiS-u.

Czyli ?

:think:

wujzboj

Tak. Na przykład - Godson, Gowin.

Ale duża część PO musiała więc głosować przeciwko. Komorowski też nie popiera takiego rozwiązania.

Jeszcze jeden istotny drobiazg. Słuchałeś wczorajszej debaty? Pamiętasz, jak według Dudy ustawa o in vitro jest sprzeczna z Konstytucją właśnie dlatego, że w Konstytucji jest mowa o ochronie życia ludzkiego? Nie "od poczęcia", lecz po prostu, życia? Zupełnie, jakby ta szariatowa poprawka została przegłosowana.

A do szariatowej interpretacji prawa i do formułowania prawa tak, by szariatowe podejście było łatwe, potrzeba i wystarcza takie właśnie Dudowe podejście.

Komor jaki jest, taki jest, ale taki czy ów bełkot jest w stanie zablokować. Duda z pewnością raczej to wesprze, niż będzie blokował.

hushek

Wuju,

Ale Ty mnie (i innych zapewne) cały czas starasz sie przekonywać, że Duda to oszołom. Mnie nie musisz do tego przekonywać - dla mnie każdy kto sie zadaje z Kaczorem - jest oszołomem i kropka.

Co nie znaczy jednak, że nie widzę oszołomstwa, kolesiostwa, afer i chachmęciarstwa po drugiej strony tej pseudo-barykady. Bo dla mnie to jeden chuj, jedna mafia przebierająca raciczkami do koryta. Prawda, ci z PO są sprytniejsci i bardziej cywilizowani, ale to wciąż ta sama liga.

Jeśli doradcą Komora, czy też PO - wszystko jedno - jest aktualnie Misiek Kamiński - to dla mnie nie ma sprawy. Jutro może być Urban, pojutrze Goebels (no z tym akurat byłoby nieco trudniej z powodów oczywistych :wink:

). Tu nie ma żadnej moralności, żadnego stylu, zadnej klasy - tu liczy sie wynik - choćby po trupach.

A Ty i Tobie podobni niestety utrwalacie jedynie ten chory układ. W imię wyboru "mniejszego zła".

A zło to - ZŁO !

chryzjan

A ja popieram panią minister od klimatu – tylko idiota robi za 6 tysi!

PS
Masz zamiar Wuju wrócić na emeryturę?