ŚFiNiA

towarzyski.pelikan

Bardzo polecam poniższy wywiad z dr Danutą Mikołajewską, lekarzem i autorką książki "Plandemia covid-19. To dopiero początek"

[link widoczny dla zalogowanych]

Opis książki:

towarzyski.pelikan

Pani doktor zapytana o to, czy lekarze są ma ogół świadomi, że podcinają gałąź, na które siedzą, czy zdają sobie sprawę, że zamieniając się w robota, redukują swój etat, który za chwilę zostanie zastąpiony przez robota, odpowiada:

Niestety, większość lekarzy nie ma o tym zielonego pojęcia. Szczególnie dotyczy tych, którzy sami są przerażeni kowidem, zaszczepili się 3 dawkami i wyczekują 4. Histeria kowidiańska opanowała środowisko lekarskie w takim samym stopniu jak ogół społeczeństwa. A owładnięty paniką lekarz już nie myśli, nie analizuje, tylko jest podatny na sugestie. Posłusznie wypełnia odgórnie narzucone mu proceudry. Boi się kowida, boi się pacjentów.

Do tej pory lekarze nie chowali się przed zainfekowanymi pacjentami. Przeciwnie - przez częsty kontakt z chorymi szybko przechodzili infekcję, co prowadziło do naturalnej immunizacji. Taki lekarz nie tylko nie bał się pacjentów, ale też nie stanowił dla nich zagrożenia. A jeżeli któryś lekarz umierał w efekcie zarażenia, to było to naturalnie wpisane w ryzyko zawodowe. Dzisiaj lekarze którzy powinni być gotowi narażać swoje życie i zdrowie w celu ratowania pacjentów, wdziewają strój kosmonauty i leczą przez telefon. Mamy do czynienia z kryzysem samej postawy lekarza - etyki.

Co więcej, w medycynie w starym stylu zaniechanie leczenia pacjenta było błędem w sztuce lekarskiej, równoznaczne ze złamaniem etyki lekarskiej. A dzisiaj nie tylko jest dopuszczalne, ale jest zalecane w ramach standardowej procedury.

Czyli z jednej strony panika i idące za tym ogłupienie lekarzy, z drugiej - proceudry, które przyzwalają i zachęcają do tego, by wdrażać szkodliwe działania i praktyki, z trzeciej - wygoda i interesowność (telemedycyna jest wygodniejsza, bardziej opłacalna). Co jeszcze?

Brak zainteresowania kontekstem polityczno-społecznym. Przecietny lekarz nie ma rozległej wiedzy ogólnej, nie interesuje się polityką, dziedzinami spoza jego działki w stopniu większym niż przeciętny Kowalski, stąd nie potrafi właściwie ocenić zjawiska covid-19. Kiedy Danuta Mikołajewska poprosiła część środowiska medycznego o zapoznanie się z jej książką w celu udzielenia rekomendacji, zetknęła się ze ścianą.

Jeden z jej kolegów po jednym z pierwszych rozdziałow zarzucił lekturę po tym, jak przeczytał, że autorka zarzuca lekarzom serwilizm. Uznał, że to "obraża środowisko lekarskie" i dalej nie czytał. Inny profesor odmówił pani doktor, ponieważ nie chce się mieszać do polityki po tym jak się dowiedział, że jakiś lekarz został najprawdopodobniej sprzątnięty po tym jak zaczął za dużo mówić. Inni kręcili nosem jak zetknęli się w książce z terminami "agenda 2021", "agenda 2030", "NWO". "Przecież to jakieś spiskowe teorie dziejów!" - reagowali. Cięzko jej było znaleźć medyka, który by był wystarczająco poznawczo otwarty na to, by zmierzyć się z lekturą jej książki.

Jednemu z profesorów w odpowiedzi na zarzut, że propgauje jakieś teorie spiskowe, pani doktor przekazała mailowo znany dowcip:

Jedna świnia mówi do drugiej: "Trzymają nas tutaj, żeby na koniec nasz zarżnąć na obiad"
Na co druga świnia odpowiada: "Przestań, to są jakieś teorie spiskowe"

Taki jest stopień świadomości w środowisku lekarskim. Nie odbiega od przeciętnej. Lekarze są tak samo narażeni na manipulację jak ogół społeczeństwa. Nie poszukują infromacji, prawdy, nie weryfikują doniesien telewizyjnych etc.

Na pytanie, co jest w stanie obudzić te osoby, które doznały plandemicznego ogłupienia, odpowiada, że tylko silne przeżycie - być może zgon członka rodziny, NOP, jakaś tragedia, w obliczu której już nie będą w stanie wypierać rzeczywistości.

towarzyski.pelikan

Po wysłuchaniu relacji matki, którą skomentowałam w temacie:
http://www.sfinia.fora.pl/blogi-towarzyski-pelikan,179/szok-lekarze-czy-grabarze-relacja-pacjenta-kowidowego,20547.html

naszła mnie taka refleksja.

Ta kobieta użyła w swojej wypowiedzi takiego mniej więcej określania na personel szpitalny: "To nie są ludzie. To roboty"

Ponieważ spotkał mnie zaszczyt pracy w korpo, to sama na sobie doświadczyłam tego mechanizmu, o którym juz zresztą pisałam w wątku o spiskach, a który polega na tym, że najpierw robotyzuje się człowieka, każąc mu wykonywać proceudry, choćby najgłupsze, a następnie ten zrobotyzowany człowiek dowiaduje się, że już nie jest potrzebny, bo jego praca została zautomatyzowana.

Jestem przekonana, że dokładnie ten sam mechanizm zachodzi w przypadku personelu medycznego. Oni zresztą sami się tak tłumaczą ze swoich zachowań: taka jest proceudra, nic nie możemy zrobić, po prostu tak trzeba.
Ale to też nie jest tak, że oni odczuwają z tego tytułu jakiś głębyszy konflikt wewnętrzny, przynajmniej większość z nich. To podejście proceduralne zostało w nich zinternalizowane. Oni chcą być tymi robotami, tak właśnie rozumieją swoją rolę jako lekarze. Tak są kształceni, przygotowywani do tej roli. I gdyby im ktoś teraz kazał zachowywać się jak człowiek, być takim lekarzem z ludzkim podejściem, to oni nawet by tak nie potrafili.

Robot musi mieć instrukcję, procedurę. Nie potrafi reagować elastycznie, nie potrafi się zbuntować przeciwko algorytmowi, ktory kieruje jego zachowaniem.

Dlatego najłatwiej zrobotyzować kogoś niekompetentnego, kto nie rozumie w ogóle czemu te proceudry mają służyć, nie zadaje pytań, nie ma wiedzy, żeby te proceudry móc i chcieć podważyć. Mało tego, on żąda procedur, bo bez nich jest bezradny i nie wie, co robić.

A jak już jest ściśle określona procedura, jest algorytm, to można ludzkiego robocika odstawić, a w jego miejsce wstawić robota z prawdziwego zdarzenia, pozbawionego ludzkich wad.

Ale to nie wszystko. Trzeba również przyzwyczaić klienta (tutaj: pacjenta), do zrobotyzowanej obsługi. Kosmici w skafandrach, bez ludzkich twarzy, wszyscy wyglądający tak samo i robiący to samo - wykonujący procedury, są tylko preludium do w pełni zrobotyzowanego personelu medycznego. Pacjecni muszą się przyzwyczaić, że era ludzkiej osbługi dobiega końca. Nie można im zagwarantować szoku, że z dnia na dzień siostra Zosia zostaje zamieniona na robozosię, więc najpierw siostra Zosia zacznie się zachowywać jak robozosia, tak że ostatecznie pacjentowi już będzie wszystko jedno czy opiekuje sie nim lekarz czy robot. Ba, będzie domagał się robota, bo będzie pozbawiony tych ludzkich wad, niedociągnieć. Będzie mógł wezwać robozosię o każdej porze dnia i nocy. Robozosia nigdy nie będzie w złym humorze, zawsze wykona każadą procedurę z uśmiechem na ustach. Robozosia będzie bardziej ludzka od zdehumanizowanej procedurami siostry Zosi.

towarzyski.pelikan

Wczoraj sobie wysłuchałam na wyrywki poniższej konferencji:
[link widoczny dla zalogowanych]

towarzyski.pelikan

Chciałabym poruszyć jeszcze jeden bardzo istotny zwiastun automatyzacji, a jest nim delegowanie zadań na niższy poziom.

Każdy doświadczony korposzczur wie, jak zarządząć swoim zawsze nadmiernym workloadem, mianowicie - trzeba przerzucić swoją robotę na swoich młodszych stażem kolegów. Korposzczur może odetchnąć z ulgą, że pozbył się problemu, aż tu nagle dowiaduje się, że jego stanowisko zostanie zredukowane. Co nie może dziwić, skoro jego praca została rozdystrybuowana na inne osoby.
Ponadto, okazuje się, że jego praca może zostać wystarczająco dobrze wykonana przez pracownika na niższym poziomie. A skoro tak, po co przepłacać? Ewentualnie można takiemu korposzczurowi zlecić bardziej odpowiedzialne zadania z poziomu wyżej, czyli dać mu awans bez zmiany warunków umowy itd.

Oczywiście, można by to było rozwiązać inaczej - zatrudniając więcej ludzi, ale to przecież kosztuje. Znacznie bardziej się opłaca czerpać zyski maksymalnie tnąc koszty. I tak zapracowany pracownik który pracuje w nadgodzinach i deleguje swoje obowiązki na poziom niżej jest znacznie tańszy dla firmy niż kolejne etat, nie tylko dlatego, że czyni ten potencjalny nowy etat niepotrzebnym, ale też dlatego, że udowadnia, że już istniejące etaty są niepotrzebne. Wszystko można uprościć na tyle, żeby to wykonać przy względnie niskim nakładzie pracy. Na koncu tej drogi oczywiscie czeka automat - pracownik doskonały.

Teraz przenosząc ten mechanizm na rzeczywistość świata medycyny, to wszyscy wiemy, ciągle o tym słyszymy, że "służba zdrowia" jest przeciażona, kolejki do specjalistów kilkuletnie, tak że można umrzeć w poczekalni. I każdy o tym mówi, a nikt z tym nic nie robi, nie pojawia się żadna porządna reforma "służby zdrowia". Nie dość, że brakuje lekarzy, personelu, to jeszcze ten istniejący personel sie zawala biurokracją, tak że mają jeszcze mniej czasu na leczenie pacjentów. Na to się nakłada sztucznie wywołany kryzys pandemiczny, który ma całkowicie sparaliżować już i tak niewydolną "służbę zdrowia". I nasi kochani decydenci wpadają na cudowne rozwiązanie:
- pielęgniarki zastępujące lekarzy
- farmaceuci zastępujący lekarzy i pielęgniarki (testy i szczepionki w aptekach)

czy wreszcie:
- kształcenie zawodowe w zawodzie lekarza (pretsiżowy kierunek studiów schodzi do poziomu zawodówy

)

Wiadomo z czym to się je. Zawód lekarza zostaje zdegradowany, po to, żeby go uprościć i zredukować, ponieważ nie ma bata, żeby farmaceuta czy pielęgniarka albo absolwent zawodówki miał takie same kompetencje co lekarz. Oczywiście, wszystko będzie tłumaczone kryzysem (wszystkie ręce na pokład) i będa nas uspokajać, że tylko te najprostsze czynności zostać wydelegowane na poziom niżej, nadal tam gdzie to będzie zasadne wkroczy lekarz. Ale ja zaręczam, że w praniu się okaże, że ingerencja lekarza będzie coraz mniej zasadna i nie dlatego, że panie farmaceutki okażą się takie kompetentne, tylko dlatego, że czynności medyczne, w tym sam pacjent zostaną tak ustandarzyzowane, że lekarz przestanie być potrzebny.

Np. kwalifikacja do szczepień. Jużw tej chwili, przy udziale lekarzy kwalifikacja jest tylko fomalnością. Nikt nie oczekuje, że się będzie czytać ten formularz. I nie jest też bardzo istotne co tam się wpisze, bo jak się okazuje z relacji róznych osób, można nawet być po wielokrotnch wstrząsach anafilaktycnych po szczepionkach, można mieć udokumentowane uczulenie na składnik szczepionki czy wręcz można mieć hisotirę cięzkiego NOP-a po tej konkretnej szczepionce, a to i tak nie jest wystarczającym przeciwwskazaniem do szczepień. Masz się grzecznie stawić, a jeżeli boisz się wstrząsu, to weź ze sobą adrenalinę. Tak - Ty masz ją ze sobą wziąć. Przyzwczajaj się pomału do self-service, ponieważ obowiązki (i idąca za nimi odpowiedzialność!) lekarza zostaną wydelegowane również na Ciebie. W Twoim interesie jest, żeby szczepienie przeprowadzone przez farmaceutę, a później może kasjerkę z Lidla, odbyło się bez szwanku dla Ciebie. Musisz być świadom, że automatyzacja pociąga za sobą nieuchronnie samoobsługę.

A jak najlepiej zachęcąc ludzi do korzystania z automatów wiedzą doskonale właściciele sklepów, dyskontów - generując gigantyczne kolejki do kas tradycyjnych. I tak, coś co pracownik Biedry robi za kasę (kasuje towary) Ty teraz i to z własnej woli robisz sam za darmo. Jak zacznie brakować towaru na półkach, bo personel nie zdąży wykładać, to będziesz mieć wybór: albo czekać aż wyłoży, albo samemu sobie wyjać z kartona. Albo pierdolniesz to wszystko i zamówisz przez internet. Sam system zachęci Cię do automatyzacji.

towarzyski.pelikan · Wysłany: Śro 18:09, 30 Mar 2022 Temat postu:

W ostatnim czasie włożono bardzo dużo wysiłku w pozbycie się z profesji medycznej wszystkich medyków, którzy odmawiają bycia algorytmami, kierując w ich stronę groźby, pouczenia, odbierając prawa wykonywania zawodu, oczernianiając i uciszając w mediach etc. I to wszystko w sytuacji niedoboru pracowników medycznych.

Jednak na szczęście wybuchła wojna na Ukrainie, wskutek czego do Polski trafiło mnóstwo ukraińskich lekarzy, dentystów i pielęgniarek, którzy bardzo chętnie uzupełnią te niedobory, szczególnie, że ukraiński kandydat na polskiego lekarza nie tylko nie musi znać języka polskiego, ale nawet nie musi się go uczyć.

Za to my powinniśmy się juz pomału uczyć pilnie ukraińskiego, ponieważ polsko-ukraińsko języczny rząd wysoko stawia poprzeczkę, tak że ja już przestaję rozumieć rządowe komunikaty w państwie, którego językiem urzędowym jest podobno polski:
[link widoczny dla zalogowanych]

Ale to jeszcze nic, można sobie pomóc tłumaczem google. Gorzej, jak wybierzemy się do przychodni czy nie daj Boże szpitala i będziemy musieli się oddać w ręce człowieka, który nie rozumie nas, naszej dokumentacji medycznej, polskojęzycznego personelu. Będziemy na migi komunikować co nam dolega, a ukraińskojęzyczny lekarz będzie nas leczył adekwatnie do tego co zrozumie.

Jak łatwo się domyślić, to dalszy etap upraszczania zawodów medycznych pod robotyzację. Taki lekarz to nawet gdyby nie chciał być algorytmem, to nie będzie miał wyjśca. Co ma robić, jak niczego nie rozumie? No, słuchać madrzejszych, czyli wykonywać procedury na podstawie tego co mniej więcej, w uproszczony sposób zdola ustalić z pacjentem. Procedury oczywiscie otrzyma w języku ukraińskim. Poceudra to rzecz święta.

Ale mamy też fantastyczne wieści. Jak informuje Ministerstwo Zdrowia:

towarzyski.pelikan · Wysłany: Czw 19:27, 31 Mar 2022 Temat postu:

A jednak nie doceniłam polsko-ukraińskojęzycznej władzy. Nie musimy się jednak uczyć ukraińskiego. Dogadamy się z ukarińskojęzycznym lekarzem dzięki aplikacji LikarPL: