Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Krytyka tekstów Michała Dyszyńskiego.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: Piotr Rokubungi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:32, 12 Lis 2017    Temat postu: Krytyka tekstów Michała Dyszyńskiego.

Cytat:
Dylemat istnienia
Występuje podstawowy dylemat dla istnienia - problem pogodzenia tego co maksymalnie unikalne, jednostkowe, odróżniające od reszty i całości, a tego czegoś przeciwieństwem, czyli byciem wszystkim dla wszystkich, możliwością rozpoznania w największej z możliwych ilości aspektów, rozpoznania przez największą z możliwych ilość obserwatorów mogących coś rozpoznawać.
What the fuck, Michałku?! Czyli wyjaśnij może, o czym tu bredzisz...
Cytat:
Zrozumienie
Podstawowym mechanizmem rozumienia jest nadawanie odczuciom i myślom kontekstu.

Nie zawsze kontekst jest poprawny, nie zawsze związane z nim rozumienie będzie też poprawne, jednak już sam fakt umiejscowienia (poprawnego, bądź nie) danej rzeczy w kontekście innych myśli, wspomnień, intuicji skutkuje wywołaniem tego odczucia "to rozumiem".
Z tym się poniekąd zgodzę. Innymi słowy: Zrozumienie, to nadawanie wyobrażeniom relacji. Gdy relacje te, konteksty są adekwatne, "przystające" z doświadczeniem, z empirią, wówczas mamy do czynienia z prawidłowym rozumowaniem.
Cytat:
Dobre intencje
Nie ma dobrych intencji ten, kto nie zadaje sobie uczciwie i dociekliwie pytania: czy naprawdę mam dobre intencje?
Co nie zmienia tego, iż- przynajmniej w ludzkim "świecie"- dobro jest pojęciem bardzo relatywnym. "Dobrymi intencjami piekło wybrukowano", jak mawia przysłowie...
Cytat:
Wolność
Prawdziwa wolność polega na dostrzeganiu wszystkiego, co da się zrobić, ale ostatecznym wybieraniu tylko tego, co sensowne, co poprawnie łączy się z naturą wybierającego.

Działanie chaotyczne, bez podpięcia się pod sensowny cel, nie jest więc działaniem wolnym; choć jednocześnie z drugiej strony działanie schematyczne, bez dostrzegania innych (również tych chaotycznych) możliwości i szerszego kontekstu, zaprzecza wolności na sposób zupełnie innego rodzaju.
Typowa Michałkowa bzdura logiczna. Każda alternatywa jest ograniczeniem wolności, jest zniewoleniem. Sensowność do wolności ma się nijak- odnoszenie jednego do drugiego, to rodzaj ekwiwokacji...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33361
Przeczytał: 64 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:14, 12 Lis 2017    Temat postu: Re: Krytyka tekstów Michała Dyszyńskiego.

Piotr Rokubungi napisał:
Cytat:
Dylemat istnienia
Występuje podstawowy dylemat dla istnienia - problem pogodzenia tego co maksymalnie unikalne, jednostkowe, odróżniające od reszty i całości, a tego czegoś przeciwieństwem, czyli byciem wszystkim dla wszystkich, możliwością rozpoznania w największej z możliwych ilości aspektów, rozpoznania przez największą z możliwych ilość obserwatorów mogących coś rozpoznawać.
What the fuck, Michałku?! Czyli wyjaśnij może, o czym tu bredzisz...

Po to jest to w dziale "krótkie sformułowania", abym nie musiał tłumaczyć. Kto nie zrozumiał, ten ma szansę w przyszłości załapać tę myśl. Ogólnie nie jest ona dla każdego. Jest chyba trudna, Jednak jak ktoś ma przygotowanie z myśleniem w tym kierunku, to czytając wielokrotnie i podstawiając różne symulacje, o co tu mogło chodzić, ma szansę myśl rozkminić.



Piotr Rokubungi napisał:
Cytat:
Wolność
Prawdziwa wolność polega na dostrzeganiu wszystkiego, co da się zrobić, ale ostatecznym wybieraniu tylko tego, co sensowne, co poprawnie łączy się z naturą wybierającego.

Działanie chaotyczne, bez podpięcia się pod sensowny cel, nie jest więc działaniem wolnym; choć jednocześnie z drugiej strony działanie schematyczne, bez dostrzegania innych (również tych chaotycznych) możliwości i szerszego kontekstu, zaprzecza wolności na sposób zupełnie innego rodzaju.
Typowa Michałkowa bzdura logiczna. Każda alternatywa jest ograniczeniem wolności, jest zniewoleniem. Sensowność do wolności ma się nijak- odnoszenie jednego do drugiego, to rodzaj ekwiwokacji...


Myśl masz szansę zrozumieć, jak zaczniesz dostrzegać różnicę pomiędzy tymi dwoma aspektami:
- odczucie bycia wolnym (przeświadczenie o byciu wolnym)
- posiadanie możliwości wyboru (czyli prawdopodobieństwa znacząco różnego od zera, tego iż ów ktoś daną opcję zauważy, a potem uzna za wartą wdrożenia).

Ludzie pozbawieni głębszej refleksji nad sobą, nad swoją wolnością, mimo że w istocie "idą na pasku" cudzych wrogich manipulacji, ewidentnie destrukcyjnych dla nich pokus, czy tendencji mogą być przekonani, że "są wolni". Bo mało refleksyjny człowiek utożsamia wolność z tym, że mu aktualnie jest przyjemnie, że stało się to, co dostrzegł. Taki człowiek nie widzi ile opcji przeoczył, jakie są konsekwencje tego, co niby "chce", choć - gdyby wiedział czym się rzecz skończy - na pewno by z tego zrezygnował. Po prostu głupi człowiek za swoją "wolność" uważa to, że mu nikt nie przeszkadza w kręceniu sobie sznura na własną szyję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 1:25, 13 Lis 2017    Temat postu:

Cytat:
Prawdziwa wolność polega na dostrzeganiu wszystkiego, co da się zrobić, ale ostatecznym wybieraniu tylko tego, co sensowne, co poprawnie łączy się z naturą wybierającego.
I tak, proszę wycieczki w gościach u Piotra Rokubungi, jeden taki handluje egoizmem jako prawdziwą wolnością - "dyszy" marketing, Panowie i Panie :)

Cytat:
Jednak jak ktoś ma przygotowanie z myśleniem w tym kierunku, ...
Czy general public mogłaby zapoznać się z roboczą definicją tego fenomenu? :)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Pon 1:28, 13 Lis 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 1:28, 13 Lis 2017    Temat postu:

Michał D. napisał:
Po to jest to w dziale "krótkie sformułowania", abym nie musiał tłumaczyć. Kto nie zrozumiał, ten ma szansę w przyszłości załapać tę myśl. Ogólnie nie jest ona dla każdego. Jest chyba trudna, Jednak jak ktoś ma przygotowanie z myśleniem w tym kierunku, to czytając wielokrotnie i podstawiając różne symulacje, o co tu mogło chodzić, ma szansę myśl rozkminić.
Czyli Dyszyński pierdzieli coś sam do siebie, i chuj kładzie na to, jak to się ma do rozumienia przez innych... Brawo! Znów robisz to, co zarzucałeś, że ja niby czynię, durniu.:fuj:
Cytat:
Myśl masz szansę zrozumieć, jak zaczniesz dostrzegać różnicę pomiędzy tymi dwoma aspektami:
- odczucie bycia wolnym (przeświadczenie o byciu wolnym)
- posiadanie możliwości wyboru (czyli prawdopodobieństwa znacząco różnego od zera, tego iż ów ktoś daną opcję zauważy, a potem uzna za wartą wdrożenia).

Ludzie pozbawieni głębszej refleksji nad sobą, nad swoją wolnością, mimo że w istocie "idą na pasku" cudzych wrogich manipulacji, ewidentnie destrukcyjnych dla nich pokus, czy tendencji mogą być przekonani, że "są wolni". Bo mało refleksyjny człowiek utożsamia wolność z tym, że mu aktualnie jest przyjemnie, że stało się to, co dostrzegł. Taki człowiek nie widzi ile opcji przeoczył, jakie są konsekwencje tego, co niby "chce", choć - gdyby wiedział, czym się rzecz skończy - na pewno by z tego zrezygnował. Po prostu głupi człowiek za swoją "wolność" uważa to, że mu nikt nie przeszkadza w kręceniu sobie sznura na własną szyję.
Ja o piździe, a ten o chuju! Co ma piernik do wiatraka?! I jak tu pisać z takim prostakiem, który nie potrafi wyjść poza własne wąskie tory rozumowania?!:fuj:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 1:37, 13 Lis 2017    Temat postu:

Bo autor zapisu jest
Cytat:
przygotowanie z myśleniem w tym kierunku
a nie w Twoim :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: Piotr Rokubungi Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin