 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 35092
Przeczytał: 65 tematów
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 9:31, 05 Kwi 2025 Temat postu: Uproszczenia traktowane jako prawdy |
|
|
Patrząc na to, co jest typowo określane mianem "prawd", ja bym dziś raczej tym bytom, ideom przyznał miano mniemań i uproszczeń.
Oczywiście jest też pewna grupa "prawd" typu faktograficznego. Te są też uproszczeniami, ale bazującymi na jakichś zewnętrznych okolicznościach, czyli przynajmniej uproszczeniami z czegoś obiektywnego wynikającymi. Ale zawsze są to uproszczenia, czyli są to zaniedbania wielkiej masy okoliczności, których ktoś w swoich stwierdzeniach nie zamierza brać pod uwagę, bo skupia się na wskazaniu tej (czasem kilku) okoliczności, którą akurat chciał wyróżnić swoim wskazaniem na nią.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 35092
Przeczytał: 65 tematów
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 9:43, 05 Kwi 2025 Temat postu: Re: Uproszczenia traktowane jako prawdy |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Patrząc na to, co jest typowo określane mianem "prawd", ja bym dziś raczej tym bytom, ideom przyznał miano mniemań i uproszczeń. |
W tym sformułowaniu nie chciałbym być źle zrozumiany. Nie chodzi mi w nim o to, aby piętnować jakoś samo upraszczanie. Upraszczanie, redukowanie rozpoznań do jakichś celów, czy wzorców jest naturalnym, niezbywalnym aspektem komunikacji. Błędem jednak jest postawa mentalna, która często takim uproszczeniom towarzyszy - polega ona na jakiejś formie wywyższenia uproszczonego ujęcia do rangi jakiejś samoistnej instancji rzeczywistości, uznanie sformułowań, jakby były epistemicznie czymś samym w sobie. A tymczasem one jak były redukcjami do określonych celów, tak nimi najczęściej pozostały.
Czy to oznacza, iż uważam wszystkie tezy za jednakowo ważne?....
Aż tak daleko bym się nie posunął w stwierdzeniu. Uważam, iż pomimo tego, że sformułowania są uproszczeniami, to jedno uproszczenie innemu nie jest równe. Są uproszczenia banalne, kapryśne, słabo umocowane w powiązaniach z resztą rozumienia, ale są też uproszczenia wyższej rangi, dające się zastosować w dalszych interesujących rozważaniach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
