ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Patrząc na te wieloletnie dyskusje toczące się na sfinii, ale i w życiu, dostrzegam, że ludzi ogólnie przekonują bardzo różne rzeczy, bardzo odmienne mechanizmy powodują, iż ktoś czyjeś uwagi uzna za zasadne, warte ewentualnie wdrożenia w swoim życiu. Doświadczenia psychologów pokazuję, że ludzi w ogólności silnie przekonują emocje. Z drugiej strony w dyskusjach typu naukowego, technicznego, wyraźnie widać, że stosowany też jest model przekonywania się argumentami merytorycznymi, logicznymi.

Ogólnie można by chyba podzielić ludzką przekonywalność do różnych zadań, idei na dwie grupy:
1. przekonywalność bazująca na emocjach, w tym na empatii, intuicji, poczuciu zagrożenia
2. przekonywalność bazująca na faktach, potwierdzonych interpretacjach, logicznym rozumowaniu.

Sam coraz bardziej się skłaniam ku poglądowi, że dominującym dla działań u większości ludzi rodzajem przekonywalności jest ten pierwszy, czyli emocjonalny. Ludzie tak naprawdę decydują w oparciu o swoje emocje, choć często post factum racjonalizują te decyzje, dorabiając do nich interpretacje. Ale naprawdę niewielu nawet te racjonalizacje robi na tyle porządnie, aby one były jakoś z intelektualnej perspektywy zasadne.