|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 2 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 3:07, 19 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Co to znaczy "obrazić blenderem"?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 4:12, 19 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | Co to znaczy "obrazić blenderem"? |
Chodzi o wpisy, które pojawiły się na skutek dyskusji o wojsku. Nie ma już ich na forum, a przytaczać nie będę ze względu na ordynarność.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 96 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 5:21, 19 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | Ja lubię Semele,
nie jest jak niektórzy ateiści, którzy wygląda tak jakby założyli się, kto wymyśli bardziej obelżywy tytuł książki
Dawkins wymyślił "Bóg urojony"
ale wygrał Hitchens z tytułem "Bóg nie jest wielki"
natomiast Semele nie można winić za grzechy takim ateistów. |
A co powiesz na tytuł Jezus Niechrystus. Książka byłego kleryka.
Do tej pory o Jezusie nikt tak w Polsce nie pisał. Piotr Augustyniak napisał książkę o utracie wiary w zmartwychwstanie Jezusa, paradoksalnie wydobywając w ten sposób najgłębszy wymiar jego ziemskiego nauczania. Ta książka nie ucieszy jednak ani ateistycznych działaczy, ani antyklerykałów. Będzie też poważnym problemem dla teologów przyzwyczajonych do traktowania religii jako własnego poletka, na które innym wstęp surowo wzbroniony. Ucieszy jednak wszystkich szukających sposobu nazwania najgłębszych niepokojów wewnętrznych, dla których nie znajdują ukojenia w tradycyjnych formach religijności czy nazbyt oczywistych sposobach ich odrzucania. Myślę, że trafi głównie do ludzi młodych. Ale przecież nie tylko. Wielu z nas, którzy od dziesiątków lat przyglądają się zmiennym funkcjom religii, odnajdzie w przemyśleniach Augustyniaka własne myśli, choć zabrakło nam odwagi, by nazwać je z taką jasnością.
Prof. Stanisław Obirek
[link widoczny dla zalogowanych]
Michał Dyszyński:
Cytat: | Bo wygląda najbardziej na to, że chcesz sobie jakoś poradzić z rodzajem pustki w emocjach | i Cytat: | może ogólnie w życiu. Szukasz więc czegoś, co Ci tę pustkę jakoś wypełni - CZYMKOLWIEK wypełni. |
Cytat: | Mój profil dyskusji jest z kolei związany z postawą PODĄŻANIA ZA SENSEM I IDEĄ. Ja poruszam się po pewnych ścieżkach, śledzę zależności, przewiduję konsekwencje, badam te konsekwencje. Jednostkowe fakty szybko filtruję negatywnie, jeśli nie widzę dla nich ciekawych ideowych konsekwencji. Więc trudno nam jest dogadać się w dyskusji, bo czego innego w niej szukamy. |
Brodzisz w abstrakcji. Aż za bardzo. Kobiety są bardziej konkretne.
Ferujesz także wyoki o ludziach, ktorych znasz tylko z ich wypowiedzi na forum i to przecztanych pobieżnie i bez zrozumienia.
Co to znaczy Michał: pustka w emocjach...
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 5:24, 19 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33359
Przeczytał: 64 tematy
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 11:06, 19 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | Michał Dyszyński:
Cytat: | Bo wygląda najbardziej na to, że chcesz sobie jakoś poradzić z rodzajem pustki w emocjach | i Cytat: | może ogólnie w życiu. Szukasz więc czegoś, co Ci tę pustkę jakoś wypełni - CZYMKOLWIEK wypełni. |
Cytat: | Mój profil dyskusji jest z kolei związany z postawą PODĄŻANIA ZA SENSEM I IDEĄ. Ja poruszam się po pewnych ścieżkach, śledzę zależności, przewiduję konsekwencje, badam te konsekwencje. Jednostkowe fakty szybko filtruję negatywnie, jeśli nie widzę dla nich ciekawych ideowych konsekwencji. Więc trudno nam jest dogadać się w dyskusji, bo czego innego w niej szukamy. |
Brodzisz w abstrakcji. Aż za bardzo. Kobiety są bardziej konkretne.
Ferujesz także wyoki o ludziach, ktorych znasz tylko z ich wypowiedzi na forum i to przecztanych pobieżnie i bez zrozumienia.
Co to znaczy Michał: pustka w emocjach... |
Moje "ferowanie wyroków o ludziach" to nic innego, tylko próba zrozumienia ich, wejścia w ich intencje. Efektem myślenia o tym, co sobie ktoś myśli jest zawsze właśnie jakaś konstatacja, którą ktoś oczywiście może określić właśnie jako tego "wyroku ferowanie". Ale zablokować to mogę jedynie...
rezygnując z zastanawiania się nad tym, co ma mi do powiedzenia druga osoba, czyli rezygnując z kontaktu. Chciałabyś tego?...
Z pewnym rzeczami, jeśli się im nie przyjrzymy dogłębnie, będziemy mieli nieusuwalny problem. Tak to jest też i z faktem, że nas oceniają inni ludzie. Chcielibyśmy być oceniani
A może zupełnie tego nie chcemy?...
No to ktoś przestanie nas zupełnie oceniać... Ten ktoś będzie oceniał teraz inne osoby - będzie się zastanawiał, jakie mają emocje, intencje, będzie o nich "ferował wyroki". O nas już nie pomyśli. Lepiej będzie?...
Z tym się nieraz trudno pogodzić, bo chcielibyśmy tylko być akceptowani. Żeby owe "wyroki" ludzkich osądów były wyłącznie korzystne. Ale znowu - wystarczy się trochę głębiej zastanowić co to pragnienie ostatecznie oznacza, aby nabrać dystansu do owego pragnienia bycia ocenianym wyłącznie pozytywnie. Bo jakby coś w człowieku "zabroniło" ocen innych niż pozytywne, to automatycznie takie podejście wygenerowałoby postawę typu: to znaczy, że nie ma sensu się zastanawiać, czyli z automatu zawsze daję etykietkę "pozytywny, fajny jesteś". I może dla kogoś z wielkimi kompleksami przez jakiś czas ta percepcja owej etykietki w powtarzających się wypowiedziach byłaby atrakcyjna, ale też chyba do pewnej granicy, a poza tym już bardzo wiele osób od samego początku zacznie PYTAĆ SIĘ O SZCZEROŚĆ I ADEKWATNOŚĆ oceny, którą ktoś nam ofiarowuje.
Czy aby na pewno chcemy tych ocen wyłącznie pozytywnych, skoro one Z KONIECZNOŚCI PRZESTANĄ WTEDY BYĆ SZCZERE?
A nie ma jak być inaczej!
Nie ma tu rozwiązania typu: chcę aby oceny mnie były w pełni szczere, a jednocześnie zawsze pozytywne i akceptujące. To jest sprzeczne z samą ideą oceny, która miałaby rzeczywiście oceniać, czyli wyłaniać osąd z niepewności. A prawdziwa niepewność musi zawsze zawierać problematyczność, nierozstrzygnięcie czy będzie na plus, czy na minus.
Wiele (większość) naszych emocji takich jest - że jest sprzeczna, że chciałaby aby się zdarzyło to, co - gdyby się rzeczywiście miało zdarzyć - to zniszczyłoby sens, cel tego, co się dzieje. Tak jak ocena nas, o której wiemy, że na 100% będzie pozytywna, po prostu nie jest wcale oceną!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 96 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:10, 19 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Ja Ciebie Michał oceniam?
Jesli tak to napisz co jest dla Ciebie najbardziej w mojej ocenie niesprawiedliwe lub bolesne dla Ciebie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33359
Przeczytał: 64 tematy
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 11:22, 19 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | Ja Ciebie Michał oceniam?
Jesli tak to napisz co jest dla Ciebie najbardziej w mojej ocenie niesprawiedliwe lub bolesne dla Ciebie. |
Oczywiście, że mnie oceniasz. Każdy moment, kiedy COKOLWIEK o mnie myślisz, będzie związany z jakimś aktem Twojej oceny:
- może moich intencji
- może moich myśli
- może moich uczuć.
Inaczej byś musiała o mnie nie myśleć. Myślenie jest formą oceniania spraw, okoliczności.
Nie widzisz tego, że dyskutując nieustannie mnie oceniasz - moje teksty, moje domniemane intencje (o co z resztą nie mam pretensji, jeśli w ogóle godzę się wewnętrznie na kontaktowanie z Tobą - wszak kontaktowanie się z kimś będzie właśnie powodem do tworzenia sobie ocen tej osoby)?...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 96 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:37, 19 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Michał Dyszyński napisał: | Semele napisał: | Ja Ciebie Michał oceniam?
Jesli tak to napisz co jest dla Ciebie najbardziej w mojej ocenie niesprawiedliwe lub bolesne dla Ciebie. |
Oczywiście, że mnie oceniasz. Każdy moment, kiedy COKOLWIEK o mnie myślisz, będzie związany z jakimś aktem Twojej oceny:
- może moich intencji
- może moich myśli
- może moich uczuć.
Inaczej byś musiała o mnie nie myśleć. Myślenie jest formą oceniania spraw, okoliczności.
Nie widzisz tego, że dyskutując nieustannie mnie oceniasz - moje teksty, moje domniemane intencje (o co z resztą nie mam pretensji, jeśli w ogóle godzę się wewnętrznie na kontaktowanie z Tobą - wszak kontaktowanie się z kimś będzie właśnie powodem do tworzenia sobie ocen tej osoby)?... |
No to masz ocenę 4,5
gwiadki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33359
Przeczytał: 64 tematy
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 11:53, 19 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | Michał Dyszyński napisał: | Semele napisał: | Ja Ciebie Michał oceniam?
Jesli tak to napisz co jest dla Ciebie najbardziej w mojej ocenie niesprawiedliwe lub bolesne dla Ciebie. |
Oczywiście, że mnie oceniasz. Każdy moment, kiedy COKOLWIEK o mnie myślisz, będzie związany z jakimś aktem Twojej oceny:
- może moich intencji
- może moich myśli
- może moich uczuć.
Inaczej byś musiała o mnie nie myśleć. Myślenie jest formą oceniania spraw, okoliczności.
Nie widzisz tego, że dyskutując nieustannie mnie oceniasz - moje teksty, moje domniemane intencje (o co z resztą nie mam pretensji, jeśli w ogóle godzę się wewnętrznie na kontaktowanie z Tobą - wszak kontaktowanie się z kimś będzie właśnie powodem do tworzenia sobie ocen tej osoby)?... |
No to masz ocenę 4,5
gwiadki. |
Szczerze mówiąc, to nie wiem, jak taką informację zinterpretować, nie wiem, co ona dla mnie znaczy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 96 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:57, 19 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
:-)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33359
Przeczytał: 64 tematy
Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:30, 26 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
Ja zakładam, że jeśli w myśleniu sterowanie przejmują emocje, to moje wnioski z takich rozumowań są z bardzo dużym prawdopodobieństwem niewiele warte. Myślenie w emocjach znamionuje wg mnie głupców, zaś ilekroć ja tak zaczynam myśleć, to staję się głupcem. Nie twierdzę, ze brak zdania się na emocje już zapewnia sensowność myśli, bo wiem, że to jest bardziej skomplikowane, czyli można myśleć bez fałszującego wpływu emocji, a ulegać innym fałszującym wpływom. Ale ten emocjonalny wpływ emocji na myślenie jest jednym z najbardziej destrukcyjnych od strony logiki i sensowności.
Ci ciekawe, to co napisałem nie oznacza, iż w ogóle miałbym uważać coś w stylu "emocje są złe". Nie, emocje nie są złe, a wręcz są potrzebne. Tylko że to nie one mają grać pierwsze skrzypce w rządzeniu umysłami. Jak jest myślenie, to emocje mają być wycofane. Gdzieś tam czasem mogą coś zasugerować, ale nie mają decydować.
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Czw 22:05, 26 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|