ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Niedawno się na sfinii spotkałem z tezą, iż najbardziej szatańską, najgorszą postawą jest bunt sam w sobie. W ogóle jakikolwiek bunt miałby być zły. Przyznam, że kompletnie tego przekonania nie rozumiem, bo w nim jest chyba zawarte automatycznie teza, iż ktokolwiek, jakkolwiek do władzy by się nie dostał, a także niezależnie od tego, jakich zbrodni się dopuścił, ma rządzić po wsze czasy, jako że najgorsze z możliwych jest zbuntowanie się przeciw niemu.
Ten pogląd wydaje mi się jeszcze kontrowersyjny w obszarze spójności wewnętrznej, co wynika z tego, że wielu władców zdobywało swoją władzę...
właśnie buntując się przeciw wcześniejszej władzy. :shock:

Czyli, choć sami bunt wtedy byśmy popełniali, to będziemy buntownika, któremu się udało władzę zdobyć obowiązkowo popierali... :think:

Czy to nie jest dziwne? :think:

Czy to nie jest dziwne, że wtedy należy wszystkich buntowników wobec władzy komunistycznej, czy dowolnej innej tyranii traktować jako tych "szatańskich" z zasady...