ŚFiNiA

Kruchy04

Wypatrzyłem u kogoś ciekawy namysł nad koncepcją "piekła i nieba". Mam nadzieje, że uda mi się zrozumiale to tu przedstawić.

Na początku bądźmy hojni dla chrześcijan i załóżmy, że np. 20% ludzi idzie do piekła, 80% idzie do nieba.
Ważne też są dwa fragmenty:
Mt 25, 32-34 i Mt 25, 41

"I zgromadzą się przed Nim wszystkie narody, a On oddzieli jednych [ludzi] od drugich, jak pasterz oddziela owce od kozłów. 33 Owce postawi po prawej, a kozły po swojej lewej stronie. 34 Wtedy odezwie się Król do tych po prawej stronie: "Pójdźcie, błogosławieni Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata!"

i drugi cytat: "Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: "Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom!"

Jest chyba jasne, biblijne potwierdzenie, że są tylko dwie możliwości. Piekło lub niebo i są to tylko dwie rzeczywistości do których może trafić człowiek.
Na początku założyliśmy, że "owce" stanowią 80% ludzkości. One pójdą do nieba, a "kozły", czyli nasze 20% trafią na wieczne męki. To jest 0-1. Wieczna radość z oglądania Boga lub wieczne cierpienie spowodowane przez oddalenie od Niego. Co w tym wszystkim, jest ciekawego?
Wyobraźcie sobie taką oś liczbową:

20%|80%
‐------------------

Na postawionej granicy którą symbolizuje wyżej pionowa kreseczka "|" dzieje się ciekawa rzecz. Na tej granicy "biblijnej" zaciera się różnica. Wyraźmy to jakoś liczbowo. Niech 100 oznacza maksymalną moralność, a 0 minimalną. I jeśli 20% ludzkości miałoby ją na 0, a 80% na 100, to nie ma żadnego problemu, sprawiedliwie trafiają do jednej z dwóch możliwości. Problem jest taki, że w biblijnym modelu osoba, której wartość moralną to 20 trafia do piekła, gdzie będzie straszliwie cierpieć przez wieki. Natomiast osoba, która ma 21 punktów idzie do Boga, by wiecznie tam się radować. W takim układzie sens tracą jakiekolwiek większe uczynki. Osoba hipotetycznie święta, z moralnością na poziomie, powiedzmy 95, ponieważ nie ma ludzi bez grzechu, była święta zupełnie niepotrzebnie.
Otrzyma taką samą nagrodę jak osoba, która ledwo uciuciała 21 punkt. Co więcej, ta właśnie osoba będzie w nieskończenie lepszej sytuacji, niż osoba, która tych punktów miała 20. Albo 20,5.. Albo 20,99... Zawsze na granicy bedziemy mieć praktycznie dwie identyczne moralne osoby, a różnica między nimi jest tak marginalna, że wyrażając ją jako uczynek, może to być różnica w postaci drobnej pomocy komuś bądź tej pomocy zaniechanie.

Andy72

Błąd, Powtarzasz te same bzdury co Wybrańczyk.Jest ogromna przepaść między zbawionymi a potępionymi , jedni wybierają Boga a drudzy szatana. Z tym posortowaniem to ściema, bo każdy ma więcej niż jedną cechę, a nie jesteś w stanie posortować dobrze liczb zespolonych.
Wygląda to raczej tak Zz.........................................................................pP

Michał Dyszyński

Azael

Michał Dyszyński

Azael

Andy72

Kruchy04

Michał Dyszyński

Kruchy04

Kruchy04

Mam pytanie. Chyba ciekawe. Czytam sobie w necie jakie trzeba spełnić warunki, aby trafić do piekła i jakie warunki, aby trafić do nieba. Do nieba jest chyba łatwiej, bo wystarczy, że uwierzy się w Jezusa Chrystusa (według protestantów) albo się wyspowiada (według katolików) - oczywiście to tak ogólnie, bo pewnie są też wersję mieszane.

Ale mnie ciekawi ta wiara w Jezusa, która jest warunkiem dostania się do nieba.
Czy to jest tak, że jak ktoś jest cośtam, mordercą, dyktatorem i gwałcicielem, ale wierzy w Chrystusa to pójdzie do nieba, a jak ktoś jest wolontariuszem, dawcą organów i filantropem ale nie wierzy w Chrystusa to do piekła?

To jest też ciekawy spór o to, czy zbawienie dokonuje się poprzez wiarę, czy z uczynków. :think:

Może jedno i drugie, ale co jeśli, u kogoś była wiara, ale nie było uczynków, a u kogoś innego były uczynki, ale nie było wiary?

Michał Dyszyński