|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 3:44, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | A CO Z MEZONAMI? KTOŚ MI W KOŃCU WYJAŚNI? |
Jak tylko Kubuś upora się z obaleniem gównianej matematyki Ziemian, to zaraz weźmie się za obalenie gównianego Modelu Standardowego Ziemian, gówno Kubusia obchodzi geometria Bolyai-Łobaczewskiego, zaraz idealną płaszczyzną (musi być idealna, nieidealna nie może) pokroi na cieniutkie plasterki wewnętrzną strukturę geometryczną mezonu i będzie miał idealny obraz trójwymiarowy, a wtedy nie tylko każdy pięciolatek, ale i nasze wspaniałe elity będą już wiedziały nie tylko, że mezon jest, bo chamy, że jest, niewiedzą, ale i nareszcie nasze elity dowiedzą się, jak wygląda, bo teraz, kiedy Kubuś jeszcze nie pokroił mezonu w cieniutkie plasterki, to w Polsce może jest ze stu takich, którzy co o mezonie wiedzą, ale błędna to wiedza, taki nie jest, dopiero będzie wiadomo, jaki jest, jak Kubuś go pokroi w plasterki, aby i nasze elity nareszcie mogły co o mezonie wiedzieć. Ale skoro, są takie chamy, co plwają na AK Kubusia, to i plwać będą na Euklidesowy Model Mezonu Kubusia, ale to i dobrze, niech to cudowne odkrycie EMM Kubusia pozostanie elitarną wiedzą Komitetu Obrony Demokracji, a chamom wara od elitarnej wiedzy elity demokratycznej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Pią 10:24, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Komandorze, napisałeś wyżej stek bzdur bo pieprzysz o twierdzeniu Pitagorasa na krzywiznach.
Nie czas żałować róż gdy płoną lasy.
Z dziecinną łatwością udowodnię ci że nie znasz matematyki na poziomie 6 klasy szkoły podstawowej, więc na co Ty się porywasz?
III Super-kwadratura koła dla Komandora
Weźmy twierdzenie proste Pitagorasa:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
TP=>SK =1
Definicja warunku wystarczającego TP=>SK jest spełniona (=1) wtedy i tylko wtedy <=> gdy zbiór TP jest podzbiorem => zbioru SK
W twierdzeniu prostym Pitagorasa definicja warunku wystarczającego TP=>SK jest spełniona (=1)
Weźmy twierdzenie odwrotne Pitagorasa:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
TP~>SK =1
Definicja warunku koniecznego TP~>SK jest spełniona (=1) wtedy i tylko wtedy gdy zbiór TP jest nadzbiorem ~> zbioru SK
W twierdzeniu odwrotnym Pitagorasa definicja warunku koniecznego TP~>SK jest spełniona (=1)
Zauważ, że treść twierdzenie prostego Pitagorasa i twierdzenie odwrotnego Pitagorasa jest identyczna z dokładnością do każdej literki i każdego przecinka.
Czy z tego faktu wynika że w takim razie zachodzi tożsamość:
Twierdzenie proste Pitagorasa = Twierdzenie odwrotne Pitagorasa
TAK/NIE
Jeśli NIE to poproszę o uzasadnienie. |
Aleś się rozwinął udowadniając to co co oczywiste, że twierdzenie Pitagorasa jest tożsame z twierdzeniem Pitagorasa
No to jak z tymi mezonami? Dlaczego nie można z nich zrobić bomby i dlaczego ich istnienie wyklucza bycie rodziców Petru w GRU?
PS. Tu konieczna uwaga. Nie twierdze, że rodzice r. Petru byli w GRU. Więcej uważam to nieprawdopodobne, tak jak, że młodzi stypendyści z PRL uczestniczyli w super tajnym programie budowy (a raczej sprawdzenia możliwości budowy) bomby mezonowej (a był taki w latach 60.).
No i czy nieznajomość definicji mezonów (o wiedzy czym są, co robią, jak powstają i się zachowują nawet nie mówiąc) czyni kogoś chamem prostym.
Ja tylko upierdliwie pytam o logikę wypowiedzi elitarnego wykształciucha.
A szerzej to wchodzi w zakres mojej zadumy nad zadufaniem w sobie postmodernistycznych liberalnych elit, i elit opozycji szerzej, wprost proporcjonalnym do ich miałkości intelektualnej i wiedzy. No i nieustępującej pogardy i braku zrozumienia dla prostego ludu i chamstwa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 10:56, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | rafal3006 napisał: | Komandorze, napisałeś wyżej stek bzdur bo pieprzysz o twierdzeniu Pitagorasa na krzywiznach.
Nie czas żałować róż gdy płoną lasy.
Z dziecinną łatwością udowodnię ci że nie znasz matematyki na poziomie 6 klasy szkoły podstawowej, więc na co Ty się porywasz?
III Super-kwadratura koła dla Komandora
Weźmy twierdzenie proste Pitagorasa:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
TP=>SK =1
Definicja warunku wystarczającego TP=>SK jest spełniona (=1) wtedy i tylko wtedy <=> gdy zbiór TP jest podzbiorem => zbioru SK
W twierdzeniu prostym Pitagorasa definicja warunku wystarczającego TP=>SK jest spełniona (=1)
Weźmy twierdzenie odwrotne Pitagorasa:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
TP~>SK =1
Definicja warunku koniecznego TP~>SK jest spełniona (=1) wtedy i tylko wtedy gdy zbiór TP jest nadzbiorem ~> zbioru SK
W twierdzeniu odwrotnym Pitagorasa definicja warunku koniecznego TP~>SK jest spełniona (=1)
Zauważ, że treść twierdzenie prostego Pitagorasa i twierdzenie odwrotnego Pitagorasa jest identyczna z dokładnością do każdej literki i każdego przecinka.
Czy z tego faktu wynika że w takim razie zachodzi tożsamość:
Twierdzenie proste Pitagorasa = Twierdzenie odwrotne Pitagorasa
TAK/NIE
Jeśli NIE to poproszę o uzasadnienie. |
Aleś się rozwinął udowadniając to co co oczywiste, że twierdzenie Pitagorasa jest tożsame z twierdzeniem Pitagorasa
|
Problem w tym że twierdzenie proste Pitagorasa i twierdzenie odwrotne Pitagoras to dwa, matematycznie FUNDAMENTALNIE różne twierdzenia, zatem nie są to twierdzenia tożsame.
Ewidentnie stwierdzam Komandorze, iż masz matematyczne braki na poziomie szkoły podstawowej.
cnd
Zatem, wróć do szkoły podstawowej tu twoje miejsce.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 11:03, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Komandor napisał: | A CO Z MEZONAMI? KTOŚ MI W KOŃCU WYJAŚNI? |
Jak tylko Kubuś upora się z obaleniem gównianej matematyki Ziemian, to zaraz weźmie się za obalenie gównianego Modelu Standardowego Ziemian, gówno Kubusia obchodzi geometria Bolyai-Łobaczewskiego, zaraz idealną płaszczyzną (musi być idealna, nieidealna nie może) pokroi na cieniutkie plasterki wewnętrzną strukturę geometryczną mezonu i będzie miał idealny obraz trójwymiarowy, a wtedy nie tylko każdy pięciolatek, ale i nasze wspaniałe elity będą już wiedziały nie tylko, że mezon jest, bo chamy, że jest, niewiedzą, ale i nareszcie nasze elity dowiedzą się, jak wygląda, bo teraz, kiedy Kubuś jeszcze nie pokroił mezonu w cieniutkie plasterki, to w Polsce może jest ze stu takich, którzy co o mezonie wiedzą, ale błędna to wiedza, taki nie jest, dopiero będzie wiadomo, jaki jest, jak Kubuś go pokroi w plasterki, aby i nasze elity nareszcie mogły co o mezonie wiedzieć. Ale skoro, są takie chamy, co plwają na AK Kubusia, to i plwać będą na Euklidesowy Model Mezonu Kubusia, ale to i dobrze, niech to cudowne odkrycie EMM Kubusia pozostanie elitarną wiedzą Komitetu Obrony Demokracji, a chamom wara od elitarnej wiedzy elity demokratycznej. |
Panie Barycki, czy nie widzi Pan że wszystko idzie ku dobremu, czyli że zamierzam wprowadzić ogólnoświatowy, tak drogi Panu, matematyczny komunizm.
Powinien Pan skakać z radości że wreszcie zapanuje równość, sprawiedliwość i braterstwo wśród wszystkich matematyków świata
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MMM
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:47, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
A koleżanka dyskurs coraz bardziej tonie w oparach absurdu.
Cytat: | Słusznie, Murarzu Pustynii. Kiedy zmarł mój Mąż na ostrą białaczkę szpikową w marcu 2017 roku to celebrowała na Forum NIE pisząc że zostałam "szczęśliwie wdową". Nie przepuści okazji aby nie przyczepić się do mnie, mojego zmarłego Męża i moich synów. Starszego, który jest niepełnosprawny nazywa "p*jebem". Uważaj żebyś nie wpadł w jej macki, bo jakbyś się jej narazil to zidentyfikuje Cię i sprawi, że Twoje życie stanie się piekłem. Ja mieszkam w Stanach i ta osoba mi nie zagraża. W styczniu zabawiała się na Forum NIE moja skradzioną prywatną zawartością z YT. Wykradł ją haker polskiego pochodzenia mieszkający w Norwegii, który włamał się do systemu komputerowego emigrantki w Kanadzie, która się "Edycie" naraziła i nie tylko jej ale jej kamaryli. Na Forum NIE opublikowane zostały zdjęcia męża i synów tej emigrantki. Musiała zatrudnić adwokata aby je z Forum NIE usunięto. Do mojego systemu komputerowego włamał się haker również w kwietniu 2017 roku. Przywłaszczył sobie mój plik z nazwami użytkownika i hasłami a nstepnie usunął mi pocztę w hotmail aby nie przychodziły powiadomienia o logowaniu. Na szczęście po zalogowaniu się z miejsca w którym nie mogłam być z powodu odległości geograficznej na moje konto na FB, dostałam ostrzeżenie na komórkę przez tekst i natychmiast domyslilam się, że plik nie został zniszczony w trakcie "spaceru" przez mój system przez hacktool. Następnie "Edyta" szantazowala mnie na Forum SFiNiA skradzionym zdjęciem z FB. Bądź niezmiernie ostrożny, bo zaangażowałeś się mimo ostrzeżeń z osobą nieobliczalną, kipiącą nienawiścią do mojego zmarłego Męża, mnie, i moich synów i życzącą mi śmierci lub zamknięcia w instytucji psychiatrycznej. A ja odbywam żałobę, pracuję zawodowo, przygotowuję się do obrony pracy doktorskiej i w maju będę iść z innymi absolwentami odebrać tytyl Ph. D. Na Forum SFiNiA jest jeden użytkownik, który niejednokrotnie się za mną wstawił, więc za każdym razem tworzyła mu piekło. Administrator Forum SFiNiA Jarek Dąbrowski ostrzegał ją publicznie niejednokrotnie aby dała sobie spokój z wendetta. Podobnie było na Forum NIE zanim została jego moderatorką. Wyrzuciła z Forum NIE mężczyznę za wugaryzmy, chociaż sama jest wulgarna, a teraz przychodzi do jego sciezki tematycznej na Forum SFiNiA aby mu dokuczać. Studiowaalam psychologie jako kierunek dodatkowy w trakcie licencjatu i jestem na bieżąco w temacie, ale nie spotkałam jeszcze osoby tak skrzywionej psychicznie, której celem jest dokuczanie komuś innemu do stopnia całkowitego zatracenia siebie. Proszę Cię jeszcze raz, uważaj na siebie. Ja ją znam od 7 lat. To niebezpieczna pod każdym względem osoba. Kiedy zgłosiłam fakt cybernetycznego włamania na policje, inspektorom stanowym udało się odkryć skąd działał haker mimo, iż używał systemów zabezpieczających. Złożyłam dowody przestapstwa u mecenasa w Warszawie i biorąc pod uwagę odległość georgaficzna i fakt, że mieszkam w Stanach od 33 lat spytał: "Czy Pani przetrzyma ten proces?" Miał rację, spotkanie twarzą twarz z ta osoba mogłoby niepotrzebnie zakłócić mój spokój wewnętrzny ktory pieczolowiecie odbudowałam w kontekście pozostawania w żałobie. Ponieważ mam ubezpieczenie na utratę tożsamości, więc odpowiedzialam nie na opcję zmiany imienia i nazwiska (trudne do wykonania w kontekście końcowej fazy Ph. D.), zdecydowałam się nie przenosic w inny region USA i wprowadzić mechanizmy zabiezpieczajace, aby kryminaliści z kamaryli "Edyty" (MMM na Forum NIE) nie byli w stanie nadużyć naszych numerów Social Security aby starać się o pożyczkę, złożyć fałszywą formę podatkowa, lub podjąć jakiekolwiek kroki zmierzające w stronę defamacji mojegoo charakteru. W kontekście zbliżającego się momentu mojego odebrania tytułu naukowego Ph. D., który jest najwyższym tytułem naukowym w USA, osoba ta, mam nadzieję, zrozumie, że jakikolwiek nierozsądny ruch w moja stronę może ja kosztować wolność, bo jestem osoba uposażona i nie zawacham się bronić mojego i moch 2 synów bezpieczeństwa i reputacji. Tak mi dopomóż Bóg/Najwyższy Instynkt Samopoznania i dobrzy ludzie wokół. |
http://www.filozofia.fora.pl/ontologia,3/psychologia-kwantowa,3381-30.html#70219
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
janek ślanka cymbał
Gość
|
Wysłany: Pią 13:50, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Komandor napisał: | rafal3006 napisał: | Komandorze, napisałeś wyżej stek bzdur bo pieprzysz o twierdzeniu Pitagorasa na krzywiznach.
Nie czas żałować róż gdy płoną lasy.
Z dziecinną łatwością udowodnię ci że nie znasz matematyki na poziomie 6 klasy szkoły podstawowej, więc na co Ty się porywasz?
III Super-kwadratura koła dla Komandora
Weźmy twierdzenie proste Pitagorasa:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
TP=>SK =1
Definicja warunku wystarczającego TP=>SK jest spełniona (=1) wtedy i tylko wtedy <=> gdy zbiór TP jest podzbiorem => zbioru SK
W twierdzeniu prostym Pitagorasa definicja warunku wystarczającego TP=>SK jest spełniona (=1)
Weźmy twierdzenie odwrotne Pitagorasa:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% zachodzi w nim suma kwadratów
TP~>SK =1
Definicja warunku koniecznego TP~>SK jest spełniona (=1) wtedy i tylko wtedy gdy zbiór TP jest nadzbiorem ~> zbioru SK
W twierdzeniu odwrotnym Pitagorasa definicja warunku koniecznego TP~>SK jest spełniona (=1)
Zauważ, że treść twierdzenie prostego Pitagorasa i twierdzenie odwrotnego Pitagorasa jest identyczna z dokładnością do każdej literki i każdego przecinka.
Czy z tego faktu wynika że w takim razie zachodzi tożsamość:
Twierdzenie proste Pitagorasa = Twierdzenie odwrotne Pitagorasa
TAK/NIE
Jeśli NIE to poproszę o uzasadnienie. |
Aleś się rozwinął udowadniając to co co oczywiste, że twierdzenie Pitagorasa jest tożsame z twierdzeniem Pitagorasa
|
Problem w tym że twierdzenie proste Pitagorasa i twierdzenie odwrotne Pitagoras to dwa, matematycznie FUNDAMENTALNIE różne twierdzenia, zatem nie są to twierdzenia tożsame.
Ewidentnie stwierdzam Komandorze, iż masz matematyczne braki na poziomie szkoły podstawowej.
cnd
Zatem, wróć do szkoły podstawowej tu twoje miejsce. |
Chciałem zauważyć że u ludzi którzy mają zeza nie zachodzi suma kwadratów. Nawet jak by mieli okulary, to nigdy nie zachodzi tak jak zachodzić powinna.
Tymczasem mówi się jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie, ze to się równoważy czyli jest tożsame tylko Bóg się wydaje w okularach większy a nie jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
janek ślanka cymbał
Gość
|
Wysłany: Pią 13:55, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
jeszcze dodam ze prosty Pitagoras wyrasta na fundamencie odwrotnego Pitagorasa, a odwrotny Pitagoras na Pitagorasie prostym, nie?
Pp wyr Op
Op wyr Pp
gdy nie ma jednego Pitagorasa to drugiego też nie może być ! Na przykład Króle w kartach są takie że jeden Pitagoras tak zachodzi na drugiego że jak się odwróci to się wydaje odwrotnie a jest tak samo.
No ale nie u zezowatych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirosław Galczak
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 16:20, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
No nareszcie mam co poczytać. Dziękuje bardzo za spóźnione co najmniej o 70 lat "korepetycje z matematyki".
Wiecie ?
Po maturze to "matematyką wyższą" spotkałem się tylko kilka, no może kilkanaście razy .
Kiedy nareszcie dowiem się Panowie korepetytorzy co to jest ten Mezonam i z czym go się je ?
Niech umrę uświadomiony
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 18:04, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Komandor napisał: | A CO Z MEZONAMI? KTOŚ MI W KOŃCU WYJAŚNI? |
Jak tylko Kubuś upora się z obaleniem gównianej matematyki Ziemian, to zaraz weźmie się za obalenie gównianego Modelu Standardowego Ziemian, gówno Kubusia obchodzi geometria Bolyai-Łobaczewskiego, zaraz idealną płaszczyzną (musi być idealna, nieidealna nie może) pokroi na cieniutkie plasterki wewnętrzną strukturę geometryczną mezonu i będzie miał idealny obraz trójwymiarowy, a wtedy nie tylko każdy pięciolatek, ale i nasze wspaniałe elity będą już wiedziały nie tylko, że mezon jest, bo chamy, że jest, niewiedzą, ale i nareszcie nasze elity dowiedzą się, jak wygląda, bo teraz, kiedy Kubuś jeszcze nie pokroił mezonu w cieniutkie plasterki, to w Polsce może jest ze stu takich, którzy co o mezonie wiedzą, ale błędna to wiedza, taki nie jest, dopiero będzie wiadomo, jaki jest, jak Kubuś go pokroi w plasterki, aby i nasze elity nareszcie mogły co o mezonie wiedzieć. Ale skoro, są takie chamy, co plwają na AK Kubusia, to i plwać będą na Euklidesowy Model Mezonu Kubusia, ale to i dobrze, niech to cudowne odkrycie EMM Kubusia pozostanie elitarną wiedzą Komitetu Obrony Demokracji, a chamom wara od elitarnej wiedzy elity demokratycznej. |
Panie Barycki, a co pan na takie definicje w moich podręcznikach do nauki elektroniki?
Prąd elektryczny:
Prąd elektryczny to pchły biegnące w przewodzie od wyższego potencjału do niższego
Opornik (rezystor) stanowi dla nich zwężenie więc uderzają młotkami w jego ścianki. Skądinąd wiemy że jak się coś czymś uderza to zwykle wydziela się ciepło.
Na deser dodam że w moich mikroprocesorach pracują najprawdziwsze krasnoludki myślące jak człowiek - i to jest najprawdziwsza prawda matematycznie udowodniona w moich podręcznikach.
Na pohybel mezodupom!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:24, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Mirosław Galczak napisał: | No nareszcie mam co poczytać. Dziękuje bardzo za spóźnione co najmniej o 70 lat "korepetycje z matematyki".
Wiecie ?
Po maturze to "matematyką wyższą" spotkałem się tylko kilka, no może kilkanaście razy .
Kiedy nareszcie dowiem się Panowie korepetytorzy co to jest ten Mezonam i z czym go się je ?
Niech umrę uświadomiony | Bez pospiechu, drogi Mirku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 18:39, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Mirosław Galczak napisał: | Kiedy nareszcie dowiem się Panowie korepetytorzy co to jest ten Mezonam i z czym go się je ? |
to są okruchy z pańskiego stołu.
Naukowcy żreją za publiczne pieniądze i zostają okruszki dla takich jak ty bęcwale. One są coraz mniejsze, a żarcie dla naukowców przeciwnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirosław Galczak
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 19:14, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
No ale ta "wyższa matematyka" nie pomaga pani profesor przewodniczącej Nowości:
"uzyskała stopień doktora nauk matematycznych w specjalności teoria prawdopodobieństwa na podstawie pracy pt. Twierdzenia graniczne w teorii prawdopodobieństwa kwantowego. Objęła następnie stanowisko adiunkta w Katedrze Teorii Prawdopodobieństwa i Statystyk"
Komandorze i rafale306 !
Jakie ten temat pracy doktoranckiej ma się do Jej działalności pani Przewodniczącej jak również do programu partli Nowoczesności.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirosław Galczak
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 19:23, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Wielce szanony Gościu z godziny 18;39 !
Proszę uprzejmie mi wyjaśnić dla czego usiłuje mnie pan obrażać"
to są okruchy z pańskiego stołu.
Naukowcy żreją za publiczne pieniądze i zostają okruszki dla takich jak ty bęcwale. One są coraz mniejsze, a żarcie dla naukowców przeciwnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Pią 19:48, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Mirosław Galczak napisał: | No ale ta "wyższa matematyka" nie pomaga pani profesor przewodniczącej Nowości:
"uzyskała stopień doktora nauk matematycznych w specjalności teoria prawdopodobieństwa na podstawie pracy pt. Twierdzenia graniczne w teorii prawdopodobieństwa kwantowego. Objęła następnie stanowisko adiunkta w Katedrze Teorii Prawdopodobieństwa i Statystyk"
Komandorze i rafale306 !
Jakie ten temat pracy doktoranckiej ma się do Jej działalności pani Przewodniczącej jak również do programu partli Nowoczesności. |
Oj Mirku Mirku! To proste! Doktorat z prawdopodobieństwa jest potrzebny do tego by najprawdopodobniej przegrać.
A poważnie to teoria prawdopodobieństwa inaczej probabilistyką zwany to piękna dziadzina matematyki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
janek ślanka cymbał
Gość
|
Wysłany: Pią 20:20, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Mirosław Galczak napisał: | Wielce szanony Gościu z godziny 18;39 !
Proszę uprzejmie mi wyjaśnić dla czego usiłuje mnie pan obrażać. |
Nazywam się janek Maślanka i wpierdala mnie jak ktoś stale pisze do Pana Prezydenta a ten żre za moje i wasze pieniondze. I podobnie wpierdala mnie jak ja dajmy na to się wpierdalam a ktoś mi pisze szanowny.
Piszesz mi bęzwale żem szanowny a na blogu szanownego pana wyczyszczone.
A czy ty nie jesteś aby najęty przez opozycję?
Bo widać piszesz piszesz, chory, na progu śmierci, to po co tak piszesz i piszesz? Nikt ci nie odpowiada na blogu, to chyba jesteś najęty, bo jakże to pisać i pisać bez motywacji?
Jak ktoś jest najęty to faktycznie pisze bo mu od linijki płacą i nie przeujmuje się tym czy kto czyta czy nie czyta.
A ja akurat czytam i wnoszę odmienny punkt widzenia a ty bęcwale dalej najęty przez opozycję. I dopiero wtedy zostajesz bęcwałem dla mnie.
wytłuszczone: GALCZAK TOP BĘCWAŁ jakich mało!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
janek ślanka cymbał
Gość
|
Wysłany: Pią 20:27, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
janek ślanka cymbał napisał: | Mirosław Galczak napisał: | Wielce szanony Gościu z godziny 18;39 ! |
wytłuszczone: GALCZAK TOP BĘCWAŁ jakich mało! |
Mezony to okruchy z pańskiego stołu! Kto podejmuje te okruchy jest bęcwałem do kwadratu:
Galczak x Mezon = Bęcwał x Bęcwał {czyt. bęcwał do kwadratu}
Literatura:
Prawo Kubusia Puchatka i Kłapouchego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirosław -Galczak
Gość
|
Wysłany: Pią 20:32, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Dziękuję serdecznie szanownemu panu z godziny 20:27
Nie mam zamiaru tu nic innego niz miarowalem na foNIE i OKOnie.
Po zmianach jakie zaszly w szacie graficznej a szczegolnie zawartosci foNie, zaproszony przez mojego najlepszego przyjaciela forumowego, postanowilem sie spucic na sfini. Co niniejszym czynie z wielka przyjemnoscia.
Pierwsze spuszczanie poswiecam mojemu heroicznemu wyczynowi, po czterdziestu dwu latach rozstalem sie papierochami ja poprostu postanowilem przestac w momecie kiedy w me piekne oczeta zagladla kostucha, a Wy kiedy przestaniecie niszczyc swoje zdrowie?
i
_________________
Kiedy slowa staja sie zbyteczne, gdy nadchodzi ten momet po brzegi wypelniony sensem, zaczyna zycie opowiadac o sobie bez oporow i prowadzi nas w sam srodek fascynujacych historii kiedy je podsluchujemy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:20, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Wielce szanowny gościu z godziny 20:32, zmień sobie pampersa huju, a jak już odbyt oschnie z mokrego, to pousuwaj ze swojego bloga wrogów Komitetu Obrony Demokracji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:24, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
PS. Aby demokratyczna wolność słowa miła wymiar humanistyczny, kurwo antykomunistyczna.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz
Gość
|
Wysłany: Pią 22:33, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | A napisałem bo tak jest tumanie! Nie musi spełniać. | Czy możesz pokazać i objaśnić, Komandorze, jak brzmi twierdzenie Pitagorasa dla trójkątów prostokątnych na sferze!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Pią 22:48, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Tomasz napisał: | Komandor napisał: | A napisałem bo tak jest tumanie! Nie musi spełniać. | Czy możesz pokazać i objaśnić, Komandorze, jak brzmi twierdzenie Pitagorasa dla trójkątów prostokątnych na sferze! |
Kolejny Tuman. trójkąty prostokątne w geometriach nieeuklidesowych (nie tylko sferycznych) nie muszą spełniać twierdzenia Pitagorasa bo te twierdzenie jest prawdziwe tylko wyłącznie w geometrii euklidesowej na płaszczyznach i w przestrzeniach euklidesowych.
Ale zarówno ta geometria Euklidesowa jak i nieeuklidesowe należą do tego wszechświata wiec nie trzeba rozważać jakiś wszechświecie możliwych (na które powoływał się Kubuś w dyskusji z Taz i idiotą, że może istnieć wszechświat gdzie istnieją trójkąty prostokątne które nie spełniają równania Pitagorasa) czy równoległych aby znaleźć w naszym wszechświecie trójkąty prostokątne, które mają głęboko w d... Pitagorasa.
Co za tępy naród
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Pią 22:51, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
I jak Tomaszku, analfabeto funkcjonalny jak Bronto, to wskaż gdzie ja pisałem o tym ze twierdzenie Pitagorasa obowiązuje na sferze albo ze istnieje jego wersja sferyczna? Tylko konkretnie, cytatem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz
Gość
|
Wysłany: Pią 22:59, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | ... Nie musi spełniać. | Czyli może spełniać, zatem istnieje - głąbie!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 23:12, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Tomaszku, a może byś tak ze mną pofiglował? Ano tak, nie masz nic do powiedzenia poza ekwilibrystyką, no cóż, mówi się trudno. Ale trzeba ci przygnać, że spryciarz z ciebie, nie wkładasz palca między drzwi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 23:14, 12 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | Co za tępy naród |
Nie tylko tępy, ale i zbrodniczy, wszak, polskie obozy zagłady, jak się okazuje, były, a naziści byli narodowości polskiej, jak powszechnie nauczają prestiżowe akademie amerykańskie, że o Izraelskich nie ma już co wspominać. Na całe szczęście, my elita, Komandorze, już nie tylko wiemy, że są jakieś tam mezony, ale wiemy też, o strasznych zbrodniach dokonanych przez naród polski w polskich obozach zagłady Żydów, tak okrutnie wymordowanych przez Polaków.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|