ŚFiNiA

rafal3006

http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/propozycja-zmiany-regulaminu-kretowiska-walne-zgromadzenie,9827-125.html#331285

Gość

Powiało wolnością.
Jedyne miejsce w którym będzie można tarzać się w gównie po pachty.
Brawo Irus.

IroB

rafal3006

rafal3006

Czy warto mieć takich przyjaciół-cyników Komandorze?
Którzy "mają wszystko w dupie" (cytat Iro Be), nie widzą bandytyzmu na "swoim" forum, czyli nie widzą działań sprzecznych z prawem Polskim!

Przyjaciele:
Zajączek jeden młody
Korzystając z swobody
Pasł się trawką, ziółkami w polu i ogrodzie
Z każdym w zgodzie.
A że był bardzo grzeczny, rozkoszny i miły,
Bardzo go inne zwierzęta lubiły.
I on też, używając wszystkiego z weselem,
Wszystkich był przyjacielem.
Raz gdy wyszedł w świtanie i bujał po łące,
Słyszy przerażające
Głosy trąb, psów szczekania, trzask wielki po lesie.
Stanął... Słucha... Dziwuje się...
A gdy się coraz zbliżał ów hałas, wrzask srogi,
Zając w nogi.
Wspojźrzy się poza siebie; aż tu psy i strzelcel
Strwożon wielce,
Przecież wypadł na drogę, od psów się oddalił.
Spotkał konia, prosi go, iżby się użalił:
"Weź mnie na grzbiet i unieś!" Koń na to: "Nie mogę
Ale od innych będziesz miał pewną załogę".
Jakoż wół się nadarzył. "Ratuj, przyjacielu!"
Wół na to: "Takich jak ja zapewne niewielu
Znajdziesz, ale poczekaj i ukryj się w trawie,
Jałowica mnie czeka, niedługo zabawię.
A tymczasem masz kozła, co ci dopomoże".
Kozieł: "Żal mi cię, niebożę!
Ale ci grzbietu nie dam, twardy, nie dogodzi:
Oto wełniasta owca niedaleko chodzi,
Będzie ci miętko siedzieć". Owca rzecze:
Ja nie przeczę,
Ale choć cię uniosę pomiędzy manowce,
Psy dogonią i zjedzą zająca i owcę.
Udaj się do cielęcia, które się tu pasie". -
"Jak ja ciebie mam wziąć na się,
Kiedy starsi nie wzięli?" - cielę na to rzekło;
I uciekło.
Gdy więc wszystkie sposoby ratunku upadły,
Wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły

rafal3006

Ja nie wiem, jak może stąpać po ziemi człowiek zwany Iro Be o światopoglądzie jak Iro Be.
Wychodzi mi pusty mózg, który szkoły podstawowej nie skończył.
Z kim ty się zadajesz Komandorze?

IroB

rafal3006

IroB

Rafalku zaznaczylem twoja impertynecje do przeniesienia.

Gość

Irek, chcesz czy nie to jesteś częścią tego forum a nawet jego samozwańczą władzą.
Ty i Tobie podobni jesteście jak szarańcza, gdzie się nie zjawicie siejecie zamęt i zniszczenie. Zal patrzeć.

Komandor · Gość

Kurcze, ale macie jazdy. A Kubuś to już na odlocie jedzie.

Czego Ty ode mnie oczekujesz. Żebym Ci powiedział, żeś nie mniejszy cham od Baryckiego? To Ci powiem. Tak. Może nawet większy bo u Barayckiego to poza, kreacja wizerunku świadoma, a u Ciebie to wyłazi jako Twoja natura.

Teraz tacy z Wujem Zbójem mądrzy jesteście? Tak powtarzacie w kółko że ujawnianie danych osobowych to zbrodnia? Niezgodne z prawem? No i znowu Zonk nierozgarnięte ludziki o małym rozumku.

Samo ujawnienie danych osobowych przez osobę prywatną nie jest złamaniem prawa.
Ustawa o Ochronie Danych Osobowych zobowiązuje do ich nieujawniania urzędy państwowe i administratorów baz danych osobowych.
Już Wam to wyjaśniałem czarno- na białym jak tylko wyszła sprawa z Agafią.

Zacytuje tumany jeszcze raz odpowiednie artykuły z tej ustawy. ale myślę, ze jak się jest administracją forum to powinno się samemu z nimi zapoznać i i zrozumieć. Jam ma się kłopoty ze zrozumieniem. Co jest możliwe mając zna wszędzie, tę specyfikę forum, o której Kybusiu tak, prawisz, to się bierze jakiegoś prawnika i prosi o wyjaśnienie. Ja wiem, że tydzień tłumaczenia jednego artykułu ustawy kosztuje a i widoki na sukces zrozumienia marne. Ale starać się trzeba.

Cytat z Ustawy o ochronie danych:

rafal3006

Krótka piłka Komandorze:
U Iroba wielokrotnie pada prawdziwe nazwisko i imię Dyskurs, klikasz na googlach i masz dostęp do wszelkich jej danych osobowych, fotografii rodzinnych, fotografii jej domu, adres zamieszkaania ... etc.
Czy wolno ci wykorzystywać tak zdobyte dane do ośmieszania Dyskurs - dokładnie to robiła MMM na blogu JanelleL.
U Iroba jest sporo oryginalnych zdjęć rodzinnych Dyskurs z niewybrednymi komentarzami.
To jest stalking, czy nie jest - proszę o komentarz.
Pamiętaj, że za stalking grozi do lat 3 (kod. 190a) albo do 10 jak ofiara popełni samobójstwo.

Poproszę o odpowiedź.

P.S.
Wydaje mi sie że w naszej starej dyskusji pisałeś że za dane osobowe uznaje się informacje pozwalającą namierzyć ofiarę.
W dobie googli wystarczy prawdziwe imię i nazwisko - zgadza się?

Komandor · Gość

A zapominałem jeszcze dodać kilku zdań tych fotkach i wierszykach.

Tak, w tym przypadku, to jest naruszenie prawa. Raz wynikające z ochrony wizerunku. Nie dotyczy osób publicznych i osób w miejscach publicznych, np jak robiłem zdjęcie Długiego Targu i na nim są wizerunku osób po nim spacerujących. Zdjęć osób, takich konkretnych, nawet wyselekcjonowanych z tłumu, których wizerunek stanowi główny motyw zdjęcia. nie można publikować bez ich zgody.
Dwa, wynikające z praw autorskich. Zachodzi to wówczas, kiedy zdjęcie jest własnością osoby, która gdzieś je zamieściła. I tu nie ma znaczenia, czy sama je sobie na FB, NK czy na jakimś forum opublikowała. Stanowi to jej własność intelektualną (nawet jak marne i brzydkie) i nie wolno jej bez zgody właściciela publikować w innym miejscu.
Ale można dać link do miejsca gdzie zostało opublikowane.

W tym znaczeniu, prawie wszystkie szanowne panie. Dyskurs, MMM i inne złamały prawo przenosząc czyjeś zdjęcia z innych portalów tutaj. Dotyczy to też wierszy. Jest co prawda prawo do cytatu. Ale ono jak sama nazwa wskazuje pozwala zacytować fragment a nie całą treść.

IroB

Komador · Gość

IroB

Komandor · Gość

Wydaje mi sie że w naszej starej dyskusji pisałeś że za dane osobowe uznaje się informacje pozwalającą namierzyć ofiarę.

I teraz też pisałem. Ze jeśli te ujawnienie danych pozwala zidentyfikować osobę pomówiona. Ale nie samo ujawnienie danych jest złamaniem prawa, tylko pomówienie, groźby karalne itp a te dane osobowe urealnią groźbę, krzywdę wynikająca z pomówienia, gróźb karalnych.

Kubuś, czy naprawdę masz tego magistra inżyniera z Politechniki Warszawskiej czy lecisz w chuja. Ja wiem, co sam piszesz, że PeeReLowskie wykształcenie jest do dupy, ale nie mozliwe aby aż tak.

IroB

niestety Komadorze w przypadku Rafalka tak, asz tak. Asz jest zamierzone i celowe wyraza stan inteligencji Rafalka

IroB

to co Rafalku, uslysze zaczarowane slowo?

Adam Barycki · Gość

Matko boska, do czegóż to doszło, Ten niemiecki antysemita ukrywający się pod plugawym nickiem Iro, a nazywający się naprawdę Jakub Blumsztajn, syn folksdojcza Aarona Goldwasser, będzie nam usuwał naszego polskiego Kubusia z naszego polskiego forum.

Adam Barycki

Komandor · Gość

No jełop!

Przecież z tego co napisałem jasno wynika co jest karalne a co nie.

Stalking jest karny, ujawnianie danych nie.

Ujawnienie danych osobowych samo w sobie jest niekaralne (jeżeli popełnione przez osobę fizyczna nie wymienioną w ustawie jak tę, która prowadzi bazę danych w celach zarobkowych, statutowych itp) . TO STALKING jest karalny. Ujawnienie danych w ramach tego stalkingu tylko wzmacnia jego działanie, szkodliwość ale samo w sobie nie jest złamaniem prawa.

Ale Wy jesteście jebnięci w dekiel i macie problemy z logicznym myśleniem i wnioskowaniem. I to od lat.
Czego przykład poniżej.

Pedocostam jest karalna. Tak? TAK!

Słowo "pedocośtam" jako słowo nie zabronione prawnie i jego używanie ( w tym publikacjach np na Forach) nie jest karalne.
Co wiec robią idioci filozofie ze Sfini?

"Banują" słowo "pedocośtam" bo się boja odpowiedzialności karnej.

PARANOJA DO POTĘKI N -> nieskończoności.

Komandor · Gość

Napisałem:

Adam Barycki · Gość

To nie Sfinie ocenzurowały to słowo, a sam naczelny serwer, ponieważ ja tym słowem, w co drugim słowie, nazywałem Pana Kubusia, a wkrótce potem, wszystkich i nie tylko tu na Sfini, ale wszystkich na całej planecie i aby nie obrażać ludzkości, zlikwidowali bydlaki.

Adam Barycki

IroB

Adam Barycki · Gość

Prawda Was w oczy kłuła, zboczeńcy.

Adam Barycki