 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pon 10:37, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| janek napisał: |
jak jeden ma niepełnosprawne dziecko które będzie hołubiło społeczeństwo, to drugi ma cukrzycę
|
tak, wiem, ty masz rentę na głowę, dożywotnią, pasuje? to teraz spierdalaj czubku
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ZUS
Gość
|
| Wysłany: Pon 10:52, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| Dyskurs napisał: | | . A środki na moje konto wpływają jak w szwajcarskim zegarku. Fajnie się współpracowalo z personelem ZUS. |
Jesteś aż taka głupia? wkleiłaś dwie foty, które o niczym nie świadczą, obie zawierają fragmenty przytoczonych przez ZUS przepisów, nie ma na nich ani jednego zdania, że przyznano ci świadczenie.
Wklej 1/2 pierwszej strony pisma z ZUS, swoje dane zakryj. Tam będzie jasno stało jaka była decyzja ZUS: przyznali świadczenie czy odmówili.
Udowodnij, że nie łżesz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 11:38, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
|
Nie wklei bo MMM ukradła jej decyzję.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 12:28, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| evaj23 napisał: | | Anonymous napisał: | Dyskurs napisała
| Cytat: | | Moniko W. istoto bez zasad, pokaż swojej córce i synowi czym się zajmujesz w Internecie zanim uczyni to środowisko. Mój starszy Syn ma zasady, i mimo, iż jest niepełnosprawny, współczuje ci. Przetłumaczyłam mu twoje słowa. U nas taki poziom zezwierzęcenia jest nie do pomyślenia. W kontekscie degeneracji jednostek w kraju urodzenia starszego Syna, już go ten fenomen nie dziwi, bo to już kolejny twoj atak na Jego suwerenność przez istotę, która sama będąc matka nie posiada skrupolow aby się przed zezwierzęceniem pohamować |
Ty pasztetówo moralna i k*rwo mentalna nie nauczyłas swoich synów polskiego?
To spi*rdalaj z polskich forów pojebie i z obywatelstwa zrezygnuj beczko g*wna pełna. |
"pasztetówo moralna" 
Pasztetówa nauczyła swoich synów tego samego co i z domu wyniosła, pisania donosów. Siedzą w oknie i podpi*rdalają sąsiadów, siedzą na forach i podpi*rdalają w zasadzie wszystkich, ale nie ma co sie dziwić, taki sposób na nędzne życie wyniesiony z domu pod Rzeszowem, gdzie tatuś był prominentem i tez podpi*rdalał.
A z tą papugą to w tym przypadku nie ma perspektyw na jakikolwiek sukces, papuga miała ciut więcej w swoim łebku, to i dwóch odruchów się nauczyła. |
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
13 or 50 = estrogen dominance 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 13:16, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
odpowiedz ZUSowi kanciaro
| ZUS napisał: | | Dyskurs napisał: | | . A środki na moje konto wpływają jak w szwajcarskim zegarku. Fajnie się współpracowalo z personelem ZUS. |
Jesteś aż taka głupia? wkleiłaś dwie foty, które o niczym nie świadczą, obie zawierają fragmenty przytoczonych przez ZUS przepisów, nie ma na nich ani jednego zdania, że przyznano ci świadczenie.
Wklej 1/2 pierwszej strony pisma z ZUS, swoje dane zakryj. Tam będzie jasno stało jaka była decyzja ZUS: przyznali świadczenie czy odmówili.
Udowodnij, że nie łżesz. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 13:19, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
Tak się przedstawiała w internecie nasza nałókowiec -2014 rok
Living with integrity, empowerment, shared vision, and humility as leaders with open hearts at the heart of leadership to collectively create and share sustainable prosperity – imie i nazwisko dyskurs, MBA, Ph. D. in Organizational Leadership candidate at Regent University School of Business & Leadership.
imie i nazwisko dyskurs, a Doctorate of Philosophy in Organizational Leadership candidate at Regent University School of Business & Leadership.
Living fully nourishing servant leadership based on integrity, empowerment, shared vision, and humility as leaders with open hearts at the heart of leadership to collectively create and share sustainable prosperity – imie i nazwisko dyskurs , a candidate for Doctorate of Philosophy in Entrepreneurial Leadership, which explores the depths of ethical entrepreneurship and the leadership dynamics that drive marketing, finance, operations and human resources, Regent University School of Business & Leadership.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hikari33
Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Pon 14:11, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| Apolonia napisał: | | Spostrzegawczy Zenek napisał: | | Apolonia napisał: |
To nie nasza wybitna uczona napisała ten tekst  |
Jednak ten tekst napisała nasza bezrobotna pomoc biurowa, z tym, że pod innym nickiem. Ma ich ze 100 w całym necie. Połowa to nicki "męskie" ( Kapitan, Jan Książka, Jan Kowalski itd)
ps. jej ostatnie występy w tym blogu to efekt ostrego klimakterium i alkoholu |
Spostrzegawczy Zenku, może i nasza uczona ma 100 i jeden nick, jednak jej wypowiedzi w necie nacechowane są pseudonaukowym bełkotem, aspirują w stronę "akademickości", poza tym Ameryka dla niej to objawienie, cud, raj o czym mogłeś poczytać kiedy wbijała "polactwo" w glebę z 700 stopniowej ramy referencji.
Oczywiście, mogę się mylić, ale w przypadku tego jednego cytatu raczej nie ma pomyłki. |
Świetnie podsumowałaś wypociny Dyskurs 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PAWTUCKET kapitan kajaka
Gość
|
| Wysłany: Pon 14:14, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| Dyskurs napisał: | | Już ten tekst z twoim imieniem i nazwiskiem twojego męża z którym nie posiadasz potomstwa poszedł w wiele publicznych miejsc w gminie Namysłów koło Opola. Dewiacje szkodliwe społecznie koniecznym jest korygować. Po utracie praw Rodziny Zastępczej po tym jak wysłałam osobom podejmującym decyzję o przydzieleniu ci i twojemu mężowi opieki nad 2 osobami niepełnoletnimi próbek twojej poprzedniej twórczości skierowanej do mnie niczego się nie nauczyłaś. Jesteś uzależniona od życia na krawędzi i używania do tego nazwiska swojego męża. Mieszkasz w 14 tysięcznym miasteczku, znam twoje dane osobowe i jako lider przewodnictwa i rozwoju zasobów ludzkich mam moralny obowiązek interweniować. |
| Dyskurs napisał: |
A Monika W. lepiej niech nie stara sie o zadne funkcje spoleczne w gminie Namyslow - "gminie z charakterem", bo ten artefakt publicznego wpisu Moniki W. jako character reference wyslalam zamiast jej CV :)
|
| Dyskurs napisał: |
Żyj z pasją dla dobra ogółu
Opieram się na wartościch moralnych
Prawdy, której nie szukam
Otwieranie i dzielenie się sercem
Z odwagą i miłującą dobrocią
|
"jako lider przewodnictwa i rozwoju zasobów ludzkich mam moralny obowiązek interweniować", czyli donosicielstwo uważa za swój moralny obowiązek a bycie urojonym liderem nakazuje jej wysyłać wyssane z palca oskarżenia gdzie popadnie i na kogo popadnie
nie jest schizofreniczką jak sugeruje ten od AK, to zwykła psychopatka owładnięta nienawiścią do wrogów urojonych i prawdziwych
oj chyba pora zacząć odpłacać tym samym, czyli donosami o tym co wyprawia, w ciągu ostatnich kilku dni napisała sporo ciekawych postów wartych przetłumaczenia i rozesłania gdzie popadnie w PAWTUCKET i nie tylko
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 15:26, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
|
Szanuje Wszystkich z kimkolwiek wchodze w kontakt. Jakkolwiek jestem moim systemem nerwowym I moja percepcja I nie posiadam zadnej kontroli nad tym jak moje przekazy sa odbierane przez innnych I jaki emocje I pamiec jakich doswiadczen zyciowych przywoluje w ich umysle I fizjologii komorkowej. Jestem w stanie li tylko zalagodzic jakies percepcyjne nieporozumienia ale nie wiem z jakim skutkiem. Nie uzywam zamiennikow w aspekcie innych gosci Forum I staram sie nie odnosic sie do aspektow osobowych. Forum naukowe mam na uczelni. Kocham srodowisko naukowe ale jak kazdy czlowiek potrzebuje kontaktu z osobami z innych srodowisk. Jak mozesz nie wiedziec, obecnie spedzam czas wylacznie na doktoryzowanie sie w dziedzinie przewodnictwa ogranizacyjnego ze specjalnoscia w rozwoju zasobow ludzkich. Dziekuje za sugestie I pozdrawiam
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 15:29, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| RI General Law 11-52-4.2/Prawo Generalne stanu Rhode Island Sekcja 11-52-4.2 napisał: | Cyberstalking i nekanie są zabronione. - (a) Ktokolwiek przekazuje jakąkolwiek komunikację za pomocą komputera lub innego urządzenia elektronicznego jakiejkolwiek osobie lub powoduje, że ktokolwiek kontaktuje się w celu prześladowania tej osoby lub jej rodziny, jest winny wykroczenia i podlega karze grzywny nie więcej niż pięćset dolarów (500 USD), pozbawienia wolności na okres nieprzekraczający jednego roku lub obu. Do celów niniejszej sekcji "nękanie" oznacza jakikolwiek świadomy i umyślny sposób postępowania skierowany do określonej osoby, który poważnie alarmuje, denerwuje lub przeszkadza osobie i który nie służy żadnemu prawnie uzasadnionemu celowi. Przebieg postępowania musi być takiego rodzaju, który powodowałby, że rozsądna osoba cierpi na znaczne zaburzenia emocjonalne lub obawia się obrażeń ciała. "Przebieg postępowania" oznacza schemat postępowania składający się z szeregu działań w określonym czasie, świadczący o ciągłości celu. Działalność chroniona konstytucyjnie nie jest objęta pojęciem "przebiegu postępowania".
(b) Drugie lub kolejne skazanie na podstawie podsekcji (a) tej sekcji będzie uważane za przestępstwo karane więzieniem nie więcej niż dwa (2) lata, grzywną w wysokości nie większej niż sześć tysięcy dolarów (6000 USD) lub obu. |
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 15:36, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
|
Trochę ci się tego nazbieralo . Masz adwokata czy z urzędu ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 15:51, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| kapitan śmietnika napisał: | | oj chyba pora zacząć odpłacać tym samym, czyli donosami o tym co wyprawia, w ciągu ostatnich kilku dni napisała sporo ciekawych postów wartych przetłumaczenia i rozesłania gdzie popadnie w PAWTUCKET i nie tylko |
| RI General Law 11-52-4.2/Prawo Generalne stanu Rhode Island Sekcja 11-52-4.2 napisał: | Cyberstalking i nekanie są zabronione. - (a) Ktokolwiek przekazuje jakąkolwiek komunikację za pomocą komputera lub innego urządzenia elektronicznego jakiejkolwiek osobie lub powoduje, że ktokolwiek kontaktuje się w celu prześladowania tej osoby lub jej rodziny, jest winny wykroczenia i podlega karze grzywny nie więcej niż pięćset dolarów (500 USD), pozbawienia wolności na okres nieprzekraczający jednego roku lub obu. Do celów niniejszej sekcji "nękanie" oznacza jakikolwiek świadomy i umyślny sposób postępowania skierowany do określonej osoby, który poważnie alarmuje, denerwuje lub przeszkadza osobie i który nie służy żadnemu prawnie uzasadnionemu celowi. Przebieg postępowania musi być takiego rodzaju, który powodowałby, że rozsądna osoba cierpi na znaczne zaburzenia emocjonalne lub obawia się obrażeń ciała. "Przebieg postępowania" oznacza schemat postępowania składający się z szeregu działań w określonym czasie, świadczący o ciągłości celu. Działalność chroniona konstytucyjnie nie jest objęta pojęciem "przebiegu postępowania".
(b) Drugie lub kolejne skazanie na podstawie podsekcji (a) tej sekcji będzie uważane za przestępstwo karane więzieniem nie więcej niż dwa (2) lata, grzywną w wysokości nie większej niż sześć tysięcy dolarów (6000 USD) lub obu. |
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 16:08, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
Ty jesteś jak kameleon i do tego jeszcze nie zniszczalna jak ruska stal - gnie się ale się nie łamie
Bronisz tych swoich danych osobowych przy każdym wcieleniu, jak niepodległości.
Tymczasem wszyscy je znają, bo sama je udostępniłaś i mają je w dupie.
No cóż najważniejsze to gonić króliczka, bo o czym byś pisała, no i jeszcze jeśli myślisz że twoje złośliwości i groźba ich użycia w stosunku do kolejnych osób robi na kimś wrażenie, to się mylisz.
Zadbaj lepiej o swój mózg niech nie wydziela związków- jesteś nudna jak flaki w oleju nawet twoje złośliwości nie są nic warte - po prostu nuda.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 16:24, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
Dyskurs
Zageszczony mule z zaniedbanego stawu, potomku rzęsy i rozwielitki, faktycznie nie czaisz, zwiazków przyczynowych nie widzisz?
Jesteś dokładnie taka, jak w diagnozie prof. Janion, twoje opowiesci dziwnej tresci o meczenstwie dziadka, "generala" BCH o pseudonimie Trenton, o zlej komunie, przez ktora twoj ojciec skonczyl podstawowke majac 20 lat, a studia pod trzydzieche i byl jakims tam dyrektorem, a mamunia nie pracowala, przy 4 dzieci, zbudowali dom i kupili samochod, a wszystko za gotowke?
Twoj starszy syn interesuje sie AK i bandytami wykletymi, ale jezyka nie znajac, nie ma dostepu do zrodel, bo te amerykanskie to se mozna w dupe wsadzic i ty parchu bury smiesz sie odzywac?
A co zrobilas dla rodakow, oprocz spierdolenia do Ameryki i obietnic, ze sie z dupkiem Duda skontaktujesz, po zrobieniu mitologicznego juz doktoratu?
Uzywane ciuchy rodzinie przysylalaś, te przepocone trampki, same lewe, albo prawe?
To jest ten wklad w kulture? A moze ogladanie serialu "Przyjaciolki" i innych rownie intelektualnych?
Moze jest to promocja niejakiego Chajdeckiego, czy tak jakos, albo pary pojebow modlacych sie w necie i naciagajacych glupich ludzi na pieniadze?
A twoj dziadzius bohater podziemia, ukrywający Zydow, ktoremu na starosc odbilo i opowiadal wnuczce, ze baby podczas miesiaczki nie wsadzaly sobie podpasek - bo nikt wtedy o nich nie slyszal - i krew kapala im na ziemie?
Wiesz, ze ten stary cap cie molestowal?
Ty jestes dokladnie taka, jak polactwo, ktorym gardzisz, pelna pretensji do kraju, z ktorego spiedolilas i zawsze wiesz lepiej, co inni powinni.
Na starosc i tatus prysnal do Ameryki, bo mu sie pod dupa palilo za kablowanie przez lata do SB. Na utrzymanie mamusi, sprzatkaczki w kosciele.
Ty sie plawisz w nieszczesciach rodzinnych, usilujac jednoczesnie blyszczec, bo bedziesz robic kariere u schylku zywota, jako jakis tam doctor, piszac prace na temat, na ktory napisano juz 100 000 prac.
Odkrylas cos nowego pijawko rzeczna, pytanie retoryczne.
Zamknij te swoja parszywa morde i nie strugaj tu dziewicy orleanskiej i pierwszej sprawiedliwej, bo jestes zwyczajna, pospolita, niedorznieta klabzdra z pretensjami.
Przepraszam ewentualnie czytajacych, nie mam polskiej klawiatury.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 16:57, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
|
Teraz będzie kilka dni spokoju az do następnego ataku amerykańskich naukowców
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PAWTUCKET kapitan kajaka
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:07, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| Dyskurs napisał: |
Przebieg postępowania musi być takiego rodzaju |
no i co z tego wynika przygłupie? od kiedy to ja podlegam hamerykańskim przepisom? ty polskim podlegasz, o czym zapominasz
no i wychodzi mentalość Kalego:
ty na Agafię mozesz donosy rozsyłać rozpowszechniając brednie wyssane z palca a ja nie mogą twoich postów z tego forum nikomu wysłac? WSTYDZISZ się co tu wygadujesz? przestraszyłaś się? zupelnie słusznie!!!!!
twoje posty przetłumaczone dokładnie na angielski, kumasz przygłupie? trzeba było nie wypisywać takich podłych rzeczy
ps. pocałuj mnie w ptaszka przez papierek pasztetówo durna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:15, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
odpowiedz ZUSowi kanciaro
| ZUS napisał: | | Dyskurs napisał: | | . A środki na moje konto wpływają jak w szwajcarskim zegarku. Fajnie się współpracowalo z personelem ZUS. |
Jesteś aż taka głupia? wkleiłaś dwie foty, które o niczym nie świadczą, obie zawierają fragmenty przytoczonych przez ZUS przepisów, nie ma na nich ani jednego zdania, że przyznano ci świadczenie.
Wklej 1/2 pierwszej strony pisma z ZUS, swoje dane zakryj. Tam będzie jasno stało jaka była decyzja ZUS: przyznali świadczenie czy odmówili.
Udowodnij, że nie łżesz. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
salceson
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:46, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
Pora na szeryfa i FBI? juz adwokat w Warszawie pozew pisze? czy tylko ADMIN tego forum znow jest nekany przez dyskurs? Jakas odezwa moze? Ultimatum? Obiecanki, ze konto skasuje? A moze jakis donos napisze? Na kogo i do kogo?
Sprawdz podsluchy w mikrofalowce i w kuwecie w materacu i kamery w katedralnym suficie, to nie zaszkodzi
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Malina
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 28 Gru 2010
Posty: 693
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 17:59, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| Dyskurs napisał: | | AGAFIA napisał: | Małgoś, nie dyskutuj z idiotką, to ją niepotrzebnie nobilituje..
Babsko jedzie po rodzinie, bo sama ma 34 letniego syna Tomka Andrzeja , któremu zryła beretet na tyle, że chłopak nie ma szans na założenie rodziny, na partnerkę,. Może nawet z nim sypia.. coby się dorosły mężczyzna wyżył. Z młodszym synem robi to samo..Sama widzi w naszych postach tylko pierdolenie, zewnetrzność, a i jedzie majątkiem.. Co tam ma na stanie ;dom papą kryty, 5 pokoi? No i fajno, ale głupiej wsiórze wydaje się że, jak wycjechała do Ameryki, to pana boga za nogi chwyciła.. No bo jak to ze wsi pochodzi , to taki dom jest szczytem marzeń. Nieważne że w Polsce takie chawiry stawiają, iż dyskurs ze swoim domkiem, brana będzie za biedotę. Ważne że ona, ma się za lepszą.. Walić to szmacisko Małgoś, olać.. zero dyskusji, bo i dyskutować z kim nie ma . |
Już ten tekst z twoim imieniem i nazwiskiem twojego męża z którym nie posiadasz potomstwa poszedł w wiele publicznych miejsc w gminie Namysłów koło Opola. Dewiacje szkodliwe społecznie koniecznym jest korygować. Po utracie praw Rodziny Zastępczej po tym jak wysłałam osobom podejmującym decyzję o przydzieleniu ci i twojemu mężowi opieki nad 2 osobami niepełnoletnimi próbek twojej poprzedniej twórczości skierowanej do mnie niczego się nie nauczyłaś. Jesteś uzależniona od życia na krawędzi i używania do tego nazwiska swojego męża. Mieszkasz w 14 tysięcznym miasteczku, znam twoje dane osobowe i jako lider przewodnictwa i rozwoju zasobów ludzkich mam moralny obowiązek interweniować. |
Na twoim miejscu Dyskurs byłabym ostrożniejsza z takimi oświadczeniami, ze względu na prawo któremu jako Polska, bo obywatelstwa się nie zrzekłaś, podlegasz i prawo polskie może być egzekwowane na terenie USA.
Znam te kilka paragrafów bo sama spotkałam taką "osobę" na swojej drodze i zamierzałam ukrócić jej wyskoki prawnie.
Tobie też można dobrać się do dupy, zarówno ja, (jako obywatel kanadyjski lub polski , wybór należy do mnie), jak i każdy tu piszący, którego szantażujesz, oczerniasz, wplątujesz ich sprawy prywatne w trakcie dyskusji.
Przeczytaj dokładnie do piszę, zanim znów stworzysz paszkwil.
Zgodnie z art. 191 § 1 K.k., droga Dyskurs, kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Zgodnie z art. 115 § 12 Kodeksu karnego pani A.W. groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190, jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej.
Biorąc pod uwagę znamiona zmuszania, wydaje się, że stalker odpowiada opisowi sprawcy czynu z art. 191 § 1 K.k. Stalker za pomocą różnorodnych metod, umyślnie, zmusza daną osobę do określonego zachowania, poddania się jego woli lub do zaniechania pewnych czynności, np. kontaktowania się z innymi niż stalker osobami, wreszcie – zmusza do znoszenia całej sytuacji na linii ofiara – stalker poprzez zastosowanie przemocy lub groźby bezprawnej.
Zgodnie z art. 23 Kodeksu cywilnego (K.c.) dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego.
Zgodnie z art. 24, ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem w tym wypadku Dyskurs vel A.W., może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie.
Zgodnie natomiast z art. 448 K.c. w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia.
Na mocy tego przepisu można więc przed sądem cywilnym domagać się Od Dyskurs vel A.W. zasadzenia na swoją rzecz zadośćuczynienia. Zadośćuczynienie bowiem jest jednym ze środków ochronnych dóbr osobistych. Zadośćuczynienie pieniężne to odpowiednia suma pieniężna przyznawana przez sąd z tytułu doznanej krzywdy temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone. Krzywdy polegają na ujemnych przeżyciach (cierpieniach fizycznych lub psychicznych) związanych z naruszeniem dobra osobistego pokrzywdzonego, nie można ich jednak mierzyć jednostkami pieniężnymi. Przyjęte więc jest, iż takie zadośćuczynienie ma po prostu charakter kompensacyjny.
Każdy może żądać od Dyskurs (a jednocześnie powołując się na jej dane osobowe IP jako podstawa), aby krzywdy, których doznaje w związku z naruszeniem jego dóbr osobistych, zostały w pewien sposób zrekompensowane. Zadośćuczynienie doznanemu uszczerbkowi fizycznemu czy też psychicznemu ma nastąpić bądź przez świadczenie pieniężne na rzecz osoby, której dobro zostało naruszone albo na cel społeczny, zależy to od woli żądającego ochrony.
Także przemyśl sobie Dyskurs spokojnie co ci grozi.
A najlepiej, przestań grozić bo trafi kiedyś kosa na kamień.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MMM
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 18:34, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
Zrzut sprzed roku o osiągnięciach naukowych. Ktoś tu zadawał pytania o konkrety, odpowiedź nie padła...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PAWTUCKET kapitan kajaka
Gość
|
| Wysłany: Pon 18:41, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
|
Pani Malino, ona tego nie pojmie, jej się wydaje że może pisać donosy na wszystkich i wszędzie. I jest bezkarna. Bo z Hameryki. Celowo napisalem, że roześlę tłumaczenia jej parszywych postów (np. do jej sąsiadów, pracodawcy, krewnych itd). No i proszę: zdziwiła się obłudna pokraka, że to działa w dwie strony. Ona może? To i inni mogą, to do pustego łba wcześniej jakoś nie przyszło. Niespodzianka taka dla idiotki.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spostrzegawczy Zenek
Gość
|
| Wysłany: Pon 18:46, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| MMM napisał: | Zrzut sprzed roku o osiągnięciach naukowych. Ktoś tu zadawał pytania o konkrety, odpowiedź nie padła...
|
Pani Kochana, Pani nie umiesz mniejszych tych obrazków wstawiać? Połowa jest na ulicy przed domem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PAWTUCKET kapitan kajaka
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:03, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
| MMM napisał: | Zrzut sprzed roku o osiągnięciach naukowych. Ktoś tu zadawał pytania o konkrety, odpowiedź nie padła...
|
Czyli z Biblii ten urojony doktorat? Mnie się podoba o tej zaczynającej się w kregosłupie moralnym korozji lojalności
Czy Pani widzi, że ona znowu napisała z błędem ortograficznym " nie mam WACHAŃ"? a tak lubi u innych tropić nawet literówki.
Jednak bardziej podoba to:
| Dyskurs napisał: |
chwili obecnej pobieram nadal do czerwca uposazenie severance i swiadczenia z poprzedniej firmy, pracuje w nowej firmie i pracuje jako konsultant z racji zaangazowania w przewodnictwo organizacyjne i rozwoj zasobow ludzkich na poziomie Ph. D. W przyszlym tygodniu mam 2 spotkania w 2 roznych firmach - jedna z nich jest firma zatrudniajaca doktorow medycyny i maja tak jakies problemy, wiec sobie empirycznie zbadam i przedloze wnioski w celu korekty. Czy uzyja moich sugestii czy nie nie - nie moja sprawa. Przedloze im invoice, ktorego kwota moglaby cie pozbawic na moment oddechu. Byłam na uczelni na rozmowie kwalifikacyjnej , zostanę zatrudniona jako wykładowca. Dostaję też z ZUS emeryturę po mężu. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:11, 26 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
Jaką tam emeryturę, rentę na dziecko w wysokości około 1000 zł.
Super sprawa, bo obywatel, na którego się się zrzucamy po polsku ani słowa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
