|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:59, 09 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Prawda. Kobiety odwołujące się do usług intymnych w trakcie zabiegania o funkcję w organizacji nie posiadają zaufania we własne możliwości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Latający Reporter
Gość
|
Wysłany: Sob 23:20, 09 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Polskie Drogi: jeden taki narobił długów i przed komornikiem uciekł z Polski na angielską prowincję, siedzi na łasce dzieci, na flaszkę często mu brakuje to i nie dziwne, że na polskich forach odreagowuje frustrację
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 8:16, 10 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | A jeszcze o tej pracy za seks.
No cóż, z dużą dozą słuszności można sex porównać do łapówki. Bo jakby nie było jest formą łapówki.
I teraz to już same dylematy moralno-prawne, bo:
- za nietetyczne uważa się zarówno wymuszanie łapówki, sugerowanie ze za nią się załatwi jak i dawanie łapówki lub jej propozycja.
- prawnej też obie stronę, dająca i biorąca w przypadku łapówki jest karana. Czasami tylko w rożnych proporcjach w zależności od okoliczności, kto był stroną aktywną itp.
No i teraz wychodzi na to, że panie wręczające łapówkę w postaci seksu również powinny być karane. Prawda? |
Paranoja polega tu na tym że Ziobrowcy udowadniają iż system prawny obowiązujący w Polsce jest zły bo jakiś tam prawnik ukradł śrubkę z Castoramy, lekarze też są źli bo jakiś tam lekarz przyjął łapówkę w postaci bombonierki od pacjenta, system prawny jest zły bo sąd nie ukarał lekarza który Ziobrze zabił ojca etc.
Ziobrzyści szukają haków z przeszłości na swoich przeciwników politycznych np. Gronkiewicz, Tusk etc. by ich zniszczyć. Oczywiście haki na swoich ich nie interesują.
W sumie mamy wariatkowo totalne, państwo totalnie policyjne i bezwzględne - nie wybaczające błędów w przeszłości - a który człowiek jest bez grzechu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
AWATAR
Gość
|
Wysłany: Nie 12:51, 10 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Latający Reporter napisał: | Polskie Drogi: jeden taki narobił długów i przed komornikiem uciekł z Polski na angielską prowincję, siedzi na łasce dzieci, na flaszkę często mu brakuje to i nie dziwne, że na polskich forach odreagowuje frustrację |
czyżby to zapijaczony, gruby damski bokser?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Nie 16:39, 10 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | - a który człowiek jest bez grzechu? |
JA!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:12, 10 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
... i Jarosław Kaczyński
Czy widział kto wypowiedź w TV członaka partii PIS któryby się krytycznie o swoim wodzu wypowiedział - same ohy i achy nad najmądrzejszym człowiekiem na ziemi, który całej Europie wskazuje jednie słuszną linię polityczną ...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Nie 18:19, 10 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Ba! Jarosław! Z takim imieniem to musi być święty czlowiek .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:08, 10 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Oficjalny kult Jarosława K.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Nie 19:46, 10 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Podczytałem dyskusję u Mańka.
Wiesz Wirnik ciekawe masz poglądy. Maniek jak widzę wymięka trochę.
Ale ja Ci to jednak spróbuje wytłumaczyć łopatologicznie.
Twierdzisz, że prywatny właściciel zakładu świadczący usługi dla ludności może odmówić ich świadczenia komuś kogo nie lubi. Tak?
No dobra, trafiło na nie lubianą (obecnie) i przez Ciebie Ogórek.
Ostracyzm, w stosunku do niej uzasadniony i do wytłumaczenia. OK.
Ale teraz odwróćmy trochę rolę. Nawet 3City to jednak miasto ludzi wierzących. Mniej lub bardziej ale jednak. Co byś powiedział i jakbyś śpiewał gdyby nagle prywatni właściciele knajp zaczęli od Ciebie żądać aktualnego kwitka ze spowiedzi? Albo przynajmniej okazania medalika na szyi czy różańca w kieszeni. Dlaczego? A bo tak? Przecież im wolno bo to ich prywatny biznes.
Już nie chce nawet mówić o wolnej woli nie obsługiwania Żydów, Murzynów, kobiet itd bo to by pod paragrafy podchodziło. Ale można by i w tej kategorii myślenia zmieścić.
Próbujesz też coś kręcić, że właścicielowi warzywniaka tak a aptekarzowi nie bo on pracuje tylko... No a co jak ten co sprzedaje jest jednocześnie właścicielem swojej malej apteki? Nie tylko przecież sieciowe są u nas. Może odmówić wydania "tabletki 24 h po". A jak właścicielowi sieciówki religijnie walnie i takie polecenie swoim pracownikom wyda? Lub zwyczajnie wyruguje takie świństwa jak gumka i tabletki po i przed z asortymentu?
To jak? Nie jest on w pełni właścicielem, który możne jak właściciel warzywniaka czy jest?
Nie Wirnik. Każde takie zachowanie jest złe i powinno być piętnowane. Po równo. Nie ważne, której strony dotyczy. Tak jak z tymi dziennikarkami i dziennikarzami z TVP. Ich nie można obrażać, szarpać i grozić im tak samo jak dziennikarzy TVN.
A zaślepieni, agresywni fanatycy są taki sami po obu stronach i niczym się od siebie nie różnią. To ten sam typ. Przypadkowo czasami stojący po naszej lub przeciwnie stronie.
Szykujący się do bójki facio z Antify, czyszcący glany i pałkę, cieszący się na samą myśl ile łysych łbów dzisiaj rozwali a potem chwalący się tym na forum (znamy takie przypadki, prawda?) niczym się nie rożni od faszystowskiego łysola napadającego na jakiś squat lub cieszącego się jak wczoraj walnąl w ryj pedałkowi.
I nie przekonują mnie gadki, że ci fanatycy z Antify to w słusznej sprawie a bojówki nacjonalistów w zlej. tak jak nie przekonuje mnie że właściciel warzywniaka, taki swój, ma rację bo myśli jak my, a apteki nie bo jest fanatycznym katolem i nie ma prawa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35576
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:11, 10 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | rafal3006 napisał: | - a który człowiek jest bez grzechu? |
JA! | A skąd wiesz jak się roboczo zdefiniuje fenomen "grzechu" w kontekście Waszej "bokserki"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:14, 10 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-3000.html#353561
Komandor napisał: | Ale ci bije w dekiel, Rafał. Coraz gorzej z Tobą... |
... ale ci bije w dekiel Komandorze - twój paniczny strach przed rejestracją na sfinii jest tego dowodem. | Ależ fenomen (id est Komandorowa absencja rejestracji na Forum SFiNiA) jeszcze nie zbadany, a Ty nic tylko "hej szable w dłoń"
A może by tak fenomen zbadać przez poddanie Komandora "krzyżowemu" ogniowi pytań?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:34, 10 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | Podczytałem dyskusję u Mańka.
Wiesz Wirnik ciekawe masz poglądy. Maniek jak widzę wymięka trochę.
Ale ja Ci to jednak spróbuje wytłumaczyć łopatologicznie.
Twierdzisz, że prywatny właściciel zakładu świadczący usługi dla ludności może odmówić ich świadczenia komuś kogo nie lubi. Tak?
No dobra, trafiło na nie lubianą (obecnie) i przez Ciebie Ogórek.
Ostracyzm, w stosunku do niej uzasadniony i do wytłumaczenia. OK.
Ale teraz odwróćmy trochę rolę. Nawet 3City to jednak miasto ludzi wierzących. Mniej lub bardziej ale jednak. Co byś powiedział i jakbyś śpiewał gdyby nagle prywatni właściciele knajp zaczęli od Ciebie żądać aktualnego kwitka ze spowiedzi? Albo przynajmniej okazania medalika na szyi czy różańca w kieszeni. Dlaczego? A bo tak? Przecież im wolno bo to ich prywatny biznes.
Już nie chce nawet mówić o wolnej woli nie obsługiwania Żydów, Murzynów, kobiet itd bo to by pod paragrafy podchodziło. Ale można by i w tej kategorii myślenia zmieścić.
Próbujesz też coś kręcić, że właścicielowi warzywniaka tak a aptekarzowi nie bo on pracuje tylko... No a co jak ten co sprzedaje jest jednocześnie właścicielem swojej malej apteki? Nie tylko przecież sieciowe są u nas. Może odmówić wydania "tabletki 24 h po". A jak właścicielowi sieciówki religijnie walnie i takie polecenie swoim pracownikom wyda? Lub zwyczajnie wyruguje takie świństwa jak gumka i tabletki po i przed z asortymentu?
To jak? Nie jest on w pełni właścicielem, który możne jak właściciel warzywniaka czy jest?
Nie Wirnik. Każde takie zachowanie jest złe i powinno być piętnowane. Po równo. Nie ważne, której strony dotyczy. Tak jak z tymi dziennikarkami i dziennikarzami z TVP. Ich nie można obrażać, szarpać i grozić im tak samo jak dziennikarzy TVN.
A zaślepieni, agresywni fanatycy są taki sami po obu stronach i niczym się od siebie nie różnią. To ten sam typ. Przypadkowo czasami stojący po naszej lub przeciwnie stronie.
Szykujący się do bójki facio z Antify, czyszcący glany i pałkę, cieszący się na samą myśl ile łysych łbów dzisiaj rozwali a potem chwalący się tym na forum (znamy takie przypadki, prawda?) niczym się nie rożni od faszystowskiego łysola napadającego na jakiś squat lub cieszącego się jak wczoraj walnąl w ryj pedałkowi.
I nie przekonują mnie gadki, że ci fanatycy z Antify to w słusznej sprawie a bojówki nacjonalistów w zlej. tak jak nie przekonuje mnie że właściciel warzywniaka, taki swój, ma rację bo myśli jak my, a apteki nie bo jest fanatycznym katolem i nie ma prawa. | Wyręczyłeś mnie, bo miałam skomentować u Hushka, a WLR to raptus i posypałoby się na blogu u Hushka. Przede wszystkim nie "podczytales" tylko przeczytałeś/zapoznałeś się, bo tutaj ani SFiNiA Naczelna ani nikt z zarejestrowanych nie ma paranoi i czytać Forum SFiNiA które ewidentnie znajduje się w domenie publicznej może każdy nawet ktoś kto nie posługuje się językiem polskim. Skąd to wiem? Koleżanka z pracy ostatnio "poczęstowała mnie" powiedzieniem "nie mój cyrk nie moje małpy". Jest Amerykanką irlandzkiego pochodzenie w moim wieku i jest INTJ, czyli różnimy się tylko w przetwarzaniu danych czyli ona dochodzi do dedukcji logicznej i "gryzie sie w jezyk" (na wszelki wypadek, bo to ruda Irlandka) a ja dedukcje logiczna wartościuję na dobro ogółu przez serce i w "jezyk sie nie gryze", bo "serce nie sluga" Smialam sie dlugo ale zapytałam skąd zna ten idiom polski. Powiedziała mi, że pasjami zagląda na polskie fora dyskusyjne i tłumaczy zapisy. Polski idiom rezonuje z nią w dobie, kiedy przechodzi transformację. Z powodu choroby nie była w stanie "popsioczyć" w myśli, że pokój dorosłego syna jest zabałaganiony i przelecieć tam ze szmatką tylko wyuczyła się idiomu na pamięć, pomyślała "nie mój cyrk, nie moje małpy", "przetrawila" komorkowo, i zamknęła drzwi do pokoju syna, żeby nie kultywować w sobie alergii (termin umowny) na percepcję porządku syna. Czyli Ellen się przetransformowała lub narodzoila się na nowo/z nowa perspektywą przynajmniej na jeden aspekt jej życia.
Ale ad rem zgadzam się z Tobą w aspekcie odpowiedzi do WLR z wyjątkiem jednego - słowa "piętnować". Może reaguję z punktu mieszkania w kulturze szybkich konstruktywnych przemian, bo to słowo ma dla mnie konotację negatywną. W dalszym ciągu budzi emocje a tymi nie korygujemy wyjścia poza normy społeczne lecz korygujemy łamanie norm społecznych myśleniem logicznym na bazie zrównoważonych emocji kiedy dedukcja ma szansę walidacji przemyśleń przez system wartości, którzy osoby pracujące nad swoich charakterem moralnym noszą (termin umowny) w sercu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Apolonia
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 26 Lis 2017
Posty: 329
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 11:27, 11 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Dyskurs napisał: | U nas od początku lat 80-tych ubiegłego stulecia ubiegłego tysiąclecia pracodawca ma obowiazek poddawac nowego pracownika przygotowaniu na zrozumienie czym jest sexual harasssment/niepokojenie seksualne i co za to grozi. |
Jak przestrzegane są te wysokie standardy w twoim kraju ujawniła ostatnia seksafera Harveya Weinsteina - gratuluję dobrego samopoczucia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Pon 13:04, 11 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Ojtam, ojtam. Nawet gabinet owalny przed cygarem nie chroni...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 19:57, 12 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Apolonia napisał: |
Komandor napisał: | Ale już zakupiłem i dam znać jak jest. |
Ciekawi mnie jak jest, daj znać. |
No przyszło. Miniaturka taka 10x12 cm i 79 stron z czego 26 stron wprowadzenia i 5 przypisów. Wszystkie wulgaryzmy pisane tak ch[...] , [..]izda
itp.
czy coś jeszcze wycieli? Ciężko powiedzieć. Ale chyba tak bo te zaślubiny Idy jakieś takie niekompletne się zdają. jakby czegoś brakowało. Więcej o sraniu jak o ruchaniu. A to młody żołnierz pisał a nie pryk więc priorytety inne chyba
A Poselstwo Mojżesza okazało się poematem nie sztuką. W sześciu księgach ale na 13 stronach. Hmm...
Księga I. idzie tak:
Już lud Izraela w egipskiej niewoli
Upadł na duchu pod biczem niedoli,
A rozpacz okrutna, rozkiełzana, wciekła
Szarpała ich dusze katuszami piekła
I tak znękała Izraela dziatki,
Ze srali na wszystko, na ojców, na matki,
Na świat cały srali, aż na jego krańce
Osrali straszliwe, bo byli zasrańce
[......................................................]
I znowu o sraniu i ten wielokropek w skobkach kwadratowych to nie wiem czy Fredry czy cenzura....
W księdze II. to samo. A w III. tak:
Dziś pałac królewski smutno przystrojony
W tronowej komnacie czarne wskroś zasłony
[............................................................]
Dwór cały się zwija, jednak tak milcząco
Jakby im miano dziś smołę gorącą
(Teraz moje kropki bo mi się pisać tyle nie chce ...... ale dalej już z książki)
Wydobył z nich [...........................]
[..................................................]
Zaś do niej przybiegli z obliczem pokornym
Paziowie królewscy, a klęknąwszy blisko
[.......................................................]
No toż chyba lepiej było nie wydawać i udawać.
Ale cenzury nie ma i nie będzie. W PRL była na Mysiej
Dygresja. Według mnie nie jest ważne czy cenzura jest instytucjonalna jak ta z PRL. Społeczna jak ta w USA co deje ratingi filmom. Czy też jest to autocenzura autora czy wydawcy. Skutek się liczy. jak jest identyczny to cenzura jest. Choćby się zaklinali, że nie ma.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Wto 20:00, 12 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
*. No toż chyba lepiej było nie wydawać niż udawać,że się wydaje
Korekta
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 20:20, 12 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Dosyć dziwne te dylematy zw z tym czy ktoś ma prawo odmówić świadczenia usługi z jakichs powodów. Ja uważam, że w niektórych przypadkach ma.
Np powiedzmy że Jerzy Urban miałby wydawnictwo. I do tego wydawnictwa złośliwie przychodzi grupa katolików i żąda wydrukowania ilus tam egzemplarzy książki gloryfikującej kościół, JP2 i ganiącej ateistów. Czyli promowania czegoś co jest dla Urbana ohydne, sprzeczne z najbardziej fundamentalnymi poglądami. Dla mnie Urban ma prawo odmówić druku tej książki.
Odmowa komuś kto jest Murzynem, czy kobietą to oczywiście przegięcie.
Ale wracając to Ogórkowej i jej traumy. Czy to nie jest tak, że to TVP najpierw odmawiała wielu ludziom prawa do głoszenia swoich poglądów i z medium mającego w swoim statucie obiektywizm i poszanowanie różnorodności poglądów zrobiła tubę propagandową jedynie słusznej opcji ? Ile razy pan Kurski odmówił usługi polegającej na udostepnieniu czasu antenowego partii "X", bo sie nie zgadza z jej poglądami ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 20:57, 12 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Gdzie oficyerowie, gdzie te Atamany?
Toć wieszczów czytały i stąd te tumany!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Wto 21:24, 12 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Co innego wydawnictwo a co innego sklep.
Sklep jest dostępny dla każdego bo takie jest jego zadanie.
Świadczący usługi dla ludności. Każdy możne wejść, stanąć przy kasie lub tylko się rozejrzeć i wyjść.
Wydawnictwo zaś raczej nie jest tak "otwarte" i "publicznie dostępne". Podobnie jak w innych firmach na wizytę z decydentem trzeba się raczej umówić. Wydawnictwo może i najczęściej ma jakąś linie programową, radę artystyczną itp.
I może odrzucić wydanie czegoś właśnie ze względu na linie programową, niską wartość artystyczną, W przypadku naukowego na "małą naukowość itd ale nie raczej nie może odrzucić tylko dlatego, że Ogórek przyniosła czy napisała. jakiś pretekst (patrz wyżej) by znaleźli ale nie ze to Ogórek czy inny Murzyn.
Więc nie tylko tekst Ogórek może odrzucić ale i jakiegoś, całkiem po linii i bazie, grafomana. Ale już co innego drukarnia, ta ma drukować z zasady to co jej dadzą bez wnikania w szczegóły i treść.
Jeszcze inaczej. Wydawnictwo to i kupiec i sprzedawca. Wydawnictwo raczej "kupuje" teksty, dzieła do wydania i jak każdy KUPIEC ma prawo nie chcieć kupić czegoś a nawet od kogoś (np. właściciel lombardu od znanego w okolicy złodziejaszka czy pijaka co z domu wynosi)/ W roli sprzedawcy już raczej wydawnictwo grymasić nie może i odmówić sprzedaży jakiejś księgarni czy hurtowni, sieci dystrybucji a już na pewno, nie możne dać zastrzeżenia - zakaz sprzedaży pani Ogórek a nawet szerzej pisowcom czy narodowcom np.
Więc jak już to proszę nie porównywać nieporównywalnego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:53, 13 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
W przypadku wydawnictwa prawo do odmowy bierze się chyba z prawa do odmowy głoszenia poglądów sprzecznych z naszymi czyli wolności zapisanych w Konstytucji.
Z tłumaczenia, że kupiec ma prawo nie kupić od kogoś wynikałoby prawo NIE SPRZEDAWAĆ KOMUŚ.... a tu już wygląda podejrzanie
Ja tez uważam, że ginekolog katolik może świdczyć swoje usługi po katolicku. Tylko powinien to wczesniej zaznaczyć na drzwiach gabinetu tak żeby osoba korzystająca z usług wiedziała, co wybiera
Skorpion czy tam Małpa
Wali na dekielek co ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Śro 10:40, 13 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Mylisz się z tym wynikaniem.
Każdy ma prawo NIE KUPOWAĆ czegoś w sklepie. Jest to tak naturalne, że aż niezauważalne. Nie tylko czegoś ale i niczego masz prawo nie kupić. Sklep, zaznaczam sklep, ogólnodostępne przedsiębiorstwo (nawet jak prywatne) świadczące usługi dla ludności sprzedaży towarów, z tego tytułu nie nabiera prawa do odmówienia sprzedaży ci czegokolwiek (na drugi raz np) chyba ze to wynika z ustawy (fajki i wódka małolatowi)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 14:55, 13 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
No dobra - z tym wynikaniem sie faktycznie pośpieszyłem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 11:11, 14 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: |
Ja tez uważam, że ginekolog katolik może świdczyć swoje usługi po katolicku. Tylko powinien to wczesniej zaznaczyć na drzwiach gabinetu tak żeby osoba korzystająca z usług wiedziała, co wybiera
|
Tak trochę dla podtrzymania dyskusji u Irka odniosę się do tego powyżej.
A ja uważam, że katolik głęboko wierzący i z "sumieniem katolickim" (bo jest wielu ginekologów katolików z normalnym a nie katolickim ) nie powinien być ginekologiem.
Argumentacja jest prosta.
Jak w jakiejś dziedzinie życia, pracy, nauki istnieją ogólnoprzyjęte procedury sprzeczne z moim jakimkolwiek czy to jehowym, czy chrześcijańskim czy też komunistycznym czy pacyfistycznym sumieniem to po prostu tej dziedziny, pracy nie podejmuje.
A jak się uprę to pewne mechanizmy powinny mi to uniemożliwić. Np jak lekarz podpisze klauzule sumienia to specjalista ginekologia powinna być dla niego zamknięta a a jak podpisze po jej zrobieniu to tracona.
Inaczej dochodzimy do absurdów (jakich zresztą pełno w dzisiejszym świecie z często przewartościowanymi lub źle rozumianymi prawami antydyskryminacyjnymi). Przykład?
Ależ proszę.
Świadek Jehowy - transfuzjolog kliniczny a do niedawna transplantolog itp (tyle, że ci mają na tyle sumienia, że się nie pchają w takie rzeczy jak ich to bodzie w sumienie );
hipis - pacyfista - strzelec wyborowy w jednostkach specjalnych (lub szerzej żołnierz liniowy);
pacyfista. świadek jehowy - policjant antyterrorysta;
świadek Jehowy, chrześcijanki purytanin - gwiazda porno
animals - hodowca norek.
To ostatnie to w sumie mi latają. niech sobie hoduje ktoś norki dla patrzenia na nie czy gwiazdorzy w porno jako odmawiająca seksu, ale już transfuzjolog Jehowy, który za każdym razem odmawia podania krwi czy tez cały pluton (grupa bojowa) pacyfistów czy innych takich co im sumienie zabrania strzelać, specjalsów czy żołnierzy w okopach to już chyba aberracja. Może cała armia "z sumieniem" co to by kasę brała, emerytury wcześniejsze itp a jak co klauzula ze nie mogą zabijać?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Czw 11:18, 14 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Jak zwykle muszę wyjaśnić ze to powyżej to znowu ja. Zapominalski Komandor.
Media obiega od wczoraj wiadomość taka:
Cytat: | Gigantycznych rozmiarów nabiera skandal w powietrznych siłach zbrojnych we Francji! Ponad połowa samolotów i helikopterów wojskowych nie może latać, bo ich naprawy kosztują zbyt drogo – poinformowało francuskie ministerstwo obrony. Szefowa tego resortu Florence Parly alarmuje, że uziemionych jest aż ponad trzy czwarte śmigłowców typu caracal. Przypomnijmy, że to właśnie caracale miała kupić Polska, zanim władze w Warszawie zerwały negocjacje offsetowe.
|
No i jeszcze, kurna. nam Antek bohaterem zostanie albo geniuszem. Albo oboma.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|