ŚFiNiA

hushek

Aha,

To ja już rozumiem.

Wraże siły na zachodniej Ukrainie chciały cuś. A te na wschodzie nie chciały. Ino sjem bojały o tym powiedzieć wcześniej.

Można i tak, czemu Nje ? :szacunek:

Adam Barycki · Gość

Jaszczurzy jęzorze, krokodylu plugawy, pokraczny potomku żaby i zaskrońca, każdy gadzi jęzor plwający na ojczulka Putina będzie przeze mnie urżnięty sierpem, a każdy wyszczerzony kieł wybity młotem. Każdy stary komuch wie, że Majdan był zaplanowany, sfinansowany, zorganizowany i zrealizowany przez anglosaskożydowski iperializm pospołu z niemieckim kundlem, aby skolonizowana Ukraina była bazą do kolonizacji Rosji. Żaden stary komuch nie da się wykiwać farbowanemu lisowi imperialistycznego rewizjonizmu i nie fraternizuje się z imperialistycznym reakcjonistą. Chcesz Pan, Panie Komandorze, wrócić na łono prawdy i postępu rozumu, to przeprosisz Pan tu ojczulka Putina, albo wara ode mnie imperialistyczny psie do zatęchłej sutereny kołtuńskiego obskurantyzmu Pana Husheka i Pani Agafi. Marksizm, leninizm, stalinizm wykluczają kompromis, rewizjonisto.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Próbowałem świątecznego kompotu i zapomniałem o odniesieniu do cytatu.

Adam Barycki · Gość

Prezes Ukraińskiego Centrum Ekonomicznego Aleksander Ochrimenko na konferencji prasowej w Kijowie powiedział, że po zerwaniu współpracy z Rosja szybko trzeba pociąć na metal i sprzedać wszystko, co się da z fabryk z branży maszynowej, chemicznej i metalurgicznej, póki ceny na metal są na przyzwoitym poziomie. Ukraiński ekspert chwali taki rozwój gospodarki określając go mianem likwidowania ostatków po ZSRR. Szczególnie trzeba się pospieszyć z zakładem budującym samoloty Antonow, gdyż współpraca z boeingiem jest nierealna. W miejscu rozebranych fabryk mogą powstać wspaniale osiedla mieszkaniowe. Przyszłość Ukrainy wg słów Ochrimenki to małe zakłady zajmujące się montażem części importowanych. Z pewnością cześć mieszkańców Ukrainy wyjedzie wtedy do pracy za granice. Chwała Bogu! mówi ukraiński analityk. Z tego żyją wszak Rumunia i Bułgaria. Teraz i my rozwijamy nowy model z rozwiniętym rolnictwem i brakiem przemysłu maszynowego – powiedział z duma Ochrimenko.

Panie Komandorze, z jakiej to obiektywnej analizy matematycznej wynika, że z każdego spontanicznego protestu ludu, zawsze wynika plan Balcerowicz? Bardzo bym chciał zobaczyć to matematyczne równie: spontaniczność=Balcerowicz. Dalej ma Pan odwagę nazywać siebie starym komuchem, obiektywny matematyku od siedmiu boleści?

Adam Barycki

Komandor · Gość

Komandor · Gość

Adam Barycki · Gość

Panie Komandorze, widzę, że przeszedł Pan już zdecydowanie na Algebrę Kubusia, tylko ta nieziemska matematyka pozwala na takie równanie: Plan Balcerowicza = brak siły sprawczej.
Albo tak: 5mld. USD ~ siła sprawcza. Fascynujący obiektywizm, jestem oczarowany Pańską poezją. Jeszcze tylko niech Pan co napisze o butach siedmiomilowych, siedmiu krasnoludkach i może Pan z Panem Kubusiem objeżdżać przedszkola z teatrzykiem kukiełkowym.

I proszę nie kłamać, że jest Panu miło, rąbnąłem Pan młotem w głowę tak, że cała noc w kucki Pan siedział i myślał, jak zemścić się na mnie, no i wymyślił Pan, sam Lucyfer nic gorszego od Pana nie wymyślił dla mnie, całe piekło tańcuje z radości za to Pańskie porównanie mnie z Panem Hushekiem. Do końca zżycia Panu tego nie wybaczę.

Adam Barycki

rafal3006

Panie Barycki,
Społeczeństwo, identycznie jak człowiek nie jest przewidywalne w 100% tylko i wyłącznie dlatego, że Bóg dał człowiekowi matematyczną wolną wolę opisaną operatorami implikacji.

Masz pan tu kompletną algebrę Kubusia w trzech zdaniach:

Czy można napisać algebrę Kubusia nie atakując aktualnej logiki Ziemian?
Odpowiedź:
Nie, bo każde zdanie na temat AK to automatycznie atak na współczesną logikę matematyczną Ziemian. Wszystko mamy totalnie sprzeczne, każdą definicję i każde pojęcie, wyjątkiem jest kwantyfikator mały - jedynie to mamy w 100% wspólne.

Zauważcie panowie matematycy że najbardziej ogólna definicja zdania "Jeśli p to q" w świecie ludzi normalnych, 5-cio latków i humanistów jest taka:
Jeśli przyczyna p to skutek q

Możemy tu rozróżnić 3 przypadki:

1.
Jeśli zajdzie przyczyna p to na pewno => zajdzie skutek q
gdzie:
=> - warunek wystarczający
Przykład:
Jeśli zdasz egzamin to na pewno => dostaniesz komputer
E=>K
Zdanie egzaminu jest warunkiem wystarczającym => dla dostania komputera.
Zdanie egzaminu gwarantuje komputer.
Warunek wystarczający => to 100% wiedza kiedy w przyszłości na pewno => dostanę komputer, wiedza o tym, że jak zdam egzamin i nie dostanę komputera to ojciec jest kłamcą, czyli ojciec daje mi gwarancję matematyczną dostania komputera jak zdam egzamin.
Bez znaczenia jest tu rozstrzygnięcie w przyszłości. W chałupę tuż po wypowiedzeniu tej obietnicy może uderzyć piorun i wszystkich zabić, ojciec może okazać się kłamcą, wszystko to ma zerowe znaczenie dla warunku wystarczającego =>.
Warunek wystarczający => to 100% wiedza o tym kiedy w przyszłości muszę dostać komputer, natomiast rzeczywiste spełnienie tej obietnicy to rachunek prawdopodobieństwa, akurat w tym przypadku prawdopodobieństwo rzeczywistego spełnienia tej obietnicy jest bardzo wysokie np.99%.

2.
Jeśli zajdzie przyczyna p to może ~> zajść skutek q
gdzie:
~> - warunek konieczny
Przykład:
A.
Jeśli jutro będzie pochmurno to może ~> padać
CH~>P =1
Definicja warunku koniecznego ~> spełniona bo:
Chmury są warunkiem koniecznym ~> dla deszczu bo jak nie ma chmur to na pewno => nie pada
CH~>P = ~CH=>~P =1
Prawa strona jest prawdą:
C.
Jeśli nie ma chmur to na pewno => nie pada
~CH=>~P
.. zatem w zdaniu z lewej strony zachodzi warunek konieczny ~>
cnd
Leży tu w gruzach błędne przekonanie ziemskich matematyków, że zdania ze spójnikiem implikacyjnym „może” ~> nie mają wartości logicznej.
Prawo Kubusia to prawo matematyczne:
p~>q = ~p=>~q - proszę sobie sprawdzić rachunkiem zero-jedynkowym
Nasz przykład:
CH~>P = ~CH=>~P
gdzie:
Tożsamość logiczna „=” oznacza iż:
Zdanie prawdziwe po dowolnej stronie tożsamości wymusza zdanie prawdziwe po drugiej stronie.
Podobnie:
Zdanie fałszywe po dowolnej stronie tożsamości wymusza zdanie fałszywe po drugiej stronie

Wynika z tego że jeśli zdanie C jest dla wszystkich bezdyskusyjnie prawdziwe, to prawdziwe musi być zdanie A ze spójnikiem implikacyjnym „może” ~>, inaczej cała matematyka leży i kwiczy, jest fałszywa!

3.
Jeśli zajdzie przyczyna p to może ~~> zajść skutek q
gdzie:
~~> - naturalny spójnik "może"
Przykład:
Jeśli jutro będzie pochmurno to może ~~> nie padać
CH~~>~P = CH*~P =1
To zdanie jest prawdziwe na mocy naturalnego spójnika "może" ~~>, wystarczy sama możliwość zaistnienia

Zdanie 3 zakodowane warunkiem koniecznym ~> jest fałszywe:
CH~>~P=0 !
bo prawo Kubusia:
CH~>~P = ~CH=>P =0
Prawa strona jest fałszem bo stan nie ma chmur (~CH=1) i pada (P=1) nie ma prawa wystąpić.
~CH*P = (~CH=1)*(P=1) =0
Stąd zdanie 3 zakodowane warunkiem koniecznym ~> jest fałszywe

Koniec!
To jest cała algebra Kubusia dla zdań typu "Jeśli p to q"

Jak można do jasnej cholery uznać za prawdziwe jakiekolwiek zdanie "Jeśli p to q" w którym p jest bez związku z q?

Podstawowa definicja zdania "Jeśli p to q" wśród ludzi uczciwych i przyzwoitych, 5-cio latków i humanistów, jest taka:
Jeśli zajdzie przyczyna p to zajdzie skutek q

Zauważmy, że jeśli przyjmiemy iż w zdaniu "Jeśli p to q" poprzednik p jest TOTALNIE niezależny od następnika q (taka jest współczesna „matematyka” ziemian!) to zrobimy z tego zdania wychodek, gdzie wrzucać można dosłownie wszystko:
Jeśli 2+2=5 to kura jest psem
Jeśli kura jest psem to 2+2=4
Jeśli 2+2=4 to pies ma cztery łapy

Przecież to jest znana w schizofrenii sałatka słowna gdzie chory pieprzy sobie bez sensu co mu ślina na język przyniesie.
Sałatka słowna = schizofazja:
[link widoczny dla zalogowanych]

Tak więc choroba współczesnej logiki matematycznej ziemian została zdiagnozowana:
... to SHIZOFRENIA
Na szczęście w przeciwieństwie do schizofrenii istnieje skuteczny lek, który wyprowadzi współczesną logikę matematyczną do 100% zdrowia ... to algebra Kubusia.

Problem w tym, czy chory zechce poddać się leczeniu?
W schizofrenii wielu pacjentów leczonych jest przymusowo, bo wielu uważa się za zupełnie normalnych.

Przyjemnej lektury AK,
Kubuś

rafal3006

KROWA JAK SIĘ WSŁUCHAĆ · Gość

Adam Barycki · Gość

Panie Komandorze, teraz po intensywnym kursie Algebry Kubusia, nareszcie już wiem, że majdany były spowodowane wolną wolą stworzoną przez boską matematykę, a plany Balcerowicza mają boskiej matematyki argumenty na tak, aby wolna wola boża zgadzała się z nimi. Teraz już wszystko jest jasne, rozumiem Pana, po prostu bóg tak chciał, a z bogiem nie można się nie zgadzać. Powinien Pan, Panie Komandorze, zapoznać się bliżej z naszym tu ściśle matematycznie filozofującym Panem Dyszyńskim, On podobnie jak Pan, również uważa, że rzeczywistość jest tak bardzo złożona i skomplikowana, że w żadnym wypadku nie może być deterministyczna. A plany Balcerowiczów wywołują tak różne skutki i same ulegają tak wielu wpływom, że ocenić ich jednoznacznie nie sposób i dobre są, a czasem nawet się zdarzyć może, że i co złego niechcąco spowodować mogą, jak to w życiu, raz bóg daje, a raz odbiera i nic na to stary komuch poradzić nie może. Choć właściwie, jedno może, przestać nazywać siebie starym komuchem.

Adam Barycki

Komandor · Gość

To co wypisujesz to problemy logiki filozoficznej a nie matematycznej.
Swego rodzaju scholastyka.

Komandor · Gość

Zapomniałem dodać:

Agent Tomek · Gość

Zalecam Hushek’u zbanowanie niejakiego Komandora ponieważ przywołał demona irracjonalizmu do tego, jakże szlachetnego, wątku!
Krowa, to mały miki, wobec determinacji Kubusia …

AGAFIA

Komandor · Gość

Agent Tomek · Gość

Adam Barycki · Gość

Pani Agafio, ja Panią doskonale rozumiem, ja też bardzo lubię Pana Piotra, ale tak jak i Pani, nie mogę przedkładać osobistych sympatii ponad prawdę, a prawda jest taka, że Pan Piotr sra w krzaki za chałupą, a my pomimo sympatii, musimy odrzucić precz nasze osobiste sympatie i ostrzec Europę, przed Panem Piotrem, inaczej zasra nam nasze wypielęgnowane ogródki i zrekultywowane miejskie starówki.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

PS. Niechże Pani sobie tylko pomyśli, jak wielka trauma dopadłaby Pana Husheka, gdyby tak zobaczył na zrekultywowanym bruku starówki posadzoną przez Pana Piotra kupę.

rafal3006

Agent Tomek · Gość

Żebym nie mówił, ale przecie mówiłem był!