ŚFiNiA

Adam Barycki · Gość

Panie Komandorze, ja napisałem „temperatura parowania”, co jak już wyjaśniałem, w kontekście do którego się odnosiłem było „skrótem” zrozumiałym dla nie analfabety, Pan jednak uznał, że taki „skrót” pozwala Panu nazwać mnie analfabetą, którego tak zakochany w nauce ścisły umysł, jak Pański, tolerować nie może. A Pan napisał „tritlenek glinu”, i choć w przyrodzie nie występuje coś takiego, a tylko występuje „tritlenek diglinu”, to zapewniam Pana, że każdy nie analfabeta, wie co autor miał na myśli, ale skoro Pan się uparł stosować stratyfikację taką, jaką zastosował Pan wobec mnie, to zgodnie z tą Pańską stratyfikacją, Pański „tritlenek glinu” nie pozwala Pana potraktować inaczej, jak analfabety. Cała ta tu Pańska „naukowa” argumentacja doprowadziła w końcu do tego, że sam Pan siebie zdefiniował, jako analfabetę. Ale pozwoli Pan, że ja nie zgodzę się z Pańską argumentacją i za analfabetę Pana nie uznam, a tylko za perfidnego manipulanta politycznego.

Powołuje się Pan na możliwości wystąpienia warunków ekstremalnych mogących podnieść temperaturę i owszem, takie warunki występują w normalnych pożarach, jednak tylko w lokalnych mikroskalach na skutek mikro lokalnych reakcji chemicznych znajdujących się tam mikro ilości innych pierwiastków od płonącego paliwa powodujących wzrost ciśnienia w mikro lokalnych obszarach pożaru, co powoduje mikro lokalne wzrosty temperatury nadtapiające ceramikę. Palący się samolot w normalnych warunkach atmosferycznych nie mógł być poddany takim ekstremalnym warunkom, ani w całości, ani nawet w części większej, jak mikroskopijne ułamki, a to dlatego, że w normalnych warunkach atmosferycznych nie mogły się tam znaleźć w wystarczającej ilości pierwiastki mogące wejść w reakcję chemiczną pozwalającą na podniesienie ciśnienia i tym temperatury w całym obszarze pożaru, a tylko w skalach mikro. Idąc Pańskim tropem teoretycznych możliwości, to można by założyć, bo teoretycznie tak, jak Pan to tu przedstawia, jest możliwe, że jakiś możliwy przecie teoretycznie czynnik spowodował taki wzrost ciśnienia, że doszłoby do przemiany atomowej Al w Si, a wtedy z tych kilkudziesięciu ton aluminium powstałoby tyle energii, ze wyparowałoby pół kontynentu amerykańskiego. To też, Panie Komandorze, jest naukowa konsekwencja Pańskich możliwość tego, co może się wydarzyć przy pożarze samolotu. Jeżeli Pan nie jest wstanie wskazać czynnika, który mógł spowodować „zniknięcie” kilkudziesięciu ton aluminium, to musi Pan się zgodzić i z tym, że może również wystąpić czynnik powodujący reakcję jądrową i tak robić z siebie „naukowego” głupka.

No, ale załóżmy, że spaliło się te kilkadziesiąt ton aluminium, to gdzie do kurwy nędzy, jest pozostałe po tym kilkadziesiąt ton tlenku glinu? Więc, Panie Komandorze, powtórzę raz jeszcze, swoje korepetycje naukowe proszę ograniczyć do nauczania piętnastoletnich panienek i gospodyń domowych, A Baryckiego, co najwyżej będzie Pan mógł pocałować w dupę, jeżeli Panu na to pozwoli.

Adam Barycki

Po wtóre · Gość

Gość

rafal3006

Aktualny wynik w debacie Pan Barycki vs Komandor: 1:1

Sędzia sprawiedliwy,
Kubuś

Adam Barycki · Gość

Panie Komandorze, raz mogłem Panu wybaczyć, ale drugi raz nazwał mnie Pan humanistą, a to stawia mnie przed koniecznością otrzymania od Pana satysfakcji. Broń wybiera Pan, a jeżeli mi Pan odmówi, porąbię Pana szablą na kawałki. Pan Krowa będzie moim sekundantem i zajmie się koniecznymi ustaleniami. Panu proponuję Pana Kubusia. Obaj dokonają właściwych ustaleń.

Adam Barycki

rafal3006

Proponuję miejsce pojedynku: działka pani Luzik.

Komandor · Gość

Odmawiam.. Na działce pani Luzik grasują buldożki. Mogę być ubit szablą ale pożarty przez francuskie pieski never!

rafal3006

Prawdę mówiąc nie widzę potrzeby żadnego pojedynku, skoro Pan Barycki w ostatnim poście wywiesił białą flagę?

spier · Gość

Adam Barycki · Gość

Panie Krowa, dlaczego Pan mi odmawia? Gdyby kto Pana na wiosce nazwał humanistą, to ja nie wąchałbym się ani chwili i natychmiast pomógł Panu spalić chałupę oszczercy.

Adam Barycki

ja krowa · Gość

Adam Barycki · Gość

To w takim razie, niech Pan powie, w jaki sposób zniknął samolot w dziurze Pentagonu, czy w sposób łacińsko-grecki, jak uważam ja, czy w sposób indo-słowiański, jak uważa Pan Komandor, czy za tą tajemnicą stoi, jako i ja, jajogłowy Tales z Miletu, czy jako Pan Komandor, mistrzowie jogi i ognia, Wisznu ze Swarógiem?

Adam Barycki

JA krowa · Gość

Gość

jeszcze4 dodam, że chyba uśmierciłem husheka, bo ciągnął tutaj zarazę pop-lewacko-drobnomieszczańską.

hushek

rafal3006

rafal3006

Hushek, dostałeś przepustkę?
... na ile dni?

hushek

rafal3006

hushek

Co za narut, ja nje mogie. Wątek w założeniu miał pokazywać/opisywać miejsca w których mieszkamy, żyjemy, pracujemy czy tylko się byczymy... a te dzwońce pierdolą o samolotach, parowaniu cieczy różnych i bubr wie o czym jeszcze :fuj:

Ale piszta sobie na zdrowie - jak rozumiem żyjecie na co dzień w samolotach i cieczach. Nie ma tu cenzury jednak po jajkach witkom leszczynowo to bym Was wysmagał z rozkoszą...

Tytuł wątku: "Miasto oraz okolice bliższe i dalsze...", a nie kurwa "Samolot, który pszyjebał w Pentagon" !!!

Do rzeczy - ciekawy pomysł na przedstawienie zmian. Wprawdzie do wyboru zdjęć i samych miejsc to można by się mocno doczepić, ale sam pomysł - znakomity:

WARSZAWA 25 LAT TEMU I DZIŚ. JAK ZMIENIŁO SIĘ MIASTO I LUDZIE?

Komandor · Gość

hushek

rafal3006

nick

Braciszku, całuję w pysio na powitanie.
Załóż tym lotnikom jakiś wątek o parujących samolotach, i niech sobie poczytają.
A nasze miasto - ech...
Pewnie, że w wielu miejscach śliczne nowości weszły w miejsce ruin.
Ale wyburzenia Supersamu i mojego ukochanego kina Skarpa (o parę kroków od mojej budy) nigdy skurwysynom nie daruję. To były piękne budynki.
Wolałam stary budynek Uniwersalu od tej obecnej gigantycznej reklamy. W ogóle jak jadę przez centrum, to zamykam oczy, bo od reklam rzygać mi się chce. A w ogóle gdzieś tam powyżej z myślą o Tobie wkleiłam jakąś piosneczkę.