 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
AGAFIA
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Śro 20:11, 11 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | U nasz na Mazowszu, za sprawom Jerzego Jeża te małe kolczaste gnojki cieszo sjem szczegulno sympatio  |
U nas jest facet, który jeże ratuje..Od gminy dostał na ten cel 6 arów, niestety nie ogrodzonych. Trzeba ogrodzenia, budek i karmy..bo chłop sam finansowo nie wydoli.
Moja wet mi kropelki na pchły zamówiła,bo jeże inny gatunek pcheł mają niż koty i psy, na razie czekamy czy Stefan będzie hibernował, najpewniej nie ma na tyle tkanki tłuszczowej, i zimowe noce mam załątwione. Maluch szaleje, skrobie, dymi z kotami i sznyra po całym dole. A kiedy za mało karmy dasz, to szura miską do rana. Dziad ma charakterek, a z jakąś prędkością popierdala, niesamowite stworzonko.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 10:30, 12 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| Tomasz napisał: | | hushek napisał: | | … przyjebać od razy z dwururki … |
Jak na anarchistę, to błyskawicznie dojrzewasz - już nawet Wikipedia będzie na indeksie …
|
Odnoszę wrażenie Tomaszu, że nieco kałapućka się, by nie powiedzieć pierdoli Tobie - anarchizm z pacyfizmem. To czasami są pojęcia uzupełniające się, ale to nie norma, wcale nie muszą.
Nigdzie nie jest powiedziane bowiem, że anarchista nie może przypierdolić komuś z butka, np. jakiemuś głuptakowi ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 10:33, 12 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| AGAFIA napisał: | | Cytat: | | U nasz na Mazowszu, za sprawom Jerzego Jeża te małe kolczaste gnojki cieszo sjem szczegulno sympatio |
U nas jest facet, który jeże ratuje..Od gminy dostał na ten cel 6 arów, niestety nie ogrodzonych. Trzeba ogrodzenia, budek i karmy..bo chłop sam finansowo nie wydoli.
Moja wet mi kropelki na pchły zamówiła,bo jeże inny gatunek pcheł mają niż koty i psy, na razie czekamy czy Stefan będzie hibernował, najpewniej nie ma na tyle tkanki tłuszczowej, i zimowe noce mam załątwione. Maluch szaleje, skrobie, dymi z kotami i sznyra po całym dole. A kiedy za mało karmy dasz, to szura miską do rana. Dziad ma charakterek, a z jakąś prędkością popierdala, niesamowite stworzonko. |
Chyba nie będzie jednak hibernował. W warunkach domowych nie musi. Tak jak węże - te spryciarze jak mają michę, ani w głowie jeim spać po próżnicy...
A jeże to rzeczywiście nocne rozrabiaki - jak moja osobista Cioteczka Jylly miała przez zimę takiego dzwońca na stanie - psy i koty miały serdecznie dość tych nocnych szaleństw 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:35, 12 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Moneta NBP najbardziej inspirująca na świecie
| Cytat: | | Prestiżowa nagroda dla monety wyemitowanej przez Narodowy Bank Polski. Srebrna 10-złotówka kolekcjonerska upamiętniająca 100. rocznicę urodzin Jana Karskiego zdobyła tytuł najbardziej inspirującej monety świata w prestiżowym konkursie numizmatycznym Coin of the Year 2016. |
fot: NBP
| Cytat: | Przemysław Kuk z NBP podkreśla niezwykłość monety poświęconej legendarnemu kurierowi i emisariuszowi Polskiego Państwa Podziemnego. Zwraca uwagę na to, że na monecie nie ma wizerunku Karskiego - zamiast niego jest klucz, w którym kurier przewoził mikrodruki dokumentujące sytuację w Polsce.
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Zanim przejdę dalej, nie byłbym sobą, jakbym się nie popastwił nieco nad redachturami klecącymi take rzetelne info.
Na zdjęciu, wbrew temu co mówi pan Przemysław Kuk z NBP, na jednej monecie widać dokładnie jednak podobiznę Jana Karskiego. I nic w tym dziwnego – to moneta o nominale 2 PLN, a nagrodę zdobyła srebrna moneta 10-cio złotowa, widoczna na drugim planie. Ale jak widać dla łowców sensacji z portalu Money.pl – to jeden chuj.
Ale jedźmy dalej…
Przyznam się uczciwie jak na śfentej spowiedzi, że numizmatyka mje nigdy specjalnie nie kręciła. Co nie znaczy, że w pewnym okresie nie miałem do czynienia z tym niegroźnym z pozoru hoplem. Pisze z pozoru, bo to jednak sporo kosztuje, zarówno piniendzy jak i nerwów. Miałem bowiem na co dzień do czynienia z „monetkamy” za sprawą kolesia z którym ściśle wtedy współpracowałem, a to prawdziwy hobbysta-oszołom.
Chcąc, nie chcąc więc jeździłem z Nim po różnych sklepach, targach, wystawałem pod NBP w kolejkach długich jak za komuny, by nabyć jakąś okolicznościową monetę. Mało tego – w każdą podróż zagraniczną, służbową, czy też prywatną Koleszka ów zaopatrywał mnie we własnoręcznie wykonany, elegancko zabindowany i na bieżąco aktualizowany katalog monet, które miałem Mu kurwa znaleźć i przywieźć, bo inaczej w mordę – cytując klasyka. No i cóż było robić – szukałem/ wymieniałem/zamieniałem te jebane monety jak jakiś pierdolnięty. A nie było to wcale takie proste – weź tu człowieku znajdź monetę np. eurocent z Holandii, czy innej Grecji i to z konkretnego roku. No koszmar…kiedyś nawet z WC typu Toi-Toi – całego euraka podpierdoliłem, bo „czuć” go było nówką…
Ale za to miałem wtedy dość dobre rozeznanie w tym przemyśle hobbystycznym. Tak, tak – wcale nie przesadzam – to są spore pieniądze z tych monet okolicznościowych – NBP nieźle zarabia na tym interesie (nominał 10, 20 złotowy, a kosztuje w dniu emisji – 50/60/70 PLN, a niektóre monety nawet i więcej).
No i do kló, do meritum czyly – musze przyznać, że nasze monety, te okolicznościowe to absolutne mistrzostwo świata ! Nie ma chyba kraju, który by tłoczył tak fantazyjne, dopracowane graficzne, po prostu ciekawe monety…
ps. Nie wiem jak teraz, ale te 10-15 lat temu wstecz - Białoruś i Ukraina też bardzo dobrze sobie radziły z "okolicznościówkami"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tomasz
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:13, 13 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| AGAFIA napisał: | | Materiału powinno wystarczyć, do tego, byś spełnił swój obywatelski obowiązek, a ja poszła w pasiaku na dobre kilka lat. |
Zaprawdę, wielka jest moc uporządkowanej informacji! 
Dwa cytowanka sprawiły, że okazałem się podłym kapusiem, wrogiem wszelkiego żywiołu, zaś Ty Agafio, jako ta św. Klara od Braci Mniejszych… 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tomasz
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:16, 13 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| hushek napisał: | | … może przypierdolić komuś z butka … |
Miej litość Hushek’u! Już wikipedii cytował nie będę i nie poznam różnicy między pacyfizmem, a anarchizmem - obiecuję!
____________________
„… przerażająca jest siła nałogu.” J. Kaczamarek
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 22:36, 13 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| Tomasz napisał: | Miej litość Hushek’u! Już wikipedii cytował nie będę i nie poznam różnicy między pacyfizmem, a anarchizmem - obiecuję!
____________________
„… przerażająca jest siła nałogu.” J. Kaczamarek |
Więc - nie czytaj, nie cytuj, nie poznawaj różnicy miedzy tym, czy owym...
Sam już nie wiem jak po tym ciosie się podniosę.
Albo czytaj, cytuj, poznawaj różnicę - mje tam rypka...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tomasz
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:48, 13 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| hushek napisał: | | … mje tam rypka... |
To skuli czego ten butek?!
PS
Winno być: „mi”! 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
AGAFIA
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 1702
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 23:55, 13 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Włączcie telewizory, Francja.
Wojna? Mam wrażenie, że tak. I to w dodatku taka, której nie wygramy.
Prawdę mówiąc uważam, że winno się to całe ISIS zrównać z ziemią.
Inaczej fali terroryzmu nie powstrzymamy, tylko wyżynając ich w pień. I ten wniosek samą mnie przeraża.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaKrów 5-latek
Gość
|
| Wysłany: Sob 0:18, 14 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| AGAFIA napisał: | Włączcie telewizory, Francja.
Wojna? Mam wrażenie, że tak. I to w dodatku taka, której nie wygramy.
Prawdę mówiąc uważam, że winno się to całe ISIS zrównać z ziemią.
Inaczej fali terroryzmu nie powstrzymamy, tylko wyżynając ich w pień. I ten wniosek samą mnie przeraża. |
Ja popieram wszelkich terrorystów. Na przykład jak dzieci terroryzują rodziców albo nauczycieli. Bo to nie może być tak, żeby ludzie cywilizowani znormalizowali życie wszystkich i wychowywali je jak świnie.
Dzieci to przecież świnie chowane na podobieństwo rodziców. Świnie do zabicia. Świnie jak gwoździe bite w łep po same główki, żeby tylko główka świni z dechy cywilizacyjnej wystawała.
Powtarzam: Dzieci zabijane jak gwoździe w chlewie.
Ja jestem terrorystą. Popieram wszystkich terrorystów świata. Bo nie może być świętego spokoju zabitych na Amen gwoździ.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaKrów 5-latek
Gość
|
| Wysłany: Sob 2:01, 14 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Niech Światło Podfioletowe Przerazi Poddanych Jaśnie Państwu
STRACH się BAĆ
Kurwa - Mać
[size=18]Wszystkie Nasze Dzieci to Świnie a konkretnie Ucięte Głowy Opasów Świń
o d d z i e l o n e
o d
C i a ł
UMRZECIE z PRZEJEDZENIA
Wy
którzyście zamienili Ciało w Powszedni Chleb
[/size]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 20:45, 17 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Ale tu krowa nasmrodził, fuj...
Przyszła waluta Katalonii? Zaprezentowano monety
| Cytat: | | Komplet katalońskich monet euro został zaprezentowany w siedzibie organizacji Omnium w Barcelonie. Numizmaty mają charakter kolekcjonerski. Przedstawiciele organizacji liczą jednak, że w przyszłości mogą służyć za wzór dla waluty niepodległej Katalonii. Prace nad monetami trwały wiele tygodni. Poprzedziły je długie dyskusje nad tym, co powinno znaleźć się na monetach. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Tak się tworzy sensacje dla sensacji. Wielkie mi halo - kolekcjonerskie numizmaty (nie monety) - nie jest to żaden pieniądz obiegowy, a nawet jakby trafił gdzieś do kasy sklepu, to każdy by chętnie sobie wziął taki dziwoląg na pamiatkę. Tym bardziej, że wartośc takiej monety/nie-monety jest kilkakrotnie wyższa od nominalnej wartości eurocenta, czy euro.
Polacy też nie w trepie kołysani - dawno już zaprojektowane są polskie Jurki. Choćby take:
Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Wto 20:46, 17 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 21:12, 17 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Ja wiem, że to nieelegancko i obciachowo drwić i robić sobie jaja z czyjegoś nazwiska, ale nie mogie, no nje mogie...
W meczu piłki kopanej Polska-Czechy, który właśnie rozgrywany jest we Wrocławiu gra czeski zawodnik o nazwisku - Wacek !
Jasne, ż bracie u Pepików zapewne znaczy to co innego niż u nas, ale wyobraziłem sobie jak ten piłkarz miałby u nas przejebane
Dopranocka sjem s Państfem - idem kibicować... 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:02, 18 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Lektura la Mańka w Interii - Nierówności społeczne - instrukcja obsługi
Kilka cytatów:
Poniżej o tym, że jednak nie zdolności i praca a urodzenie.
| Cytat: | Czym są nierówności społeczne?
Chodzi o nierówny dostęp do dóbr, które są w społeczeństwie cenione. Nie muszą to być koniecznie dobra materialne, mogą to być również dobra takie jak zdrowie czy wykształcenie. Mówimy tu o nierównościach wynikających z pozycji społecznej (jedno niemowlę rodzi się w biedzie, inne w bogactwie - ich szanse na dobrobyt są diametralnie różne). O nierównościach dyskutuje się przede wszystkim w kontekście rosnącego rozwarstwienia dochodów. |
A tu, że jednak rosną w skali świata. I że ci co spowodowali kryzys wcale nie zbiednieli a za ich kryzys zapłacili najbiedniejsi
| Cytat: | Jak duże są dziś nierówności społeczne?
Ogromne. I od trzech dekad wzrastają. Według ONZ 10 proc. najbogatszych posiada 85 proc. całego majątku ludzkości. Z kolei w raporcie organizacji Oxfam czytamy, że 80 najbogatszych obywateli zgromadziło większy majątek niż biedniejsza połowa globu - 3,5 miliarda ludzi!
W wielu krajach biedni wciąż biednieją a bogaci wciąż się bogacą. W czasie ostatniego kryzysu gospodarczego majątek wspomnianych 80 najbogatszych podwoił się, a majątek 3,5 mld najbiedniejszych wyraźnie się skurczył.
|
A ponieważ te 3,5 mld najbiedniejszych to najczęściej jednak ludzie z dawnego II. i III. Świata to już nam powoli się wyjaśnia tajemnica wydolności kapitalizmu i pełnych półek.
Poniżej znowu o równości szans. Czyli o micie zdolnego pracowitego pucybuta.
Prawda jest taka, jak urodziłeś się biedny to nie ważne czy jesteś pracowity, oszczędny i wyjątkowo zdolny - biednym pozostaniesz. No może nieco. nieznacznie bogatszym. Pod warunkiem uczciwego życia.
A bogaty nawet leniwy i tępy raczej bogatym pozostanie.
| Cytat: | Nierówne szanse = rozwarstwienie dochodowe
Rozwarstwienie dochodów jest ściśle powiązane z brakiem równych szans. Nie ma się co oszukiwać, że ktoś, kto urodził się w dobrze usytuowanej rodzinie z Warszawy, będzie miał równe szanse na zdobycie dobrze płatnej pracy co ktoś, kto pochodzi ze wsi na wschodniej ścianie kraju. Tak, niektórym się udaje, ale choćby koszty edukacji są często nie do udźwignięcia przez rodziców.
- Brak równości szans, który często leży u źródeł nierówności dochodów, wiąże się z ogromnymi kosztami zarówno dla poszczególnych krajów świata, jak i dla społeczności globalnej. Brak równości szans oznacza, że dzieci od urodzenia startują w nierównych warunkach, w zależności od okoliczności, na które nie mają wpływu, takich jak płeć, geografia, sytuacja materialna rodziców, pochodzenie etniczne itp. - komentuje dla Interii Gabriela Inchauste, ekonomistka Banku Światowego odpowiedzialna za obszar ubóstwa.
|
A teraz o innym micie neolibernym. O większej motywacji do pracy itd:
| Cytat: | Neoliberalny mit
W latach 80. w światowej ekonomii ukuło się przekonanie, że nierówności społeczne motywują jednostki z dolnych rejonów "łańcucha pokarmowego" do pracy, innowacyjności, a wolny rynek daje im szansę, by polepszały swój byt. Ponadto przekonywano, że jeżeli polepsza się sytuacja najbogatszych, to ich bogactwo spływa na niższe warstwy społeczne (np. przedsiębiorca, któremu się powodzi, systematycznie podnosi płace pracownikom i zwiększa liczbę miejsc pracy). Jednak analizy i raporty, które ukazały się po 2008 roku (mowa o m.in. opracowaniach MFW, OECD, Banku Światowego) dowiodły, że powyższy paradygmat nie jest prawdziwy, że bogactwo nie "spływa", a nierówności w dłuższej perspektywie negatywnie wpływają na gospodarkę i społeczeństwo.
Już w latach 70. można było zaobserwować, jak w Wielkiej Brytanii dramatycznie rosły zyski korporacji finansowych, podczas gdy realne dochody 90 proc. społeczeństwa spadały. Podobnie w USA: po 1980 roku zyski koncernów zaczęły gwałtownie rosnąć, podczas gdy płace zwykłych pracowników niemal stanęły w miejscu
|
No cóż. Czyli dupa Panie Maniek. Czy więc ta wydolność i skuteczność kapitalizmu i liberalizmu ma tylko dotyczyć bogatych? A co z tego ma Kowalski (Nowaka nie wymieniam bo zegarki)? Ja wiem. Ma papier toaletowy!
Może więc jednak lepiej wolniej z tym wzrostem PKB, może jednak mniej wydolnie a jednak bardziej sprawiedliwie?
A moze Maniek Ci od raportów OECD, Banku Światowego, ONZ itd to nie specjaliści wcale, nie utytułowani? Tak Maniek? Przecież utytułowani mówią i piszą to samo co Ty, prawda?
| Cytat: | Czy każdy może być bogaty?
Społeczeństwa dały sobie narzucić następującą narrację: owszem, rozwarstwienie społeczne jest coraz większe, ale nic się nie martwcie, bo każdy, kto jest pracowity, kto ma talent, kto jest przedsiębiorczy, też może być bogaty. Trochę cierpliwości i jacht będzie twój. Jednak badania są bezlitosne: wielokrotnie łatwiej bogatym się urodzić niż nim zostać. Ponadto kasta miliarderów szczelnie broni dostępu do swojego Olimpu.
- Mit założycielski kapitalizmu "od pucybuta do milionera" nie wytrzymuje zderzenia z empirycznymi danymi, które pokazują, że bogacenie w coraz większym stopniu zależy od możliwości czerpania renty z kapitału, a wartość dodana pracy najemnej maleje - mówi Interii Maciej Sobociński, analityk Fundacji Kaleckiego, który nawiązuje do badań Thomasa Piketty’ego
|
Ten Tomasz Piketty to jakiś komuch pewnie i na dodatek żaden tam specjalista i badacz. Przecież nie może mieć wyników badań innych niż mówi Balcerowicz a za nim Kubuś i Maniek albo jakiś inny warszawski leming. który dla sobie narzucić narrację popartą empirycznym doznaniem w postaci papieru toaletowego.
Nie wiedzą i nie chcą wiedzieć że:
| Cytat: | Nierówności w głównym nurcie debaty ekonomicznej
O problemie nierówności społecznych głośno mówią przedstawiciele Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Banku Światowego oraz Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. Jeszcze nie tak dawno nierówności były bagatelizowane, a mówienie o nich traktowane jako "lewactwo". Margaret Thatcher naśmiewała się z laburzystów podnoszących tę kwestię, przekonywała, że woleliby, żeby biedni zbiednieli pod warunkiem, że bogaci zbiednieją jeszcze bardziej. Dziś kwestia nierówności wyśmiewana bynajmniej nie jest i znajduje się w głównym nurcie debaty ekonomicznej.
|
No proszę nawet argumentacje z oskarżaniem o lewactwo (czy miłość do komuny) nasze lemingi mają jak z lat 80. Co za kraj? Tyle czasu edukacji, rozwoju a myślenie elit (w tym ekonomistów) mamy na poziomie sprzed 30-40 lat.
I to jeszcze gorzej o nich świadczy jak o tych od Thatcher. Tamci nie mieli danych i raportów z własnego obozu a nasi już mają. I dalej bzdury na przekór faktom powtarzają. W TV Balcerowicz (a jakże - utytułowany profesor) i innych cały tabun nawijają o tym spływaniu, argumenty o zbiednieniu biednych pod warunkiem że bogaci zbiednieją powtarzają.
No cóż, humanistyczny tuman tak ma, że jak sobie coś ubzdura albo od jakieś autorytetu na wiarę przyjmie to nie ma zmiłuj się. Klapy na oczy i tak już do usranej. Inteligentny HUMANISTA (ale ten to nawet zadanie z samolotami w aspekcie mechaniki relatywistycznej zrozumie jak chce) nawet jak się mylił to pod naporem faktów, empirii, zdanie zmieni. Jak zmieniło wielu byłych twórców neoliberalizmu.
Przykład poniżej (utytułowanego tumana ofc).
| Cytat: | Thomas Piketty
Jedną z najważniejszych publikacji zajmujących się tym zagadnieniem jest książka "Kapitał XXI wieku" francuskiego ekonomisty Thomasa Piketty'ego. "Nieznajomość tej pracy intelektualnie dyskwalifikuje" - zachwala Jerzy Hausner. Z kolei Leszek Balcerowicz nazwał Francuza "młodym Marksem". Książka rozeszła się już w ponad 1,5 mln egzemplarzy. Piketty dowodzi, że dochody z kapitału rosną szybciej niż dochody z pracy, wobec czego nierówności będą drastycznie rosnąć, dopóki nie opodatkujemy dochodów z kapitału. Proste? Proste.
Jak wyjaśniała prof. Elżbieta Mączyńska, Piketty udowodnił, że nierówności są ściśle powiązane z obecnym systemem ekonomicznym, a rozkład bogactwa stał się skrajnie niesprawiedliwy.
|
A poniżej o najpoważniejszych konsekwencjach tych tendencji. O zaniku tak ważnej dla demokracji silnej warstwy średniej.
| Cytat: | Zanik klasy średniej
Jedną z konsekwencji rosnącego rozwarstwienia dochodów może być stopniowy zanik klasy średniej. Kraje niebezpiecznie zbliżają się do modelu, w którym społeczeństwo dzieli się na tych, którzy "mają" i tych, którzy "nie mają" ("The Havs and Have-Nots"), a pomiędzy nimi znajduje się przepaść.
|
No proszę. W Polsce się jeszcze na dobrze nie wykształciła a już będzie zdychała. Widzisz Maniek co Cię czeka? Mnie zresztą też.
I jeszcze o pewnej komunistce z Banku Światowego chwalącej lewackie rozwiązania w tym z Ameryki Łacińskiej.
| Cytat: | Dopasujmy rozwiązania do miejsca
Gabriela Inchauste z Banku Światowego przekonuje nas, że rozwiązania należy dostosować do realiów danego państwa i regionu.
- W kraju o niskich dochodach być może konieczne jest zwiększenie produktywności rolnictwa. Kraje o średnich dochodach mogą się koncentrować na urbanizacji. W kraju, w którym większość dzieci nie chodzi do szkoły podstawowej, reforma edukacji będzie zaś priorytetem - mówi ekspert.
I podaje przykład:
- Ameryka Łacińska była w drugiej połowie XX w. jednym z regionów świata charakteryzujących się największym poziomem nierówności, jednak w XXI w. nierówności się zmniejszyły. Wzrost gospodarczy w krajach regionu doprowadził do podwyższenia stawek godzinowych za pracę, a rząd wprowadził w życie szereg ważnych rozwiązań takich jak egzekwowanie umów o pracę i stawek godzinowych, lepszy dostęp do edukacji, progresywne wydatki na edukację faworyzujące ubogich, a nade wszystko, warunkowe transfery pieniężne.
|
I jakoś nie wzrusza ją że w Wenezueli jest taka niewydolna bieda, że prezerwatyw brakuje (i pewnie papieru i sznurka do snopowiązałek)
Oczywiście tak sobie bredzę bo żaden utytułowany specjalista i ekspert tego nie potwierdza. Nic a nic.
A artykuł jest z założenia kłamliwy, lewacki, populistyczny albo przynajmniej nastawiony na sensację.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:36, 18 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Logika nie jest Panu obca, Panie Komandorze, więc wniosek prosty, albo państwo jest politycznym narzędziem kapitału, albo politycznym narzędziem społecznym, czyli albo dyktatura kapitału, albo pracowników najemnych – proletariatu. Jest jeszcze trzecia możliwość - Algebra Kubusia.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 22:44, 18 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Bajka
Aha, co to ja chciałem eszcze 
A tak, jusz wjem - Barycki i Komandore - ale Wy pierdolita. No nje mogie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szkudnik
Gość
|
| Wysłany: Śro 23:46, 18 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| hushek napisał: |
Bajka
Aha, co to ja chciałem eszcze
A tak, jusz wjem - Barycki i Komandore - ale Wy pierdolita. No nje mogie... |
daj balik i dyche na nowy łańcuch do piły i ci takom bajkie zrobie w jedno popoludnie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jaKrów 5-latek
Gość
|
| Wysłany: Czw 1:14, 19 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
NIE WOLNO TAK RZEŹBIĆ DRZEWA
KTO TAK ROBI TEN UMRZE NIEBAWEM
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:19, 19 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
To nie ja. To jakieś takie głupki bez tytułów i elementarnej wiedzy oczywistej dla każdego leminga:Tomasz Piketty,Gabriela Inchauste, autorzy opracowań MFW, OECD, Banku Światowego, a z Polaków: prof. Elżbieta Mączyńska, w sumie to nienachalny liberał ekonomiczny Jerzy Hausner i wielu innych na świecie i pewnie mniej liczni w Polsce.
Ale skoro uważasz, ze pierdolimy to pewnie masz rację.
PS. Tak przy okazji to czy nie zastanawia nikogo ten wskaźnik 80 osób ma więcej bogactwa niż 3,5 mld ludzi z biedniejszej polowy bogactwa?
Toż to oznacza, że każdy z nich ma więcej od losowo wybranych z tej grupy 44 milionów. To "lepszy" wynik niż powiedzmy za Ludwika Słońce we Francji. Zakładając, że on był ten supernajbogatszy a ludność Francji w tym czasie liczyła ok 20 milionów to nawet jakby miał tyle co cala ludności państwa to było by to zaledwie 1 co 20 milionów nie do 44. Czyżby monarchia absolutna była bardziej bardziej, egalitarna i sprawiedliwa w podziale dóbr od obecnych demokracji?
Tym bardziej, że król ze swojego majątku finansował (wypełniał) także zadania publiczne - sądownictwo królewskie, obronę kraju, dbanie o porządek wewnętrzny, często również inwestycje w infrastrukturę (drogi, mosty, miasta królewskie) a taki Bill Gates nie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 12:41, 19 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
wuj specjalnie utrudnia bycie na forum. Ma jakieś zlecenia od PIS?? .
Dlaczego dla osób , które utworzyły tu bloga nie ma ścieżki do niego z profilu!!!??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Czw 14:53, 19 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
|
Wuj Zbój to jednak śfinia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 9:16, 21 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| Komandor napisał: | | Wuj Zbój to jednak śfinia |
A ja to śmigajonc po innych rejonach foŚfinii znalazłem take oto:
Regulamin: Antywulgaryzacyjna Poprawka Kawiarniana
Wuj sjem nie pierdoli jednak w tancu. Zamienia sufka wulgarne na nie-wylgarne. Tesz mysle o takiej inowejszyn na tutejszym blogu mym.
Ileż to bowiem można wyrazić nie klnonc jak ten kurwa przysłowiowy szewc ? No durzo.I kultrtólarnie, i grzecznie, i po pańsku...
No i można sjem przecież postarać. Jak mowił inny wuj - tym razem Wuj Dobra Rada przeciesz można tych brzydko piszących ignorować za take wulgaryzmy jak np. motyla noga, kurza twarz i inne śwyństfa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Sob 12:11, 21 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Dobre i to na początek, jednak nie powinien Pan ograniczać się tylko do wulgaryzmów, powinien Pan zintensyfikować malinizaję swojego bloga i za przykładem Pani Maliny poprawiać wszystko niepoprawne na poprawne. Już my ludzie uczciwi i przyzwoici wiemy dobrze co jest poprawne, a co poprawne nie jest i potrafimy niepoprawne właściwie wymienić na poprawne.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Sob 15:21, 21 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Zadłużenie: 46 procent Polaków nie reguluje w terminie swoich zobowiązań
Aż 46 procent rodaków nie reguluje w terminie swoich zobowiązań. Łącznie zalegają oni z rachunkami i ratami kredytów na sumę 40 miliardów złotych
Według raportu Biura Informacji Gospodarczej, długi Polaków w połowie tego roku wynosiły już 40 miliardów złotych. Najczęściej wśród dłużników są polskie rodziny, których średnia wartość jednego niezapłaconego zobowiązania wynosi 3435 zł (dane TNS Polska). Polacy, jak sami przyznają, nie są w stanie regulować w terminie swoich zobowiązań (4 proc.), część robi to od czasu do czasu (18 proc.), a 24 proc. sporadycznie.
Pocieszające jest to, że jednak ponad połowa Polaków stara się swoje zobowiązania regulować w terminie (52 proc.). Przyczynami tych zobowiązań są najczęściej niewystarczające dochody oraz nie przykładanie wagi do spłacenia należności w terminie.
Według Krajowego Rejestru Długów, największym kosztem dla Polaków jest czynsz, który dla 57 proc. gospodarstw domowych stanowi średnio kwotę 464 zł. Do tego dochodzą rachunki za energię cieplną, a także w przypadku co trzeciego Polaka raty pożyczek i kredytów gotówkowych. Dodatkowo 14 proc. Polaków ma do zapłacenia jeszcze ratę kredytu hipotecznego w kwocie najczęściej 1156 zł.
|
Ale dobrze jest, nie ma co płakać. Co tam długi. Smartkomóra jest ? Jest! Parówki z soi są? Są.Papier jest? Jest.
Tak przy okazji średnia zarobków to ok 2940 zł na rękę (oczywiście 4100 brutto wygląda lepiej z szczególnie z brutto z czasów PRL kiedy zapomina się dodać, że brutto równało się netto wówczas).
I teraz czynsz 464 zl + często drugie tyle za media (szczególnie w zimie) i zostaje z naszej dobrej pensji 2000 tysiące.
Aby nie było posądzenia o komunizm z Wyborczej i Money*pl
| Cytat: | | Szczegółowe dane na ten temat GUS publikuje jednak raz na dwa lata. Z ostatniego wyliczenia za 2012 rok wynika, że mediana wynagrodzeń w Polsce wyniosła 3115 zł brutto miesięcznie. Natomiast najczęściej pensje wahały się w okolicach 2,2 tysiąca zł brutto. Jednocześnie co dziesiąta osoba dostawała pensję minimalną. Z kolei po drugiej stronie znalazło się 10 procent pracowników zarabiających więcej niż 6,5 tysiąca zł brutto miesięcznie. |
Z Wyborczej zaś mamy, że średnia w 2012 wynosiła 3530 brutto. Wzrosła więc o 600 w 2014. Ponieważ ta występująca najczęściej stanowi ok 55% średniej to możemy spokojnie założyć, że wzrosła o 55% z 600 czyli 330 zl i obecnie wynosi ok 2 500. I tę przyjmiemy za podstawę do analizy. Na rękę wiec wynosi ok 1800 zl.
No i opłaty zżerają z tego polowe. Jak pracuje tylko jedna osoba to zęby w ścianę.
Tak wygląda smutna rzeczywistość a nie lemingowe rojenia.
A teraz moja ulubiona pochwala PRL (bo jak tu bez niej). Za 3 pokojowe mieszkanie spółdzielcze ok 60-65 m2 jak nie miało się spłaconego wkładu członkowskiego opłaty wynosiły ok 600 zl (lata 70.). Składały się na nie czynsz, media (woda, gaz, ogrzewanie) oraz składka na wkład spółdzielczy. Jak został spłacony (lub już był zapłacony przed - na książeczce) to te opłaty malały do ok 400 zl. Najczęściej występująca pensja zaś w tamtych latach to około 4000-5000 zl na rękę. (Zaraz po maturze w 1977 roku jako referent z odlewni żeliwa dostawałem 2800+400 zl premii miesięcznie. Na okresie próbnym mniej. ok 2500)
Ile zostawało na papier? tak 3500-4500. Nawet mnie by zostało z 2600.
A jak ktoś musi czynsz (koszty zarządu, cześć wspólna, remontowe), media i jeszcze ok 1000 zl kredytu na 30 lat?
Czyli z palcem w dupie 1500 na samo mieszkanie bez prądu.
I ma tę całkiem dobrą 1800=1900 na łapkę?
Nie ma co spływa te bogactwo z Kulczyka syna ma ludzi oj spływa.
Ale przynajmniej można życzyć miłego i miękkiego jak aksamit podcierania.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Sob 16:40, 21 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
No i co robić Panie Komandorze, co robić, kiedy przecie sam Pan mówił, że socjalizm odpada, jak reformować zły kapitalizm ku lepszemu, dobremu? Na szczęście mamy tu Pana Dyszyńskiego, który w sposób ściśle matematycznie naukowy wykalkulował, że przyczyną zła, jest niemoralność kapitalistów i aby kapitalizm polepszyć, trza zintensyfikować wysiłki na umoralnianie kapitalistów, kiedy ich się przekona, że są większe wartości od pieniądza, to wszystko się odmieni i pogna ku dobremu. A może Pan, Panie Komandorze, ma jaki jeszcze bardziej dobry plan naprawy kapitalizmu?
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
