ŚFiNiA

Komandor · Gość

No dobra. Ale co to ten potencjał? Bo dalej nie wiem. Napięcia nie musisz mi tłumaczyć bo wiem. Żona miewa. A ja znam tylko potencję ale też już coraz słabiej.
A Ty mi tu z jakimiś różnicami czegoś czego nie znam i o wyjaśnienie prosiłem, na dodatek według jakiegoś punktu donoszenia...

I to jest cala logika Kubusia (5 latka)

Przedszkolaczek grzecznie pyta co to jest potencjał i dlaczego pchły muszą biegać miedzy nimi.

Kubuś wyskakuję z napięciem które jest różnicą potencjałów.

5 latek zaczyna się zastanawiać czy pchły mają miesiączkę że biegają z napięciem.
Oraz gdzie mama ma różnicę potencjałów w odniesieniu do kalendarza.

No żeś teraz kurwa, panie, wyjaśnił, panie Kubuś....

No więc co to jest ten potencjał i dlaczego pchły muszą biec od jednego do drugiego w odniesieniu do różnicy i z napięciem?

Wiesz Kubuś, ja ino przyzakładówkę MW kończyłem.... więc u mnie z inteligencją i wiedzą krucho...

jakrów · Gość

Napięcie jak sama nazwa wskazuje jest na pięcie
Odnosi się to do chodzenia, podczas chodzenia, za każdym krokiem powstaje napięcie, oczywizda nie można uczynić napięcia podskakując na jednej nodze, gdyż wtedy nie dotykamy pięta podłoża tylko palcami

rafal3006

Komandorze, zrobiłem offtopa by pokazać że można uczyć fizyki na poziomie abstrakcyjnym, że nie wolno patrzeć na świat z powierzchni elektronu bo można zgłupieć od nadmiaru informacji, i tyle.
Nie mam zamiaru o tym dyskutować, bo elektryczność to nie jest poziom 5-cio latka - kończę zatem dyskusję w tym temacie.

Natomiast logika matematyczna nie wykracza poza poziom 5-cio latka, humanisty ... i gospodyni domowej.

Wytłumaczyłem ci wyżej czym różni się implikacja prosta |=> od równoważności <=>, możesz coś na ten temat napisać?

Nie szukaj moich definicji w internecie i podręcznikach, bo ich nie znajdziesz.

Zaprezentowałem ci trywialne definicje z AK, sam widzisz że to genialnie działa - a co nas to obchodzi, że nie ma ich w Wikiepdii, że Ziemscy matematycy ich nie znają?

... kiedyś musi być koniec tego wariatkowa w logice, czego na pewno => jesteś świadom - Zbyszko zarzucił ci już iż myslisz jak Kubuś, bo po prostu myślisz jak człowiek!
Czy chcesz mieć wyprany mózg?
Jak chcesz to studiuj dalej ziemskie podręczniki logiki matematycznej.

Kubuś

Wielki Krowa · Gość

zbigniewmiller

kubusiu: JA IDE TERAZ JEBAC SIE Z BÓLEM NOWOTWOROWYM, wiec zaprzestań produkowac pod moja NIEOBECNOŚC...

Czarna_Mańka

Mało który ludzik zna poprawną definicje napięcie.

to się akurat zgadza, mało który

Definicja napięcia:
Napięcie to różnica dwóch potencjałów liczonych (mierzonych) względem tego samego punktu odniesienia!

tiaaaa.....różnica potencjału (1) garnka z bigosem Kubusia oraz potencjału (2) kaloryfera Komandora liczona względem tego samego punktu odniesienia ...np. drzwi wejściowych do Katedry Wawelskiej :mrgreen:

To wytłuszczone (na czerwono) jest hiper ważne, bo pokazuje zastanawiająco nonszalancki ( niechlujny?) stosunek do precyzji / ścisłości sformułowań :mrgreen:

( tymczasem wystarczy zajrzeć do dowolnego podręcznika fizyki...et cetera...zieeew.....)

ps. dostrzegam też niepokojącą obsesję na tle gospodyń domowych i pięciolatków :think:

Czarna_Mańka

rafal3006

Czarna Manko,
Kubuś jako absolwent technikum elektrycznego i już na maturze świetnie znał wszystko co dotyczy sieci elektrycznych prądu stałego i zmiennego, silników wszelkiego rodzaju etc.
Na elektronice na PW nic a nic nie musiał się uczyć, choć tu też sieci elektryczne były na laborkach.

We wszelkich obwodach elektronicznych wystarczy znajomość charakterystyk elementów elektronicznych plus prawo Ohma i prawa Kirchhoffa, a to co pisze w Wiki o jakiejś pracy-sracy w definicji napięcia to matematyczne brednie - nigdy w życiu nie spotkałem się a takimi definicjami napięcia elektrycznego oczywiście - napięcie miesiączkowe Mańki mnie nie interesuje.
Tu praca może i jest potrzebna dla osiągnięcia orgazmu, po nic więcej.
Nie pieprz zatem głupot że lepiej się znasz na elektryczności niż Kubuś - twoja widza którą zaprezentowałaś wyżej, w szczególności negacja tego co Kubuś ma do powiedzenia o prądzie i napięciu, kompromituje cię.

Jeszce raz podkreślam - to był offtop i nie zamierzam go dalej ani rozwijać, ani też tłumaczyć czarnej Mańce niczego z zakresu elektryczności.

P.S.
Moja praca dyplomowa w technikum to kompletny projekt elektryczny dla gminy w Łagowie, łącznie z przyłączem od A do Z.
Natomiast twoja wiedza Mańko ogranicza się pewnie iż potrafisz poprawnie do pilota baterie włożyć

... a i to nie jest pewne.

Czarna_Mańka

Czarna_Mańka

tak się nie podniecaj bo Ci zaszkodzi
i czytaj z jakim takim zrozumieniem...

wszystko wedle kubusiowej definicji....dwa potencjały są? są!
ten sam punkt odniesienia jest? jest!

TERAZ dociera dlaczego zarzucam niechlujstwo i brak precyzji w formułowaniu zdań ?

czy obrazek narysować?

:mrgreen:

rafal3006

rafal3006

... a ten wspólny punkt odniesienia z elektryczności ma baaardzo dużo wspólnego z logiką matematyczną!
... jest w logice matematycznej absolutnie kluczowy bo warunki wystarczający => i konieczny ~> to wektory kierunkowe, identycznie jak napięcie elektryczne.

rafal3006

http://www.sfinia.fora.pl/blog-hushek,67/koryto-glowne-lup-strumyk-guwny-tego-zajebistego-blogacha,7381-1450.html#243458
quote="Czarna_Mańka"]Mało który ludzik zna poprawną definicje napięcie.

to się akurat zgadza, mało który

Definicja napięcia:
Napięcie to różnica dwóch potencjałów liczonych (mierzonych) względem tego samego punktu odniesienia!

tiaaaa.....różnica potencjału (1) garnka z bigosem Kubusia oraz potencjału (2) kaloryfera Komandora liczona względem tego samego punktu odniesienia ...np. drzwi wejściowych do Katedry Wawelskiej :mrgreen:

To wytłuszczone (na czerwono) jest hiper ważne, bo pokazuje zastanawiająco nonszalancki ( niechlujny?) stosunek do precyzji / ścisłości sformułowań :mrgreen:

( tymczasem wystarczy zajrzeć do dowolnego podręcznika fizyki...et cetera...zieeew.....)

ps. dostrzegam też niepokojącą obsesję na tle gospodyń domowych i pięciolatków :think:

[/quote]

Czarna Manko,
Kubuś jako absolwent technikum elektrycznego i już na maturze świetnie znał wszystko co dotyczy sieci elektrycznych prądu stałego i zmiennego, silników wszelkiego rodzaju etc.
Na elektronice na PW nic a nic nie musiał się uczyć, choć tu też sieci elektryczne były na laborkach.

We wszelkich obwodach elektronicznych wystarczy znajomość charakterystyk elementów elektronicznych plus prawo Ohma i prawa Kirchhoffa, a to co pisze w Wiki o jakiejś pracy-sracy w definicji napięcia to matematyczne brednie - nigdy w życiu nie spotkałem się a takimi definicjami napięcia elektrycznego oczywiście - napięcie miesiączkowe Mańki mnie nie interesuje.
Tu praca może i jest potrzebna dla osiągnięcia orgazmu, po nic więcej.
Nie pieprz zatem głupot że lepiej się znasz na elektryczności niż Kubuś - twoja widza którą zaprezentowałaś wyżej, w szczególności negacja tego co Kubuś ma do powiedzenia o prądzie i napięciu, kompromituje cię.

Jeszce raz podkreślam - to był offtop i nie zamierzam go dalej ani rozwijać, ani też tłumaczyć czarnej Mańce niczego z zakresu elektryczności.

P.S.
Moja praca dyplomowa w technikum to kompletny projekt elektryczny dla gminy w Łagowie, łącznie z przyłączem od A do Z.
Natomiast twoja wiedza Mańko ogranicza się pewnie iż potrafisz poprawnie do pilota baterie włożyć

... a i to nie jest pewne.

Piotr Rokubungi

Ot, się państwo chyba wszyscy zaplątali w niuansach językowych, w wieloznaczności słów, w re-interpretowalności wyrażeń...

A dawno już m. in. na tym forum pisałem, że Prawdy, Rzeczywistości nie da się wyrazić ani określić żadnymi słowami, pojęciami. Oczywiście wyrażamy Ją, określamy- ale jedynie malutkie Jej dostępne fragmenty i to z grubym przybliżeniem; a nawet nie tyle w przybliżeniu, ile w interpretacji, czyli przekłamaniu- tak, aby "podchodziło" to pod nasze wyobrażenia. :cry:

rafal3006

Panie Barycki,
Czy rozumie Pan cokolwiek z mądrości Rokubungiego?
... bo nawet Michał Dyszyński nie może z nim znaleźć wspólnego języka.
.. że o Wuju nie wspomnę

Piotr Rokubungi

Co a nędza, że tu nie można edytować własnych postów?! :fuj:

Doprecyzowuje więc teraz tutaj: "(...)że całej Prawdy, Rzeczywistości nie da się(...)" oraz "(...)ale jedynie malutkie Jej dostępne nam fragmenty(...)". Dziękuję. ;-P

Piotr Rokubungi

Czarna_Mańka

Piotr Rokubungi

Czarna Mańka, ty jest Kaoru Nagisa tak naprawdę, hm?? Przyznaj się! :mrgreen:

Czarna_Mańka

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, ja się już pogubiłem i nie mam pojęcia gdzie teraz jest gwarancja matematyczna.

Adam Barycki

rafal3006

rafal3006

rafal3006

Panie Barycki,
Zanim Pan pójdzie do tej Castoramy, to proponuję dla rozgrzewki zrozumieć skad się bierze ogólnoświatowy kryzys gospodarczy:
https://www.youtube.com/watch?v=lKLiIocg-C0