![Forum ŚFiNiA Strona Główna](http://wujzboj.com/images/sfinia.jpg) |
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 7:21, 26 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
PS. A i Pan Hushek kaszanką nierobiony, też ma poważny wkład w rozwój nowoczesnej metodologii.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 7:48, 26 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Barycki Adamie,
Pan zaś ma wielkie i niezaprzeczalne zasługi w kompromitowaniu marksizmu i szerzej komunizmu. Nie trzeba wielkich analiz porównawczych, nie trzeba się zupełnie wysilać. Wystarczy poczytać posty "marksisty" Baryckiego, Adama zresztą by stwierdzić...no i wszystko w temacie...
ps. Swego czasu na foNIE udzielał sie taki miglanc o nicku Josif (popularnie zwany Joskiem). Komunista-maoista, a na koniec wyznawca idei Dżucze. Oooo.... ten to dopiero poloneza wodził. Musisz Pan, Panie Adamie Kochany jeszcze troche popracować, aby pryncypialnemu Joskowi dorównać...
Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Pią 7:49, 26 Sie 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 7:58, 26 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
hushek napisał: | Nie trzeba wielkich analiz porównawczych, nie trzeba się zupełnie wysilać. Wystarczy poczytać posty "marksisty" Baryckiego, Adama zresztą by stwierdzić... |
Toż właśnie piszę, Panie Hushek, o Pańskim wielkim wkładzie w rozwój nowoczesnej metodologii, w której absolutnie nic nie potrzeba, aby stwierdzić.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirosław Galczak
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:26, 26 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Wielce Szanowny Panie Hushu !
Pozwoli Pan, że ja wychowanek PRL - u , jak i PZPR - u z wrodzoną nie śmiałością, zwrócę Wiele Szanownemu Panu uwagę że zarówno w XX wieku jak i czasach XXI wieku nie zaistniała ani grupa komunistów, ani również państwo komunistyczne.
Nawet jeżeli ktoś zwraca mi uwagę, że jestem komunistą to nie przyjmuje tego jako obelgi.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirosław Galczak
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:26, 26 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Wielce Szanowny Panie Hushu !
Pozwoli Pan, że ja wychowanek PRL - u , jak i PZPR - u z wrodzoną nie śmiałością, zwrócę Wiele Szanownemu Panu uwagę że zarówno w XX wieku jak i czasach XXI wieku nie zaistniała ani grupa komunistów, ani również państwo komunistyczne.
Nawet jeżeli ktoś zwraca mi uwagę, że jestem komunistą to nie przyjmuje tego jako obelgi.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36619
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 16:55, 26 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | rafal3006 napisał: | Nie jestem matematykiem |
I to właśnie, Panie Kubusiu, jest Pański największy atut w walce z matematyką. XXI wiek dał nam nowoczesną metodologię, która pozwala najskuteczniej zwalczać wiedzę niewiedzą, najlepszym przykładam jest, tej nowoczesnej metodologii, walka z ociepleniem klimatu, no i oczywiście, Pańska Algebra Kubusia.
Adam Barycki |
W tym wytłuszczonym ma pan świętą rację panie Barycki.
Warunkiem koniecznym TOTALNEGO obalenia logiki matematycznej Ziemian, jest niewiedza jak ona działa
... dlatego już 10 lat temu napisałem, że nie znam logiki "matematycznej" Ziemian i nie nie zamierzam przeczytać choćby jednego podręcznika ... bo gówna nie będę się uczył.
Postulaty Pitagorasa - Kubusia Puchatka
[link widoczny dla zalogowanych]
A4karo, na początek chcę zauważyć, że sypiesz samymi fałszami.
Po pierwsze:
Euklides (300 p.n.e) żył PO Pitagorasie (500p.n.e)
Ty natomiast uważasz go za boga mówiąc że bez postulatów Euklidesa mówienie o twierdzeniu Pitagorasa jest bez sensu.
a4karo napisał: |
rafal3006 napisał: |
2.
Dla potrzeb twierdzenia Pitagorasa odległości miedzy punktami nie wolno definiować inaczej jak tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeśli ktokolwiek definiuje sobie odległości inaczej, to nie ma to nic wspólnego z twierdzeniem Pitagorasa.
... i to by było na tyle. |
O... a zatem nie tylko taka płaska i "szczelna" płaszczyzna, ale na dodatek odległośc musi byc zdefiniowana tak, a nie inaczej.
Super. Szkoda, że nie odpowiedziałes na moje pytanie o definicje trójkąta prostokątnego. Gdybyś o ty POMYŚLAŁ, to może jedna doszedłbyś do wniosku, że dla poprawnego sformułowania i udowodnienia TP konieczne jest zdefiniowanie pewnych pojęć.
Zrobił to za Ciebie (i za nas) niejaki pan Euklides, i od tego czasu, mówiąc o płaszczyźnie euklidesowej ZAKŁADAMY, że w niej spełnione są aksjomaty przez niego zapisane. Zatem jednak dla dowodu TP na płaszczyźnie euklidesowej konieczne jest spełnienie tych aksjomatów (niejawnie zatem każdy dowód TP z nich korzysta). |
a4karo napisał: |
W moim przykładzie niczego nie dowodzę. Pokazuje po prostu, że nie ma sensu mówić o twierdzeniu Pitagorasa, jeżeli nie okresli się najpierw warunków, w jakich ma ono być spełnione |
Twierdzisz że mówienie o twierdzeniu Pitagorasa bez Euklidesa jest bez sensu?
A kto pierwszy sformułował twierdzenie Pitagorasa i je udowodnił?
Pitagoras znał postulaty Euklidesa czy nie znał?
Oczywiście nie znał bo udowodnił swoje twierdzenie 200 lat przed Euklidesem.
Po drugie:
Postulaty Euklidesa, niewątpliwie prawdziwe, nie są jego autorstwa, bo autorem matematyki i fizyki obowiązującej w naszym Wszechświecie jest Stwórca naszego Wszechświata - obojętnie co pod tym pojęciem rozumieć.
Euklides je tylko odkrył, ani grama więcej.
Po trzecie:
Sformułuję teraz postulaty znane człowiekowi przed Euklidesem (Pitagoras) absolutnie wystarczające dla potrzeb posługiwania się twierdzeniem Pitagorasa.
Jak je obalisz, to przyznam otwarcie, żem idiota.
Postulaty Pitagorasa - Kubusia Puchatka
Na początek skorzystam z mojego ulubionego źródła ziemskiej matematyki:
[link widoczny dla zalogowanych]
http://www.math.edu.pl/ napisał: |
Pojęcia pierwotne:
Punkt, prosta, płaszczyzna i przestrzeń są to elementarne, czyli podstawowe figury geometryczne, których nie definiuje się. Każdy z nas wyobraża sobie jakoś te obiekty i trudno je jednoznacznie określić, używając pojęć już zdefiniowanych. W świecie rzeczywistym nie znajdziemy idealnego punktu, prostej ani płaszczyzny. Bez trudu wskażemy jednak ich modele.
Punkt to figura, która żadnego wymiaru nie posiada. Punkty oznaczamy wielkimi literami A, B, C, ...
Wśród linii wyróżniamy proste, łamane i krzywe. Linia prosta to pojęcie dla każdego zrozumiałe. Linia, która nie jest prostą, ale składa się z prostych części, nazywa się łamaną, każda zaś linia, która nie jest prostą i nie składa się z części prostych, nazywa się krzywą.
O prostej możemy powiedzieć, że składa się z nieskończenie wielu punktów. Prostą oznaczamy małymi literami k, l, m, ...
Jeśli na prostej obierzemy dowolny punkt A, to punkt ten dzieli tą prostą na dwie części. Każda z tych części zawierać będzie nieskończoną ilość punktów i każda z nich nazywa się półprostą. Punkt A nazywamy początkiem półprostej. |
W postulatach Pitagorasa-Kubusia będę korzystał z pojęć pierwotnych, wyżej przedstawionych.
Postulat 1.
Punkt - pojęcie pierwotne wyżej
Postulat 2.
Definicja płaszczyzny dwuwymiarowej:
Płaszczyzna dwuwymiarowa zdefiniowana jest trzema różnymi punktami w naszym Wszechświecie
Płaszczyzna dwuwymiarowa zawiera trzy różne punkty w naszym Wszechświecie.
Postulat 3.
Linia prosta - patrz pojęcie pierwotne wyżej
Z postulatu 1 i 3 wyprowadzamy definicję trójkąta:
Definicja trójkąta:
Trójkąt to trzy punkty w naszym Wszechświecie połączone liniami prostymi
Postulat 4.
Jeżeli w trójkącie suma kwadratów długości dwóch krótszych boków jest równa kwadratowi długości najdłuższego boku, to trójkąt jest prostokątny.
Oczywistym jest że na bazie postulatu 4 definiujemy sobie trójkąt prostokątny z nieskończenie wielką (matematyczną) dokładnością, czyli: kąt prosty, przyprostokątne, przeciwprostokątne.
KONIEC!
Zauważ, że w postulatach Pitagorasa-Kubusia płaszczyzna dwuwymiarowa nie jest pojęciem pierwotnym, wynika z definicji punktu.
Możesz sobie obalać, powodzenia.
Na mocy postulatów Pitagorasa- Kubusia twoje wywody są po prostu śmieszne.
Owszem, zgadzam się że:
W twojej przestrzeni dwuwymiarowej z TWOIMI OSOBLIWOŚCIAMI (mierzenie odległości między punktami twoim sposobem) twierdzenie Pitagorasa nie działa - jest fałszywe.
Tak samo jak zgadzam się że twierdzenie Pitagorasa nie służy do słodzenia herbaty - zatem tu również jest fałszywe.
etc.
a4karo napisał: |
OK. Popatrzmy na Twoje rozumowanie:
Definicja: trójkąt jest prostokątny, jeżeli jego boki spełniaja równość [tex]a^2+b^2=c^2[/tex]
Twierdzenie Pitagorasa: Jeżeli trójkąt jest prostokątny, to jego boki spełniają warunek [tex]a^2+b^2=c^2[/tex]
Tak sformułowane twierdzenie jest niewątpliwie prawdziwe i niewątpliwie bezużyteczne. |
Jeśli powiesz to Buszmenowi, albo człowiekowi z epoki kamiennej to będziesz miał rację - tak sformułowane twierdzenie jest dla Buszmena bezużyteczne, bo on ma je w głębokim poważaniu, po prostu go nie zna.
Jeśli powiesz to gimnazjaliście, to z politowaniem zacznie się pukać w główkę.
Masz jakieś wątpliwości?
a4karo napisał: |
Może się zdziwisz, ale można w taki sposób określić na płaszczyźnie metrykę tak, że trójkąt o wierzchołkach [tex](0,0), (1,0), (-1,1)[/tex] będzie prostokątny (i będzie spełniam twierdzenie Pitagorasa). Że co? że nie ma w nim kąta prostego? Ależ jest, tylko kąty mierzy się inaczej. |
Matematyka jest nieczuła na zmianę nazw, możesz sobie je pozmieniać wedle swego widzi mi się - nie obalisz twierdzenia Pitagorasa zmieniając nazwy.
Tak samo jak nie obalisz logiki matematycznej przyjmując inne punkty odniesienia.
Przykładowo Anglicy jeżdżą lewą stroną zamiast jedynie słuszną prawą, Bułgarzy kiwają główką na TAK-NIE odwrotnie jak reszta ludzkości.
Logiki przeciwne są matematycznie równoważne tzn. jeśli się o tym wie to będziesz poprawnie jeździł niezależnie czy jesteś w Anglii czy w Polsce.
Jeśli przykładowy Anglik uprze się że jego logika jest jedynie słuszna, wobec tego po Polsce będzie jeździł lewą stroną to … masakra gwarantowana, może sobie na dachu wozić trumnę, dla samego siebie.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:42, 26 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | hushek napisał: | Nie trzeba wielkich analiz porównawczych, nie trzeba się zupełnie wysilać. Wystarczy poczytać posty "marksisty" Baryckiego, Adama zresztą by stwierdzić... |
Toż właśnie piszę, Panie Hushek, o Pańskim wielkim wkładzie w rozwój nowoczesnej metodologii, w której absolutnie nic nie potrzeba, aby stwierdzić.
Adam Barycki |
Barycki, Adamie zreszta, ale ci sie radosnie "pi*przy" 3 po 3. Metodologia naukowa, jak ogolnie wiadomo -Barycki, Adam, ma sie dobrze i bez zmian od Rewolucji Naukowej w Europie w XVII wieku . Metodologia naukowa podlega konievcznosci replikacji obserwowanego empirycznie fenomenu przez dowolnego na ukowca. Metodologia naukowa i ideologia nie maja stycznej. Metodologia naukowa oparta jest na rygorze naukowym. Ideologie wypracowuje czlowiek lub grupa ludzi.Ideologia jest zmienna tak jak zmienna jest natura ludzka.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 18:47, 26 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Warunkiem koniecznym TOTALNEGO obalenia logiki matematycznej Ziemian, jest niewiedza jak ona działa
... dlatego już 10 lat temu napisałem, że nie znam logiki "matematycznej" Ziemian i nie nie zamierzam przeczytać choćby jednego podręcznika ... bo gówna nie będę się uczył. |
Jestem, Panie Kubusiu, pod wielkim wrażeniem Pańskiego wielkiego geniuszu i dlatego uważam, iż Pan z wielką szkodą dla ludzkości niepotrzebnie zwęża swoje zainteresowania tylko do matematyki, przecie posiada Pan wszelakie konieczne warunki dla zaatakowania całej nauki.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36619
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 21:09, 26 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | rafal3006 napisał: | Warunkiem koniecznym TOTALNEGO obalenia logiki matematycznej Ziemian, jest niewiedza jak ona działa
... dlatego już 10 lat temu napisałem, że nie znam logiki "matematycznej" Ziemian i nie nie zamierzam przeczytać choćby jednego podręcznika ... bo gówna nie będę się uczył. |
Jestem, Panie Kubusiu, pod wielkim wrażeniem Pańskiego wielkiego geniuszu i dlatego uważam, iż Pan z wielką szkodą dla ludzkości niepotrzebnie zwęża swoje zainteresowania tylko do matematyki, przecie posiada Pan wszelakie konieczne warunki dla zaatakowania całej nauki.
Adam Barycki |
Panie Barycki, proszę zważać na słowa.
Tak mnie Pan zdenerwował, że jak już obalę gównianą logikę matematyczną Ziemian to wezmę się za Pana komunizm - wióry z niego polecą i kamień na kamieniu nie zostanie, chyba że wykaże Pan skruchę, klęknie na jedno kolanko i przeprosi - za to iż zwątpił Pan w możliwości Kubusia Puchatka.
... wtedy oszczędzę.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36619
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 21:09, 26 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | rafal3006 napisał: | Warunkiem koniecznym TOTALNEGO obalenia logiki matematycznej Ziemian, jest niewiedza jak ona działa
... dlatego już 10 lat temu napisałem, że nie znam logiki "matematycznej" Ziemian i nie nie zamierzam przeczytać choćby jednego podręcznika ... bo gówna nie będę się uczył. |
Jestem, Panie Kubusiu, pod wielkim wrażeniem Pańskiego wielkiego geniuszu i dlatego uważam, iż Pan z wielką szkodą dla ludzkości niepotrzebnie zwęża swoje zainteresowania tylko do matematyki, przecie posiada Pan wszelakie konieczne warunki dla zaatakowania całej nauki.
Adam Barycki |
Panie Barycki, proszę zważać na słowa.
Tak mnie Pan zdenerwował, że jak już obalę gównianą logikę matematyczną Ziemian to wezmę się za Pana komunizm - wióry z niego polecą i kamień na kamieniu nie zostanie, chyba że wykaże Pan skruchę, klęknie na jedno kolanko i przeprosi - za to iż zwątpił Pan w możliwości Kubusia Puchatka.
... wtedy oszczędzę.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Sob 4:22, 27 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | jak już obalę gównianą logikę matematyczną Ziemian |
Jak to, Panie Kubusiu, to jeszcze nie jest obalona? Musi Pan się pośpieszyć, bo jak Ziemianie dowiedzą się o tym, to będą niepocieszeni.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jaś
Gość
|
Wysłany: Sob 5:05, 27 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Adam Barycki napisał: | rafal3006 napisał: | Warunkiem koniecznym TOTALNEGO obalenia logiki matematycznej Ziemian, jest niewiedza jak ona działa
... dlatego już 10 lat temu napisałem, że nie znam logiki "matematycznej" Ziemian i nie nie zamierzam przeczytać choćby jednego podręcznika ... bo gówna nie będę się uczył. |
Jestem, Panie Kubusiu, pod wielkim wrażeniem Pańskiego wielkiego geniuszu i dlatego uważam, iż Pan z wielką szkodą dla ludzkości niepotrzebnie zwęża swoje zainteresowania tylko do matematyki, przecie posiada Pan wszelakie konieczne warunki dla zaatakowania całej nauki.
Adam Barycki |
Panie Barycki, proszę zważać na słowa.
Tak mnie Pan zdenerwował, że jak już obalę gównianą logikę matematyczną Ziemian to wezmę się za Pana komunizm - wióry z niego polecą i kamień na kamieniu nie zostanie, chyba że wykaże Pan skruchę, klęknie na jedno kolanko i przeprosi - za to iż zwątpił Pan w możliwości Kubusia Puchatka.
... wtedy oszczędzę. |
Kubuś Puchatek nie tak powinien wyglądać. Musisz Rafale go wyrzucić na śmietnik albo przerób go. Żeby miał włoski do czesania, spodenki do wkładania. I jeszcze lepiej ubranka.
Ubranka się pierze, prasuje. Szykuje na niedzielę i do szkoły.
Kup też Rafale mu tornister i wyprawkę.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janek
Gość
|
Wysłany: Sob 5:11, 27 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
jaś napisał: | rafal3006 napisał: | Adam Barycki napisał: | rafal3006 napisał: | Warunkiem koniecznym TOTALNEGO obalenia logiki matematycznej Ziemian, jest niewiedza jak ona działa
... dlatego już 10 lat temu napisałem, że nie znam logiki "matematycznej" Ziemian i nie nie zamierzam przeczytać choćby jednego podręcznika ... bo gówna nie będę się uczył. |
Jestem, Panie Kubusiu, pod wielkim wrażeniem Pańskiego wielkiego geniuszu i dlatego uważam, iż Pan z wielką szkodą dla ludzkości niepotrzebnie zwęża swoje zainteresowania tylko do matematyki, przecie posiada Pan wszelakie konieczne warunki dla zaatakowania całej nauki.
Adam Barycki |
Panie Barycki, proszę zważać na słowa.
Tak mnie Pan zdenerwował, że jak już obalę gównianą logikę matematyczną Ziemian to wezmę się za Pana komunizm - wióry z niego polecą i kamień na kamieniu nie zostanie, chyba że wykaże Pan skruchę, klęknie na jedno kolanko i przeprosi - za to iż zwątpił Pan w możliwości Kubusia Puchatka.
... wtedy oszczędzę. |
Kubuś Puchatek nie tak powinien wyglądać. Musisz Rafale go wyrzucić na śmietnik albo przerób go. Żeby miał włoski do czesania, spodenki do wkładania. I jeszcze lepiej ubranka.
Ubranka się pierze, prasuje. Szykuje na niedzielę i do szkoły.
Kup też Rafale mu tornister i wyprawkę. |
Nauka, nauka i jeszcze raz nauka! Nauka wkładania spodenek, nauka prasowania, Nauki mycia rączek i ząbków. nauki niedzielne i nauki szkolne.
15 lat abo nawet 25 lat nauk wszelakich. I do tego kursy szkoleniowe, jak zachować się na rynku. Tfu, na rynkach. wszystkich a jest tych rynków siedemdziesiąt dwa tysiące a może więcej.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 5:57, 27 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Mirosław Galczak napisał: | Wielce Szanowny Panie Hushu !
Pozwoli Pan, że ja wychowanek PRL - u , jak i PZPR - u z wrodzoną nie śmiałością, zwrócę Wiele Szanownemu Panu uwagę że zarówno w XX wieku jak i czasach XXI wieku nie zaistniała ani grupa komunistów, ani również państwo komunistyczne.
Nawet jeżeli ktoś zwraca mi uwagę, że jestem komunistą to nie przyjmuje tego jako obelgi. | W kwestii formalnej Dziadku33,
Rzeczywiście nigdy i nigdzie nie zainstniało w praktyce państwo komunistyczne, ale twierdzenie, że nie istnieli komuniści to już gruba przesada.
Może Pana to zdziwić, ale ja również nie przyjmuje tego jako obelgi jeśli ktoś mnie nazywa lewakiem, a nawet komuchem...
Bardziej mnie wkurwia jak ktoś robi ze mnie neo-liberała, myląc przy tym pojęcia idei liberalnej, czy neo-liberalnej z tymi wolnościowymi.
Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Sob 5:58, 27 Sie 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Sob 7:34, 27 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Liberalizm, to pośmiewisko z intelektu. Sprzeczności na sprzecznościach poganiające sprzeczności, a oto przykłady obskurantyzmu intelektualnego fundamentów liberalizmu budujących na sprzecznościach: indywidualizm – uniwersalizm, wolny rynek i własność prywatna – egalitaryzm. W zamkniętych szpitalach dla wariatów trudno by było znaleźć co tak obłąkanego.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 8:02, 27 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Barycki Adamie,
O ile zgadzam się z Panem w tym, że liberalizm (w wydaniu takim jakim mamy z nim do czynienie na co dzień) to jest zło i służy bardziej zniewoleniu tłumu i jednostki, niż wolności - to jednak zupełnie różnie się z Panem (na szczęście ) w ocenie tegoż liberalizmu. To przytomnie wymyślony system, służący określonym grupom społecznym wcale nienajgorzej - tyle, że... to nie moja bajka
ps. Spierdalajmy oba Panie Adamie Kochany z tego wątku naukowego tu nie miejsce na dzielenia włosa na czworo w sprawach takich, czy innych idei politycznych.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Sob 13:38, 27 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
[quote=KuBuś]Warunkiem koniecznym TOTALNEGO obalenia logiki matematycznej Ziemian, jest niewiedza jak ona działa[/quote]
Zgadzam się z Tobą po raz pierwszy od dłuższego czasu (a może nawet w ogóle po raz pierwszy). W sumie to od samego początku Ci to próbujemy powiedzieć. Ameryki ześ nie odkrył. Warunkiem koniecznym do tego co pieprzysz bez sensu jest NIEWIEDZA. Ty ten warunek konieczny spełniasz.
Niestety nie jest on wystarczający bo niektórzy, również spełniający ten warunek konieczny, np, zamiast obalać logikę wolą obalać piwo/wino,wódę na ławce albo robić coś podobnie ciekawego...
Niestety nie wiem jaki wystarczający...
Tak przy okazji Kubusiu wiesz co to paranoja???? Ma ona otóż kilka wariantów czy odmian. Jedną z nich jest tak zwana paranoja wynalazcza inaczej invetoria .Właśnie różne takie Tołpy, Łagiewki i Ty są jej wspaniałymi przykładami. A i ten o moczu ale zapomniałem....
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hushek
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: umiłowany kraj Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 17:52, 27 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | (...)
Tak przy okazji Kubusiu wiesz co to paranoja???? Ma ona otóż kilka wariantów czy odmian.(...) |
Rzekł umysł ścisły nie skażony żadnym pierdolcem, ależ skąd. Ałła...
Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Sob 17:53, 27 Sie 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36619
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 5:35, 28 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
... fanatyk komunizmu
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36619
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 6:04, 28 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | KuBuś napisał: | Warunkiem koniecznym TOTALNEGO obalenia logiki matematycznej Ziemian, jest niewiedza jak ona działa |
Zgadzam się z Tobą po raz pierwszy od dłuższego czasu (a może nawet w ogóle po raz pierwszy). W sumie to od samego początku Ci to próbujemy powiedzieć. Ameryki ześ nie odkrył. Warunkiem koniecznym do tego co pieprzysz bez sensu jest NIEWIEDZA. Ty ten warunek konieczny spełniasz.
Niestety nie jest on wystarczający bo niektórzy, również spełniający ten warunek konieczny, np, zamiast obalać logikę wolą obalać piwo/wino,wódę na ławce albo robić coś podobnie ciekawego...
Niestety nie wiem jaki wystarczający...
Tak przy okazji Kubusiu wiesz co to paranoja???? Ma ona otóż kilka wariantów czy odmian. Jedną z nich jest tak zwana paranoja wynalazcza inaczej invetoria .Właśnie różne takie Tołpy, Łagiewki i Ty są jej wspaniałymi przykładami. A i ten o moczu ale zapomniałem.... |
Pieprzysz jak potłuczony bo nie wiesz o co chodzi.
Kubuś to ekspert technicznej algebry Boole'a (z racji wykształcenia) doskonale wiedzący (teraz) iż zachodzi tożsamość:
Algebra Boole'a = logika matematyczna człowieka
Tymczasem matoły zwane "matematykami" ośmieszają algebrę Boole'a zdaniami:
Jeśli 2+2=5 to Komandor jest papieżem
To ostatnie zdanie było genezą sformułowania tezy:
Warunkiem koniecznym obalenia logiki matołów (ziemskich matematyków) jest niewiedza jak ona działa.
Załóżmy że Kubuś nie jest absolwentem elektroniki, lecz matematyki.
Jaki szanse ma matematyk z totalnie spranym mózgiem gównem zwanym "implikacja materialna" aby to gówno obalić?
Jego szanse są równe ZERU ABSOLUTNEMU - on nie jest w stanie obalić "implikacji materialnej" bo ma zerowe pojęcie o PRAKTYCZNEJ algebrze Boole'a - bramkach logicznych. Nie wie że w praktycznej logice matematycznej operuje się wyłącznie równaniami algebry Boole'a mając w dupie wszelkie zera i jedynki.
... i to by było na tyle.
Matołki w stylu Komandora i Pana Baryckiego nigdy tego nie pojmą
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 18:31, 28 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Algebra Boole'a = logika matematyczna człowieka
| Nope
Logika matematyczna ma swój początek w Set Theory w XIX wieku - specyficznie w nieskończonych zestawach matematyka Georg Cantor. Element zestawu musi spełniać pewne warunki. Czasami element jednego zestawu, może spełniać warunki drugiego zestawu. Dla przykładu, hipotezę, że zestaw cyfr od 1 do 10 jest zestawem A, można wyrazić hipotezą, że cyfra 1 jest częścią zestawu A. Jeśli hipotetycznie stwierdzimy, że cyfry od 1 do 5 tworzą zestaw B, to cyfra 1 jest jednocześnie częścią zestawu A i B.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 19:00, 28 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Matołki w stylu Komandora i Pana Baryckiego nigdy tego nie pojmą |
Nigdy. Ale Pan Hushek jest szczelnie zamknięty na wszelaką wiedzę utrudniającą prawdziwe poznanie, to i pojmie.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36619
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 22:49, 28 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Hushek, w przeciwieństwie do matołów Komandora, Pana Baryckiego ma w dupie IMPLIKACJĘ MATERIALNĄ.
Hushek nie musi poznawać algebry Kubusia bo w praktyce doskonale się nią posługują - matołki Komandor i Pan Barycki także, jednak matołkom przeszkadza wiedza iż doskonale posługują się algebrą Kubusia ... będą wrzeszczeć jak opętani iż bogiem jest gówno zwane implikacją materialną - normalni ludzie jak Hushek tego nie robią, dlatego są normalni.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 2:01, 29 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Hushek, w przeciwieństwie do matołów Komandora, Pana Baryckiego ma w dupie IMPLIKACJĘ MATERIALNĄ.
Hushek nie musi poznawać algebry Kubusia bo w praktyce doskonale się nią posługują - matołki Komandor i Pan Barycki także, jednak matołkom przeszkadza wiedza iż doskonale posługują się algebrą Kubusia ... będą wrzeszczeć jak opętani iż bogiem jest gówno zwane implikacją materialną - normalni ludzie jak Hushek tego nie robią, dlatego są normalni. | Implikacja materialna jest podstawą założenia ilościowego badania statystycznego. Rolą hipotezy jest jakiś fenomen potwierdzić. Rolą przeczenia null hypothesis jest fenomen negować. I tyle w temacie
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36619
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 6:43, 29 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
Dyskurs napisał: |
Implikacja materialna jest podstawą ... |
Właśnie dołączyłaś do grona matołków ...
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|