 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
To nic
Dołączył: 29 Paź 2015
Posty: 110
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Wto 17:10, 27 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
J23 nie nadaje Zbigniew.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:27, 28 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
NIE MOGE ZALOGOWAC SIE NA FORUM PRZEZ POCZTE BEZPOSREDNIO; ZNACZY MAM ZLIKWIDOWAC KONTO???
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:30, 28 Wrz 2016 Temat postu: BYŁEM NA PROBIE,POGRAŁEM NA BASIE I BYŁEM NA poltram retard2 |
|
|
| To nic napisał: | | J23 nie nadaje Zbigniew. |
byłem na próbie ,gram na basie; po zarzyciu POLTRAM RETARD 200MG. MOZNA GRAC,MNIEJ BOLI;
...NIE MOGE ZALOGOWAC SIE Z POCZTY BEZPOSREDNIO,CZY ZNACZY TO ,ZE MAM ZLIKWIDOWAC KONTO???
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36374
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 2:18, 28 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
... jak zwykle z dedykacją dla Komandora etc.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/prawo-subalternacji,8368-1675.html#293205
| fiklit napisał: | | Cytat: | W szczególności:
Definicja = aksjomat
Definicja (aksjomat) to fakt powszechnie akceptowany którego nie da się obalić tzn. wykazać że gdziekolwiek nie działa.
|
| Cytat: | Definicja spójnika „i”(*):
A.
Jutro pójdę do kina i do teatru
Y=K*T
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> K=1 i T=1 |
Czyli co? Definicją spójnika "i" jest fakt że gdzieś tam pójdziesz? Nie rozumiem. |
O co chodzi w definicji spójnika „i”(*) pokazałem na przykładzie rodem z przedszkola ...
Definicja spójnika „i”(*) z naturalnej logiki człowieka:
A.
Jutro pójdę do kina i do teatru
Y=K*T
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> K=1 i T=1
Czytamy:
Prawda jest (=1) że dotrzymam słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdę i do kina (K=1) i do teatru (T=1)
To co wyżej to początek i koniec definicji spójnika „i”(*) z naturalnej logiki człowieka
W przykładzie chodziło mi o to by pokazać, że spójnik „i”(*) nie jest tożsamy z operatorem AND(|*), że jest tyko fragmentem operatora AND(|*) czego prostym dowodem jest pytanie:
… a kiedy skłamię (Y=0)?
Operator AND(|*) to odpowiedź na dwa pytania:
Kiedy dotrzymam słowa (Y=1)?
oraz:
Kiedy skłamię (Y=0)?
Zdanie A wyżej odpowiada wyłącznie na pytanie kiedy dotrzymam słowa (Y=1) nie jest to zatem operator AND(|*). Zdanie A to wyłącznie fragment operatora AND(|*) i to pani przedszkolanka tłumaczy dzieciakom poprawnie, nie będąc świadomym matematyki ścisłej którą w swoim tłumaczeniu stosuje - bo ziemscy matematycy nie nauczyli jej poprawnego abecadła logiki matematycznej!
Tu chodzi o to by pokazać 5-cio latkom, że spójnik „i”(*) z naturalnego języka mówionego nie jest tożsamy z operatorem AND(|*).
Dowody formalne że tak nie jest pokazuję bez przerwy, choćby w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/prawo-subalternacji,8368-1650.html#292079
Popatrz na inny kamyczek z podwórka ziemskiej logiki „matematycznej” …
Mama wyjeżdżając na jeden dzień mówi do Jasia:
A.
Jeśli jutro nie będziesz bił siostry to dostaniesz czekoladę
~B=>C =1
To jest obietnica, czyli warunek wystarczający => wchodzący w skład implikacji prostej ~B|=>C, błędnie zwany przez Ziemian implikacją prostą p|=>q.
Warunek wystarczający => daje tu dziecku gwarancję matematyczną => iż jeśli jutro nie będzie bił siostry to na 100% dostanie czekoladę, natomiast jeśli będzie bił to na mocy definicji implikacji prostej p|=>q mama ma matematyczne prawo do aktu łaski tzn. wręczenia czekolady mimo iż dzieciak bił siostrę. Ma prawo nie oznacza że musi z tego prawa skorzystać.
Kiedy może darować karę i dać czekoladę?
Na przykład jeśli Jaś co prawda bił się wczoraj z siostrą, lecz dzieciaki pogodziły się, zapomniały o tym i świetnie się bawią.
Ziemskie prawo „eliminacji” implikacji p|=>q:
p|=>q = ~p+q
Podstawiając ziemską „implikację” ~B|=>C mamy:
Y = ~B|=>C = ~(~B)+C = B+C
stąd otrzymujemy zdanie końcowe wedle Ziemian tożsame do A:
B.
Jutro będziesz bił siostrę lub dostaniesz czekoladę
Y=B+C
Wedle Ziemian zdania A i B są tożsame (A=B), zatem można je wypowiadać zamiennie.
Czy jesteś pewien Fiklicie, że z Ziemską „matematyką” jest wszystko w porządku tzn.
Czy ktokolwiek przy zdrowych zmysłach, powie kiedykolwiek zdanie B zamiast A?
Podsumowując:
Moje pytanie jest proste …
Czy rozumiesz i akceptujesz ten przykład z przedszkola wzięty.
Pani:
A.
Jutro pójdziemy do kina i do teatru
Y=K*T
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> K=1 i T=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1) że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy pójdziemy do kina (K=1) i pójdziemy do teatru (T=1).
… a kiedy pani skłamie?
Przejście do logiki ujemnej (bo ~Y) poprzez negację zmiennych i wymianę spójników
~Y=~K+~T
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1 lub ~T=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1) że pani skłamie (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) lub nie pójdziemy do teatru (~T=1).
Czyli:
Nie pójdziemy w dowolne miejsce i już pani skłamie, dalsze jej działania będą bez znaczenia.
Tu chodzi o sensowność matematyczną tego konkretnego przykładu, o wytłumaczenie dzieciakom różnicy miedzy spójnikiem i”(*) a operatorem matematycznym AND(|*).
Niby dlaczego 5-cio latek nie ma prawa wiedzieć o czymś dla niego absolutnie oczywistym, co doskonale zna i stosuje w praktyce … iż operator AND(|*) to odpowiedź na dwa pytania:
I.
Kiedy pani dotrzyma słowa (Y=1)?
II.
Kiedy pani skłamie (~Y=1)?
Czy wedle ciebie można tłumaczyć 5-cio latkom o co chodzi w spójniku „i”(*) powyższym przykładem z życia wziętym?
Czy też jest to przykład matematycznie niepoprawny i nie wolno tak tłumaczyć dzieciakom ani definicji spójnika i”(*), ani też definicji operatora AND(|*) … ani tez FUNDAMENTALNEJ różnicy między spójnikiem „i”(*) i operatorem AND(|*).
Zupełnie nie rozumiem:
Dlaczego dzieciak ma żyć w ciemnocie nie będąc świadomym tego, o czym doskonale wie … iż spójnik „i”(*) nie jest tożsamy z operatorem AND(|*)!
Tu chodzi o to iż 5-cio latek zna matematykę ścisłą lepiej od Ziemskiego matematyka .. wiem że to przykre, ale niestety prawdziwe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 4:16, 28 Wrz 2016 Temat postu: KUBUSIU |
|
|
...PROSIŁEM ABYS NIE INTERPRETOWAŁ klas.rach.zdan poprzez zdania nieoznajmujace!
...jutro bęzie futro....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 4:27, 28 Wrz 2016 Temat postu: Re: KUBUSIU |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | ...PROSIŁEM ABYS NIE INTERPRETOWAŁ klas.rach.zdan poprzez zdania nieoznajmujace!
...jutro bęzie futro.... |
A nie obleją go farbą, Zbyszko? 
P.S. Ja sobie AK nie dozuję, bo misyjna nie jestem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36374
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 4:34, 28 Wrz 2016 Temat postu: Re: KUBUSIU |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | ...PROSIŁEM ABYS NIE INTERPRETOWAŁ klas.rach.zdan poprzez zdania nieoznajmujace!
...jutro bęzie futro.... |
Z faktu iż ktoś ma sprany mózg gównem zwanym KRZ nie wynika że wszyscy mają tak samo ... a może wynika? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36374
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 4:37, 28 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
... mówiłem oczywiście o ziemskich matematykach, żyjących w zakładzie bez klamek, o czym biedni nie wiedzą.
5-cio latków i humanistów to nie dotyczy, oni żyją w świecie normalnych.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 5:06, 28 Wrz 2016 Temat postu: Re: KUBUSIU |
|
|
| Dyskurs napisał: | | zbigniewmiller napisał: | ...PROSIŁEM ABYS NIE INTERPRETOWAŁ klas.rach.zdan poprzez zdania nieoznajmujace!
...jutro bęzie futro.... |
A nie obleją go farbą, Zbyszko?
P.S. Ja sobie AK nie dozuję, bo misyjna nie jestem. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 5:08, 28 Wrz 2016 Temat postu: Re: KUBUSIU |
|
|
| Dyskurs napisał: | | zbigniewmiller napisał: | ...PROSIŁEM ABYS NIE INTERPRETOWAŁ klas.rach.zdan poprzez zdania nieoznajmujace!
...jutro bęzie futro.... |
A nie obleją go farbą, Zbyszko?
P.S. Ja sobie AK nie dozuję, bo misyjna nie jestem. |
...co to jest AK??? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36374
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 6:52, 28 Wrz 2016 Temat postu: Re: KUBUSIU |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | | Dyskurs napisał: | | zbigniewmiller napisał: | ...PROSIŁEM ABYS NIE INTERPRETOWAŁ klas.rach.zdan poprzez zdania nieoznajmujace!
...jutro bęzie futro.... |
A nie obleją go farbą, Zbyszko?
P.S. Ja sobie AK nie dozuję, bo misyjna nie jestem. |
...co to jest AK??? |
Zapraszam do śfińskiego koryta:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia,8889.html#287781
Papu rozdaję za darmo
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 2:54, 29 Wrz 2016 Temat postu: Re: KUBUSIU |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | | Dyskurs napisał: | | zbigniewmiller napisał: | ...PROSIŁEM ABYS NIE INTERPRETOWAŁ klas.rach.zdan poprzez zdania nieoznajmujace!
...jutro bęzie futro.... |
A nie obleją go farbą, Zbyszko?
P.S. Ja sobie AK nie dozuję, bo misyjna nie jestem. |
...co to jest AK??? |
Algebra Kubusia, Zbyszko 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 11:56, 29 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
WLR
Dołączył: 14 Paź 2015
Posty: 1435
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 2:51, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Komandor napisał: |
No cóż Wirnik stare czasy. Wszystkim się w pamięci zacierają. Nie było mnie już wówczas na FoNIE jak napisałeś coś bardzo uogólniającego o oficerach czy szerzej trepach że złodzieje itd, odniosłeś się też do puszczalskich córek i żon. Ponieważ nie było mnie wówczas już FoNIE wiec polemikę z tobą prowadziłem przez osoby trzecie (niekoniecznie Czarną Mańkę bo wówczas nawet nie miałem do niej maila) ale pamiętam ze jako jedna z nielicznych była tymi twoimi wynurzeniami oburzona.
W tym mailu zacytowałem również post do którego moja odpowiedz, reakcja się odnosi:
| Cytat: | | Ponieważ jednak moja reakcja była prowadzona nie bezpośrednio a mailowo do znanej mi bliżej osoby i zachowała się na mojej, obecnie martwej wiec nie zagraconej skrzynce pocztowej (programie mailowym) to znalazłem tego maila gdzie prosiłem tę osobę, użytkownika FoNIE o przekazanie mojego sałe dzieciństwo i młodość spędziłem mieszkając w sąsiedztwie trepowskiego osiedla. Później, dwa lata z dodatkiem w sztabie pułku lotniczego. Armia była i jest tworem kabaretowym, nadającym się wyłącznie do dekoracji świąt państwowych. Mieliśmy i mamy sprzęt przestarzały o dekady. Nasza kadra składa się z gnidowatych, tchórzliwych i fizycznie niesprawnych odpadów społeczeństwa. Nigdy i nigdzie w armii nie przestrzega się jakichkolwiek zasad i regulaminów. Każdy trep patrzy by grabić do siebie, możliwie ile się da wymiguj±c się od jakichkolwiek obowiązków. Altanki i kanciapy trepowstwa pękają w szwach od towaru bezczelnie zajebanego z magazynów. Przetargi są gotowymi aktami oskarżenia o korupcję. W tym całym gównie Honor pozostał tylko na sztandarze. Po co nam taka tekturowa dekoracja, podparta spróchniała deską, jeżeli współczesne wojny wygrywa inżynier z czerwonym guzikiem...lub minister spraw zagranicznych?tanowiska: |
A moja odpowiedz brzmiała tak:
| Cytat: | Czy będziesz miał drogi kolego tyle odwagi cywilnej aby dać poprawkę, że "każdy oprócz Komandora" z wyja¶nieniem powodów tego zastrzeżenia i przeprosinami.
Skoro to Parafonowi, Kiziorowi, Cannislupusowi, a także Bogusiowi vel Hornetowi vel Albinowi vel Krwotokznosa (i innym) nie przeszkadza to ich sprawa. Ich możesz nie wymieniać.
Jak nie będzie Cię na to stać to rozważę na poważnie wniesienie prywatnego aktu oskarżenia o pomówienie (art 216 KK).
Wiem, że nie ułatwisz mi sprawy kryjąc się za anonimowością w necie i nie podasz swoich danych ale istnieje pewna szansa, że prokuratura je zdobędzie.
|
Czy Ty odebrałeś to jako realną groźbę oraz czy ja naprawdę bylem gotowy ją spełnić (napisałem "rozważę poważnie" a nie "wniosę" ) nie ma żadnego znaczenia. Natomiast znaczenie ma, ze ktoś, w tym Czarna Mańka miała prawo to jako bardzo poważną groźbę odebrać. A i najprawdopodobniej ja w momencie pisania tego tekstu poważnie ja traktowałem.
Czy ten wpis był powodem likwidacji Twojego konta nie wiem wiec się nie wypowiem.
Bo ja się w sumie na chujów, kretynów czy nawet dziwkarzy i leni nie obrażam zbytnio. Bo bycie nimi to żadne przestępstwo. Ale w tym twoim wpisie padło słowo KAŻDY, i potem wyliczenie miedzy innymi z oskarżeniem o kradzież mienia, defraudacje itp. I to mnie wówczas ruszyło. Bo ja nic w swoim życiu nie ukradłem ani nie przywłaszczyłem a wręcz przeciwnie, papier, długopisy, kredki, mazaki itp do pisania planów i grafików za swoje kupowałem.
W sumie, gdyby nie wpis Mańki to już bym dano o sprawie zapomniał. To znaczy może nie zapomniał ale emocje opadły. Ale zostałem wywołany do tablicy i odpowiadam.
Chcę również wyraźnie zaznaczyć, ze jakby ten fakt nie miał miejsca, Czarna Manka mogła by sobie słać do mnie PW i maile błagalne o potwierdzenie i nic by to jej nie dało. I ona dobrze o tym wie. Bo zna moje zasady.
Wirnik tamta sprawa była powodem do naszego ostrego sporu. Według mnie nie miałeś racji i przeholowałeś. I mój wpis był uzadniony. Jak wiesz (a widać chociażby na tym fo) nie przeszkadza mi to przyznawać Ci racji w innych kwestiach kiedy ja masz. Nie dziele ludzi na wrogów (np WRL), którzy nigdy nie mają racji i wielkich przyjaciół (Np Czarna Mańka) które zawsze mają. Najgorszemu wrogowi (raczej nie mam stale) przyznam rację jak ma, wyarne uznanie jak zasługuje i najlepszemu przyjacielowi (tych mam na stale)wygarnę prawdę w oczy.
Manka w sumie niepotrzebnie wyciągnęła stare sprawy ale też była wyraźnie przez Ciebie prowokowana wyzwiskami niegodnymi dyskusji nawet w internecie.
Ale masz WRL ku temu wyraźne tendencje.
A jak widzisz Mańka nie jest "kłamliwą suką" itd tylko jest pamiętliwa jak słoń.
W sumie to tylko tyle mam do powiedzenia i zrobiłem to z wielką niechęcią. Więcej tematu drążyć nie będę.
Prosiłbym również Czarną Mańkę aby dalej tego tematu nie drążyła i powstrzymała się od triumfalizmu.
Maniu, naprawdę bardzo Cię o to publicznie proszę. Na Twoje wyszło i starczy! |
Cóż Komandorze, ja też mam pamięć jak słoń i uwierz, że Twoja groźba do mnie na fo NIE nie dotarła. Pamiętam jednak wątek "Honor Trepa" i awanturę która
wywołał mój wpis o lepkich trepich łapach. Faktem jest, że napisałem taki post i być może niezbyt wyraźnie zaznaczyłem, że to poznani przeze mnie tzw. oficerowie
charakteryzowali się owymi żulerskimi cechami. Ciebie osobiście nie znam, jak i nie poznałem ojca MMM, za którego zniewagę Mańka kazała mi przepraszać.
Napatrzywszy się na oficerską moralną mizerię, zaprotestowałem przeciwko twierdzeniu, jakoby akurat oficer zwany potocznie trepem, był nosicielem jakiejś
szczególnej odmiany honoru. Przeciwnie. Nie ma czegoś takiego jak honor trepa, podobnie jak nie istnieje honor spawacza, czy hydraulika. To próbowałem
udowodnić - nieudolnie jak widzę. Jednakże niecały tydzień po moim wpisie i zagotowaniu się we łbach trepich potomków, dwóm oficerów będącym userami fo NIE,
zebrało się na wspominki o jumaniu na potęgę armijnego majątku i z rozrzewnieniem przywołali przykład tzw. Magazynu Rezerw Nienaruszalnych w którym to
nawet opony robiły się łyse od "leżenia". I o tym właśnie pisałem w poście, czego nikt zdaje się nie pojął. Kurewstwa żon byłem świadkiem naocznym a córek nawet
więcej. Cóż, raczej umieściłbym poziom honoru ówczesnej kadry znacznie poniżej średniej a rodziny en bloc określił jako dysfunkcyjne. Czy wszystkie?
Nie, były wyjątki co nie zmienia mojej opinii o całości środowiska. Mam do niej prawo a ewentualne pozwy byłyby na miejscu, gdybym kogoś wymienił imiennie.
Mam również własne i równie negatywne zdanie o grupie społecznej PiS i KrK a zdaje mi się, że zbieżne z Twoim. Tyle wyjaśnień. Nie było dotychczas okazji.
Jednakże obiecałem, że jeżeli fakt groźby z Twojej strony rzeczywiście miały miejsce i Mańka nie łże, to opuszczę to forum bez żalu, bowiem nie po drodze mi
z durnymi maglarami życie marnotrawiącymi na trałowanie netu w poszukiwaniu jakichkolwiek haków na znienawidzonych userów. Staram się unikać wariatów
w miarę możliwości a indywidua parające się netowym anonimowym stalkingiem, wykpiwające może i grafomańską twórczość userów na ich prywatnych
blogach, ale jednak wykraczającą poza umiejętność wariacji na klawisz Ctrl i kolorek niebieski, są mi obrzydliwe szczególnie. Kurwiszcza to i tak łagodne
określenie.
Żegnam zatem i tutaj. Przyjemnego taplania się w szambie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 3:33, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
Szkoda, WLR. Fajnie Cię czytać. 3maj się.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:14, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
@WRL. Tak jak napisałem to stare dzieje. Nigdy sam bym do nich nie wrócił.
Nadal jednak uważam, ze zbytnio generalizujesz. Też żyje w tym środowisku i od lat i mam inne doświadczenia. I nie tylko ja. Wyobraź sobie, że całkiem nie dawno uczestniczyłem w spotkaniu byłych rezerwistów (sł. zas.) z trałowców, głownie ORP TUKAN. Spotykają się corocznie od kilku lat. I zawsze jestem (nie tylko ja) na nie proszony jako były dowódca ich okrętu. Na stronie FB Muzeum Obrony Wybrzeża jest kilka zdjęc z tego epizodu w MOW (spotkanie rezerwistów 13 dTR) na dowód. Na YT są zaś filmiki z innych spotkań "rezerwiści z ORP Tukan" np. Mają grupę na FB ale zamknięta jest.
A z tym kurewstwem żon i córek to nie tylko przeginasz ale mówisz jak kołtun od Rydzyka. Nawet jak tak było (bo czemu i nie) to Ich dupy i ich sprawa komu i jak ich dawały (dają).
Przywołując swoje ówczesne wypowiedzi (przekazane na FoNIE przez MMM bodajże), nie miałem na celu pozbycia się Ciebie z tego forum ani z jakiegokolwiek innego. Najchętniej bym Twój apel do mnie o powiedzenie jak było zbył milczeniem. Ale nie mogłem. Bo to by jednocześnie oznaczało zarzucenie kłamstwa drugiej stronie.
Masz rację, nie ma jakiegoś szczególnego honoru oficera (żołnierza) tak jak nie ma szczególnego honoru szlachcica, urzędnika itd. Mnie zresztą trudno dywagować na ten temat bo mam poważne wątpliwości czy wiem o czym mowa. Podobnie mam marne predyspozycje do rozmów na temat "kurewstwa" bo ogólnie to ono mi się bardzo podoba i lubię z niego korzystać. Co prawda inaczej go nazywam i oceniam.
Wiem natomiast co to obowiązek, nie tylko w stosunku do kraju (górnolotne), rodziny, znajomych ale też w stosunku do swoich byłych podwładnych (chociaż większość z nich służyła zanim ja zostałem dowódcą) dlatego skoro tego chcą utrzymuje z nimi kontakt i jestem na ich spotkaniach. Chociaż to nie tylko obowiązek, to również zaszczyt i duma.
Ale co ja Ci będę prawił o czymś czego nie jesteś wstanie pojąć bo sobie ugruntowałeś jeden obraz i malujesz go na cały świat.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 11:24, 30 Wrz 2016 Temat postu: kochany komandorze |
|
|
| Komandor napisał: | @WRL. Tak jak napisałem to stare dzieje. Nigdy sam bym do nich nie wrócił.
Nadal jednak uważam, ze zbytnio generalizujesz. Też żyje w tym środowisku i od lat i mam inne doświadczenia. I nie tylko ja. Wyobraź sobie, że całkiem nie dawno uczestniczyłem w spotkaniu byłych rezerwistów (sł. zas.) z trałowców, głownie ORP TUKAN. Spotykają się corocznie od kilku lat. I zawsze jestem (nie tylko ja) na nie proszony jako były dowódca ich okrętu. Na stronie FB Muzeum Obrony Wybrzeża jest kilka zdjęc z tego epizodu w MOW (spotkanie rezerwistów 13 dTR) na dowód. Na YT są zaś filmiki z innych spotkań "rezerwiści z ORP Tukan" np. Mają grupę na FB ale zamknięta jest.
A z tym kurewstwem żon i córek to nie tylko przeginasz ale mówisz jak kołtun od Rydzyka. Nawet jak tak było (bo czemu i nie) to Ich dupy i ich sprawa komu i jak ich dawały (dają).
Przywołując swoje ówczesne wypowiedzi (przekazane na FoNIE przez MMM bodajże), nie miałem na celu pozbycia się Ciebie z tego forum ani z jakiegokolwiek innego. Najchętniej bym Twój apel do mnie o powiedzenie jak było zbył milczeniem. Ale nie mogłem. Bo to by jednocześnie oznaczało zarzucenie kłamstwa drugiej stronie.
Masz rację, nie ma jakiegoś szczególnego honoru oficera (żołnierza) tak jak nie ma szczególnego honoru szlachcica, urzędnika itd. Mnie zresztą trudno dywagować na ten temat bo mam poważne wątpliwości czy wiem o czym mowa. Podobnie mam marne predyspozycje do rozmów na temat "kurewstwa" bo ogólnie to ono mi się bardzo podoba i lubię z niego korzystać. Co prawda inaczej go nazywam i oceniam.
Wiem natomiast co to obowiązek, nie tylko w stosunku do kraju (górnolotne), rodziny, znajomych ale też w stosunku do swoich byłych podwładnych (chociaż większość z nich służyła zanim ja zostałem dowódcą) dlatego skoro tego chcą utrzymuje z nimi kontakt i jestem na ich spotkaniach. Chociaż to nie tylko obowiązek, to również zaszczyt i duma.
Ale co ja Ci będę prawił o czymś czego nie jesteś wstanie pojąć bo sobie ugruntowałeś jeden obraz i malujesz go na cały świat. |
..oto skutki NEOLIBERALNEJ INDOKTRYNACJI PODSWIADOMOSCI ZBIOROWEJ: nawet boita sie pzryznac,ze macie HONOR;
indoktrynacja ta trwa od 1925 roku.....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Pią 14:02, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Nie Zbigniewie M. TO wynik doświadczenia życiowego. Z wiekiem pewne górnolotne i ckliwe ideały przechodzą. A na pewno inaczej na nie się patrzy.
I już nie fascynują ani nie łapią za serce jak u młodzika słowa piosenki z idiotycznym zakończeniem: "... albo na dnie, albo na dnie z honorem lec"
Giną gdzieś, szczeniackie marzenia, by tak opisany w "Wielkich Dniach Malej Floty" Perka marynarz umierając napisać własna krwią na burcie "Polsko jak słodko za Ciebie umierać"
Bo żadna śmierć nie jest słodka. Śmierć jest ustana. Nawet ta za ojczyznę.
I dobry dowódca, oficer powinien to wiedzieć.
A z honorem na dnie lec to też żaden zaszczyt ani zasługa. Co innego jak wróg legnie. Niech umiera słodko za swoją. A my powinniśmy mu w tym ochoczo pomóc jak już.
Oficerowie, którzy w imię honoru się wysadzają w powietrze, strzelają sobie w łeb bo nie są wstanie znieść klęski to nie ludzie honoru tylko rozhisteryzowane cioty i idioci zindoktrynowani przez źle pojęty patriotyzm.
Dlatego napisałem, ze jeśli chodzi o honor to nie jestem pewien czy wiem o czym mówią.
Co innego obowiązek.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 14:27, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
...jasne; HONOR TO OBOWIAZEK..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36374
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:20, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Pilna wiadomość dla tutejszych komunistów.
W Z-tce podali że Internet wreszcie zawitał do KRLD - liczy sobie 8 wyłącznie rządowych stron i w całości zmieści się na dysku byle jakiego komputera.
Tak więc wyższość komunizmu nad kapitalizmem nie podlega dyskusji bo w świecie kapitalistycznym jeszcze nie potrafią zmieścić całego Internetu na HDD ... a w komuniźmie już potrafią.
... no i co Pan na to Panie Barycki?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 19:20, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
To sa mniej wiecej w epoce "kamienia lupanego". Big Data transformuje sie w the Internet of Things (IoT) czyli 28 miliardow sensorow do roku 2020 o wartosci $1.7 trillion - to poziom abstrakcji niedostepny konceptualnie dla Koreanczyka z Ludowej
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 19:42, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Komandor napisał: | Nie Zbigniewie M. TO wynik doświadczenia życiowego. Z wiekiem pewne górnolotne i ckliwe ideały przechodzą. A na pewno inaczej na nie się patrzy.
I już nie fascynują ani nie łapią za serce jak u młodzika słowa piosenki z idiotycznym zakończeniem: "... albo na dnie, albo na dnie z honorem lec"
Giną gdzieś, szczeniackie marzenia, by tak opisany w "Wielkich Dniach Malej Floty" Perka marynarz umierając napisać własna krwią na burcie "Polsko jak słodko za Ciebie umierać"
Bo żadna śmierć nie jest słodka. Śmierć jest ustana. Nawet ta za ojczyznę.
I dobry dowódca, oficer powinien to wiedzieć.
A z honorem na dnie lec to też żaden zaszczyt ani zasługa. Co innego jak wróg legnie. Niech umiera słodko za swoją. A my powinniśmy mu w tym ochoczo pomóc jak już.
Oficerowie, którzy w imię honoru się wysadzają w powietrze, strzelają sobie w łeb bo nie są wstanie znieść klęski to nie ludzie honoru tylko rozhisteryzowane cioty i idioci zindoktrynowani przez źle pojęty patriotyzm.
Dlatego napisałem, ze jeśli chodzi o honor to nie jestem pewien czy wiem o czym mówią.
Co innego obowiązek. |
Mysle, ze rozmineliscie sie z WLR w pryncypiach. Co do Twojej percepcji "obowiazku" to wyszedl falsz z zalozenia, ze osoba, ktora spowodowala konflikt (nie pierwszy w serii ktorej konca nie widac) Ty "dorzuciles do pieca" nieprzemyslanym przymiotnikiem "klamliwa" w kontekscie negacji co jest niespojne moralnie z Twoja deklaracja przekazywania kazdemu "prawdy w oczy". Dlatego zmieniles strategie i skoncentrowales sie na honorze kolektywnym wyselekcjonowanej grupy z ktora dotarles w Abilene Paradox . Oczywiscie mozesz miec sentyment do jakiejkolwiek grupy, lecz postaraj sie realnie pozbyc limitow, ktore przynaleznosc do grupy narzuca. W dobie XXI wieku i jego wyzwan, gwarantowanie zachowania na bazie intencji opartych na charakterze moralnym, ktory ksztaltujemy cale xycie to utopia. Teczyc mozesz za siebie kiedy przez samorefleksje zastanawiasz sie nad wlasnym postepowaniem z intencji, ktorymi zarzadza nie obowiazek lecz charakter moralny. Obowiazkiem jest umecie rak przed wyjsciem z ubikacji aby nie podac komus innemu brudnej. Jest to czynnosc zwyczajowa na bazie wychowania w kulturze szacunku do siebie i innych w oparciu na system wartosci, ktory daruja nam Rodzice i w ktory mamy moralny obowiazek inwestowac.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:28, 30 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Nie ma czegoś takiego jak "kolektywny honor". A jeżeli już to ja wątpię w honor w ogóle. Bo cóż to niby jest? Szczególnie jak każdy naród, każda grupa a i człowiek rozumie go inaczej. Nawet o honorze złodzieja się mówi.
Nie mówiąc oczywiście o rożnym jego pojmowaniu w rożnych epokach i kulturach.
A z Ciebie Dyskurs może i byłby dobry D. Ph. gdybyś jeszcze potrafiła czytać ze zrozumieniem. Cóż, ale łatwiej jest bleblać...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
