Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Koncik naukowo-techniczny, ale ino la tfardzieli...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 67, 68, 69 ... 88, 89, 90  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 19:11, 07 Wrz 2016    Temat postu:

A, kurwa mać, pisałem, że Pan Komandor nie nadaje się zupełnie do wyjaśniania i jak tylko zacznie wyjaśniać, to coś wyparuje, jak ten samolot w Pentagonie, no i, kurwa mać, wyparuje Pan Rozumny, jak ten samolot. Czy Pan, Panie Komandorze, stara kurwo, żyć już nie może od tego odparowywania? Czy nie byłoby lepiej, gdybym ja wszystko wyjaśnił w sposób ściśle matematycznie naukowy i udzieli gwarancji matematycznej z Algebry Kubusia na moje przepełnione miłością dla ludzkości wyjaśnienie? A teraz, kurwa, co, kogo będę prał po mordzie, jak Ta kanalia plugawa, Pan Rozumny, wyparuje, chcesz Pan, Panie Komandorze, aby mi został tylko do obijania mordy Pan Miller, Ta stara kurwa? Pan nie ma sumienia, Pan jest nieludzki, kanalio plugawa.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:15, 07 Wrz 2016    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:
JA DAJE OFICJALNY MÓJ ADRES
wyslij!!!


zajrzyj do poczty i potwierdź, proszę
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:32, 07 Wrz 2016    Temat postu: CYMBALE !!!

Dyskurs napisał:
White River Junction, VT to miejscowosc gdzie jest "odwyk" od uzywek a nie "badanie".


TO JEST RAPORT NAUKOWY debilko...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:37, 07 Wrz 2016    Temat postu:

Prosze o link. Nie moge sie doczekac interpretacji publikacji naukowej o zidentyfikowaniu amfetaminy w jednej z rzek stanu Vermont. Nie pozwol bym dlugi czekala :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:52, 07 Wrz 2016    Temat postu: Re: CYMBALE !!!

zbigniewmiller napisał:
Dyskurs napisał:
White River Junction, VT to miejscowosc gdzie jest "odwyk" od uzywek a nie "badanie".


TO JEST RAPORT NAUKOWY debilko...


jeśli jest odwykstezenie na m^3 powinno byc mniejsze niz gdziekolwiek ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:01, 07 Wrz 2016    Temat postu:

Gdzie link o ktory prosilam?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:38, 07 Wrz 2016    Temat postu:

nie mam czasu;poszukaj w czasopismach amerykańskich...;
zamiast tego wyjdż na ulice i pogadaj z ludzmi; bedzie to OBSERWACJA UCZESTNICZACA;

BYŁEM NA PRÓBIE ,GRAMY SOBI BLUSY I INNE SPOKOJNE kawałki...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:51, 07 Wrz 2016    Temat postu:

Nie ma takiego badania, bo to BS w twojej juz "buzujacej ognista woda" glowie :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:53, 07 Wrz 2016    Temat postu:

subskrybuje na fb . SĄ!!!..ALE NIEDAM !POSZUKAJ; szukajcie jak znajdziecie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 22:01, 07 Wrz 2016    Temat postu:

"az", nie "jak", zbyszko :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:01, 07 Wrz 2016    Temat postu:

DZIEKI MAŃCE!!!dostałem...;

..pierwszy FAYNMAN CZYTAŁEM PO ROSYJSKU,JAK NIE BYŁO TŁUMACZENIA NA POLSKI;KOSZTOWAŁO BARDZO TANIO! TYLE ILE BOCHENEK CHLEBA ZA 1. TOM...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:07, 07 Wrz 2016    Temat postu: ....................AŻ.....AZALISZ ZNAJDZIECIE....

Dyskurs napisał:
"az", nie "jak", zbyszko :)


...TO JEST MÓJ WKŁAD DO wielkiej poezji polskiej...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:15, 07 Wrz 2016    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

...to jest znacznie lepsze...

.....swoja droga 'SZUKAJCIE JAK ZNAJDZIECIE" jest dobra propozycja dla CHOMSKYEGO....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pana kram
Gość






PostWysłany: Czw 2:03, 08 Wrz 2016    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Pana kram napisał:
Wszyscy tu cierpią na maniè wielkości.
Ot i to "Teoria tego wszystkiego"

Zgadza się, śfinia to nie jest forum dla przeciętniaków.


Pan drwi czy o drogę pyta?
Pozwoli pan, że wyprowadzę pana z błędu.
Osoby tu dyskutujące, dowiodły w swych wypowiedziach, że bardziej przypominają nadymane powietrzem balony niż umysły przepełnione wiadomościami.
Zacznijmy od pani (tak wynika z pseudonimu) Czarnej Mańki, która już po raz wtóry wrzuca niby to wyszukaną "ciekawostkę" matematyczną a jest to nic innego, jak znaleziony w sieci zrzut z ekranu (ostatnio) Logika dla informatyków - ćwiczenia do zajęć - Leszka Pacholskiego, który opracował ten skrypt na podstawie kilku innych autorów. Wymienia wszystkich w s materiale.
Nie to jednak mnie rozśmieszyło u pani czarnej Mańki. Otóż, ta zgrywająca się na alfę i omegę oszustka, "pisze" w tym samym wątku, nie zaznaczając, że jest to cytat!!! by dać do zrozumienia, jakaż to ona jest mądra. Nie po raz pierwszy to pani Czarna Mańka rzuca temat i nie potrafi go "dokończyć" Nie dziwi mnie, na tym temacie trzeba się znać.

Jej znajomość literatury także pozostawia wiele do życzenia.
Osoba ta, wraz z panem Zbigniewem Millerem, zahaczają o Feynmana. I tu znów oboje z panią Czarną Mańką wprawili mnie w osłupienie, twierdząc, że są Feynmana wielbicielami.
Otóż, chcąc sprawdzić czy jako wielbiciele znają się choć odrobinę na dorobku Feynmana, w moim poście "haczyku" napisane było "Teoria tego wszystkiego" i żadne z wielbicieli i znawców nie raczyło mnie natychmiast poprawić, że powinno być nie "teoria" a "sens".

Wracając do kopi którą posłużyła się
Czarna Mańka, to chyba nie doczytała w uwagach pkt2 "Uwaga: W niniejszej książeczce zebrano listy zadań, notatki do wykładów oraz inne materiały przygotowywane do zajęć z Logiki dla informatyków w latach 1997 2004. Mimo iż materiały te posiadają bardziej dopracowaną formę, niż przygotowywane do innych zajęć kserograficzne kopie oraz zostały oddane do druku i oprawy, jednak nie były poddane jak to ma miejsce w przypadku podręczników solidnej korekcie i zawierają sporo błędów.

Pan Zbigniew Miller? Pominę ten temat bo jeśli ktoś ma w planie uchodzić za geniusza, to znalezienie kilku pozycji książkowych W INTERNECIE powinno być dla niego "pestką" a podniecanie się, że ktoś mu to ułatwił (jakby było to w ogóle trudne) dotrzeć do materiałów które go interesują.

Pan "Dyskurs" jest niestety kompletnym kretynem. Na Hasło Darwin, wyszukuje w wiki odpowiedź "Galapagos"
Dyskusja z takim osobnikiem na temat darwinizmu materialistycznego jest wręcz niemożliwa a już wtrącenie w to empiryzmu z mojej strony i dokonanie od podstaw konstruktywnej analizy byłoby stratą czasu.
Pan wybaczy panie ,,Dyskurs" ale jest pan kretynem od początku do końca. Jedynie to pana wyróżnia w grupie innych kretynów, to kompletny brak świadomości, że głowa nie służy jedynie do ozdoby. Ale z tym można żyć szczęśliwie, czego panu szczerze życzę.

Jedynymi osobami które zachowały tu swoją ,,twarz" to hushek (nie bierze udziału w tych bredniach i oszustwach), i komandor-gość (który jeśli nie jest pewien na 100% to może podać tezę ale nie będzie walczył o nią na śmierć i życie).

Cała reszta szanownego państwa, to NAPEŁNIONE POWIETRZEM BALONY!

Mimo dobrych chęci nie jestem wstanie dołączyć do tej wypowiedzi wszystkich niezbędnych linków a ochota na zakładanie tu konta skutecznie odeszła.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 5:54, 08 Wrz 2016    Temat postu:

Matko boska częstochowska, toż to nie jest żadna stara kurwa, to nie jest też kanalia plugawa, ani nawet szmata pierdolona, to jest tylko bardzo dobrze wykształcony Polak, który z powodzeniem mógłby wystąpić w tańcu z gwiazdami, a nawet wziąć udział w programie mam talent, że już o naukowej familiadzie nie wspomnę.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:43, 08 Wrz 2016    Temat postu: jaki kram taki pan

Pana kram napisał:
rafal3006 napisał:
Pana kram napisał:
Wszyscy tu cierpią na maniè wielkości.
Ot i to "Teoria tego wszystkiego"

Zgadza się, śfinia to nie jest forum dla przeciętniaków.


Pan drwi czy o drogę pyta?
Pozwoli pan, że wyprowadzę pana z błędu.
Osoby tu dyskutujące, dowiodły w swych wypowiedziach, że bardziej przypominają nadymane powietrzem balony niż umysły przepełnione wiadomościami.
Zacznijmy od pani (tak wynika z pseudonimu) Czarnej Mańki, która już po raz wtóry wrzuca niby to wyszukaną "ciekawostkę" matematyczną a jest to nic innego, jak znaleziony w sieci zrzut z ekranu (ostatnio) Logika dla informatyków - ćwiczenia do zajęć - Leszka Pacholskiego, który opracował ten skrypt na podstawie kilku innych autorów. Wymienia wszystkich w s materiale.
Nie to jednak mnie rozśmieszyło u pani czarnej Mańki. Otóż, ta zgrywająca się na alfę i omegę oszustka, "pisze" w tym samym wątku, nie zaznaczając, że jest to cytat!!! by dać do zrozumienia, jakaż to ona jest mądra. Nie po raz pierwszy to pani Czarna Mańka rzuca temat i nie potrafi go "dokończyć" Nie dziwi mnie, na tym temacie trzeba się znać.

Jej znajomość literatury także pozostawia wiele do życzenia.
Osoba ta, wraz z panem Zbigniewem Millerem, zahaczają o Feynmana. I tu znów oboje z panią Czarną Mańką wprawili mnie w osłupienie, twierdząc, że są Feynmana wielbicielami.
Otóż, chcąc sprawdzić czy jako wielbiciele znają się choć odrobinę na dorobku Feynmana, w moim poście "haczyku" napisane było "Teoria tego wszystkiego" i żadne z wielbicieli i znawców nie raczyło mnie natychmiast poprawić, że powinno być nie "teoria" a "sens".

Wracając do kopi którą posłużyła się
Czarna Mańka, to chyba nie doczytała w uwagach pkt2 "Uwaga: W niniejszej książeczce zebrano listy zadań, notatki do wykładów oraz inne materiały przygotowywane do zajęć z Logiki dla informatyków w latach 1997 2004. Mimo iż materiały te posiadają bardziej dopracowaną formę, niż przygotowywane do innych zajęć kserograficzne kopie oraz zostały oddane do druku i oprawy, jednak nie były poddane jak to ma miejsce w przypadku podręczników solidnej korekcie i zawierają sporo błędów.

Pan Zbigniew Miller? Pominę ten temat bo jeśli ktoś ma w planie uchodzić za geniusza, to znalezienie kilku pozycji książkowych W INTERNECIE powinno być dla niego "pestką" a podniecanie się, że ktoś mu to ułatwił (jakby było to w ogóle trudne) dotrzeć do materiałów które go interesują.

Pan "Dyskurs" jest niestety kompletnym kretynem. Na Hasło Darwin, wyszukuje w wiki odpowiedź "Galapagos"
Dyskusja z takim osobnikiem na temat darwinizmu materialistycznego jest wręcz niemożliwa a już wtrącenie w to empiryzmu z mojej strony i dokonanie od podstaw konstruktywnej analizy byłoby stratą czasu.
Pan wybaczy panie ,,Dyskurs" ale jest pan kretynem od początku do końca. Jedynie to pana wyróżnia w grupie innych kretynów, to kompletny brak świadomości, że głowa nie służy jedynie do ozdoby. Ale z tym można żyć szczęśliwie, czego panu szczerze życzę.

Jedynymi osobami które zachowały tu swoją ,,twarz" to hushek (nie bierze udziału w tych bredniach i oszustwach), i komandor-gość (który jeśli nie jest pewien na 100% to może podać tezę ale nie będzie walczył o nią na śmierć i życie).

Cała reszta szanownego państwa, to NAPEŁNIONE POWIETRZEM BALONY!

Mimo dobrych chęci nie jestem wstanie dołączyć do tej wypowiedzi wszystkich niezbędnych linków a ochota na zakładanie tu konta skutecznie odeszła.


zdałes sprawe z ego procederu!! wiesz to tylko z AUTOPSJI,ŻADNYCH DOWODÓW NA TAKA działalnosc nie dałes;


ZA TO DAŁES NIEWYOBRAZALNĄ IGNORANCJE W ZAKRESIE FIZYKI;

JASNE ,ZE FAYNAMAN NAPISAŁ KILKA STRON POD TYTUŁEM sens tego wszystkiego,ale problemem w fizyce teoretycznejjest ...TEORIA WSZYSKIEGO,marzenie EINSTEINA a egzemplifikacje mozesz znalesc W KSIAZCE POP-NAUKOWEJ,tez noblisty WEINBERGA: SEN O TEORII OSTATECZNEJ;

OCZYWISCIE WEINBERG JES CAŁKOWITYM IDIOTA ,gdzies w srodku pisze o materializmie dialęktyczneym jako materializmie mechanistyczny I NIENA DARMO JEST CZŁONKIEM KOLKU AMERYKAŃSKICJ TOWARZYSTW FILOZOFICZNYCH!!!

...JESLI NIENAWIDZISZ LUDZI ,TO PRZYNAJMNIEJ BĄDŻ OCZYTANY!!!

...TEORIA WSZYSTKIEGO to marzenie wszyskiego,jedno równanie i z niego ma wynikac wszysko!!! to głupkowate marzenie całkowitego idioty einsteina,machisty i neokantysty...zdrówka zycze...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36035
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:57, 08 Wrz 2016    Temat postu:

Proponują przywrócić temu wątkowi charakter naunkowy ..

Jak zwykle z dedykacją dla Czarnej Mańki i Komadora:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/prawo-subalternacji,8368-1625.html#291031

Jeden z najważniejszych postów w historii algebry Kubusia

fiklit napisał:

Dalej ze mną nie rozmawiasz, tylko prowadzisz swój monolog.

Dzięki Fiklicie że drążysz, dzięki temu posuwamy się do przodu …

Tym razem zacznę od logiki matematycznej Ziemian.
[link widoczny dla zalogowanych]

Tabela zero-jedynkowa z Wikipedii opisana mintermami
Kod:

                |mintermy     |               |mintermy
   p  q  r  Y=? |             | ~p ~q ~r ~Y=? |
A: 0  0  0  =1  | Ya=~p*~q*~r |  1  1  1  =0  |
B: 0  0  1  =0  |             |  1  1  0  =1  |~Yb=~p*~q* r
C: 0  1  0  =0  |             |  1  0  1  =1  |~Yc=~p* q*~r
D: 0  1  1  =1  | Yd=~p* q* r |  1  0  0  =0  |
E: 1  0  0  =1  | Ye= p*~q*~r |  0  1  1  =0  |
F: 1  0  1  =1  | Yf= p*~q* r |  0  1  0  =0  |
G: 1  1  0  =0  |             |  0  0  1  =1  |~Yg= p* q*~r
H: 1  1  1  =1  | Yh= p* q* r |  0  0  0  =0  |
   1  2  3   4    a   b  c  d    5  6  7   8    e   f  g  h

Stąd mamy równanie alternatywno-koniunkcyjne dla Y=1 w kolumnie 4:
I.
Y=Ya+Yd+Ye+Yf+Yg
Y= A: ~p*~q*~r + D: ~p*q*r + E: p*~q*~r + F: p*~q*r + H: p*q*r
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> A: (~p=1 i ~q=1 i ~r=1) lub D: (~p=1 i q=1 i r=1) …. itd.

Stąd mamy równanie alternatywno-koniunkcyjne dla ~Y=1 w kolumnie 8:
II.
~Y = ~Yb+~Yc+~Yg
~Y = B: ~p*~q*r + C: ~p*q*~r + G: p*q*~r
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=> B: (~p=1 i ~q=1 i r=1) lub C: (~p=1 i q=1 i ~r=1) lub G: (p=1 i q=1 i ~r=1)

Matematyczny związek tabel 1234 i 5678:
Y = ~(~Y)
~Y= ~(Y)
co doskonale widać w kolumnach wynikowych 4 i 8 (jedna jest zaprzeczeniem drugiej).

Oczywistym jest że przy tworzeniu cząstkowych alternatywno-koniunkcyjnych Ziemianie korzystają z genialnych praw Prosiaczka, tylko o tym nie wiedzą.

I prawo Prosiaczka wykorzystywane przy tabeli symbolicznej abcd:
(p=0) = (~p=1)
II prawo Prosiaczka wykorzystywane przy tworzeniu tabeli symbolicznej efgh
(~p=0) = (p=1)

Zasady tworzenia równań alternatywno-koniunkcyjnych:
1.
W równaniach alternatywno-koniunkcyjnych opisujemy wyłącznie wynikowe JEDYNKI w dowolnej tabeli zero-jedynkowej
2.
W równaniach alternatywno-koniunkcyjnych sprowadzamy wszystkie zmienne do jeden na mocy praw Prosiaczka.
3.
W wierszach używamy spójnika „i”(*).
Przy łączeniu jedynek w kolumnie wynikowej używamy spójnika „lub”(+).

Dokładnie ta sama tabela zero-jedynkowa z Wikipedii opisana makstermami
Kod:

                |makstermy    |               |makstermy
   p  q  r  Y=? |             | ~p ~q ~r ~Y=? |
A: 0  0  0  =1  |             |  1  1  1  =0  |~Ya= p+ q+ r
B: 0  0  1  =0  | Yb= p+ q+~r |  1  1  0  =1  |
C: 0  1  0  =0  | Yc= p+~q+ r |  1  0  1  =1  |
D: 0  1  1  =1  |             |  1  0  0  =0  |~Yd= p+~q+~r
E: 1  0  0  =1  |             |  0  1  1  =0  |~Ye=~p+ q+ r
F: 1  0  1  =1  |             |  0  1  0  =0  |~Yf=~p+ q+~r
G: 1  1  0  =0  | Yg=~p+~q+ r |  0  0  1  =1  |
H: 1  1  1  =1  |             |  0  0  0  =0  |~Yh=~p+~q+~r
   1  2  3   4    a   b  c  d    5  6  7   8    e   f  g  h

Stąd mamy równanie koniunkcyjno-alternatywne opisujące wynikowe zera w kolumnie 4:
III.
Y=Yb*Yc*Yg
Y = B: (p+q+~r)* C: (p+~q+r)* G: (~p+~q+r)
Stąd mamy równanie koniunkcyjno-alternatywne opisujące wynikowe zera w kolumnie 8:
IV.
~Y=~Ya*~Yd*~Ye*~Yf*~Yh
~Y = A: (p+q+r)* D: (p+~q+~r)* E: (~p+q+r)* F: (~p+q+~r)* H: (~p+~q+~r)

Matematyczny związek tabel 1234 i 5678:
Y = ~(~Y)
~Y= ~(Y)
co doskonale widać w kolumnach wynikowych 4 i 8 (jedna jest zaprzeczeniem drugiej).

Tu również przy tworzeniu cząstkowych funkcji logicznych Ziemianie korzystają z genialnych praw Prosiaczka, tylko o tym nie wiedzą.

I prawo Prosiaczka wykorzystywane przy tabeli symbolicznej abcd:
(p=1) = (~p=0)
II prawo Prosiaczka wykorzystywane przy tworzeniu tabeli symbolicznej efgh:
(~p=1) = (p=0)

Matematycznie zachodzi:
I = III
II = IV

Zasady tworzenia równań koniunkcyjno-alternatywnych:
1.
W równaniach koniunkcyjno-alternatywnych opisujemy wyłącznie wynikowe ZERA w dowolnej tabeli zero-jedynkowej
2.
W równaniach koniunkcyjno-alternatywnych sprowadzamy wszystkie zmienne do zera na mocy praw Prosiaczka.
3.
W wierszach używamy spójnika „lub”(+).
Przy łączeniu zer w kolumnie wynikowej używamy spójnika „i”(*).

Kluczowy wniosek roznoszący w puch logikę matematyczną Ziemian:
Dysponując wyłącznie tabelą 1234 (Y=?) nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytanie o treść funkcji logicznej (~Y=?).
Bez zbudowania tabeli 5678 opisującej funkcję logiczną ~Y=? jest to fizycznie niemożliwe!

Zauważmy, że końcowy wniosek nie zależy od tabeli zero-jedynkowej, może to być dowolna tabela zero-jedynkowa np.
taka:
Y=p*q
albo taka:
Y=p+q
albo taka:
Y=p*q + ~p*~q
etc

Czy zgadzasz się z końcowym wnioskiem?

P.S.
W nagłówku do tematu o mintermach:
[link widoczny dla zalogowanych]
Napisane jest:
Wikipedia napisał:

Zasugerowano, aby zintegrować ten artykuł z artykułem maksterm.
Nie opisano powodu propozycji integracji.

Cel takiej integracji to końcowy wniosek z tego postu, czyli doszczętne rozwalenie logiki matematycznej Ziemian.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:00, 08 Wrz 2016    Temat postu:

kubusiu!!! zapoznaj sie najpierw z TWIERDZENIEM O PEŁNOSCI( ZUPEŁNOSCI) KLASYCZNEGO RACHUNKU ZDAN,wtedy pogadamy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36035
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:10, 08 Wrz 2016    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:
kubusiu!!! zapoznaj sie najpierw z TWIERDZENIEM O PEŁNOSCI( ZUPEŁNOSCI) KLASYCZNEGO RACHUNKU ZDAN,wtedy pogadamy...

Z gównem nie będę się zapoznawał - smrodu nie lubię :fight:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36035
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:30, 08 Wrz 2016    Temat postu:

Pana kram napisał:
rafal3006 napisał:
Pana kram napisał:
Wszyscy tu cierpią na maniè wielkości.
Ot i to "Teoria tego wszystkiego"

Zgadza się, śfinia to nie jest forum dla przeciętniaków.


Pan drwi czy o drogę pyta?
Pozwoli pan, że wyprowadzę pana z błędu.

Gówno tam wyprowadzisz, sam się wyprowadź.
Wyłącznie ludzie nieprzeciętni są w stanie negować otaczającą ich rzeczywistość:
Kubuś:
Roznosi w puch logikę matematyczną Ziemian

Pan Baryki i Komandor:
Bronią idei komunizmu

Janek Lewandowski:
Dzielnie odpiera ataki ateistów na chrześcijan

O.K.
Wykazuje prawdziwość Całunu Turyńskiego

BicMac:
Kwestionuje Darwinizm
etc.

Czy to są ludzie przeciętni?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36035
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:42, 08 Wrz 2016    Temat postu:

Jak zwykle:
Z dedykacją dla Komandora i Czarnej Mańki

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/prawo-subalternacji,8368-1625.html#291057

Gówno-matematyka Ziemian

Weźmy przykład operatora AND(|*).
Kod:

   p  q  Y=p*q |Mintermy
A: 1  1  =1    |Ya=p*q
B: 1  0  =0
C: 0  1  =0
D: 0  0  =0

Funkcja alternatywno-koniunkcyjna:
I.
Y=Ya
Y = p*q

Kod:

   p  q  Y=(~p+q)*(p+~q)*(p+q)  |Makstermy
A: 1  1  =1                     |
B: 1  0  =0                     | Yb=~p+ q
C: 0  1  =0                     | Yc= p+~q
D: 0  0  =0                     | Yd= p+ q

Funkcja koniunkcyjno-alternatywna:
II.
Y = Yb*Yc*Yd
Y=(~p+q)*(p+~q)*(p+q)
Minimalizacja:
Przejście do logiki przeciwnej poprzez negację zmiennych i wymianę spójników
~Y=p*~q + ~p*q + ~p*~q
~Y = p*~q + ~p*(q+~q)
~Y = ~p+(p*~q)
Powrót do logiki dodatniej:
Y = p*(~p+q)
Y = p*~p+p*q
Y = p*q

Doskonale widać, że matematycznie zachodzi:
I = II
Y = p*q = (~p+q)*(p+~q)*(p+q)

Doskonale też widać, że z tabeli zero-jedynkowej operatora AND(|*) nie da się wycisnąć równania algebry Boole’a wyznaczającego funkcję logiczną ~Y=?

Nasz przykład:
A.
Jutro pójdziemy do kina i do teatru
Y=K*T
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> K=1 i T=1
Oznaczmy:
Y =1 - pani dotrzyma słowa = prawdą jest (=1) że pani dotrzyma słowa Y
~Y=1 - pani skłamie = prawdą jest (=1) że pani skłamie ~Y

.. a kiedy Pani skłamie?
Przejście do logiki ujemnej poprzez negację zmiennych i wymianę spójników
~Y=~K+~T
Stąd mamy odpowiedź:
Prawdą jest (=1) że pani skłamie (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) lub nie pójdziemy do teatru (~T=1)
~Y=~K+~T
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1 lub ~T=1
czyli:
Nie pójdziemy w dowolne miejsce, i już pani skłamie.

Zauważmy, że z tabeli operatora AND(|*) (ABCD123) nie da się wyprowadzić równania logicznego opisującego przypadek kiedy pani skłamie (~Y=1) - to jest fizycznie niemożliwe!

Podsumowując:
Co to za matematyka, która nie pozwala opisać równaniami logicznymi obu przypadków:
Y=1 - pani dotrzyma słowa
~Y=1 - pani skłamie

Odpowiedź:
To gówno-matematyka ziemian która nie widzi funkcji logicznych w logice ujemnej (bo ~Y)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Czw 12:43, 08 Wrz 2016    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Pana kram napisał:
rafal3006 napisał:
Pana kram napisał:
Wszyscy tu cierpią na maniè wielkości.
Ot i to "Teoria tego wszystkiego"

Zgadza się, śfinia to nie jest forum dla przeciętniaków.


Pan drwi czy o drogę pyta?
Pozwoli pan, że wyprowadzę pana z błędu.

Gówno tam wyprowadzisz, sam się wyprowadź.
Wyłącznie ludzie nieprzeciętni są w stanie negować otaczającą ich rzeczywistość:
Kubuś:
Roznosi w puch logikę matematyczną Ziemian

Pan Baryki i Komandor:
Bronią idei komunizmu

Janek Lewandowski:
Dzielnie odpiera ataki ateistów na chrześcijan

O.K.
Wykazuje prawdziwość Całunu Turyńskiego

BicMac:
Kwestionuje Darwinizm
etc.

Czy to są ludzie przeciętni?


Nie, szaleńcy nie są ludźmi przeciętnymi (bez wyjątku wsród wymienionych ;-P )
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36035
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:18, 08 Wrz 2016    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/prawo-subalternacji,8368-1625.html#291069
Wielkie prawo Sowy
fiklit napisał:

Cytat:
Nie przeczę.

Przeczysz.
Dyskutuj z tym co piszę, a nie pieprz tego co zawsze.

Napisałem "Sam sobie przeczysz. Z jednej strony piszesz że tylko jedna linia, ale potem piszesz to pogubione, co określa wynik we wszystkich liniach."

Z czym się konkretnie nie zgadzasz:
1. Że twierdzisz że spójnik * opisuje tylko jedną linię
2. Że "Y=1 <=> A1=1 i A2=1 i … An=1" opisuje wartość Y we wszystkich liniach
3. Że 1. i 2. są sprzeczne ze sobą.

Odpowiadam ściśle na podstawie postu wyżej.
Rafal3006 napisał:

Weźmy przykład operatora AND(|*).
I.
Funkcja alternatywno-koniunkcyjna:
Kod:

   p  q  Y=p*q |Mintermy
A: 1  1  =1    |Ya=p*q
B: 1  0  =0
C: 0  1  =0
D: 0  0  =0
   1  2   3

I.
Y=Ya
Y = p*q

II.
Funkcja koniunkcyjno-alternatywna:
Kod:

   p  q  Y=(~p+q)*(p+~q)*(p+q)  |Makstermy
A: 1  1  =1                     |
B: 1  0  =0                     | Yb=~p+ q
C: 0  1  =0                     | Yc= p+~q
D: 0  0  =0                     | Yd= p+ q
   1  2   3

II.
Y = Yb*Yc*Yd
Y=(~p+q)*(p+~q)*(p+q)
Minimalizacja:
Przejście do logiki przeciwnej poprzez negację zmiennych i wymianę spójników
~Y=p*~q + ~p*q + ~p*~q
~Y = p*~q + ~p*(q+~q)
~Y = ~p+(p*~q)
Powrót do logiki dodatniej:
Y = p*(~p+q)
Y = p*~p+p*q
Y = p*q

Doskonale widać, że matematycznie zachodzi:
I = II
Y = p*q = (~p+q)*(p+~q)*(p+q)


Wielkie prawo Sowy:
W dowolnej tabeli zero-jedynkowej matematyczne równanie logiczne opisujące wynikowe jedynki jest tożsame z równaniem logicznym opisujące wynikowe zera w tej samej tabeli.

Przykład operatora AND(|*)
I. Y=p*q - to równanie opisuje wynikowe jedynki (linia A123)
II. Y=(~p+q)*(p+~q)*(p+q) - to równanie opisuje wynikowe zera (obszar BCD123)

To jest tożsamość logiczna, co oznacza, że jak zbudujesz dwa układy logiczne według równania I i II o dwóch wejściach p i q oraz jednym wyjściu Y, to nie będziesz w stanie rozpoznać który układ pracuje w danej skrzynce.
Innymi słowy:
Odpowiedzi układów I i II na te same wymuszenia zero-jedynkowe na wejściach p i q będą identyczne.

Podsumowując:
Z punktu widzenia równań logicznych jedynki w pierwszej linii operatora AND (A123) są TOŻSAME z obszarem zdefiniowanym przez zera (BCD123) w tymże samym operatorze.

Co udowodniono w cytacie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36035
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:34, 08 Wrz 2016    Temat postu:

Komandor napisał:
rafal3006 napisał:
Pana kram napisał:
rafal3006 napisał:
Pana kram napisał:
Wszyscy tu cierpią na maniè wielkości.
Ot i to "Teoria tego wszystkiego"

Zgadza się, śfinia to nie jest forum dla przeciętniaków.


Pan drwi czy o drogę pyta?
Pozwoli pan, że wyprowadzę pana z błędu.

Gówno tam wyprowadzisz, sam się wyprowadź.
Wyłącznie ludzie nieprzeciętni są w stanie negować otaczającą ich rzeczywistość:
Kubuś:
Roznosi w puch logikę matematyczną Ziemian

Pan Baryki i Komandor:
Bronią idei komunizmu

Janek Lewandowski:
Dzielnie odpiera ataki ateistów na chrześcijan

O.K.
Wykazuje prawdziwość Całunu Turyńskiego

BicMac:
Kwestionuje Darwinizm
etc.

Czy to są ludzie przeciętni?


Nie, szaleńcy nie są ludźmi przeciętnymi (bez wyjątku wsród wymienionych ;-P )


http://www.sfinia.fora.pl/swiat-ozywiony,11/wielcy-tworcy-i-ich-choroby,4512.html#98130


... czym byłby nasz świat bez wariatów ?

"I tak jak obłęd, w wyższym tego słowa znaczeniu, jest początkiem wszelkiej mądrości, tak schizofrenia jest początkiem wszelkiej sztuki, wszelkiej fantazji." - Herman Hesse.

Przewodnik Lekarza 1/2009

Tytuł: Wielcy twórcy i ich choroby

autorzy:
prof. dr hab. n. med. Andrzej Steciwko
kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Rodzinnej
Akademii Medycznej we Wrocławiu;
rektor Państwowej Medycznej Wyższej Szkoły Zawodowej w Opolu

lek. Dominika Siejka
Katedra i Zakład Medycyny Rodzinnej
Akademii Medycznej we Wrocławiu,
kierownik Katedry i Zakładu prof. dr hab. n. med. Andrzej Steciwko

[link widoczny dla zalogowanych]

Fragmenty …

W historii, zarówno nauki, jak i sztuki, czy rozwoju kultury ogromną rolę odegrało kilkudziesięciu, a być może kilkuset ludzi, którzy na zawsze zmienili myślenie i postrzeganie człowieka. To dzięki nim, dzięki pojedynczym myślom jednostek, które na przestrzeni wieków określane były jako geniusze, nasza świadomość, wiedza o świecie oraz kultura społeczna rozwijały się, a etapy tej ewolucji często nie odbywały się stopniowo i powoli, lecz gwałtownymi skokami. Współcześni im oraz historycy badający ich życie już dawno zauważali, iż często wyróżnia ich jakaś właściwość, która u zwykłych ludzi uważana jest za poważną chorobę lub ułomność, a która wzmacnia cechy pozwalające tym jednostkom osiągać niezwykłe rezultaty. Czy to przypadek, czy też choroba może zrodzić geniusz? To pytanie naukowcy zadawali sobie od dawna. Istnieje wiele przykładów, które zdają się odpowiadać twierdząco na to pytanie. Czy jednak choroba jest przyczyną czy skutkiem geniuszu?

Choroba afektywna dwubiegunowa była i jest, można by powiedzieć, „popularna” wśród wybitnych artystów, zwłaszcza związanych z muzyką i literaturą. Cierpieli na nią m.in.: Piotr Czajkowski, Siergiej Rachmaninow, Virginia Woolf, Samuel Clemens (Mark Twain), Hermann Hesse, Tennessee Williams, Ernest Hemingway, Edgar Allan Poe i Paul Gauguin. Analiza biografii stu znanych pisarzy i poetów doprowadziła profesora psychiatrii z Uniwersytetu Oksfordzkiego, Feliksa Posta, do wniosku, że ok. 80% z nich miało zaburzenia nastroju i emocji. Z kolei Nancy Andreasen, neuropsychiatra z University of Iowa, obserwowała 30 amerykańskich pisarzy przez 15 lat i również u ok. 80% z nich stwierdziła zaburzenia nastroju i emocji, a u połowy zdiagnozowała chorobę maniakalno-depresyjną. Przypuszcza się, iż jest to związane z faktem, że w chorobie afektywnej dwubiegunowej w trakcie epizodów manii, a także w schizofrenii w fazie przedurojeniowej, dochodzi do nadmiernego wydzielania dopaminy, a jednocześnie do pobudzenia ośrodka nagrody w mózgu, co prowadzi do wzmożonej aktywności, a także intensywnego odczuwania wszelkich doznań i myśli. Może to w pewien sposób tłumaczyć, dlaczego ludzie na krawędzi choroby psychicznej dostrzegają czy wyczuwają rzeczy, które dla zwykłych śmiertelników są niewidoczne, a także rzucają się w wir kreatywnej pracy [5].

Według niektórych na schizofrenię chorował także jeden z największych fizyków – Izaak Newton. W swoim dziele Philosophiae naturalis principia mathematica (1687 r.) Newton przedstawił prawo powszechnego ciążenia, a także prawa ruchu leżące u podstaw mechaniki klasycznej. Również Albertowi Einsteinowi – laureatowi Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki za wyjaśnienie efektu fotoelektrycznego, twórcy szczególnej i ogólnej teorii względności oraz współtwórcy korpuskularno-falowej teorii światła – niektórzy badacze przypisują schizofrenię, a inni zespół Aspergera (wspomniane zaburzenie ze spektrum zaburzeń autystycznych).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 14:54, 08 Wrz 2016    Temat postu:

Komandor napisał:
rafal3006 napisał:
BicMac:
Kwestionuje Darwinizm
Czy to są ludzie przeciętni?


Nie, szaleńcy nie są ludźmi przeciętnymi


BicMac nie jest szalony, to zwykły kretyn, z tym, że jakie 70 do 130-tu razy bardziej skretyniały od Pani Dyskurs.

Adam Barycki
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 67, 68, 69 ... 88, 89, 90  Następny
Strona 68 z 90

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin