 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
WLR
Dołączył: 14 Paź 2015
Posty: 1435
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Pon 11:49, 29 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Hushek, w przeciwieństwie do matołów Komandora, Pana Baryckiego ma w dupie IMPLIKACJĘ MATERIALNĄ.
Hushek nie musi poznawać algebry Kubusia bo w praktyce doskonale się nią posługują . |
Zapewniam Pana Kubusia, że i ja w dupie mam implikację materialną a i algebra Boole'a powiewa mnie nacio pietruszczano,
mimo że posługuję się nią na co dzień i dzięki niej zarabiam. Na co mnie się w nią zagłębiać, jeżeli wystarczy celnie trafić
kursorem w odpowiednią ikonkę?
Podobnie, analiza składu powietrza nie spędza mi snu z powiek i wciągam je w nozdrza,
chrapiąc sobie w nocy zupełnie beztrosko.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Janek 12kg 182cm
Gość
|
| Wysłany: Wto 5:35, 30 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
| WLR napisał: | | rafal3006 napisał: | Hushek, w przeciwieństwie do matołów Komandora, Pana Baryckiego ma w dupie IMPLIKACJĘ MATERIALNĄ.
Hushek nie musi poznawać algebry Kubusia bo w praktyce doskonale się nią posługują . |
Zapewniam Pana Kubusia, że i ja w dupie mam implikację materialną a i algebra Boole'a powiewa mnie nacio pietruszczano,
mimo że posługuję się nią na co dzień i dzięki niej zarabiam. Na co mnie się w nią zagłębiać, jeżeli wystarczy celnie trafić
kursorem w odpowiednią ikonkę?
|
Algebra pochodzi z arabskiego i oznacza przywrócenie. Nie oznacza powrotu syna marnotrawnego ale przywrócenie. Ktoś tego syna marnotrawnego przyprowadza z powrotem do wrót.
Synowie zwani marnotrawnymi są przywracani przez straże jaśnie pana chyba Boga. Jest to wyraz porażki syna marnotrawnego, który jest przywracany z pokorą. Musi syn taki skurwysyn nie dawał sobie rady na obczyźnie. U wrót Ojca Niebieskiego będzie się czuł bezpiecznie pod strażą.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23403
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 13:01, 30 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
| Janek 12kg 182cm napisał: | | WLR napisał: | | rafal3006 napisał: | Hushek, w przeciwieństwie do matołów Komandora, Pana Baryckiego ma w dupie IMPLIKACJĘ MATERIALNĄ.
Hushek nie musi poznawać algebry Kubusia bo w praktyce doskonale się nią posługują . |
Zapewniam Pana Kubusia, że i ja w dupie mam implikację materialną a i algebra Boole'a powiewa mnie nacio pietruszczano,
mimo że posługuję się nią na co dzień i dzięki niej zarabiam. Na co mnie się w nią zagłębiać, jeżeli wystarczy celnie trafić
kursorem w odpowiednią ikonkę?
|
Algebra pochodzi z arabskiego i oznacza przywrócenie. Nie oznacza powrotu syna marnotrawnego ale przywrócenie. Ktoś tego syna marnotrawnego przyprowadza z powrotem do wrót.
Synowie zwani marnotrawnymi są przywracani przez straże jaśnie pana chyba Boga. Jest to wyraz porażki syna marnotrawnego, który jest przywracany z pokorą. Musi syn taki skurwysyn nie dawał sobie rady na obczyźnie. U wrót Ojca Niebieskiego będzie się czuł bezpiecznie pod strażą. |
Tak też można odczytać ten mit. ale można go odczytać jako zwycięstwo- pogodzenie się z ojcem. Fakt , że ojcowie i matki potrafią być bardzo upierdliwi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Janek 65 lat
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:55, 30 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Fakt , że ojcowie i matki potrafią być bardzo upierdliwi. |
To nie jest fakt. Fakt musi być połączony z konkretną datą i podane "wiarygodne" źródło owego zdarzenia.
To może przy okazji podam fakt ze swego pożal się boże życiorysu:
Wczoraj, około godziny 6-tej po południu wszedłem do domku Patrycji i dałem jej różę ze słowami:
- Tylko jedna róża mi wyrosła pięknie, a dotychczas rosło ich dużo.
Na to ojciec onej panienki się ozwał:
- Bo o róże trzeba dbać.
Nie namyślając się wielce odparłem:
- To nie ja mam być dla róży tylko one mają być dla mnie.
W tym momencie ojciec panny może i pierdnął, bo wstał i powiedział:
- Pora iść do roboty.
Ja jak wstaję czy siadam to uważam aby nie pierdnąć ale nie za bardzo mi się to udaje. Sam nieraz okazałem się upierdliwym wobec swoich dzieci.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Czarna_Mańka
Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 20:00, 01 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
zadanie dla pierwszaków 
Kubusiowi i nie tylko
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tomasz
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:49, 01 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Mam podobnie Macieju – czasem pierdzę, ale nigdy nie popierduję przy pisuarze i dlatego ten kącik dla twardzieli jest dla mnie! 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36619
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 21:58, 01 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Czarna_Mańka napisał: | zadanie dla pierwszaków
Kubusiowi i nie tylko
|
Kubuś nie zadaje się z debilami w stylu:
Jeśli 2+2=5 to Czarna Mańka jest papieżem
Udowodnij to, bo to jest zadanie dla pierwszaków w wariatkowie ... i nie marudź że się nie da bo w logice DEBILI da się tego dowieźć i to na serio.
Dowód całkiem na serio iż wariatkowie się da:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Czarna_Mańka
Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 22:41, 01 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
co? przerasta? toż to banał ! ze wstępu do logiki dla pierwszaków
nie przerasta?
to zamiast - jak zwykle, gdy pomyślunku nie styka - obrzucać inwektywami - po prostu wskaż , które rozumowanie jest poprawne a które nie
1? 2? 3? wszystkie? żadne?
no dawaj! raz pokaż, że MYŚLISZ
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Czw 23:47, 01 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Ciekawe sofizmy matematyczne.
Ale poczekam na wyjaśnienie geniuszy 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36619
Przeczytał: 26 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 6:27, 02 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Czarna_Mańka napisał: | co? przerasta? toż to banał ! ze wstępu do logiki dla pierwszaków
nie przerasta?
to zamiast - jak zwykle, gdy pomyślunku nie styka - obrzucać inwektywami - po prostu wskaż , które rozumowanie jest poprawne a które nie
1? 2? 3? wszystkie? żadne?
no dawaj! raz pokaż, że MYŚLISZ |
Pokazuję że myślę:
Jeśli 2+2=5 to Czarna Mańka jest papieżem
Każdy kto zapisze iż zdanie wyżej jest prawdziwe jest DEBILEM.
Algebra Kubusia:
Powyższe zdanie jest fałszywe bo poprzednik jest bez związku z następnikiem
cnd
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:49, 02 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Jeśli 2+2=5 to Czarna Mańka jest papieżem
Każdy kto zapisze iż zdanie wyżej jest prawdziwe jest DEBILEM.
Algebra Kubusia:
Powyższe zdanie jest fałszywe bo poprzednik jest bez związku z następnikiem
cnd |
Z Niczego powstało wszystko:
0=1
I podobnie:
2+2=5
Widać jak na dłoni, że poprzednik ma związek z następnikiem, a raczej odwrotnie. Określiłbym to jako zmianę korzystną.
0=1
1=2
2=3
0+1=2
2+2=5
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:28, 02 Wrz 2016 Temat postu: TO JAKAS KPINA |
|
|
| Czarna_Mańka napisał: | zadanie dla pierwszaków
Kubusiowi i nie tylko
|
..NIE MA CZEGOS TAKIEGO JAK wnioskowanie przez indukcje???
..jest INDUKCJA ZUPEŁNA !!!
...A TE ZADANKA NIE SA DOWODZONE ZA POMOCA TEJ ZASADY!!!
...ZAŁOZENIE INDUKCYJNE??? GDZIE ONO JEST; JESLI PISZESZ DLA DOWOLNEJ,TO NIE JEST TO ZAŁOZENIE INDUKCYJNE!
.....t(n),t(n+1)=> T(n+2)
______________________TO jest zasada indukcji zypełnej;implikacje trz
....T(n+1)
eba udowodnic i to przy załozeniu prawdziwosci przeslanek(dla 1 hipoteza jest spełniona,ale nie jest i to koniec zabawy)
pisze "n+1" ,bowiem moge zaczac w dowolnym miejscu;nad kreska pozioma masz przesłanki!!!
n jest liczba dla której hipoteza T jest spełniona..I MUSI BYC TO KONKRETNA LICZBA,U CIEBIE JEST dowolna!!!!!
TU MÓGŁBYM SKONCZYC ;ALE CO TAM,HIPOTEZA JEST JAWNIE FAŁSZYWA: DLA KAZDEGO N JEST 2/N,CZYLI 2/1....;DALEJ "O" NIE JEST LICZBA NATURALNA!!!!
ztego,ze liczba rozkłada sie na parzyste składniki nie wynika ,ze kazda liczba rozłada sie na parzyste składniki;
tak samo w drugim pseudodowodzie;
w trzecim jest absurd w sformułowaniu:rozwazmy jednoelementowy zbiór prostych na płaszczyżnie??? ;zbiór 1-elementowy to{a}; rozwazany zbiór n+1 prostych niekoniecznie zawiera proste równoległe,wszystkie ,bo z tego ze n jest rónoległych nie wynika ,ze n+1 sarównoległe,a to tzrena udowodnic'
..tu jest wiecej kpiny ,tu jest myslenie HOP i JUZ....;
powtarzam nie jest to indukcja zupelna stosowana w arytmetyce teoretycznej,to sa wyskoki i majaczenia;
pardon ze tak niezgrabnie
jak zakładasz k<n a n dowolna ,to n nieparzysta ...i tegorodzaju głupkowate zabawy; jesli n nieparzysta ,to nie wszystkie k sa parzyste;wystarczy kontrprzykład 3+1=4;2+3=5...ale co tam bede sie pierdolił z durniem...
dla twardzieli jest krótszy formalny dowód....
logicznie rzecz biorac,ZASADA INDUKCJI ZUPEŁNEJ JEST REG€ŁA ODRYWANIA,WIEC PRZESŁANKI MUSZA BYC PRAWDZIWE W TYM I IMPLIKACJA PRAWDZIWA,ZNACZY UDOWODNIONA.....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:39, 02 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Pani Mańko Czarna, czyżby dała Pani namówić się Pani Witaj na studia doktoranckie w Ameryce?
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:12, 02 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Nie. sprawdza tylko czy Kubuś je kończył...
I wyszło, ze razem kończył zaraz po PW. Natomiast tow. Miller kończył porządne studia...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pana kram
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:15, 02 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
Ponieważ relacja równoległości prostych jest przechodnia, wszystkie n+1 prostych jest równoległe. Na mocy zasady indukcji matematycznej każdy zbiór prostych na płaszczyźnie zawiera wyłącznie proste równoległe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Przechodzień
Gość
|
| Wysłany: Sob 0:11, 03 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
|
Przechodnie to są buty po bracie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 3:32, 03 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Adam Barycki napisał: | Pani Mańko Czarna, czyżby dała Pani namówić się Pani Witaj na studia doktoranckie w Ameryce?
Adam Barycki |
Na studia Ph. D. trzeba miec kase. Otrzymuje $10,000 rocznie od pracodawcy, bo pracuje w Human Resources, specjalizuje sie w Human Resource Development i otrzymuje bardzo dobre wyniki w pracy i nauce. Omawiana osoba jest emerytka ze skromnymi srodkami. Pozostaje jej uniwersytet III wieku - jakies szydelkowanie, etc. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 8:21, 03 Wrz 2016 Temat postu: relacje |
|
|
| Pana kram napisał: | | Ponieważ relacja równoległości prostych jest przechodnia, wszystkie n+1 prostych jest równoległe. Na mocy zasady indukcji matematycznej każdy zbiór prostych na płaszczyźnie zawiera wyłącznie proste równoległe. |
jesli nie wszystkie n+1 prostych sa równoległe,co na jedno wychodzi,ze choc jedna prosta jest nierównoległa,to relacja równoległosci jest nieprzechodnia; JEBAJ SIE DUNIU....
JEST PRZECHODNIA DLA OBIEKTÓW RÓNOLEGŁYCH:
MÓGŁBYS NAPISAC ...PONIEWAZ RELACJA RÓWNOLEGŁOSCI JEST PRZECHODNIA WSZYTKIE PROSTE RÓWNOLEGŁE SA RÓWNOLEGŁE,A NAWET WIECEJ TWORZA KLASE ABSTRAKCJI....,pierdolony przygłupie'
...OCZYWISCIE TAUTOLOGIA I TO NIEBEZPIECZNA:JEZELI POCIERASZ SOBIE łechtaczke,TO SOBIE POCIERASZ...
mozesz tez napisac,ze :jesli kazdy zbiór na płaszczyznie zawiera nie tylko proste równoległe ,to zasada indukcji zupełnej nie ma mocy; to juz jawne pierdolenie w bambus i obala sie to przez KONTRPRZYKŁAD
ŻEBY BYŁO SMIESZNIEJ zasada indukcji zupełnej jest postulatem,poniewaz mamy kłopoty z nieskonczonoscia...
mozesz napisac : KAZDY ZBIÓR PROSTYCH RÓWNOLEGŁYCH,A TO TRZEBA POSTYLOWAC,POSTYLAT O RÓWNOLEGŁYCH(łobaczewski gauss,boliaj,riemann)ZAWIERA WYŁACZNIE PROSTE RÓWNOLEGŁE ,CZCZE GADANIE I NIE NA MOCY INDUKCJI ZUPEŁNEJ...
JEBA SIE I NIE EPATU humanistówPOZORAMI WYKSZTAŁCENIA,JAK BY TAK BŁO ,NIE MIELI BYSMY ANI PLATONA,ANI TRYSTOTELESA,ANI EUKLIDESA,ANI ARCHIMEDESA;
PRZYPOMINA TO CHOROBE ROSYJSKICH ZYDÓW : CHORY NA LENINA,tacy chodzili w leninówkach i skórznych kurtkach,a byli racze trockistami;
inny przykład PATOLOGII,to choroba na EINSTEINA: kazdy gówniarz pochodzacy z warst wysokosrednich jest einsteinem....;
wystarczy byc SOKRATESEM LUB CHRYSTUSEM ,NAPRAWDE WYSTARCZY 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Sob 9:57, 03 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
A ja sobie cytne taką o to bzdurę z netu:
J | Cytat: | esteś humanistą,czy skończonym idiotą?
Jak wiele źródeł podaje "humanista" to człowiek zajmujący się literaturą,kulturą,językiem,znawca literatury i kultury antycznej,"uczony okresu Odrodzenia,osoba dbająca o wartości ludzkie,godne życie człowieka". Bzdura. Te regułki spisane z pierwszej lepszej strony internetowej nie mają nic wspólnego z rzeczywistym znaczeniem tego określenia. Mam wrażenie, że dzisiaj każdy ćwierćmózg nie potrafiący sklecić porządnego zdania ma czelność nazywać się humanistą. Dlaczego? Odpowiedź jest prosta. Każde działanie którego nie może wykonać na kalkulatorze przerasta jego/jej procesy myślowe, a na słowa "Zasady dynamiki Newtona" zaczyna biegać w amoku wymachując pochodnią i widłami. Dlaczego dzisiaj KAŻDY kto nie do końca lub wcale radzi sobie z przedmiotami ścisłymi nazywa siebie humanistą? Czyż Humanista, człowiek renesansu, nie powinien być wszechstronny? Humanistów, tych których piszę przez wielkie "H" cechuje nieustanna, nienasycona ciekawość świata. Nie uważam, że każdy musi być orłem we wszystkich dziedzinach naukowych, jednak przyjmowanie postawy bojowej wobec prostych reakcji chemicznych [znam humanistę co podobną postawę (z elementami kpiny) przyjął wobec definicji skali Ph]na pewno nie jest cechą człowieka renesansu. Klasy humanistyczne w liceach idealnie obrazują ten trend pseudo humanistów. Ukończenie jednej z nich daje mi prawo dokonania pewnego stwierdzenia: 75% uczniów tych klas to imbecyle czujący wyższość nad innymi. To osoby, które w technikum czy klasie z wiodącymi przedmiotami ścisłymi byłyby zmuszone do pisania podania o sierpniową poprawkę, w październiku. Dlaczego humanistyczne dziedziny naukowe zeszły na psy? Właśnie dlatego. Sztuczny tłum jaki tworzą ludzie dla których Adam Mickiewicz to ten co... yyyy? napisał.. Pana Tadeusza Wołodyjowskiego? i Introwokacje? Tak na marginesie z tym Tadeuszem Wołodyjowskim to prawdziwa historia. Klasy humanistyczne stały się wylęgarnią młodych, przekonanych o swej wyjątkowości dzieci bogatych, odnoszących sukcesy zawodowe rodziców. Jeżeli kiedykolwiek usłyszycie od kogoś, że ich syn czy córka "To humanista, z matematyki ma problemy, ale za to z polskiego mocną czwórkę." wiedzcie, że to zdanie przetłumaczone z języka ambitnych rodziców znaczy nic innego jak "To skończony debil, ale musi iść do liceum, bo jak ja się przyznam przed wpływowymi znajomymi, że poszedł do zawodówki?". Trudno, zawsze zostaje zarządzanie. W tym właśnie tkwi problem dzisiejszego postrzegania Humanistów. Gdy ktoś wybiera studia filologiczne, kulturoznastwo czy inne kierunki do których nie potrzebna nam tablica Mendelejewa, pierwsza myśl jaka przychodzi niepokojącej większości do głowy brzmi "Pewnie jego zdolności matematyczne kończą się na dodawaniu do tysiąca.". I pewnie w niektórych przypadkach tak jest. Jednak moja mama zawsze powtarza "Życie wszystko w końcu zweryfikuje.", a samym dyplomem świata nie podbijesz. |
No ale ale maniek zawsze powtarza ze umysł otwarty to otwarty, na wszystko, tylko nie na skale logarytmiczną kwasowości i inne takie śmieszne lub straszne rzeczy co to ostatnio ci naukowcy wymyślają.
A triple doctor Dyscurs to aż milo się czyta, można nawet swoją uwagę mądrą wtrącić czy wzięła pod uwagę koherencje domen logicznych w równoległości logarytmów przechodnich indukcyjnie w gospodarce i kulturze plemion Bantu?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zbigniewmiller
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:02, 03 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
...ja wspólczuje..,lecz nie mam juz sil aby wybaczyc głupote w jej współczesnej dominujacej roli yj. zakłamania;
pytam sie co sie stało we wspólczesnym wychowaniu,ze prawdy sie nie docieka,ale SIE WIE???
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Sob 11:25, 03 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Jak to co? Humaniści szaleją, bo to też humanistyka (psychologia sukcesu:D):
| Cytat: | Jak zwiększyć pewność siebie w 2 minuty? [naukowo potwierdzony sposób] 70 komentarzy
W tej prezentacji mam dla Ciebie prawdziwą perełkę rozwoju osobistego – szybki, prosty, darmowy i o potwierdzonej naukowo skuteczności sposób na zwiększenie pewności siebie, śmiałości, asertywności i tolerancji na stresowe sytuacje.
Na dodatek sam prawdopodobnie (w zależności od tego gdzie teraz oglądasz tę prezentację) od razu po tych 9 minutach filmiku będziesz mógł go wypróbować i przekonać się o jego efektach na własnej skórze. |
I kilka komentarzy durni:
| Cytat: | Bardzo mocne narzędzie, które polecam tym którzy jeszcze o tym nie słyszeli.
Ja od siebie mogę dodać, że po pewnym czasie ustalania świadomie pewnych pozycji „siły”, mózg wchodzi na automat i może nie zawsze rozkładasz się jak na fotelu, bo nie zawsze jest jak, ale nigdy nie obierasz złej, słabej pozycji w otoczeniu innych. Zalety są dwie: 1 – nie jesteś odbierany jako arogancki bad boy. 2 – nie jesteś odbierany jako osoba słaba i nieśmiała. Takie 2in1, które moim zdaniem jest najlepszym momentem przejściowym przed przejęciem cech lidera grupy, w której się znajdujemy. W każdym razie działa dobrze i polecam.
Na wstępie chciałbym Tobie i Marcinowi Matuszewskiemu ogromnie podziękować za tą promocję. Kurs zaczynam dopiero po nowym roku (wiadomo święta), ale już przejrzałem wszystko (oprócz tego kursu z mapami myśli, które chyba mają dojść w sobotę) i jak na razie jestem MEGA zadowolony (zobaczymy co będzie po przerobieniu). Ale do rzeczy. Czy ta technika pozwala zwiększyć swoją pewność siebie tylko na pewien czas, czy ma też swój udział w jej zwiększaniu w przyszłości? Pozdrawiam:)
|
Może Dyscurs kolejny doktorat na tym zrobi. W sumie to podobne.... Na pewno się przyda. Nie dziękuj...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Sob 11:36, 03 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
Oczywiście to miało być w kontekście co się stało?
Kończą takie kursy, czytają podobne książki, ba w szkole ich tego też uczą....
I efekt jest. Nie rzetelna wiedza nie zdolność pojmowania , dociekania prawdy. inteligencja tylko pewność siebie, wizerunek, przebojowość czyli mówiąc krotko BEZCZELNOŚĆ!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pana kram
Gość
|
| Wysłany: Sob 14:26, 03 Wrz 2016 Temat postu: |
|
|
| Przechodzień napisał: | | Przechodnie to są buty po bracie |
((l || k ⋀ k || m) => l || m ) => relacja jest przechodnia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pana kram
Gość
|
| Wysłany: Sob 14:31, 03 Wrz 2016 Temat postu: Re: relacje |
|
|
| zbigniewmiller napisał: | | Pana kram napisał: | | Ponieważ relacja równoległości prostych jest przechodnia, wszystkie n+1 prostych jest równoległe. Na mocy zasady indukcji matematycznej każdy zbiór prostych na płaszczyźnie zawiera wyłącznie proste równoległe. |
jesli nie wszystkie n+1 prostych sa równoległe,co na jedno wychodzi,ze choc jedna prosta jest nierównoległa,to relacja równoległosci jest nieprzechodnia; JEBAJ SIE DUNIU....
JEST PRZECHODNIA DLA OBIEKTÓW RÓNOLEGŁYCH:
MÓGŁBYS NAPISAC ...PONIEWAZ RELACJA RÓWNOLEGŁOSCI JEST PRZECHODNIA WSZYTKIE PROSTE RÓWNOLEGŁE SA RÓWNOLEGŁE,A NAWET WIECEJ TWORZA KLASE ABSTRAKCJI....,pierdolony przygłupie'
...OCZYWISCIE TAUTOLOGIA I TO NIEBEZPIECZNA:JEZELI POCIERASZ SOBIE łechtaczke,TO SOBIE POCIERASZ...
mozesz tez napisac,ze :jesli kazdy zbiór na płaszczyznie zawiera nie tylko proste równoległe ,to zasada indukcji zupełnej nie ma mocy; to juz jawne pierdolenie w bambus i obala sie to przez KONTRPRZYKŁAD
ŻEBY BYŁO SMIESZNIEJ zasada indukcji zupełnej jest postulatem,poniewaz mamy kłopoty z nieskonczonoscia...
mozesz napisac : KAZDY ZBIÓR PROSTYCH RÓWNOLEGŁYCH,A TO TRZEBA POSTYLOWAC,POSTYLAT O RÓWNOLEGŁYCH(łobaczewski gauss,boliaj,riemann)ZAWIERA WYŁACZNIE PROSTE RÓWNOLEGŁE ,CZCZE GADANIE I NIE NA MOCY INDUKCJI ZUPEŁNEJ...
JEBA SIE I NIE EPATU humanistówPOZORAMI WYKSZTAŁCENIA,JAK BY TAK BŁO ,NIE MIELI BYSMY ANI PLATONA,ANI TRYSTOTELESA,ANI EUKLIDESA,ANI ARCHIMEDESA;
PRZYPOMINA TO CHOROBE ROSYJSKICH ZYDÓW : CHORY NA LENINA,tacy chodzili w leninówkach i skórznych kurtkach,a byli racze trockistami;
inny przykład PATOLOGII,to choroba na EINSTEINA: kazdy gówniarz pochodzacy z warst wysokosrednich jest einsteinem....;
wystarczy byc SOKRATESEM LUB CHRYSTUSEM ,NAPRAWDE WYSTARCZY |
Relacja jest przechodnia, bo − jeśli l i k są równoległe oraz k i m są równoległe, to l i m są równoległe. − jeśli l i k są równoległe i k jest prostopadła do m, to l jest prostopadła do m − jeśli l i k są prostopadłe i k jest równoległe do m, to l jest prostopadłe do m − jeśli l i k są prostopadłe i k jest prostopadłe do m, to l jest równoległa do m.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
