ŚFiNiA

anbo

Na blogu [link widoczny dla zalogowanych] te wpis jest wcześniejszy. Na Śfini pominąłem go przez pomyłkę.

Skąd w Księdze Urantii pomysł, że bezpośredni przodek rodzaju ludzkiego wywodzi się od ssaków typu lemura? Odpowiedź jest bardzo prosta: ponieważ lemury przypominają przodków naczelnych. [Później napisałem, że lepszym wyjaśnieniem jest to, że taką hipotezę prezentował Ernst Haeckel.] Ale chociaż tak jest, to oddzieliły się od innych naczelnych około 60 milionów lat temu (i ewoluowały na Madagaskarze przez następne 40 milionów lat), z czego wynika, że przodkowie lemurów nie mogą być naszymi bezpośrednimi przodkami.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ratunkiem dla hipotezy, że nasi bezpośredni przodkowie wywodzą się od ssaków typu lemura mógłby być Darwinius, ale sprawa nie jest oczywista. Darwinius to rodzaj ssaka naczelnego z rodziny Notharctidae, którego szczątki datuje się na około 47 milionów lat. Początkowo opisano go jako przedstawiciela grupy Haplorrhini, która obejmujej również ludzi, ale wielu badaczy skrytykowało tę koncepcję. Krytycy wskazali, że Darwinius należy do Strepsirrhini, czyli jest bliżej spokrewniony z lemurami niż z ludźmi. Większość ekspertów uważa, że wyższe naczelne odgałęziły się od Strepsirrhini przed pojawieniem się Adapiformes. Jest jednak grupa (mniejsza), która uważa, że wyższe naczelne pochodzą od Adapiformes. Według paleontologa Tima White'a wątpliwe jest, żeby Darwinius zakończył ten spór.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Współcześnie uważa się, że bezpośrednim przodkiem Homo sapiens był Homo heidelbergensis, który żył około 500 tysięcy lat temu. Dwie populacje Homo heidelbergensis dały początek Homo neanderthalensis i Homo sapiens.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jak widać w kwestii pochodzenia człowieka Księga Urantii mija się z współczesną nauką.