 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 88 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 20:13, 07 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
| Kruchy04 napisał: | | posiadamy taką o fizykę, dzięki zaobserwowanym i powtarzalnym doświadczeniom jesteśmy w stanie zbudować samolot, który będzie latał |
To czyni technologia a nie fizyka. Fizyka co najwyżej próbuje to opisywać. Pisze o tym choćby Lewis Wolpert, historyk nauki i ateista, a także Ludovico Geymonat - filozof nauki. A Stefan Amsterdamski pisze, że niemal cała rewolucja przemysłowa odbyła się bez udziału nauki. Poczytaj czasem coś innego niż internetową paplaninę gimboateistów, którą tylko bezmyślnie tu kopiujesz. Samolot można próbować tworzyć nawet na ślepo, metodą prób i błędów. Skuteczność techniki nie jest wcale taka oczywista i też jest tylko kwestią arbitralnych kryteriów, subiektywnie przyjmowanych założeń, umowy kulturowej. Poza tą umową nie istnieje. Ktoś, kto boi się latać nie uzna już samolotu za "sukces nauki". Nie wiadomo nawet jak zdefiniować "sukces" i "naukę". Są to niedookreślone terminy oparte na mglistym chciejstwie. Tak więc samolot nie jest żadnym dowodem na to, że "nauka" w ogóle dochodzi do jakiejś prawdy o świecie. Nie da się określić kategorii prawdy i fałszu dla stwierdzeń, które arbitralnie łączymy z pragmatyczną zasadą użyteczności techniki w jakimś zakresie. To bowiem my wytwarzamy i sztucznie preparujemy tu te wszystkie kategorie. Dyskusja była zresztą o czym innym. A ty jak zwykle bezmyślnie wygłosiłeś tylko scjentystyczne kazanie, jak wytresowany pies Pawłowa
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 15:31, 11 Mar 2019, w całości zmieniany 10 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 20:23, 07 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Kruchy04 napisał: | | posiadamy taką o fizykę, dzięki zaobserwowanym i powtarzalnym doświadczeniom jesteśmy w stanie zbudować samolot, który będzie latał |
To czyni technologia a nie fizyka. |
Jasiek, to tez "przetrwales' i "prawda" Ci sie stalo?
| Jan fedor Lewandowski napisał: | | Fizyka co najwyżej próbuje to opisywać. |
Fizyka nic nie probuje. Prawa fizyki, ktore wymyslili ludzie sa u podstaw ewolycji lotnictwa ->
[link widoczny dla zalogowanych]
| Jan fedor Lewandowski napisał: | | Samolot można próbować tworzyć nawet na ślepo, metodą prób i błędów. |
Jasiek, taki z papieru samolot tak ale z drewna nie stugaj, bo sie mozesz skaleczyc i co jak bedziesz sam i bierzesz farmaceutyki na obnizenie cisnienia krwi 
| Jan fedor Lewandowski napisał: | | Dyskusja była w ogóle o czym innym. A ty jak zwykle wygłosiłeś tylko bezmyślnie scjentystyczne kazanie jak wytresowany pies Pawłowa |
Nawet jakby Jasiek nie byla, to bys tak zdeklarowal aby Ci pod Twoje "kazanie" pasowalo w imie specyficznej Jaskowej milosci blizniego jak siebie samego
Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Czw 20:26, 07 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23087
Przeczytał: 89 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 16:23, 08 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 20:15, 09 Mar 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6425
Przeczytał: 36 tematów
|
| Wysłany: Nie 10:31, 10 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
| Dyskurs napisał: |
| Jan fedor Lewandowski napisał: | |
|
Czy fedor potwierdził albo zaprzeczył, że on to Jan Lewandowski? Nie wiem, ale poglądy i argumentacja za tym przemawiają.
Oto link do ciekawej dyskusji (naprawdę warto się z tym zapoznać):
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeden z dyskutantów tak podsumował wypowiedzi J. Lewandowskiego: "Panie Lewandowski, niech Pan oszczędzi sobie wstydu. Fakt że przynajmniej coś się na forum dzieje, ale przyzwoitość ma swoje granice..."
Co do argumentacji, to jednak jest pewna różnica. W każdym razie nigdzie nie zauważyłem , żeby Jan Lewandowski używał takich zwrotów jak: "posrana "logika", "twoja ciasnota umysłowa", "to idiotka", "jesteś tak tępy, że nawet żadna ustawa tego nie przewiduje" itp. Jeśli to ta sama osoba, to mamy do czynienia z kimś w rodzaju doktora Jekylla i pana Hyde'a. Widocznie pan Hyde uznał, że doktorowi Jekyllowi pewne zachowania nie wypadają, ale że leżą w jego naturze, to nie potrafi z nich zrezygnować, stąd występowanie w dyskusjach także jako fedor. (A może to jakaś strategia? W końcu pewne cele w ten sposób osiąga.)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hello
Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 1988
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:08, 10 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | ... W każdym razie nigdzie nie zauważyłem , żeby Jan Lewandowski używał takich zwrotów jak: ... |
Głupek, czy prowokator?! 
Sądząc po stażu, to ino sklerotyk... 
_____________________________
"Jest to, co jest, a nie ma tego, czego nie ma." - Parmenides
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6425
Przeczytał: 36 tematów
|
| Wysłany: Nie 21:03, 10 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
"Więc z twojej posranej "logiki""
"W swej ciasnocie umysłowej"
"użeranie się z twoją umysłową niepełnosprawnością"
"typowa dla ciasnych rozumków ateistów"
"ateiści są pierdołami"
"Ty naprawdę jesteś chyba jakimś debilem."
"A gówno prawda."
"jesteś tępy i nie rozumiesz"
"nie przewidział, że może mieć do czynienia z debilem"
"W swym ciasnym ateistycznym rozumku nawet nie zakumałeś"
To nie jest przegląd cytatów z różnych wypowiedzi fedora, to wszystko jest w jednej odpowiedzi skierowanej do mnie (którą w całości przeczytałem dopiero dziś, za pierwszym razem przerwałem czytanie dość szybko). I tak się zastanawiam, czy fedor nie pisze tak celowo, żeby rozmówca zrezygnował, odpuścił. Przecież wie po kim jakiej reakcji może się spodziewać.
Dopisane później:
Oczywiście przydałby się jeszcze link do strony z wspomnianym postem fedora ;)
Ostatnio zmieniony przez anbo dnia Nie 21:29, 10 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 21:31, 10 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | "Więc z twojej posranej "logiki""
"W swej ciasnocie umysłowej"
"użeranie się z twoją umysłową niepełnosprawnością"
"typowa dla ciasnych rozumków ateistów"
"ateiści są pierdołami"
"Ty naprawdę jesteś chyba jakimś debilem."
"A gówno prawda."
"jesteś tępy i nie rozumiesz"
"nie przewidział, że może mieć do czynienia z debilem"
"W swym ciasnym ateistycznym rozumku nawet nie zakumałeś"
To nie jest przegląd cytatów z różnych wypowiedzi fedora, to wszystko jest w jednej odpowiedzi skierowanej do mnie (którą w całości przeczytałem dopiero dziś, za pierwszym razem przerwałem czytanie dość szybko). I tak się zastanawiam, czy fedor nie pisze tak celowo, żeby rozmówca zrezygnował, odpuścił. Przecież wie po kim jakiej reakcji może się spodziewać. |
Wielu z pewnością tak uczyni lub uczynilo ale w dalszym ciągu fedor ma widownię i nie jest moją intencją nikogo osądzać, bo piszę do niego również ale więcej z powodu przekory, że tak siedzi na tym "tronie wiedzy" [w tym kontekście to przekonanie] i nic nie jest w stanie jego stanowiskiem wstrząsnąć.
Używa mechnizmow obronnych, z których powinien wyrosnąć, ale tak jak wydaje się być człowiekiem dorosłym i w "sile wieku", tak zachowuje się jak mały chłopiec. Taktyka obniżania godności, której nie szanuje w sobie, jest stara jak świat i stosowana w indoktrynacji aby "odczłowieczać" innych w celu kontroli
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23087
Przeczytał: 89 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 17:32, 11 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | Dyskurs napisał: |
| Jan fedor Lewandowski napisał: | |
|
Czy fedor potwierdził albo zaprzeczył, że on to Jan Lewandowski? Nie wiem, ale poglądy i argumentacja za tym przemawiają.
Oto link do ciekawej dyskusji (naprawdę warto się z tym zapoznać):
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeden z dyskutantów tak podsumował wypowiedzi J. Lewandowskiego: "Panie Lewandowski, niech Pan oszczędzi sobie wstydu. Fakt że przynajmniej coś się na forum dzieje, ale przyzwoitość ma swoje granice..."
Co do argumentacji, to jednak jest pewna różnica. W każdym razie nigdzie nie zauważyłem , żeby Jan Lewandowski używał takich zwrotów jak: "posrana "logika", "twoja ciasnota umysłowa", "to idiotka", "jesteś tak tępy, że nawet żadna ustawa tego nie przewiduje" itp. Jeśli to ta sama osoba, to mamy do czynienia z kimś w rodzaju doktora Jekylla i pana Hyde'a. Widocznie pan Hyde uznał, że doktorowi Jekyllowi pewne zachowania nie wypadają, ale że leżą w jego naturze, to nie potrafi z nich zrezygnować, stąd występowanie w dyskusjach także jako fedor. (A może to jakaś strategia? W końcu pewne cele w ten sposób osiąga.) |
Ciekawe. Padła sugestia, że Fedor może być botem..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23087
Przeczytał: 89 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 17:36, 11 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Wuj jednak go broni. Myślę, ze po prostu nie ma czasu na czytanie wszystkich.
Bo tak wrażliwy chrześcijanin jak on w końcu by zareagował.
Chyba nie musimy tak aż nadstawiac tych polików :-) :-) :-)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 17:45, 11 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Wuj jednak go broni. Myślę, ze po prostu nie ma czasu na czytanie wszystkich.
Bo tak wrażliwy chrześcijanin jak on w końcu by zareagował.
Chyba nie musimy tak aż nadstawiac tych polików :-) :-) :-) |
Nomen omen o fedorze -> http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/nauka-vs-swiete-ksiegi,12351-100.html#438669
Administrator nie ma obowiązku czytać wpisów. Ma obowiązek zareagować, jeśli zostało mu zgłoszone naruszenie prawa lub regulamin foSFiNiA. Nie przypuszczam, żeby Wuj wiedział o "wyczynach" fedora i nawet jeśli wie jako Wuj, to nie ma obowiązku ingerować jako Administrator bez zgłoszenia, a zgłosić jako Wuj nie może
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23087
Przeczytał: 89 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 17:48, 11 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
Ok. A jako wuj jesli NAWET przypadkiem przeczyta, może mu coś zasugerować?
Ja napisałam bezpośrednio do Fedora. Może jest to jakis sposób. Piszmy do niego na pv.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 17:52, 11 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Ok. A jako wuj jesli NAWET przypadkiem przeczyta, może mu coś zasugerować?
Ja napisałam bezpośrednio do Fedora. Może jest to jakis sposób. Piszmy do niego na pv. |
Po co mu [fedorowi] tak ego dopieszczasz, Semele? Przecież wiesz, że z tego poziomu nieprzytomności [niski poziom świadomości] się nie zmieni. I jeszcze mu ścieżkę na blogu poświęcasz? Oj
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23087
Przeczytał: 89 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 10:15, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
| Dyskurs napisał: | | Semele napisał: | Ok. A jako wuj jesli NAWET przypadkiem przeczyta, może mu coś zasugerować?
Ja napisałam bezpośrednio do Fedora. Może jest to jakis sposób. Piszmy do niego na pv. |
Po co mu [fedorowi] tak ego dopieszczasz, Semele? Przecież wiesz, że z tego poziomu nieprzytomności [niski poziom świadomości] się nie zmieni. I jeszcze mu ścieżkę na blogu poświęcasz? Oj |
Uważasz go za przypadek beznadziejny? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 18:42, 12 Mar 2019 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Dyskurs napisał: | | Semele napisał: | Ok. A jako wuj jesli NAWET przypadkiem przeczyta, może mu coś zasugerować?
Ja napisałam bezpośrednio do Fedora. Może jest to jakis sposób. Piszmy do niego na pv. |
Po co mu [fedorowi] tak ego dopieszczasz, Semele? Przecież wiesz, że z tego poziomu nieprzytomności [niski poziom świadomości] się nie zmieni. I jeszcze mu ścieżkę na blogu poświęcasz? Oj |
Uważasz go za przypadek beznadziejny? |
Nie, może się zdarzy cud? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Katolikus
Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2667
Przeczytał: 76 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 23:55, 09 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | "Więc z twojej posranej "logiki""
"W swej ciasnocie umysłowej"
"użeranie się z twoją umysłową niepełnosprawnością"
"typowa dla ciasnych rozumków ateistów"
"ateiści są pierdołami"
"Ty naprawdę jesteś chyba jakimś debilem."
"A gówno prawda."
"jesteś tępy i nie rozumiesz"
"nie przewidział, że może mieć do czynienia z debilem"
"W swym ciasnym ateistycznym rozumku nawet nie zakumałeś"
To nie jest przegląd cytatów z różnych wypowiedzi fedora, to wszystko jest w jednej odpowiedzi skierowanej do mnie (którą w całości przeczytałem dopiero dziś, za pierwszym razem przerwałem czytanie dość szybko). I tak się zastanawiam, czy fedor nie pisze tak celowo, żeby rozmówca zrezygnował, odpuścił. Przecież wie po kim jakiej reakcji może się spodziewać.
Dopisane później:
Oczywiście przydałby się jeszcze link do strony z wspomnianym postem fedora ;) |
To przykre, że taka stała się "apologetyka" fedora, tym bardziej, że ty wobec niego takiej agresji nie zastosowałeś. Wniosek chyba taki, że u niektórych agresja i chamstwo jest tak naturalna i zespolona z ich umysłem jak oddychanie. Trzeba psychologa na sfinie poszukać. 
Ostatnio zmieniony przez Katolikus dnia Pon 23:56, 09 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33293
Przeczytał: 63 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:42, 10 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Katolikus napisał: | | anbo napisał: | "Więc z twojej posranej "logiki""
"W swej ciasnocie umysłowej"
"użeranie się z twoją umysłową niepełnosprawnością"
"typowa dla ciasnych rozumków ateistów"
"ateiści są pierdołami"
"Ty naprawdę jesteś chyba jakimś debilem."
"A gówno prawda."
"jesteś tępy i nie rozumiesz"
"nie przewidział, że może mieć do czynienia z debilem"
"W swym ciasnym ateistycznym rozumku nawet nie zakumałeś"
To nie jest przegląd cytatów z różnych wypowiedzi fedora, to wszystko jest w jednej odpowiedzi skierowanej do mnie (którą w całości przeczytałem dopiero dziś, za pierwszym razem przerwałem czytanie dość szybko). I tak się zastanawiam, czy fedor nie pisze tak celowo, żeby rozmówca zrezygnował, odpuścił. Przecież wie po kim jakiej reakcji może się spodziewać.
Dopisane później:
Oczywiście przydałby się jeszcze link do strony z wspomnianym postem fedora ;) |
To przykre, że taka stała się "apologetyka" fedora, tym bardziej, że ty wobec niego takiej agresji nie zastosowałeś. Wniosek chyba taki, że u niektórych agresja i chamstwo jest tak naturalna i zespolona z ich umysłem jak oddychanie. Trzeba psychologa na sfinie poszukać. |
Bywali kiedyś w dyskusjach apologetycznych intelektualiści. Teraz już część z nich zanikła, przekształciła się w twardych wojowników, którzy mają za cel fizycznie eliminować wrogów.
Intelektualistów obchodziły jakieś idee, jakieś racje, postawienia sprawy, przesłanki do wyciągania wniosków. Ale intelektualiści wymierają, bo teraz na ich miejsce przychodzą oracze, niszczyciele wrogów. Ci nie są zainteresowani stawianiem pytań o zasadność wiary w Boga, o światopoglądy, o filozofię i religię. Ci chcą już tylko pokazać swój upór, niezłomność w ogłaszaniu się, że mają rację bez względu na przesłanki (te przesłanki dawno nie są już rozważane, wszak wojownicy mają je po prostu w dupie, bo przecież nie to jest rolą wojownika, aby coś intelektualnego rozważać).
Umarł intelektualista, objawił się wojownik. Będziemy intelektualistę opłakiwali. RIP. 
Ale co umarło, to jest nieżywe (cytacik z Gry o tron).
Pomiędzy postawą intelektualisty, a postawą wojownika nigdy nie będzie zgody, nie będzie pokoju (przynajmniej w pełnej, bliskiej skrajności postaci tych postaw).
Wojownik nie dba o przesłanki, bo dla niego absolutnym priorytetem jest eliminacja wroga, niszczenie wroga, dominowanie go personalne. Wojownik porzuca każdą przesłankę, która zdaje się mu nie prowadzić do podstawowego celu - stwarzania zagrożenia wrogom, a obrony siebie.
Intelektualista ma za cel ROZUMIENIE ZAGADNIEŃ, do czego niezbędne jest (!) zlekceważenie celów ambicjonalnych, osobowych, związanych z promocją ego, a SKUPIENIE SIĘ NA MERITUM, na tym, co tworzy obiektywny ogląd spraw.
To są przeciwne postawy. Między nimi nie ma pokoju jest mentalna wojna, jest substancjalna sprzeczność, w której jedno wyklucza drugie!
Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Wto 13:33, 10 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23087
Przeczytał: 89 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 14:15, 10 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | PostWysłany: Śro 7:58, 14 Paź 2015 Temat postu: Światopogląd ateisty jest samowywrotny Odpowiedz z cytatem
Naturalizm podkopuje racjonalną podstawę dla poprawnego logicznego wnioskowania ponieważ redukuje "racjonalne" procesy do neurochemicznych reakcji fizycznego mózgu. |
Nie redukuje...
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 14:16, 10 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33293
Przeczytał: 63 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:19, 10 Paź 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Cytat: | PostWysłany: Śro 7:58, 14 Paź 2015 Temat postu: Światopogląd ateisty jest samowywrotny Odpowiedz z cytatem
Naturalizm podkopuje racjonalną podstawę dla poprawnego logicznego wnioskowania ponieważ redukuje "racjonalne" procesy do neurochemicznych reakcji fizycznego mózgu. |
Nie redukuje... |
A uzasadnienie tej tezy? Gdzie?...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
