ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Światopogląd ateisty jest samowywrotny Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11          Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fedor Dołączył: 04 Paź 2008 Posty: 15352 Przeczytał: 84 tematy Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 20:13, 07 Mar 2019    Temat postu: Kruchy04 napisał: posiadamy taką o fizykę, dzięki zaobserwowanym i powtarzalnym doświadczeniom jesteśmy w stanie zbudować samolot, który będzie latał To czyni technologia a nie fizyka. Fizyka co najwyżej próbuje to opisywać. Pisze o tym choćby Lewis Wolpert, historyk nauki i ateista, a także Ludovico Geymonat - filozof nauki. A Stefan Amsterdamski pisze, że niemal cała rewolucja przemysłowa odbyła się bez udziału nauki. Poczytaj czasem coś innego niż internetową paplaninę gimboateistów, którą tylko bezmyślnie tu kopiujesz. Samolot można próbować tworzyć nawet na ślepo, metodą prób i błędów. Skuteczność techniki nie jest wcale taka oczywista i też jest tylko kwestią arbitralnych kryteriów, subiektywnie przyjmowanych założeń, umowy kulturowej. Poza tą umową nie istnieje. Ktoś, kto boi się latać nie uzna już samolotu za "sukces nauki". Nie wiadomo nawet jak zdefiniować "sukces" i "naukę". Są to niedookreślone terminy oparte na mglistym chciejstwie. Tak więc samolot nie jest żadnym dowodem na to, że "nauka" w ogóle dochodzi do jakiejś prawdy o świecie. Nie da się określić kategorii prawdy i fałszu dla stwierdzeń, które arbitralnie łączymy z pragmatyczną zasadą użyteczności techniki w jakimś zakresie. To bowiem my wytwarzamy i sztucznie preparujemy tu te wszystkie kategorie. Dyskusja była zresztą o czym innym. A ty jak zwykle bezmyślnie wygłosiłeś tylko scjentystyczne kazanie, jak wytresowany pies Pawłowa Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 15:31, 11 Mar 2019, w całości zmieniany 10 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Dyskurs Bloger na Kretowisku Dołączył: 28 Wrz 2015 Posty: 9844 Przeczytał: 0 tematów Skąd: USA Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 20:23, 07 Mar 2019    Temat postu: fedor napisał: Kruchy04 napisał: posiadamy taką o fizykę, dzięki zaobserwowanym i powtarzalnym doświadczeniom jesteśmy w stanie zbudować samolot, który będzie latał To czyni technologia a nie fizyka. Jasiek, to tez "przetrwales' i "prawda" Ci sie stalo? Jan fedor Lewandowski napisał: Fizyka co najwyżej próbuje to opisywać. Fizyka nic nie probuje. Prawa fizyki, ktore wymyslili ludzie sa u podstaw ewolycji lotnictwa -> [link widoczny dla zalogowanych] Jan fedor Lewandowski napisał: Samolot można próbować tworzyć nawet na ślepo, metodą prób i błędów. Jasiek, taki z papieru samolot tak ale z drewna nie stugaj, bo sie mozesz skaleczyc i co jak bedziesz sam i bierzesz farmaceutyki na obnizenie cisnienia krwi Jan fedor Lewandowski napisał: Dyskusja była w ogóle o czym innym. A ty jak zwykle wygłosiłeś tylko bezmyślnie scjentystyczne kazanie jak wytresowany pies Pawłowa Nawet jakby Jasiek nie byla, to bys tak zdeklarowal aby Ci pod Twoje "kazanie" pasowalo w imie specyficznej Jaskowej milosci blizniego jak siebie samego Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Czw 20:26, 07 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Semele Bloger na Kretowisku Dołączył: 09 Lis 2014 Posty: 23147 Przeczytał: 95 tematów Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 16:23, 08 Mar 2019    Temat postu: Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 20:15, 09 Mar 2019, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość anbo Dołączył: 09 Lut 2006 Posty: 6481 Przeczytał: 44 tematy Wysłany: Nie 10:31, 10 Mar 2019    Temat postu: Dyskurs napisał: Jan fedor Lewandowski napisał: Czy fedor potwierdził albo zaprzeczył, że on to Jan Lewandowski? Nie wiem, ale poglądy i argumentacja za tym przemawiają. Oto link do ciekawej dyskusji (naprawdę warto się z tym zapoznać): [link widoczny dla zalogowanych] Jeden z dyskutantów tak podsumował wypowiedzi J. Lewandowskiego: "Panie Lewandowski, niech Pan oszczędzi sobie wstydu. Fakt że przynajmniej coś się na forum dzieje, ale przyzwoitość ma swoje granice..." Co do argumentacji, to jednak jest pewna różnica. W każdym razie nigdzie nie zauważyłem , żeby Jan Lewandowski używał takich zwrotów jak: "posrana "logika", "twoja ciasnota umysłowa", "to idiotka", "jesteś tak tępy, że nawet żadna ustawa tego nie przewiduje" itp. Jeśli to ta sama osoba, to mamy do czynienia z kimś w rodzaju doktora Jekylla i pana Hyde'a. Widocznie pan Hyde uznał, że doktorowi Jekyllowi pewne zachowania nie wypadają, ale że leżą w jego naturze, to nie potrafi z nich zrezygnować, stąd występowanie w dyskusjach także jako fedor. (A może to jakaś strategia? W końcu pewne cele w ten sposób osiąga.) Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Hello Dołączył: 07 Sie 2010 Posty: 1988 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Nie 14:08, 10 Mar 2019    Temat postu: anbo napisał: ... W każdym razie nigdzie nie zauważyłem , żeby Jan Lewandowski używał takich zwrotów jak: ... Głupek, czy prowokator?! Sądząc po stażu, to ino sklerotyk... _____________________________ "Jest to, co jest, a nie ma tego, czego nie ma." - Parmenides Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość anbo Dołączył: 09 Lut 2006 Posty: 6481 Przeczytał: 44 tematy Wysłany: Nie 21:03, 10 Mar 2019    Temat postu: "Więc z twojej posranej "logiki"" "W swej ciasnocie umysłowej" "użeranie się z twoją umysłową niepełnosprawnością" "typowa dla ciasnych rozumków ateistów" "ateiści są pierdołami" "Ty naprawdę jesteś chyba jakimś debilem." "A gówno prawda." "jesteś tępy i nie rozumiesz" "nie przewidział, że może mieć do czynienia z debilem" "W swym ciasnym ateistycznym rozumku nawet nie zakumałeś" To nie jest przegląd cytatów z różnych wypowiedzi fedora, to wszystko jest w jednej odpowiedzi skierowanej do mnie (którą w całości przeczytałem dopiero dziś, za pierwszym razem przerwałem czytanie dość szybko). I tak się zastanawiam, czy fedor nie pisze tak celowo, żeby rozmówca zrezygnował, odpuścił. Przecież wie po kim jakiej reakcji może się spodziewać. Dopisane później: Oczywiście przydałby się jeszcze link do strony z wspomnianym postem fedora ;) Ostatnio zmieniony przez anbo dnia Nie 21:29, 10 Mar 2019, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Dyskurs Bloger na Kretowisku Dołączył: 28 Wrz 2015 Posty: 9844 Przeczytał: 0 tematów Skąd: USA Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 21:31, 10 Mar 2019    Temat postu: anbo napisał: "Więc z twojej posranej "logiki"" "W swej ciasnocie umysłowej" "użeranie się z twoją umysłową niepełnosprawnością" "typowa dla ciasnych rozumków ateistów" "ateiści są pierdołami" "Ty naprawdę jesteś chyba jakimś debilem." "A gówno prawda." "jesteś tępy i nie rozumiesz" "nie przewidział, że może mieć do czynienia z debilem" "W swym ciasnym ateistycznym rozumku nawet nie zakumałeś" To nie jest przegląd cytatów z różnych wypowiedzi fedora, to wszystko jest w jednej odpowiedzi skierowanej do mnie (którą w całości przeczytałem dopiero dziś, za pierwszym razem przerwałem czytanie dość szybko). I tak się zastanawiam, czy fedor nie pisze tak celowo, żeby rozmówca zrezygnował, odpuścił. Przecież wie po kim jakiej reakcji może się spodziewać. Wielu z pewnością tak uczyni lub uczynilo ale w dalszym ciągu fedor ma widownię i nie jest moją intencją nikogo osądzać, bo piszę do niego również ale więcej z powodu przekory, że tak siedzi na tym "tronie wiedzy" [w tym kontekście to przekonanie] i nic nie jest w stanie jego stanowiskiem wstrząsnąć. Używa mechnizmow obronnych, z których powinien wyrosnąć, ale tak jak wydaje się być człowiekiem dorosłym i w "sile wieku", tak zachowuje się jak mały chłopiec. Taktyka obniżania godności, której nie szanuje w sobie, jest stara jak świat i stosowana w indoktrynacji aby "odczłowieczać" innych w celu kontroli Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Semele Bloger na Kretowisku Dołączył: 09 Lis 2014 Posty: 23147 Przeczytał: 95 tematów Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:32, 11 Mar 2019    Temat postu: anbo napisał: Dyskurs napisał: Jan fedor Lewandowski napisał: Czy fedor potwierdził albo zaprzeczył, że on to Jan Lewandowski? Nie wiem, ale poglądy i argumentacja za tym przemawiają. Oto link do ciekawej dyskusji (naprawdę warto się z tym zapoznać): [link widoczny dla zalogowanych] Jeden z dyskutantów tak podsumował wypowiedzi J. Lewandowskiego: "Panie Lewandowski, niech Pan oszczędzi sobie wstydu. Fakt że przynajmniej coś się na forum dzieje, ale przyzwoitość ma swoje granice..." Co do argumentacji, to jednak jest pewna różnica. W każdym razie nigdzie nie zauważyłem , żeby Jan Lewandowski używał takich zwrotów jak: "posrana "logika", "twoja ciasnota umysłowa", "to idiotka", "jesteś tak tępy, że nawet żadna ustawa tego nie przewiduje" itp. Jeśli to ta sama osoba, to mamy do czynienia z kimś w rodzaju doktora Jekylla i pana Hyde'a. Widocznie pan Hyde uznał, że doktorowi Jekyllowi pewne zachowania nie wypadają, ale że leżą w jego naturze, to nie potrafi z nich zrezygnować, stąd występowanie w dyskusjach także jako fedor. (A może to jakaś strategia? W końcu pewne cele w ten sposób osiąga.) Ciekawe. Padła sugestia, że Fedor może być botem.. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Semele Bloger na Kretowisku Dołączył: 09 Lis 2014 Posty: 23147 Przeczytał: 95 tematów Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:36, 11 Mar 2019    Temat postu: Wuj jednak go broni. Myślę, ze po prostu nie ma czasu na czytanie wszystkich. Bo tak wrażliwy chrześcijanin jak on w końcu by zareagował. Chyba nie musimy tak aż nadstawiac tych polików :-) :-) :-) Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Dyskurs Bloger na Kretowisku Dołączył: 28 Wrz 2015 Posty: 9844 Przeczytał: 0 tematów Skąd: USA Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:45, 11 Mar 2019    Temat postu: Semele napisał: Wuj jednak go broni. Myślę, ze po prostu nie ma czasu na czytanie wszystkich. Bo tak wrażliwy chrześcijanin jak on w końcu by zareagował. Chyba nie musimy tak aż nadstawiac tych polików :-) :-) :-) Nomen omen o fedorze -> http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/nauka-vs-swiete-ksiegi,12351-100.html#438669 Administrator nie ma obowiązku czytać wpisów. Ma obowiązek zareagować, jeśli zostało mu zgłoszone naruszenie prawa lub regulamin foSFiNiA. Nie przypuszczam, żeby Wuj wiedział o "wyczynach" fedora i nawet jeśli wie jako Wuj, to nie ma obowiązku ingerować jako Administrator bez zgłoszenia, a zgłosić jako Wuj nie może Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Semele Bloger na Kretowisku Dołączył: 09 Lis 2014 Posty: 23147 Przeczytał: 95 tematów Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:48, 11 Mar 2019    Temat postu: Ok. A jako wuj jesli NAWET przypadkiem przeczyta, może mu coś zasugerować? Ja napisałam bezpośrednio do Fedora. Może jest to jakis sposób. Piszmy do niego na pv. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Dyskurs Bloger na Kretowisku Dołączył: 28 Wrz 2015 Posty: 9844 Przeczytał: 0 tematów Skąd: USA Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:52, 11 Mar 2019    Temat postu: Semele napisał: Ok. A jako wuj jesli NAWET przypadkiem przeczyta, może mu coś zasugerować? Ja napisałam bezpośrednio do Fedora. Może jest to jakis sposób. Piszmy do niego na pv. Po co mu [fedorowi] tak ego dopieszczasz, Semele? Przecież wiesz, że z tego poziomu nieprzytomności [niski poziom świadomości] się nie zmieni. I jeszcze mu ścieżkę na blogu poświęcasz? Oj Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Semele Bloger na Kretowisku Dołączył: 09 Lis 2014 Posty: 23147 Przeczytał: 95 tematów Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 10:15, 12 Mar 2019    Temat postu: Dyskurs napisał: Semele napisał: Ok. A jako wuj jesli NAWET przypadkiem przeczyta, może mu coś zasugerować? Ja napisałam bezpośrednio do Fedora. Może jest to jakis sposób. Piszmy do niego na pv. Po co mu [fedorowi] tak ego dopieszczasz, Semele? Przecież wiesz, że z tego poziomu nieprzytomności [niski poziom świadomości] się nie zmieni. I jeszcze mu ścieżkę na blogu poświęcasz? Oj Uważasz go za przypadek beznadziejny? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Dyskurs Bloger na Kretowisku Dołączył: 28 Wrz 2015 Posty: 9844 Przeczytał: 0 tematów Skąd: USA Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 18:42, 12 Mar 2019    Temat postu: Semele napisał: Dyskurs napisał: Semele napisał: Ok. A jako wuj jesli NAWET przypadkiem przeczyta, może mu coś zasugerować? Ja napisałam bezpośrednio do Fedora. Może jest to jakis sposób. Piszmy do niego na pv. Po co mu [fedorowi] tak ego dopieszczasz, Semele? Przecież wiesz, że z tego poziomu nieprzytomności [niski poziom świadomości] się nie zmieni. I jeszcze mu ścieżkę na blogu poświęcasz? Oj Uważasz go za przypadek beznadziejny? Nie, może się zdarzy cud? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Katolikus Dołączył: 16 Lis 2016 Posty: 2713 Przeczytał: 88 tematów Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pon 23:55, 09 Paź 2023    Temat postu: anbo napisał: "Więc z twojej posranej "logiki"" "W swej ciasnocie umysłowej" "użeranie się z twoją umysłową niepełnosprawnością" "typowa dla ciasnych rozumków ateistów" "ateiści są pierdołami" "Ty naprawdę jesteś chyba jakimś debilem." "A gówno prawda." "jesteś tępy i nie rozumiesz" "nie przewidział, że może mieć do czynienia z debilem" "W swym ciasnym ateistycznym rozumku nawet nie zakumałeś" To nie jest przegląd cytatów z różnych wypowiedzi fedora, to wszystko jest w jednej odpowiedzi skierowanej do mnie (którą w całości przeczytałem dopiero dziś, za pierwszym razem przerwałem czytanie dość szybko). I tak się zastanawiam, czy fedor nie pisze tak celowo, żeby rozmówca zrezygnował, odpuścił. Przecież wie po kim jakiej reakcji może się spodziewać. Dopisane później: Oczywiście przydałby się jeszcze link do strony z wspomnianym postem fedora ;) To przykre, że taka stała się "apologetyka" fedora, tym bardziej, że ty wobec niego takiej agresji nie zastosowałeś. Wniosek chyba taki, że u niektórych agresja i chamstwo jest tak naturalna i zespolona z ich umysłem jak oddychanie. Trzeba psychologa na sfinie poszukać. Ostatnio zmieniony przez Katolikus dnia Pon 23:56, 09 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Michał Dyszyński Bloger na Kretowisku Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 33545 Przeczytał: 80 tematów Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 12:42, 10 Paź 2023    Temat postu: Katolikus napisał: anbo napisał: "Więc z twojej posranej "logiki"" "W swej ciasnocie umysłowej" "użeranie się z twoją umysłową niepełnosprawnością" "typowa dla ciasnych rozumków ateistów" "ateiści są pierdołami" "Ty naprawdę jesteś chyba jakimś debilem." "A gówno prawda." "jesteś tępy i nie rozumiesz" "nie przewidział, że może mieć do czynienia z debilem" "W swym ciasnym ateistycznym rozumku nawet nie zakumałeś" To nie jest przegląd cytatów z różnych wypowiedzi fedora, to wszystko jest w jednej odpowiedzi skierowanej do mnie (którą w całości przeczytałem dopiero dziś, za pierwszym razem przerwałem czytanie dość szybko). I tak się zastanawiam, czy fedor nie pisze tak celowo, żeby rozmówca zrezygnował, odpuścił. Przecież wie po kim jakiej reakcji może się spodziewać. Dopisane później: Oczywiście przydałby się jeszcze link do strony z wspomnianym postem fedora ;) To przykre, że taka stała się "apologetyka" fedora, tym bardziej, że ty wobec niego takiej agresji nie zastosowałeś. Wniosek chyba taki, że u niektórych agresja i chamstwo jest tak naturalna i zespolona z ich umysłem jak oddychanie. Trzeba psychologa na sfinie poszukać. Bywali kiedyś w dyskusjach apologetycznych intelektualiści. Teraz już część z nich zanikła, przekształciła się w twardych wojowników, którzy mają za cel fizycznie eliminować wrogów. Intelektualistów obchodziły jakieś idee, jakieś racje, postawienia sprawy, przesłanki do wyciągania wniosków. Ale intelektualiści wymierają, bo teraz na ich miejsce przychodzą oracze, niszczyciele wrogów. Ci nie są zainteresowani stawianiem pytań o zasadność wiary w Boga, o światopoglądy, o filozofię i religię. Ci chcą już tylko pokazać swój upór, niezłomność w ogłaszaniu się, że mają rację bez względu na przesłanki (te przesłanki dawno nie są już rozważane, wszak wojownicy mają je po prostu w dupie, bo przecież nie to jest rolą wojownika, aby coś intelektualnego rozważać). Umarł intelektualista, objawił się wojownik. Będziemy intelektualistę opłakiwali. RIP. Ale co umarło, to jest nieżywe (cytacik z Gry o tron). Pomiędzy postawą intelektualisty, a postawą wojownika nigdy nie będzie zgody, nie będzie pokoju (przynajmniej w pełnej, bliskiej skrajności postaci tych postaw). Wojownik nie dba o przesłanki, bo dla niego absolutnym priorytetem jest eliminacja wroga, niszczenie wroga, dominowanie go personalne. Wojownik porzuca każdą przesłankę, która zdaje się mu nie prowadzić do podstawowego celu - stwarzania zagrożenia wrogom, a obrony siebie. Intelektualista ma za cel ROZUMIENIE ZAGADNIEŃ, do czego niezbędne jest (!) zlekceważenie celów ambicjonalnych, osobowych, związanych z promocją ego, a SKUPIENIE SIĘ NA MERITUM, na tym, co tworzy obiektywny ogląd spraw. To są przeciwne postawy. Między nimi nie ma pokoju jest mentalna wojna, jest substancjalna sprzeczność, w której jedno wyklucza drugie! Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Wto 13:33, 10 Paź 2023, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Semele Bloger na Kretowisku Dołączył: 09 Lis 2014 Posty: 23147 Przeczytał: 95 tematów Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 14:15, 10 Paź 2023    Temat postu: Cytat: PostWysłany: Śro 7:58, 14 Paź 2015 Temat postu: Światopogląd ateisty jest samowywrotny Odpowiedz z cytatem Naturalizm podkopuje racjonalną podstawę dla poprawnego logicznego wnioskowania ponieważ redukuje "racjonalne" procesy do neurochemicznych reakcji fizycznego mózgu. Nie redukuje... Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 14:16, 10 Paź 2023, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Michał Dyszyński Bloger na Kretowisku Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 33545 Przeczytał: 80 tematów Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 14:19, 10 Paź 2023    Temat postu: Semele napisał: Cytat: PostWysłany: Śro 7:58, 14 Paź 2015 Temat postu: Światopogląd ateisty jest samowywrotny Odpowiedz z cytatem Naturalizm podkopuje racjonalną podstawę dla poprawnego logicznego wnioskowania ponieważ redukuje "racjonalne" procesy do neurochemicznych reakcji fizycznego mózgu. Nie redukuje... A uzasadnienie tej tezy? Gdzie?... Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 Strona 11 z 11   Skocz do: Wybierz forum Biuro----------------RegulaminFAQSamoocena - jak śfinie widzą ŚfinięPubliczne testowanie skryptówTest skryptu do KretowiskaKosmosZgłoszenia naruszeń RegulaminuJak zakończyć wojnę CDLM? Komentarze do artykułów----------------ArtykułyNotatkiFelietonyFilipikiKomentarze: Otwarte Referarium Filozoficzne (ORF)Komentarze: Anty(k)wariat WujauserDummyBlog: Biuro KretowiskagetblogKomentarze: Kretowisko (blogosfera)Blog: wujzbojBlog: Michał DyszyńskiBlog: Mirosław GalczakBlog: luzikBlog: KoriBlog: malaaviBlog: hushekBlog: IroBBlog: skrobipiórekBlog: v2Blog: SemeleBlog: bronmus45Blog: JanelleLBlog: Piotr RokubungiBlog: MimozaBlog: MMMEmulacja Działu Regulaminowego - niczego tu nie przenosimy!Blog: jesterPogaduchy luźne u MMMŻURNAL JanelleLNotatnik szkolny 18 JanelleLBlog: evaj23Blog: ApoloniaBlog: towarzyski.pelikanBlog: NetlisBlog: Kruchy04Blog: chryzjanBlog: Czytanki starożytneBlog: AnboBlog: Andy72 Światopogląd----------------FilozofiaRozbieranie irracjonalizmuApologia kontra krytyka teizmuŚwięte KsięgiKatolicyzmReligie i wyznaniaGenesisNauka a światopoglądSztuka a światopogląd Nauka----------------Świat nieożywionyŚwiat ożywionyŚwiat skomputeryzowanyMetodologiaNauki społeczne3: Sprawy ostateczne2: Genesis1: Wiara a wiedzaSprawy techniczneForum Kubusia Sztuka----------------WydarzeniaGaleria twórczościSeriale - utwory w odcinkach Towarzystwo----------------PowitaniaKretowiskoKawiarniaAktualnościLinkowniaGwiezdne WojnyWięzienieKrzyknikŚmietnikMagiel więzienny Stopka----------------Statystyka strony głównej - zliczenia od 1 lutego 2006Zaprzyjaźnione portale  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:BiuroKomentarze do artykułówŚwiatopoglądNaukaSztukaTowarzystwoStopkaFilozofiaWięzienieKretowiskoKawiarniaApologia kontra krytyka teizmuMetodologiaForum KubusiaRozbieranie irracjonalizmuBlog: hushekKatolicyzmGwiezdne WojnyNauki społeczneBlog: Michał DyszyńskiReligie i wyznaniaŚwięte KsięgiBlog: IroBKosmosGenesisBlog: MMMPowitaniaNauka a światopoglądŚmietnikRegulamin