ŚFiNiA

Dyskurs

Raczej interpretowany przez wiele osob na baize ich intencji. Dlatego dla Protestanta Biblia nie jest "instuykcja obslugi Boga zdefiniowanego" lecz przekazem przodkow. Rola jest bycie dobrym/milujacym siebie I bliznich czlowiekiem nie tylko dla wspolnoty ale dla Rodziny ludzkiej.

Protestant nie jest wyjatkiem. Zachecam do wysluchania cyklu "Jak Rozumiec Biblie" autorstwa lek. dk. Marcina I Moniki Gajdow z Przyjaciol Milosci Milosierne na samym dole witrynyj:

[link widoczny dla zalogowanych]

Michał Dyszyński

Dyskurs

Irbisol

Dyskurs

Dyskurs

Michał Dyszyński

Irbisol

Michał Dyszyński

Piotr Rokubungi

Dyskurs

Dyskurs

Dyskurs

Dyskurs

wujzboj

Ponieważ znów trochę czasu minęło, przytaczam cały ostatni wpis Irbisola skierowany do mnie:

Dyskurs

Zgadzam się Wuju Zbóju, ale z niewielką modyfikacją, że proces, który szczegółowo zinterpretowałeś na bazie swojego systemu wartości i ramy referencji doświaczeń życiowych nie kończy się w “widełkach” świadomości człowieka określanej mianem mądrości życiowej z sensownym i rozsądnym podejściem do życia na bazie zrozumienia abstrakcji. Wracając do “tabelki” poniżej (Hawkins, 1994) i wprowadzając ją w proces amalgamacji z tradycją esseńską czyli związków międzyludzkich na bazie związku z samym sobą/wizją Boga, dojdziemy do dylematu z którym nie poradził sobie Einstein co zilustowane jest w trakcie jego spotkaniem z Tagore czyli “zawieszenie” się pułapu świadomości linearnej i obawa pozostawienia umysłu (termin umowny) aby udać się (termin umowny) w rejon (termin umowny) świadomości nielinearnej czyli odczuwania, które w Polsce określa się mianem “modlitwy pustych rąk”. Przejście do utraconego w tradycji katolickiej (patrz Jan od Krzyża) moduły modlitwy kontemplacyjnej odbywa się jakby poza umysłem i odczuwania osoba w tym stanie nie jest w stanie wtłoczyć (termin umowny) w ekspresję lingwistyczną. Najbliższym wyrazem takiego odczuwania jest fenomen clairaudience czyli automatyczny przekaz intuicji (wg. neuronaukigestalt) najczęściej w formie poetyckiej, którego osoba funkcjonująca na poziomie świadomości fałszu (Prawda to 200 + LoC) ani nie zrozumie, ani nie odczuje ani nie doceni. Odczuje tylko osoba w stanie świadomości nielinearnej, ale przekaz jest tylko najlepszą z możliwych metod podzielenia się z innymi. Wyjątkiem są osoby funkcjonujące w stanie świadomości 600 LoC i powyżej, jak dla przykładu opat monastyru w Tybecie, którego można odwiedzić li tylko po wcześniejszym wspięciu się nna wyżynę gdzie nie tylko wymagana jest aklimacja do jakości powietrza ale również przygotowanie do uszanowania tradycji przekazywanej słownie i przez czyny z nią spójne. Hawkins wykonując badania do swojej pracy doktorskiej w dziedzinie świadomości ludzkiej przez okres 20 lat na całym świecie, podarował nam wskazówki z jakiego poziomu świadomości jesteśmy w stanie się zabić i z jakiego zbawić.

Powołując się na tradycję katolicka - podwalinę kultury polskiej, interpretacja Mapy Świadomości jest jak następuje:
500 - 1000 (gdzie 1000 to najwyższy poziom świadomości możliwy dla IHVG czyli wieczności tymczasowo w formie materii to niebo
200 - 499 LoC = czyściec (kontrolowane lądowanie samolotu bez mozliwosci otwarcia kół)
20 - 199 LoC - piekło

Błędem teologicznym w tradycji katolickiej jest przekaz, że niebo, czyściec, i piekło doświadcza człowiek po zmianie formy/śmierci.

(Courtesy of Sir David Ramon Hawkins, M. D., Ph. D., "Power vs. Force", 1994)
[link widoczny dla zalogowanych]

([i]Courtesy of Gregg Braden "The God Code", 2005)
[link widoczny dla zalogowanych]

IHVH = Eternity/Wieczność
IHVG = Eternity Temporarily in form/Wieczność tymczasowo w formie/materii

wujzboj

To wszystko są już interpretacje w ramach konkretnego światopoglądu. W dyskusji z Irbisolem analizujemy natomiast sytuację z punktu widzenia fundamentalnej teorii poznania oraz zasad logiki i rachunku prawdopodobieństwa. Problem dotyczy tego, czy można żyć bez wiary w cokolwiek. A w szczególności czy ateista może twierdzić na racjonalnych podstawach, bez popełniania błędu logicznego lub językowego, że porzucił wszelką wiarę tego rodzaju, jaką musi mieć w sobie teista. Oraz jakie są konsekwencje prób takiego porzucenia.

Dyskurs

I jak odbierasz ten "konkretny swiatopoglad"?

wujzboj

Myślę, że mapa jest (także i z konieczności) bardzo uproszczona. Ale pewne tendencje odzwierciedla prawidłowo, przynajmniej w ramach tych uproszczeń. Jest jednak sporządzona z punktu widzenia przypominającego mi pewne zachodnie formy buddyzmu - i tutaj nie zgadzam się na przykład z interpretacją Oświecenia, jaką ta tabelka sugeruje. Chociaż oczywiście tak daleko idący stopień uproszczenia z łatwością generuje niejednoznaczności i nieporozumienia. W sumie nie chodzi w takich przedstawieniach o głęboką myśl filozoficzną, lecz o zgrubne naszkicowanie idei. Kilkoma kreskami, żeby umysł mógł łatwo zbudować sobie wstępnie rusztowanie potrzebne do dalszej budowy. Albo przeciwnie - by ludzie już dobrze z tymi ideami zaznajomieni mieli przed oczami sam szkielet, co powinno im ułatwić zobaczenie różnych istotnych relacji.

Piotr Rokubungi

Dyskurs

Wszystko, bo i wiatrak gdzieś jest dla Don Kichota a i piernik by się schrupało ale nie ma pod ręką. Jeśli zaś chodziło Ci o to, że jedna osoba nie jest w stanie zweryfikować istnienia drugiej osoby, to ogłoś to w swoim środowisku i poczekaj na reakcję – z pewnością niedługo