Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

powrót króla debat światopoglądowych
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:40, 21 Gru 2020    Temat postu: powrót króla debat światopoglądowych

https://www.youtube.com/watch?v=sQv20Rh5GQg&fbclid=IwAR1cU0fOD0vn2opvAn3qPPWlj2YtXxRzFrzMub_3fGXPk1ZBBO47OdOiVsQ

Na fejsbukowych forach ateistycznych zaczęło się świętowanie. W kilka dni tysiące wyświetleń. Ateiści zapraszają teistów do debat i dyskusji. Nie na jakiś forach, które można oddać do muzeum historii. Zapraszają do debat na żywo z panem Fjałkowskim. Przy postępie technologicznym, jaki dziś obserwujemy można organizować poważne dyskusje nie wychodząc z domu. Czy teistów stać na to? Pewnie nie, ale mimo wszystko i tu rozgłaszam dobrą nowinę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15333
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Pon 15:44, 21 Gru 2020    Temat postu:

Zasubskrybowane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:55, 21 Gru 2020    Temat postu:

warto też zajrzeć do zakładki "video". Same smaczki.
Trzeba rozpowszechniać ten kanał. Trzeba ludziom otwierać oczy i szerzyć dobrą nowinę. Karol zrobi to najlepiej, a debaty z jego udziałem to potwierdzają. Już w polskim internecie został okrzyknięty polskim Hitchensem. Goś faktycznie wymiata teistów na ich podwórku i robi to w znakomity sposób. Później teiści muszą robić filmiki do debat, żeby się tłumaczyć i jakoś odkręcać ich nieporadne argumenty :rotfl:

Nadchodzi apokalipsa teistów :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:11, 21 Gru 2020    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
https://www.youtube.com/watch?v=sQv20Rh5GQg&fbclid=IwAR1cU0fOD0vn2opvAn3qPPWlj2YtXxRzFrzMub_3fGXPk1ZBBO47OdOiVsQ

Na fejsbukowych forach ateistycznych zaczęło się świętowanie. W kilka dni tysiące wyświetleń. Ateiści zapraszają teistów do debat i dyskusji. Nie na jakiś forach, które można oddać do muzeum historii. Zapraszają do debat na żywo z panem Fjałkowskim. Przy postępie technologicznym, jaki dziś obserwujemy można organizować poważne dyskusje nie wychodząc z domu. Czy teistów stać na to? Pewnie nie, ale mimo wszystko i tu rozgłaszam dobrą nowinę.


Fjałkowski został pozamiatany w zaledwie jednej debacie z Prończukiem i potem w drugiej debacie z Sylwestrowiczem został już tylko dorżnięty:

https://www.youtube.com/watch?v=I8I4oRULQS4&t=56s

https://www.youtube.com/watch?v=yM60J4n51io&t=5560s

Mówiłem ci żebyś przyprowadził go też tutaj ale spękał. A tu materiały obalające tezy Fjałkowskiego punkt po punkcie na YouTube - całkiem tego dużo:

https://www.youtube.com/watch?v=UKnsdSrgRAs&t=1s

https://www.youtube.com/watch?v=tTP-HNjj7oc

https://www.youtube.com/watch?v=TOi-v5IexZs&t=3792s

https://www.youtube.com/watch?v=yM60J4n51io&t=7146s

https://www.youtube.com/watch?v=I8I4oRULQS4&t=6959s

https://www.youtube.com/watch?v=IxLZuHUrQLY

https://www.youtube.com/watch?v=YaH3Bzz82YM&t=1062s

https://www.youtube.com/watch?v=YtXu5NEWjfE&t=555s

https://www.youtube.com/watch?v=rh9jrACBJJk&t=33s

https://www.youtube.com/watch?v=U8UeKhdIEfw

https://www.youtube.com/watch?v=Ohzy_3qqxNk

https://www.youtube.com/watch?v=hqt3PRJ0QR0

https://www.youtube.com/watch?v=YaH3Bzz82YM&t=1062s

https://www.youtube.com/watch?v=rh9jrACBJJk&t=37s

https://www.youtube.com/watch?v=U8UeKhdIEfw

https://www.youtube.com/watch?v=Ohzy_3qqxNk&t=4s

https://www.youtube.com/watch?v=hqt3PRJ0QR0&t=5s

https://www.youtube.com/watch?v=40RKqxm_IJE&list=PL_q2bfp8Er_7sA_C6HGMzm4LIyB_83gBK

https://www.youtube.com/watch?v=dK_nRbXL4og&t=1s

https://www.youtube.com/watch?v=fVzDn7Gqzgk&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=_tPVns1et4o&t=38s

https://www.youtube.com/watch?v=84dGZvZAodk

Kruchy04 napisał:
warto też zajrzeć do zakładki "video". Same smaczki.
Trzeba rozpowszechniać ten kanał. Trzeba ludziom otwierać oczy i szerzyć dobrą nowinę. Karol zrobi to najlepiej, a debaty z jego udziałem to potwierdzają. Już w polskim internecie został okrzyknięty polskim Hitchensem. Goś faktycznie wymiata teistów na ich podwórku i robi to w znakomity sposób.


Na razie to teiści w znakomity sposób zamiatają Fjałkowskiego:

[link widoczny dla zalogowanych]

A Nysler pozamiatał Fjałkowskiego na maxa w debacie:

https://www.youtube.com/watch?v=xbddTCVdh04&t=5237s

Kruchy04 napisał:
Później teiści muszą robić filmiki do debat, żeby się tłumaczyć i jakoś odkręcać ich nieporadne argumenty :rotfl:


Warto obejrzeć te filmiki do debat, w których Fjałkowski został doszczętnie dorżnięty:

https://www.youtube.com/watch?v=TOi-v5IexZs

https://www.youtube.com/watch?v=tTP-HNjj7oc&t=895s

https://www.youtube.com/watch?v=UKnsdSrgRAs&t=6s

Kruchy04 napisał:
Nadchodzi apokalipsa teistów :)


I jakoś nie nadchodzi. Za to od lat mamy na tym forum apokalipsę ateistów. I nie tylko na tym forum bo tutaj też:

https://www.youtube.com/user/1962stach/videos

https://www.youtube.com/channel/UCxIsyyzhy64x5K6rLGdQnrw

[link widoczny dla zalogowanych]

Fjałkowski nie może wygrać z nikim debaty gdyż sam mówi, że nic nie wie i nawet ty sam to przyznałeś:

"Karol przyznaje że się może mylić i nic nie wie"

http://www.sfinia.fora.pl/linkownia,22/ciekawe-debaty-znanych-teistow-z-ateistami,10375-125.html#451497

Pozamiatał się sam nim rozpoczął jeszcze z kimkolwiek debatę. Marne narzędzia sobie znalazłeś


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 10:08, 20 Cze 2022, w całości zmieniany 10 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 86 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:50, 21 Gru 2020    Temat postu: Re: powrót króla debat światopoglądowych

Kruchy04 napisał:
https://www.youtube.com/watch?v=sQv20Rh5GQg&fbclid=IwAR1cU0fOD0vn2opvAn3qPPWlj2YtXxRzFrzMub_3fGXPk1ZBBO47OdOiVsQ

Na fejsbukowych forach ateistycznych zaczęło się świętowanie. W kilka dni tysiące wyświetleń. Ateiści zapraszają teistów do debat i dyskusji. Nie na jakiś forach, które można oddać do muzeum historii. Zapraszają do debat na żywo z panem Fjałkowskim. Przy postępie technologicznym, jaki dziś obserwujemy można organizować poważne dyskusje nie wychodząc z domu. Czy teistów stać na to? Pewnie nie, ale mimo wszystko i tu rozgłaszam dobrą nowinę.


Ja muszę się ukrywać z sympatią do ateizmu. Więc jak tyko będę mogła zajdę.

Na razie będę świętować ateistyczną wigilię...ryba; śledź..postnie.

Groch z kapustą.. :serce: :*
Serdecznie pozdrawiam świątecznie już dzisiaj.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:51, 21 Gru 2020    Temat postu:

Jest jednak coś, co zastanawia, bo tym filmie otwierającym kanał, Karol mówi, że żyje bez żadnego światopoglądu, filozofii i religii.
Ale czy tak na pewno tak jest?
Przecież Karol chociażby na straci przyjmuje słuszność logiki z której to formułuje swoje kolejne myśli i wnioski.
Czy taka postawa to naprawdę brak jakiegokolwiek światopoglądu, filozofii czy religii?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:08, 21 Gru 2020    Temat postu:

fedor napisał:
Weź się nie ośmieszaj do reszty i nie podniecaj się tak bo jeszcze się spuścisz na swe szelki. Fjałkowski został pozamiatany w zaledwie jednej debacie z Prończukiem i potem w drugiej debacie z Sylwestrowiczem został już tylko dorżnięty


ale to tylko Twoje zdanie, że on został "pozamiatany". Setki, a może nawet tysiące ludzi uważa inaczej. Twój głos jest jak ziarenko na pustyni.


Ostatnio zmieniony przez Kruchy04 dnia Pon 17:19, 21 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15333
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Pon 17:09, 21 Gru 2020    Temat postu:

fedor napisał:
Karol nic nie wie - rzeczywiście nadchodzi apokalipsa teistów :rotfl:

Do tego w sumie się to sprowadza, że teistów można pozamiatać niewiedzą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:20, 21 Gru 2020    Temat postu:

Irbisol napisał:
fedor napisał:
Karol nic nie wie - rzeczywiście nadchodzi apokalipsa teistów :rotfl:

Do tego w sumie się to sprowadza, że teistów można pozamiatać niewiedzą.


Jak chcesz kogoś pozamiatać nic nie wiedząc?


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 17:23, 21 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:23, 21 Gru 2020    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
Jest jednak coś, co zastanawia, bo tym filmie otwierającym kanał, Karol mówi, że żyje bez żadnego światopoglądu, filozofii i religii.
Ale czy tak na pewno tak jest?
Przecież Karol chociażby na straci przyjmuje słuszność logiki z której to formułuje swoje kolejne myśli i wnioski.
Czy taka postawa to naprawdę brak jakiegokolwiek światopoglądu, filozofii czy religii?


Właśnie wyłapałeś, że gość jest niespójny

Kruchy04 napisał:
ale to tylko Twoje zdanie, że on został "pozamiatany". Setki, a może nawet tysiące ludzi uważa inaczej. Twój głos jest jak ziarenko na pustyni


Setki i nawet tysiące ludzi uważało jeszcze niedawno, że ziemia jest płaska więc nic z tego nie wynika. Fjałkowski sam przyznał, że nic nie wie i pozamiatał sam siebie bez względu na to co uważają jego fani
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:32, 21 Gru 2020    Temat postu:

Irbisol napisał:
fedor napisał:
Karol nic nie wie - rzeczywiście nadchodzi apokalipsa teistów :rotfl:

Do tego w sumie się to sprowadza, że teistów można pozamiatać niewiedzą.


A żebyś wiedział. Karol świetnie tę umiejętność opanował. Pamiętam w debacie z Sylwestrowiczem. Sylwestrowicz zadał pytanie do Fjałkowskiego:
"czy to co zrobił [Joseph Fritz], było obiektywnie moralnie złe?", a fjałkowski na to: "ja nie wiem, co to znaczy obiektywnie moralnie złe". I to wystarczyło. Teista przez resztę czasu w tej kwestii plątał się w swej bezradności.

Tutaj szczegóły:
1:33:35
https://www.youtube.com/watch?v=yM60J4n51io

Polecam całą debatę, a jeśli nie masz czasu to przynajmniej od "1:07:31" do "1:49:15"
https://www.youtube.com/watch?v=yM60J4n51io
Ale najlepiej całą, bo fjałkowski wiele razy w różnych momentach też wyjaśnia, co konkretnie znaczy to jego "nic nie wiem". A najlepiej wszystkie jego debaty obejrzeć :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:39, 21 Gru 2020    Temat postu:

fedor napisał:
Właśnie wyłapałeś, że gość jest niespójny


Być może tylko na pierwszy rzut oka to tak wygląda, ale przy dokładniejszym rozeznaniu, co autor ma namyśli może się okazać, że żadnej niespójności nie ma. Poza tym ludziom zdarza się pisać/mówić skrótowo, o czymś no i przede wszystkim trzeba prosić o szersze wyjaśnienie, co ktoś ma na mysli, gdy tak mówi. Tak czy owak, widzisz, że wcale się Fjałkowskim nie zachłysnąłem. Mój scpetycyzm jest wciąż włączony i aktywny, bo u ateistów to jest standardowe myślenie, a nie że klepiemy siebie nawzajem tylko dlatego, że jesteśmy ateistami. Wzajemnie korygujemy własne opinie i dyskutujemy na temat własnych przekonań. Tobie zaś, jakąkolwiek debatę by nie podsunąć z Fjałkowskim to zawsze widzisz błędy tylko u niego, a nigdy krytycznie nie wypowiadasz się o stronie teistycznej. Niech każdy sam wyciągnie wniosek z tego.

Cytat:
Setki i nawet tysiące ludzi uważało jeszcze niedawno, że ziemia jest płaska więc nic z tego nie wynika.


Ale to też nie znaczy, że Ty masz rację, że on został "pozamiatany", a w odbiorze setek ludzi Twoja myśl jest nieistotna.


Ostatnio zmieniony przez Kruchy04 dnia Pon 17:54, 21 Gru 2020, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:47, 21 Gru 2020    Temat postu:

Jeszcze odnośnie tego "nic nie wiadomo", warto obejrzeć z tej debaty od:
"1:30:00" do "1:32:46"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15333
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Pon 17:51, 21 Gru 2020    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
u ateistów to jest standardowe myślenie, a nie że klepiemy siebie nawzajem tylko dlatego, że jesteśmy ateistami. Wzajemnie korygujemy i dyskutujemy na temat własnych przekonań. Tobie zaś, jakąkolwiek debatę by nie podsunąć z Fjałkowskim to zawsze widzisz błędy tylko u niego,a nigdy krytycznie nie wypowiadasz się o stronie teistycznej. Niech każdy sam wyciągnie wniosek z tego.

Fedor zresztą sam często stosuje argument "ale inni ateiści piszą co innego" nie rozumiejąc, że nie ma w tym żadnej sprzeczności.
Dziwne, że tyle się naoglądał, ma bardzo otwarte poglądy nt. świadomości, a jednocześnie tkwi w religijnym betonie. I żadnej rysy w tym betonie nie widzi - jest on nieskazitelny niczym tafla szkła.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 89 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:59, 21 Gru 2020    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
Irbisol napisał:
fedor napisał:
Karol nic nie wie - rzeczywiście nadchodzi apokalipsa teistów :rotfl:

Do tego w sumie się to sprowadza, że teistów można pozamiatać niewiedzą.


A żebyś wiedział. Karol świetnie tę umiejętność opanował. Pamiętam w debacie z Sylwestrowiczem. Sylwestrowicz zadał pytanie do Fjałkowskiego:
"czy to co zrobił [Joseph Fritz], było obiektywnie moralnie złe?", a fjałkowski na to: "ja nie wiem, co to znaczy obiektywnie moralnie złe". I to wystarczyło. Teista przez resztę czasu w tej kwestii plątał się w swej bezradności


Nie było tu żadnej "bezradności". Zmyśliłeś to. Zarzut Sylwestrowicza leży nieodparty przez Fjałkowskiego: Fjałkowski w żaden sposób nie może stwierdzić, że to co robił Fritz było "złe". Bo w światopoglądzie ateisty nie ma miejsca na coś takiego. Jest tylko ewolucja i ona nie zna pojęć moralnych. Co zrobisz jeśli jakiś rząd w imię postępu zalegalizuje to co robił Fritz? Jak się temu sprzeciwisz poza ferowaniem swoich pustych opinii w tym temacie?

Kruchy04 napisał:
Być może tylko na pierwszy rzut oka to tak wygląda, ale przy dokładniejszym rozeznaniu, co autor ma namyśli może się okazać, że żadnej niespójności nie ma


Jest niespójność. Nie można konsekwentnie twierdzić, że się nic nie wie i za chwilę deklarować wiedzę i wręcz tony wiedzy. A tak właśnie robi Fijałkowski. Od tej sprzeczności nie da się uciec. Można ją tylko pudrować

Kruchy04 napisał:
Poza tym ludziom zdarza się pisać/mówić skrótowo, o czymś no i przede wszystkim trzeba prosić o szersze wyjaśnienie, co ktoś ma na mysli, gdy tak mówi


To jest właśnie to pudrowanie

Kruchy04 napisał:
Tak czy owak, widzisz, że wcale się Fjałkowskim nie zachłysnąłem. Mój scpetycyzm jest wciąż włączony i aktywny, bo u ateistów jest to standardowe myślenie


Nie jesteś żadnym "sceptykiem". Prawdziwy sceptyk konsekwentnie milczy bo nic nie wie. A ty i Fjałkowski mielecie jęzorem jak bazarowe przekupy. Żaden znany mi ateista nie jest "sceptykiem". To tylko potoczny mit. Większość z was wyznaje scjentyzm i realizm naiwny (z tobą włącznie), co jest jawnym pogwałceniem każdej formy sceptycyzmu

Kruchy04 napisał:
Tutaj szczegóły:
1:33:35
https://www.youtube.com/watch?v=yM60J4n51io

Polecam całą debatę, a jeśli nie masz czasu to przynajmniej od "1:07:31" do "1:49:15"
https://www.youtube.com/watch?v=yM60J4n51io
Ale najlepiej całą, bo fjałkowski wiele razy w różnych momentach też wyjaśnia, co konkretnie znaczy to jego "nic nie wiem". A najlepiej wszystkie jego debaty obejrzeć :)


Widziałem wszystko i nie ma tam nic poza arbitralnymi deklaracjami, które niczym nie różnią się od ich zaprzeczenia. Jeśli gość nic nie wie to nic nie wie i koniec. Reszta to tylko zaciemnianie tego

Kruchy04 napisał:
Ale to też nie znaczy, że Ty masz rację, że on został "pozamiatany", a w odbiorze setek ludzi Twoja myśl jest nieistotna)


Gość, który mówi, że nic nie wie zamiata sam siebie. Nikt inny nie jest tu już do zamiatania potrzebny. Sylwestrowicz i Prończuk jedynie wskazali na to w debacie. A Sylwestrowicz potem nagrał o tym jeszcze specjalny odcinek analizujący wypowiedzi Fjałkowskiego pod tym kątem:

https://www.youtube.com/watch?v=TOi-v5IexZs&t=3792s

1,5 godziny orania wypowiedzi Fjałkowskiego bez mydła. Obejrzyj sobie - uczta


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 5:18, 22 Gru 2020, w całości zmieniany 7 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15333
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Pon 20:44, 21 Gru 2020    Temat postu:

fedor napisał:

https://www.youtube.com/watch?v=TOi-v5IexZs&t=3792s

1,5 godziny orania wypowiedzi Fjałkowskiego bez mydła. Obejrzyj sobie - uczta


Obejrzałem początek. Czepia się Fjałkowskiego, że ten zadeklarował, że po tej debacie nie zmieni zdania.
Ale przyznał, że dyskutant zadeklarował to samo. Więc o co chodzi? Ano tak - przeciwnik Fjałkowskiego jest USPRAWIEDLIWIONY, bo wie że Bóg istnieje z objawienia ...
No i obejrzałem początek krytykowanej wypowiedzi Fjałkowskiego - ten, który został wycięty. Rzuca to trochę inne światło na postawione zarzuty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:24, 22 Gru 2020    Temat postu:

Kruchy04 napisał:

Przy postępie technologicznym, jaki dziś obserwujemy można organizować poważne dyskusje nie wychodząc z domu.


A to z powodu smogu spowodowanego postępem technologicznym czy też z powodu rozpowszechnienia się koronawirusa, który wymknął się z laboratoriów pracujących nad bronią biologiczną?

Kruchy04 napisał:

Poza tym ludziom zdarza się pisać/mówić skrótowo, o czymś no i przede wszystkim trzeba prosić o szersze wyjaśnienie, co ktoś ma na mysli, gdy tak mówi.

Zdarza się. Ale rzeczy proste prostują krętacze.

Kruchy04 napisał:

Trzeba rozpowszechniać ten kanał.


Oczywiście! Dawać tu linki do nowych filmików Fjałkowskiego, pośmiejemy się wspólnie.

Na pierwszy rzut idzie film powitalny na jego nowym kanale. Namawia tam autor do odrzucenia wszelkich filozofii i aby to zrobić opiera się on na dziełach Huma, de Montaigne czy też wywodach utylitarystów i nihilistów; chwali się wieloletnim doświadczeniem, które doprowadziło go do wniosku, że nic nie wie ;)



Ostatnio zmieniony przez blackSwan dnia Wto 0:30, 22 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 86 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:16, 22 Gru 2020    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
Jest jednak coś, co zastanawia, bo tym filmie otwierającym kanał, Karol mówi, że żyje bez żadnego światopoglądu, filozofii i religii.
Ale czy tak na pewno tak jest?
Przecież Karol chociażby na straci przyjmuje słuszność logiki z której to formułuje swoje kolejne myśli i wnioski.
Czy taka postawa to naprawdę brak jakiegokolwiek światopoglądu, filozofii czy religii?


Odbieram Karola jako osobę wciąż poszukujacą co wg mnie jest zaletą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 86 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:20, 22 Gru 2020    Temat postu:

blackSun napisał:
Kruchy04 napisał:

Przy postępie technologicznym, jaki dziś obserwujemy można organizować poważne dyskusje nie wychodząc z domu.


A to z powodu smogu spowodowanego postępem technologicznym czy też z powodu rozpowszechnienia się koronawirusa, który wymknął się z laboratoriów pracujących nad bronią biologiczną?

Kruchy04 napisał:

Poza tym ludziom zdarza się pisać/mówić skrótowo, o czymś no i przede wszystkim trzeba prosić o szersze wyjaśnienie, co ktoś ma na mysli, gdy tak mówi.

Zdarza się. Ale rzeczy proste prostują krętacze.

Kruchy04 napisał:

Trzeba rozpowszechniać ten kanał.


Oczywiście! Dawać tu linki do nowych filmików Fjałkowskiego, pośmiejemy się wspólnie.

Na pierwszy rzut idzie film powitalny na jego nowym kanale. Namawia tam autor do odrzucenia wszelkich filozofii i aby to zrobić opiera się on na dziełach Huma, de Montaigne czy też wywodach utylitarystów i nihilistów; chwali się wieloletnim doświadczeniem, które doprowadziło go do wniosku, że nic nie wie ;)



Zajrzę jak znajdę czas.Ma tego samego idola co fedor... :wink: :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 86 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:55, 22 Gru 2020    Temat postu:

https://youtu.be/xoMvFL1hTgI

Bardzo dobra debata.

Naprawde zachęcam. Jeden i drugi rozmówca bardzo warci posłuchania.

https://youtu.be/xoMvFL1hTgI
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:20, 14 Sty 2021    Temat postu:

https://www.youtube.com/watch?v=hF71Z0FhLQg

Spis treści:
0:00 Wstęp
2:01 Argument Fjałkowskiego
21:00 Rada dla niewierzących
30:49 O (braku) wiedzy i pewności
1:15:58 Dobry, powinno się, sprawiedliwy... co to znaczy?
1:33:30 Historia Karola
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:25, 15 Sty 2021    Temat postu:

Jest też nowy film na kanale Fjałkowskiego:
https://www.youtube.com/watch?v=_EzJJR0L514

Już pobieżnie obejrzałem oba filmy. Zamierzam w krótkim czasie je podsumować, oceniając 'nowe szaty' króla :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5544
Przeczytał: 41 tematów


PostWysłany: Pią 10:21, 15 Sty 2021    Temat postu:

Jak dla mnie, król jest nagi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 86 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:43, 15 Sty 2021    Temat postu:

Banjankri napisał:
Jak dla mnie, król jest nagi.


Bez majtek?? :) :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5544
Przeczytał: 41 tematów


PostWysłany: Pią 10:46, 15 Sty 2021    Temat postu:

Semele napisał:
Banjankri napisał:
Jak dla mnie, król jest nagi.


Bez majtek?? :) :wink:

Tak.. z fujarą na wierzchu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin