 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Nie 13:54, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Fedor nie uznaje KU, tylko krytykuje argumentację anbo na polu teizm - ateizm, a że dyskusja dotyczyła ku, to tam się wypowiadał. Z tego co gdzieś tu kiedyś pisał, to nie krytykuje przedstawicieli innych wyznań, chyba, że ktoś za nim chodzi o go zaczepia tak jak Litek. A z kolei swoich, w sensie zadeklarowanych katolików, krytykuje za poglądy niezgodne z nauczaniem KK. |
Dokładnie tak. Hill jest dużo bardziej rozgarnięta od babci i doskonale rozumie co robię. Z innymi wyznaniami nie polemizuję bo szkoda na to czasu i wolę na przykład dogadać się z protestantami przeciw ateistom niż z protestantami się szarpać. Wyjątkiem jest jehowicka sekta, która jest tak katolikożercza jak sekta gimboateistyczna. Te dwie sekty traktuję więc na równi. Co do Michała i Wujka to są niestety heretykami i sumienie nakazuje mi ich upominać. Wujek promuje herezję o apokastazie, która została wyklęta na Soborach. Co gorsza, Wujek wciągnął w tę herezję Michała i Katolikusa. A Michał jeszcze neguje Bożą Wszechwiedzę, co też zostało wyklęte na Soborach. Natomiast z anbusiem polemizuję na gruncie ateizmu i nie ma dla mnie różnicy czy anbuś zwalcza KU czy Biblię bo w obu przypadkach posługuje się on tą samą sofistyką. I tak to w skrócie wygląda. Tłumaczyłem to już babci kilka razy ale jej nie ma sensu nic tłumaczyć bo po pierwsze nie rozumie ona tłumaczeń, a po drugie jej pamięć działa góra dwie minuty wstecz i nie więcej
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 14:00, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
|
Ja mogę tylko dodać, że mam podobnie, tutaj toczą się głównie dyskusje na polu teizm ateizm, więc nie bardzo chce mi się wchodzić w jakieś rozkminy teologiczne wewnatrzchrzescijanskie, sama do KK się nie mogę przekonać, ale zgadzam się z fedorem w kwestii tego, że KK ma jasno określone nauki, które katolicy powinni uznawać, bo nigdzie nic nie wskazuje na to, że Kościół pozwala tworzyć swój prywatny katolicyzm.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 14:04, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Hill napisał: | | Fedor nie uznaje KU, tylko krytykuje argumentację anbo na polu teizm - ateizm, a że dyskusja dotyczyła ku, to tam się wypowiadał. Z tego co gdzieś tu kiedyś pisał, to nie krytykuje przedstawicieli innych wyznań, chyba, że ktoś za nim chodzi o go zaczepia tak jak Litek. A z kolei swoich, w sensie zadeklarowanych katolików, krytykuje za poglądy niezgodne z nauczaniem KK. |
Dokładnie tak. Hill jest dużo bardziej rozgarnięta od babci i doskonale rozumie co robię. Z innymi wyznaniami nie polemizuję bo szkoda na to czasu i wolę na przykład dogadać się z protestantami przeciw ateistom niż z protestantami się szarpać. Wyjątkiem jest jehowicka sekta, która jest tak katolikożercza jak sekta gimboateistyczna. Te dwie sekty traktuję więc na równi. Co do Michała i Wujka to są niestety heretykami i sumienie nakazuje mi ich upominać. Wujek promuje herezję o apokastazie, która została wyklęta na Soborach. Co gorsza, Wujek wciągnął w tę herezję Michała i Katolikusa. A Michał jeszcze neguje Bożą Wszechwiedzę, co też zostało wyklęte na Soborach. Natomiast z anbusiem polemizuję na gruncie ateizmu i nie ma dla mnie różnicy czy anbuś zwalcza KU czy Biblię bo w obu przypadkach posługuje się on tą samą sofistyką. I tak to w skrócie wygląda. Tłumaczyłem to już babci kilka razy ale jej nie ma sensu nic tłumaczyć bo po pierwsze nie rozumie ona tłumaczeń, a po drugie jej pamięć działa góra dwie minuty wstecz i nie więcej |
Hill sie na pewno spodoba Twoje przemocowe zachowanie.
A może jednak nie?
Jesteś podobny do kmata z ateisty a nawet w przemocowości lepszy.
Nauczanie ojca Hryniewicza nie zostalo nigdzie wyklęte.
Już w latach siedemdziesiątych gdy rozmawialam z katolikami mówili mi, że piekło nie istnieje. Nie mialo to nic wspólnego z religią misia.
A ze Hill nie lubi ŚJ bardzo to zauważyłam. Ale oni sa duchowi. Bo w Boga wierzą.
Więc???
[link widoczny dla zalogowanych]
temat Filioque, które odbyło się we Wiedniu z inicjatywy kardynała Schönborna, arcybiskupa Wiednia, z udziałem wielu teologów – delegatów różnych wyznań chrześcijańskich.
Nie ulega najmniejszej nawet wątpliwości, że od urzędowego przedstawiciela Kościoła katolickiego i profesora teologii należy w pierwszym rzędzie wymagać wierności nauce Magisterium, ale w jednym ze swych artykułów ks. Hryniewicz stwierdza: „Nie tworzę teologii wyznaniowej, rzymskokatolickiej. Szukam inspiracji w wielkiej tradycji chrześcijaństwa wschodniego” (W. Hryniewicz, Pedagogia nadziei, Warszawa 1997, s. 167). Aby zaś przywołać jego stanowisko w materii jurysdykcji kościelnej, warto wspomnieć choćby takie słowa: „Pojednanie między katolicyzmem a prawosławiem możliwe jest jedynie na drodze pełnego i wzajemnego uznania się Kościołów. Wyklucza to wszelką myśl o «powrocie» prawosławnych do kanonicznego posłuszeństwa względem Rzymu” (ibidem, s. 152, podkreślenie moje – A. M.). Czy Autor tych słów zamierza realizować swój niezbywalny obowiązek wierności prawdzie katolickiej jako kapłan i profesor pozostawiamy więc bez komentarza.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 14:11, 11 Cze 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 14:24, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
|
Semele nigdzie nic takiego nie powiedziałam, że pochwalam jakąś agresję. Z tego co wiem to Fedor krytykuje tutaj ateistow od dawna i nikomu to nie przeszkadza, łącznie z moderacja, podobnie w kwestii ateistow którzy tutaj piszą. Fedor sam pisał, że jego krytyka jest świadoma, pisał że inni wierzący na tym forum tak nie robią. Natomiast mi jak już pisałam podoba się argumentacja fedora, trafne spostrzezenia, czasami też błyskotliwe riposty i skoro sama jako wierząca nie drę z nim kotów, to nie mam powodu z nim nie dyskutować, dlatego, że krytykuje ateistow, tym bardziej po tym co ateisci mi tutaj sami pokazali.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:31, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: |
Nauczanie ojca Hryniewicza nie zostalo nigdzie wyklęte |
Oczywiście, że nauka o apokastazie została wyklęta. W wątku z Katolikusem przytaczam orzeczenia Soborów, które imiennie potępiały apokastazę. Hryniewicz i Wujek są heretykami i było to wykazywane wielokrotnie na tym forum już kilkanaście lat temu w wątkach o wujoherezjach:
http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/czy-apokatastaza-jest-zgodna-z-nauka-kosciola,241.html#3765
| Semele napisał: | | w latach siedemdziesiątych gdy rozmawialam z katolikami mówili mi, że piekło nie istnieje |
To rzeczywiście jest "super argument" za tym, że apokastaza nie jest nauką sprzeczną z oficjalnym nauczaniem Kościoła. Tęsknię za dniem w którym znikniesz z tego forum bezpowrotnie, tak jak zniknęła Dyskurs. Wielu wtedy odetchnie z ulgą
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 14:33, 11 Cze 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 14:32, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Semele nigdzie nic takiego nie powiedziałam, że pochwalam jakąś agresję. Z tego co wiem to Fedor krytykuje tutaj ateistow od dawna i nikomu to nie przeszkadza, łącznie z moderacja, podobnie w kwestii ateistow którzy tutaj piszą. Fedor sam pisał, że jego krytyka jest świadoma, pisał że inni wierzący na tym forum tak nie robią. Natomiast mi jak już pisałam podoba się argumentacja fedora, trafne spostrzezenia, czasami też błyskotliwe riposty i skoro sama jako wierząca nie drę z nim kotów, to nie mam powodu z nim nie dyskutować, dlatego, że krytykuje ateistow, tym bardziej po tym co ateisci mi tutaj sami pokazali. |
Ok. Dlaczego zatem nie podobaja sie Tobie riposty Kmata. Są podobne.
Blyskotliwe riposty. Tobie też przeszkadza mój wiek?
Nikomu to nie przeszkadza?
Moderacja po prostu tu nie działa.
W co Ty wierzysz Hill?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 14:41, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
|
Semele jakie riposty kmata? Jak byłam na ateiscie to żadnych ripost nie było, było teraz chamskie obrabianie tyłka poza plecami, w którym zresztą sama bralas udział.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 14:56, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Semele jakie riposty kmata? Jak byłam na ateiscie to żadnych ripost nie było, było teraz chamskie obrabianie tyłka poza plecami, w którym zresztą sama bralas udział. |
Ja napisalam tylko, że przez chwile myślalam, że jesteś Pelikanką.
Na ateiście po prostu nie byłaś szczera. Tam jest moderacja. Tu jej nie ma.
Moje przypuszczenia się jednak potwierdziły.
Jesteś walczącą teistką.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 14:58, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
|
Tylko dzięki ateistom Semele
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 15:02, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Semele napisał: |
Nauczanie ojca Hryniewicza nie zostalo nigdzie wyklęte |
Oczywiście, że nauka o apokastazie została wyklęta. W wątku z Katolikusem przytaczam orzeczenia Soborów, które imiennie potępiały apokastazę. Hryniewicz i Wujek są heretykami i było to wykazywane wielokrotnie na tym forum już kilkanaście lat temu w wątkach o wujoherezjach:
http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/czy-apokatastaza-jest-zgodna-z-nauka-kosciola,241.html#3765
| Semele napisał: | | w latach siedemdziesiątych gdy rozmawialam z katolikami mówili mi, że piekło nie istnieje |
To rzeczywiście jest "super argument" za tym, że apokastaza nie jest nauką sprzeczną z oficjalnym nauczaniem Kościoła. Tęsknię za dniem w którym znikniesz z tego forum bezpowrotnie, tak jak zniknęła Dyskurs. Wielu wtedy odetchnie z ulgą |
Na pewno będę czytała twoje celne riposty
Musisz być bardzo mało pewny siebie jeśli tak bardzo przeszkadza Tobie na forum jakaś staruszka do tego w Twoim mniemaniu idiotka
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 15:05, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Tylko dzięki ateistom Semele |
Ograniczają Ciebie w realnym życiu?
Bo trudno mi uwierzyc, że z powodu anbo masz taką traumę.
Ateistów jest bardzo mało. Chce się Tobie ich nienawidzić?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 15:37, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: |
Ograniczają Ciebie w realnym życiu?
Bo trudno mi uwierzyc, że z powodu anbo masz taką traumę.
Ateistów jest bardzo mało. Chce się Tobie ich nienawidzić? |
Ale ja nie muszę nienawidzić ateistów, żeby krytykować Wasz światopogląd i uznać go za bezsensowny, a może nawet szkodliwy. Nie mam żadnej nienawiści, ani traumy, po prostu stwierdziłam, że Wam zrobię vice versa i przychodzi mi to całkiem na luzie. To zacietrzewieni ateiści z obsesją nienawidzą teistów i właśnie mogłam się o tym przekonać.
Pragnę zauważyć, że od początku unikałam zgrzytów, nie wchodziłam w konfliktowe tematy z ateistami, starałam się być w miarę delikatna w wypowiedziach i pisałam sobie coś tam w tematach, które mnie interesowały. To ateiści tutejsi zaczęli robić swoje prowokacje i zaczepki. Wystarczy prześledzić wpisy i sama możesz się przekonać, że zdecydowaną większość czasu jaki tu byłam nigdy Wam żadnego chamstwa nie robiłam, możesz popatrzeć kto zaczynał dyskusje, kto był nachalny, zacietrzewiony, i próbował mi swoje poglądy narzucać. Nawet dyskusja z anbo o KU z mojej strony od początku była traktowana na luzie i z żartobliwym podejściem, sama doradzałam mu w sprawie bloga i życzyłam powodzenia.
To co robię teraz to jest tylko skutek ateistycznej wredoty, obsesji i zacietrzewienia, i nie robię tego pod wpływem emocji, tylko świadomie, z premedytacją i na pełnym luzie. Nie ma w tym żadnej nienawiści, argumenty przedstawiane są rzeczowo, a że Wam się nie podoba, to trudno. Skoro ateiści mogą zaczepiać teistów i krytykować wiarę, to jak najbardziej teiści mogą robić to samo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:06, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Semele napisał: |
Ograniczają Ciebie w realnym życiu?
Bo trudno mi uwierzyc, że z powodu anbo masz taką traumę.
Ateistów jest bardzo mało. Chce się Tobie ich nienawidzić? |
Ale ja nie muszę nienawidzić ateistów, żeby krytykować Wasz światopogląd i uznać go za bezsensowny, a może nawet szkodliwy. Nie mam żadnej nienawiści, ani traumy, po prostu stwierdziłam, że Wam zrobię vice versa i przychodzi mi to całkiem na luzie. To zacietrzewieni ateiści z obsesją nienawidzą teistów i właśnie mogłam się o tym przekonać.
Pragnę zauważyć, że od początku unikałam zgrzytów, nie wchodziłam w konfliktowe tematy z ateistami, starałam się być w miarę delikatna w wypowiedziach i pisałam sobie coś tam w tematach, które mnie interesowały. To ateiści tutejsi zaczęli robić swoje prowokacje i zaczepki. Wystarczy prześledzić wpisy i sama możesz się przekonać, że zdecydowaną większość czasu jaki tu byłam nigdy Wam żadnego chamstwa nie robiłam, możesz popatrzeć kto zaczynał dyskusje, kto był nachalny, zacietrzewiony, i próbował mi swoje poglądy narzucać. Nawet dyskusja z anbo o KU z mojej strony od początku była traktowana na luzie i z żartobliwym podejściem, sama doradzałam mu w sprawie bloga i życzyłam powodzenia.
To co robię teraz to jest tylko skutek ateistycznej wredoty, obsesji i zacietrzewienia, i nie robię tego pod wpływem emocji, tylko świadomie, z premedytacją i na pełnym luzie. Nie ma w tym żadnej nienawiści, argumenty przedstawiane są rzeczowo, a że Wam się nie podoba, to trudno. Skoro ateiści mogą zaczepiać teistów i krytykować wiarę, to jak najbardziej teiści mogą robić to samo. |
Potwierdzam. Hill przyszła na forum pisać głównie o duchowości, nawróceniach. I nagle anbuś postanowił jej wybić z głowy wiarę. Zawsze to ateiści pierwsi zaczynają szurać do wierzących. Tak jest na wszystkich forach jakie znam i tak było na pierwszym forum na jakie trafiłem. Wyjątkowo agresywna sekta. A potem są zdziwieni, że jest odreagowanie
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 16:07, 11 Cze 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 16:29, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: |
Potwierdzam. Hill przyszła na forum pisać głównie o duchowości, nawróceniach. I nagle anbuś postanowił jej wybić z głowy wiarę. Zawsze to ateiści pierwsi zaczynają szurać do wierzących. Tak jest na wszystkich forach jakie znam i tak było na pierwszym forum na jakie trafiłem. Wyjątkowo agresywna sekta. A potem są zdziwieni, że jest odreagowanie |
Oczywiście, że tak, to co oni tutaj wypisują na mój temat to są kolejne próby zakłamywania rzeczywistości i bezpodstawne oskarżenia. Na wszystko są dowody w postach, od początku jak tu przyszłam, to nie wchodziłam w konflitkowe dyskusje z ateistami, to samo było na ateiście, a spina z Tobą na początku też była z powodu ateistów, bo byłam w nich zapatrzona i zawsze za nimi murem stawałam na grupach chrześcijańskich. Mimo, że czasami jestem wyszczekana, to pilnowałam, żeby moje wpisy były stonowane, chyba, że gdzieś były jakieś emocje i się nie udało. Nawet wtedy, gdy były przeróżne zaczepki z ich strony, to starałam się hamować i nie dawałam się sprowokować.
No ale nic nie dzieje się przypadkowo, teraz będę z chęcią zgłębiać krytykę ateizmu, przyda mi się na forum i może nawet w życiu codziennym, żeby ludziom wybijać z głowy ten światopogląd. Zawsze to jakieś nowe doświadczenie, nie wiedziałam wcześniej, że ateizm można tak poddawać krytyce 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 16:38, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
No tak cały czas twierdzisz , że ateista nie moze mieć duchowości.
I... oczywiście nie możemy oponować.
Nie może i koniec...
niech ci będzie...
Wszystko można poddawać krytyce.
osobie naprawdę wierzącej i nawróconej nie da sie wybic wiary z głowy.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 17:31, 11 Cze 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 16:45, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Semele napisał: |
Ograniczają Ciebie w realnym życiu?
Bo trudno mi uwierzyc, że z powodu anbo masz taką traumę.
Ateistów jest bardzo mało. Chce się Tobie ich nienawidzić? |
Ale ja nie muszę nienawidzić ateistów, żeby krytykować Wasz światopogląd i uznać go za bezsensowny, a może nawet szkodliwy. Nie mam żadnej nienawiści, ani traumy, po prostu stwierdziłam, że Wam zrobię vice versa i przychodzi mi to całkiem na luzie. To zacietrzewieni ateiści z obsesją nienawidzą teistów i właśnie mogłam się o tym przekonać.
Pragnę zauważyć, że od początku unikałam zgrzytów, nie wchodziłam w konfliktowe tematy z ateistami, starałam się być w miarę delikatna w wypowiedziach i pisałam sobie coś tam w tematach, które mnie interesowały. To ateiści tutejsi zaczęli robić swoje prowokacje i zaczepki. Wystarczy prześledzić wpisy i sama możesz się przekonać, że zdecydowaną większość czasu jaki tu byłam nigdy Wam żadnego chamstwa nie robiłam, możesz popatrzeć kto zaczynał dyskusje, kto był nachalny, zacietrzewiony, i próbował mi swoje poglądy narzucać. Nawet dyskusja z anbo o KU z mojej strony od początku była traktowana na luzie i z żartobliwym podejściem, sama doradzałam mu w sprawie bloga i życzyłam powodzenia.
To co robię teraz to jest tylko skutek ateistycznej wredoty, obsesji i zacietrzewienia, i nie robię tego pod wpływem emocji, tylko świadomie, z premedytacją i na pełnym luzie. Nie ma w tym żadnej nienawiści, argumenty przedstawiane są rzeczowo, a że Wam się nie podoba, to trudno. Skoro ateiści mogą zaczepiać teistów i krytykować wiarę, to jak najbardziej teiści mogą robić to samo. |
Ja nie krytykuję teizmu. Uważam , że każdy światopogląd w wolnym kraju jest ok.
Jeśli jest humanitarny.
Nie odpowiedzialaś na wiele moich pytań. Nie wiem dlaczego?
Były za trudne?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 16:50, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
Robiłas duzo przykrosci pisząc ,że ateizm jest brzydki i ateista nie może mieć duchowosci.
wiem,ze nalezysz do osób wysoko wrazliwych. Ja też.
dlatego mnie to boli gdy ktos pisze, ze ja nie mam duchowosci.
myślałam , że jako kobieta to rozumiesz.
dobrze, ze przynajmniej nie piszesz, że jestem za stara...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 17:17, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: |
Nie odpowiedzialaś na wiele moich pytań. Nie wiem dlaczego?
|
Z tego samego powodu co wszyscy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 17:18, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
|
Duchowość religijna nie istnieje, człowiek może stać się uduchowiony dopiero wyzwoliwszy się z religijnych wierzeń.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23104
Przeczytał: 95 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 17:35, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Semele napisał: |
Nie odpowiedzialaś na wiele moich pytań. Nie wiem dlaczego?
|
Z tego samego powodu co wszyscy |
Pytanie zadałam Tobie a nie wszystkim....
Na przykład co sądzisz o etyce niezależnej Tadeusza Kotarbińskiego?
bardzo dobra prezentacja
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 17:37, 11 Cze 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:33, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| blackSwan napisał: | | Duchowość religijna nie istnieje, człowiek może stać się uduchowiony dopiero wyzwoliwszy się z religijnych wierzeń. |
Rzeczywiście. Ateistyczna kupa białka jest "uduchowiona" jak cholera. Nawet bardziej niż kafel chodnikowy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33357
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:40, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| blackSwan napisał: | | Duchowość religijna nie istnieje, człowiek może stać się uduchowiony dopiero wyzwoliwszy się z religijnych wierzeń. |
Żeby było śmieszniej, to fraza "duch" w słowie "duchowość" jest typowo religijnym pojęciem. Ateizm w ogóle często to pojęcie neguje, uznaje za fałsz. Więc jak może coś, co w ogóle neguje podstawę dla danego pojęcia, postępować, doskonalić się w zakresie tego pojęcia?...
Ateizm kradnie pojęcie duchowości od religii. Potem próbuje je jakoś przekształcić na swoją modłę, ale wychodzi to bardzo... średnio. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:47, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | blackSwan napisał: | | Duchowość religijna nie istnieje, człowiek może stać się uduchowiony dopiero wyzwoliwszy się z religijnych wierzeń. |
Rzeczywiście. Ateistyczna kupa białka jest "uduchowiona" jak cholera. Nawet bardziej niż kafel chodnikowy |
Od ciebie bardziej, bo jesteś na poziomie karalucha.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 98 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:49, 11 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| blackSwan napisał: | | fedor napisał: | | blackSwan napisał: | | Duchowość religijna nie istnieje, człowiek może stać się uduchowiony dopiero wyzwoliwszy się z religijnych wierzeń. |
Rzeczywiście. Ateistyczna kupa białka jest "uduchowiona" jak cholera. Nawet bardziej niż kafel chodnikowy |
Od ciebie bardziej, bo jesteś na poziomie karalucha. |
Nie pyskuj, kupo ateistycznego białka
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
