Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Fideizm ateistyczny
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:28, 11 Sie 2020    Temat postu:

Semele napisał:

Bo nie nazywamy. Czy rzecz polega na nazywaniu.
??

Zupełnie tego nie twierdziłem, moja uwaga była dygresją.

Semele napisał:

Tutaj masz styk z wujem. Bo on chce wszystko nazywać..

Proponujesz jak dziecko, wskazywać palcem?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 17:42, 11 Sie 2020    Temat postu:

blackSun napisał:
Semele napisał:

Bo nie nazywamy. Czy rzecz polega na nazywaniu.
??

Zupełnie tego nie twierdziłem, moja uwaga była dygresją.

Semele napisał:

Tutaj masz styk z wujem. Bo on chce wszystko nazywać..

Proponujesz jak dziecko, wskazywać palcem?


Jestem dzieckiem a Ty już nie?? Nawet trochę?


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Śro 7:44, 12 Sie 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:51, 11 Sie 2020    Temat postu:

Semele napisał:

blackSun napisał:

Semele napisał:

Tutaj masz styk z wujem. Bo on chce wszystko nazywać..

Proponujesz jak dziecko, wskazywać palcem?


Jestem dzieckiem a Ty już nie?? Nawet trochę?

Piszę o jednej konkretnej cesze, wskazywania palcem. Inne cechy dziecięce, to inna sprawa.
Zdecydowanie dzieckiem nie jestem, chociaż może coś z dziecka we mnie i jest.

Semele napisał:

Wuj mnie wprowadził w kompletny zamęt. Nie chciał tego.

Jednak zamęt pozostał. Dlatego nie chciejmy być guru. Jesteśmy odpowiedzialni za ludzi...


Zawsze jest łatwo złożyć winę na kogoś za własny brak odporności intelektualnej czy moralnej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:02, 11 Sie 2020    Temat postu:

blackSun napisał:
Semele napisał:

blackSun napisał:

Semele napisał:

Tutaj masz styk z wujem. Bo on chce wszystko nazywać..

Proponujesz jak dziecko, wskazywać palcem?


Jestem dzieckiem a Ty już nie?? Nawet trochę?

Piszę o jednej konkretnej cesze, wskazywania palcem. Inne cechy dziecięce, to inna sprawa.
Zdecydowanie dzieckiem nie jestem, chociaż może coś z dziecka we mnie i jest.

Semele napisał:

Wuj mnie wprowadził w kompletny zamęt. Nie chciał tego.

Jednak zamęt pozostał. Dlatego nie chciejmy być guru. Jesteśmy odpowiedzialni za ludzi...


Zawsze jest łatwo złożyć winę na kogoś za własny brak odporności intelektualnej czy moralnej.


Nie. Wuj JEST niewinny. Cała wina leży po mojej stronie.

Nie jestem odporna na chamskie odzywki. Na wszystkich forach jest podobnie.
Sama siebie oszukiwałam, że tu będzie inaczej. :wink: :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:25, 11 Sie 2020    Temat postu:

Semele napisał:

Nie. Wuj JEST niewinny. Cała wina leży po mojej stronie.

Nie jestem odporna na chamskie odzywki. Na wszystkich forach jest podobnie.
Sama siebie oszukiwałam, że tu będzie inaczej. :wink: :)


Ale chamskich odzywek nie należy tolerować. Z tym że Wuj chyba nie jest chamski, przynajmniej nie spotkałem u niego takich odzywek.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33524
Przeczytał: 77 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:45, 11 Sie 2020    Temat postu:

Semele napisał:

Wuj mnie wprowadził w kompletny zamęt. Nie chciał tego.

Jednak zamęt pozostał. Dlatego nie chciejmy być guru. Jesteśmy odpowiedzialni za ludzi...

Zamęt bywa twórczy.
Sam fakt, ze coś wywołało zamęt, wskazuje na istnienie jakiejś formy dysonansu poznawczego, świadczy o tym, że coś jakby tam nie do końca w Tobie było poukładane, coś może było nieuświadomione, może był jakiś aspekt samooszukiwania się.
Teraz można zadać pytanie: czy lepiej jest problem rozważyć we względnie komfortowych warunkach, potencjalnie z pomocą kogoś, kto coś przemyślał (jak np. Wuj), czy udawać że wszystko jest w porządku, choć tak naprawdę w środku to wszystko się nie skleja?...
Jest taka strategia, polegająca na zamiataniu śmieci pod dywan, albo na udawaniu, że wszystko jest dobrze, chociaż ewidentnie mamy problem. Czasem problem sam się rozwiąże, ale chyba częściej taki zaniedbywany problem wybuchnie ze zwielokrotnioną siłą przy innej okazji.
Jest takie podejście, w ramach którego najważniejszy jest bieżący komfort emocjonalny. W ten sposób funkcjonują niemal wszystkie dzieci. One jeszcze nie rozumieją. że często musimy wytrzymać to co trudne, bo inaczej będzie jeszcze gorzej. A najlepiej byłoby jednak problem rozwiązać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:41, 11 Sie 2020    Temat postu:

Michał..

Bawisz się w Dyskurs??? :) :wink: :)


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 19:46, 11 Sie 2020, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:46, 11 Sie 2020    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Semele napisał:

Wuj mnie wprowadził w kompletny zamęt. Nie chciał tego.

Jednak zamęt pozostał. Dlatego nie chciejmy być guru. Jesteśmy odpowiedzialni za ludzi...

Zamęt bywa twórczy.
Sam fakt, ze coś wywołało zamęt, wskazuje na istnienie jakiejś formy dysonansu poznawczego, świadczy o tym, że coś jakby tam nie do końca w Tobie było poukładane, coś może było nieuświadomione, może był jakiś aspekt samooszukiwania się.
Teraz można zadać pytanie: czy lepiej jest problem rozważyć we względnie komfortowych warunkach, potencjalnie z pomocą kogoś, kto coś przemyślał (jak np. Wuj), czy udawać że wszystko jest w porządku, choć tak naprawdę w środku to wszystko się nie skleja?...
Jest taka strategia, polegająca na zamiataniu śmieci pod dywan, albo na udawaniu, że wszystko jest dobrze, chociaż ewidentnie mamy problem. Czasem problem sam się rozwiąże, ale chyba częściej taki zaniedbywany problem wybuchnie ze zwielokrotnioną siłą przy innej okazji.
Jest takie podejście, w ramach którego najważniejszy jest bieżący komfort emocjonalny. W ten sposób funkcjonują niemal wszystkie dzieci. One jeszcze nie rozumieją. że często musimy wytrzymać to co trudne, bo inaczej będzie jeszcze gorzej. A najlepiej byłoby jednak problem rozwiązać.


Bawisz się w Dyskurs?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:48, 11 Sie 2020    Temat postu:

blackSun napisał:
Semele napisał:

Nie. Wuj JEST niewinny. Cała wina leży po mojej stronie.

Nie jestem odporna na chamskie odzywki. Na wszystkich forach jest podobnie.
Sama siebie oszukiwałam, że tu będzie inaczej. :wink: :)


Ale chamskich odzywek nie należy tolerować. Z tym że Wuj chyba nie jest chamski, przynajmniej nie spotkałem u niego takich odzywek.


Skad pomysł, że piszę o wuju?
Jasne, że JEST bardzo kulturalny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:59, 11 Sie 2020    Temat postu:

Semele napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:

Nie. Wuj JEST niewinny. Cała wina leży po mojej stronie.

Nie jestem odporna na chamskie odzywki. Na wszystkich forach jest podobnie.
Sama siebie oszukiwałam, że tu będzie inaczej. :wink: :)


Ale chamskich odzywek nie należy tolerować. Z tym że Wuj chyba nie jest chamski, przynajmniej nie spotkałem u niego takich odzywek.


Skad pomysł, że piszę o wuju?
Jasne, że JEST bardzo kulturalny.


Niestety zdarza się, że piszesz chaotycznie i trudno wtedy wywnioskować, gdzie kończy się jeden wątek, a gdzie zaczyna się następny. Albo jaki związek mają zdania po sobie następujące i czy jeszcze są jakoś powiązane z cytowaną wypowiedzią.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33524
Przeczytał: 77 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:14, 11 Sie 2020    Temat postu:

Semele napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Semele napisał:

Wuj mnie wprowadził w kompletny zamęt. Nie chciał tego.

Jednak zamęt pozostał. Dlatego nie chciejmy być guru. Jesteśmy odpowiedzialni za ludzi...

Zamęt bywa twórczy.
Sam fakt, ze coś wywołało zamęt, wskazuje na istnienie jakiejś formy dysonansu poznawczego, świadczy o tym, że coś jakby tam nie do końca w Tobie było poukładane, coś może było nieuświadomione, może był jakiś aspekt samooszukiwania się.
Teraz można zadać pytanie: czy lepiej jest problem rozważyć we względnie komfortowych warunkach, potencjalnie z pomocą kogoś, kto coś przemyślał (jak np. Wuj), czy udawać że wszystko jest w porządku, choć tak naprawdę w środku to wszystko się nie skleja?...
Jest taka strategia, polegająca na zamiataniu śmieci pod dywan, albo na udawaniu, że wszystko jest dobrze, chociaż ewidentnie mamy problem. Czasem problem sam się rozwiąże, ale chyba częściej taki zaniedbywany problem wybuchnie ze zwielokrotnioną siłą przy innej okazji.
Jest takie podejście, w ramach którego najważniejszy jest bieżący komfort emocjonalny. W ten sposób funkcjonują niemal wszystkie dzieci. One jeszcze nie rozumieją. że często musimy wytrzymać to co trudne, bo inaczej będzie jeszcze gorzej. A najlepiej byłoby jednak problem rozwiązać.


Bawisz się w Dyskurs?

To co wyżej pisałem, jest też polemiką z postawą Dyskurs, która komfort swoich emocji zawsze stawiała wyżej, niż wymóg przyjęcia prawdy.
Ja, jak tylko mogę, staram się dać priorytet prawdzie, bo wierzę, że tak będę miał MNIEJ CIERPIENIA.
Powiedz mi, gdy widzisz np. osobę bardzo głupio zakochaną, np. dziewczynę w ewidentnie złym chłopaku, który ją tylko wykorzysta, skrzywdzi, zostawi z ranami na ciele i w uczuciach, to postawisz wyżej jej komfort w danej chwili i nie ostrzeżesz ją przed tym złym chłopakiem? Czy jednak uznasz, że ona - DLA SWOJEGO DOBRA, a nie z powodu czyjejś tyranii - powinna jednak znieść tę przykrość pomyłki w uczuciach, drania kopnąć w tyłek i zapomnieć o nim jak najszybciej?...
Co tu jest ważniejsze - bieżący komfort, aby nie poczuć zamętu, czy jednak ogólny bilans cierpienia?...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 23:30, 11 Sie 2020    Temat postu:

blackSun napisał:
Semele napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:

Nie. Wuj JEST niewinny. Cała wina leży po mojej stronie.

Nie jestem odporna na chamskie odzywki. Na wszystkich forach jest podobnie.
Sama siebie oszukiwałam, że tu będzie inaczej. :wink: :)


Ale chamskich odzywek nie należy tolerować. Z tym że Wuj chyba nie jest chamski, przynajmniej nie spotkałem u niego takich odzywek.


Skad pomysł, że piszę o wuju?
Jasne, że JEST bardzo kulturalny.


Niestety zdarza się, że piszesz chaotycznie i trudno wtedy wywnioskować, gdzie kończy się jeden wątek, a gdzie zaczyna się następny. Albo jaki związek mają zdania po sobie następujące i czy jeszcze są jakoś powiązane z cytowaną wypowiedzią.


Ty też piszesz zawile :) :wink:

Spoko @Michał..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 2:06, 12 Sie 2020    Temat postu:

blackSun napisał:
Semele napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:

Nie. Wuj JEST niewinny. Cała wina leży po mojej stronie.

Nie jestem odporna na chamskie odzywki. Na wszystkich forach jest podobnie.
Sama siebie oszukiwałam, że tu będzie inaczej. :wink: :)


Ale chamskich odzywek nie należy tolerować. Z tym że Wuj chyba nie jest chamski, przynajmniej nie spotkałem u niego takich odzywek.


Skad pomysł, że piszę o wuju?
Jasne, że JEST bardzo kulturalny.


Niestety zdarza się, że piszesz chaotycznie i trudno wtedy wywnioskować, gdzie kończy się jeden wątek, a gdzie zaczyna się następny. Albo jaki związek mają zdania po sobie następujące i czy jeszcze są jakoś powiązane z cytowaną wypowiedzią.


U niej zdania nie mają żadnego logicznego związku pomiędzy sobą więc lepiej daruj sobie pisanie z nią. Generalnie od lat robi tylko śmietnik w każdym możliwym wątku na tym forum i jeszcze gorsze jest to, że wszyscy już do tego przywykli. Jeśli czasem napisze cokolwiek sensownego to tylko wtedy gdy przeklei coś z netu, choć z reguły przekleja jakieś głupoty nie na temat. Jesteś nowy na forum więc wolę ci z góry oszczędzić straty czasu na nią. Generalnie tu już nikt z nią nie dyskutuje poza Jarkiem, który nie olewa jej tylko dlatego, że ma ją w znajomych na fejsbuku. Ale nawet on nie ukrywa, że męczy go tłumaczenie jej ciągle tego samego od lat, czego ona i tak ni w ząb nie kuma. Całe jej pisarstwo sprowadza się generalnie do komentowania charakterów osób z tego forum i zapewniania wszystkich, że ona bardzo lubi Jarka. Tak jak by kogokolwiek to obchodziło. Poza tym ciągle pisze co ugotowała i co miała dziś na obiad. Albo wkleja zdjęcia potraw i pomidorków kumato w wątkach filozoficznych. Typowy babski magiel. Tak więc daruj sobie dyskutowanie z nią bo i tak nic z tego nie wyniesiesz. To oczywiście tylko moja rada i zrobisz jak zechcesz


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 2:26, 12 Sie 2020, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 2:35, 12 Sie 2020    Temat postu:

fedor napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:

Nie. Wuj JEST niewinny. Cała wina leży po mojej stronie.

Nie jestem odporna na chamskie odzywki. Na wszystkich forach jest podobnie.
Sama siebie oszukiwałam, że tu będzie inaczej. :wink: :)


Ale chamskich odzywek nie należy tolerować. Z tym że Wuj chyba nie jest chamski, przynajmniej nie spotkałem u niego takich odzywek.


Skad pomysł, że piszę o wuju?
Jasne, że JEST bardzo kulturalny.


Niestety zdarza się, że piszesz chaotycznie i trudno wtedy wywnioskować, gdzie kończy się jeden wątek, a gdzie zaczyna się następny. Albo jaki związek mają zdania po sobie następujące i czy jeszcze są jakoś powiązane z cytowaną wypowiedzią.


U niej zdania nie mają żadnego logicznego związku pomiędzy sobą więc lepiej daruj sobie pisanie z nią. Generalnie od lat robi tylko śmietnik w każdym możliwym wątku na tym forum i jeszcze gorsze jest to, że wszyscy już do tego przywykli. Jeśli czasem napisze cokolwiek sensownego to tylko wtedy gdy przeklei coś z netu, choć z reguły przekleja jakieś głupoty nie na temat. Jesteś nowy na forum więc wolę ci z góry oszczędzić straty czasu na nią. Generalnie tu już nikt z nią nie dyskutuje poza Jarkiem, który nie olewa jej tylko dlatego, że ma ją w znajomych na fejsbuku. Ale nawet on nie ukrywa, że męczy go tłumaczenie jej ciągle tego samego od lat, czego ona i tak ni w ząb nie kuma. Całe jej pisarstwo sprowadza się generalnie do komentowania charakterów osób z tego forum i zapewniania wszystkich, że ona bardzo lubi Jarka. Tak jak by kogokolwiek to obchodziło. Poza tym ciągle pisze co ugotowała i co miała dziś na obiad. Albo wkleja zdjęcia potraw i pomidorków kumato w wątkach filozoficznych. Typowy babski magiel. Tak więc daruj sobie dyskutowanie z nią bo i tak nic z tego nie wyniesiesz. To oczywiście tylko moja rada i zrobisz jak zechcesz


Jak miło. Staly fragment gry ....
Oczywiście, że Black Sun może zrezygnować z dyskusji ze mną. Nie będę miala za złe.
Ale Twój post JEST odpowiedzią o kim piszę wspominając o odzywkach. :wink: :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 7:04, 12 Sie 2020    Temat postu:

fedor napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:

Nie. Wuj JEST niewinny. Cała wina leży po mojej stronie.

Nie jestem odporna na chamskie odzywki. Na wszystkich forach jest podobnie.
Sama siebie oszukiwałam, że tu będzie inaczej. :wink: :)


Ale chamskich odzywek nie należy tolerować. Z tym że Wuj chyba nie jest chamski, przynajmniej nie spotkałem u niego takich odzywek.


Skad pomysł, że piszę o wuju?
Jasne, że JEST bardzo kulturalny.


Niestety zdarza się, że piszesz chaotycznie i trudno wtedy wywnioskować, gdzie kończy się jeden wątek, a gdzie zaczyna się następny. Albo jaki związek mają zdania po sobie następujące i czy jeszcze są jakoś powiązane z cytowaną wypowiedzią.


U niej zdania nie mają żadnego logicznego związku pomiędzy sobą więc lepiej daruj sobie pisanie z nią. Generalnie od lat robi tylko śmietnik w każdym możliwym wątku na tym forum i jeszcze gorsze jest to, że wszyscy już do tego przywykli. Jeśli czasem napisze cokolwiek sensownego to tylko wtedy gdy przeklei coś z netu, choć z reguły przekleja jakieś głupoty nie na temat. Jesteś nowy na forum więc wolę ci z góry oszczędzić straty czasu na nią. Generalnie tu już nikt z nią nie dyskutuje poza Jarkiem, który nie olewa jej tylko dlatego, że ma ją w znajomych na fejsbuku. Ale nawet on nie ukrywa, że męczy go tłumaczenie jej ciągle tego samego od lat, czego ona i tak ni w ząb nie kuma. Całe jej pisarstwo sprowadza się generalnie do komentowania charakterów osób z tego forum i zapewniania wszystkich, że ona bardzo lubi Jarka. Tak jak by kogokolwiek to obchodziło. Poza tym ciągle pisze co ugotowała i co miała dziś na obiad. Albo wkleja zdjęcia potraw i pomidorków kumato w wątkach filozoficznych. Typowy babski magiel. Tak więc daruj sobie dyskutowanie z nią bo i tak nic z tego nie wyniesiesz. To oczywiście tylko moja rada i zrobisz jak zechcesz


Staram się podejść z wyrozumiałością do każdej osoby, jest to część mojej filozofii życiowej. Oczywiście o tyle, o ile jest to możliwe. Rzeczy niezrozumiałe pomijam i odpowiadam na to, co rozumiem. A przyznam się, że miewam problem ze zrozumieniem różnych osób na forum, że tylko wspomnę Dyskurs czy lucka. I nie jest to bezpodstawne wytykanie, raczej zachęta do bardziej precyzyjnego pisania postów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:04, 12 Sie 2020    Temat postu:

blackSun napisał:
fedor napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:

Nie. Wuj JEST niewinny. Cała wina leży po mojej stronie.

Nie jestem odporna na chamskie odzywki. Na wszystkich forach jest podobnie.
Sama siebie oszukiwałam, że tu będzie inaczej. :wink: :)


Ale chamskich odzywek nie należy tolerować. Z tym że Wuj chyba nie jest chamski, przynajmniej nie spotkałem u niego takich odzywek.


Skad pomysł, że piszę o wuju?
Jasne, że JEST bardzo kulturalny.


Niestety zdarza się, że piszesz chaotycznie i trudno wtedy wywnioskować, gdzie kończy się jeden wątek, a gdzie zaczyna się następny. Albo jaki związek mają zdania po sobie następujące i czy jeszcze są jakoś powiązane z cytowaną wypowiedzią.


U niej zdania nie mają żadnego logicznego związku pomiędzy sobą więc lepiej daruj sobie pisanie z nią. Generalnie od lat robi tylko śmietnik w każdym możliwym wątku na tym forum i jeszcze gorsze jest to, że wszyscy już do tego przywykli. Jeśli czasem napisze cokolwiek sensownego to tylko wtedy gdy przeklei coś z netu, choć z reguły przekleja jakieś głupoty nie na temat. Jesteś nowy na forum więc wolę ci z góry oszczędzić straty czasu na nią. Generalnie tu już nikt z nią nie dyskutuje poza Jarkiem, który nie olewa jej tylko dlatego, że ma ją w znajomych na fejsbuku. Ale nawet on nie ukrywa, że męczy go tłumaczenie jej ciągle tego samego od lat, czego ona i tak ni w ząb nie kuma. Całe jej pisarstwo sprowadza się generalnie do komentowania charakterów osób z tego forum i zapewniania wszystkich, że ona bardzo lubi Jarka. Tak jak by kogokolwiek to obchodziło. Poza tym ciągle pisze co ugotowała i co miała dziś na obiad. Albo wkleja zdjęcia potraw i pomidorków kumato w wątkach filozoficznych. Typowy babski magiel. Tak więc daruj sobie dyskutowanie z nią bo i tak nic z tego nie wyniesiesz. To oczywiście tylko moja rada i zrobisz jak zechcesz


Staram się podejść z wyrozumiałością do każdej osoby, jest to część mojej filozofii życiowej. Oczywiście o tyle, o ile jest to możliwe. Rzeczy niezrozumiałe pomijam i odpowiadam na to, co rozumiem. A przyznam się, że miewam problem ze zrozumieniem różnych osób na forum, że tylko wspomnę Dyskurs czy lucka. I nie jest to bezpodstawne wytykanie, raczej zachęta do bardziej precyzyjnego pisania postów.


Z tym się ewidentnie zgadzam. Jestem dość "wielowątkowa" ...
Często też reaguję impulsywnie. Jednak nie jest to zamierzone działanie aby komuś sprawić przykrość. chociaż czasami tak może być mimo mojej chęci.

Co do tytułowego fideizmu, to tak jestem osobą skłonną do fideizmu.
Tu jest jakieś niezdarne tłumaczenie - jest gdzieś oryginał?

[link widoczny dla zalogowanych]

Jednak mi zależy na jakiejś wspólnej przestrzeni poglądów miedzy ateistami i teistami. być może jest to niemożliwe.
Nie mam też warunków aby odsłuchiwać wszystko na You Tube.

Nie żądam dowodu od nikogo na istnienie Boga. dlaczego?
Ponieważ uznaję, że każdy może mieć swojego Boga, swoją religię. Nie musi mieć na to żadnych dowodów.

Jednak pojęcie aboga , które stwrzył wuj nadal nie do końca mnie przekonuje.
Czy w tym pojęciu ukrywa się negacja czy też po prostu inny Bóg...
Czy jakiś zestaw poglądów na świat?

Nie wiem czy to ,że jestem kobietą ma wpływ na moje poglądy dotyczące religii. Myślę, że nie jest to decydujące.

a tu pogląd na pewno zupełnie przeciwstawny do mojego:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:09, 12 Sie 2020    Temat postu:

blackSun napisał:
A przyznam się, że miewam problem ze zrozumieniem różnych osób na forum, że tylko wspomnę Dyskurs czy lucka.


Lucek i Dyskurs produkują taki sam niespójny bełkot i tak samo zaśmiecają każdy możliwy wątek. Pomiędzy zdaniami jakie produkują nie ma żadnego związku, nie tylko logicznego ale w ogóle jakiegokolwiek związku. Nie ma nawet żadnego logicznego związku pomiędzy słowami w poszczególnych zdaniach jakie oni produkują. A lucek to nie tylko potrafi sam sobie zaprzeczyć w jednym i tym samym poście ale czasem nawet zaprzecza sam sobie w jednym i tym samym zdaniu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/buddyjska-negacja-jazni,16567.html#531409

Szkoda czasu na czytanie ich i tym bardziej na odpowiadanie im


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 12:42, 12 Sie 2020, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:20, 12 Sie 2020    Temat postu:

fedor napisał:
blackSun napisał:
A przyznam się, że miewam problem ze zrozumieniem różnych osób na forum, że tylko wspomnę Dyskurs czy lucka.


Lucek i Dyskurs produkują taki sam niespójny bełkot i tak samo zaśmiecają każdy możliwy wątek. A lucek to nie tylko potrafi sam sobie zaprzeczyć w jednym i tym samym poście ale czasem nawet zaprzecza sam sobie w jednym i tym samym zdaniu. Szkoda czasu na czytanie ich i tym bardziej na odpowiadanie im


To nie odpowiadaj....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8825
Przeczytał: 27 tematów


PostWysłany: Śro 9:50, 12 Sie 2020    Temat postu:

Semele napisał:
fedor napisał:
blackSun napisał:
A przyznam się, że miewam problem ze zrozumieniem różnych osób na forum, że tylko wspomnę Dyskurs czy lucka.


Lucek i Dyskurs produkują taki sam niespójny bełkot i tak samo zaśmiecają każdy możliwy wątek. A lucek to nie tylko potrafi sam sobie zaprzeczyć w jednym i tym samym poście ale czasem nawet zaprzecza sam sobie w jednym i tym samym zdaniu. Szkoda czasu na czytanie ich i tym bardziej na odpowiadanie im


To nie odpowiadaj....


Taki już los Semele każdego, kto bezmózgowcom oświecenie niesie ... Prometeusza, Szatana, Jezusa, Lucka :D.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:17, 12 Sie 2020    Temat postu:

Semele napisał:

Co do tytułowego fideizmu, to tak jestem osobą skłonną do fideizmu.
Tu jest jakieś niezdarne tłumaczenie - jest gdzieś oryginał?

[link widoczny dla zalogowanych]


Również uważasz, że nic nie da się udowodnić na 100% i w związku z tym pozostaje jedynie wiara?

[link widoczny dla zalogowanych]

Semele napisał:

Jednak mi zależy na jakiejś wspólnej przestrzeni poglądów miedzy ateistami i teistami. być może jest to niemożliwe.

Uważam, że nie tylko możliwy, a nawet niezbędny. Przecież wspólnie żyjemy w jednym społeczeństwie i decydujemy wspólnie o jego przyszłości.


Semele napisał:

Nie żądam dowodu od nikogo na istnienie Boga. dlaczego?
Ponieważ uznaję, że każdy może mieć swojego Boga, swoją religię. Nie musi mieć na to żadnych dowodów.

To trochę takie postmodernistyczne.

Semele napisał:

Jednak pojęcie aboga , które stwrzył wuj nadal nie do końca mnie przekonuje.
Czy w tym pojęciu ukrywa się negacja czy też po prostu inny Bóg...
Czy jakiś zestaw poglądów na świat?

To tylko sam Wuj wie...

Semele napisał:

Nie wiem czy to ,że jestem kobietą ma wpływ na moje poglądy dotyczące religii. Myślę, że nie jest to decydujące.

Również nie sądzę, by to był decydujący czynnik.

Semele napisał:

a tu pogląd na pewno zupełnie przeciwstawny do mojego:

[link widoczny dla zalogowanych]

Interesujący pogląd, ale również nie zgadzam się z nim.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:26, 12 Sie 2020    Temat postu:

Cytat:
Semele napisał:

Nie żądam dowodu od nikogo na istnienie Boga. dlaczego?
Ponieważ uznaję, że każdy może mieć swojego Boga, swoją religię. Nie musi mieć na to żadnych dowodów.

To trochę takie postmodernistyczne.


Nawet bardzo.
Wiem, że to JEST trudne dla fundamentalistów.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Śro 15:30, 12 Sie 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:36, 12 Sie 2020    Temat postu:

Semele napisał:
Cytat:
Semele napisał:

Nie żądam dowodu od nikogo na istnienie Boga. dlaczego?
Ponieważ uznaję, że każdy może mieć swojego Boga, swoją religię. Nie musi mieć na to żadnych dowodów.

To trochę takie postmodernistyczne.


Nawet bardzo.
Wiem, że to JEST trudne dla fundamentalistów.


Chyba nie tylko dla fundamentalistów również dla poszukujących prawdy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:55, 12 Sie 2020    Temat postu:

blackSun napisał:
Semele napisał:
Cytat:
Semele napisał:

Nie żądam dowodu od nikogo na istnienie Boga. dlaczego?
Ponieważ uznaję, że każdy może mieć swojego Boga, swoją religię. Nie musi mieć na to żadnych dowodów.

To trochę takie postmodernistyczne.


Nawet bardzo.
Wiem, że to JEST trudne dla fundamentalistów.


Chyba nie tylko dla fundamentalistów również dla poszukujących prawdy.


Komuniści też poszukiwali prawdy :wink: :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:15, 12 Sie 2020    Temat postu:

Semele napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:
Cytat:
Semele napisał:

Nie żądam dowodu od nikogo na istnienie Boga. dlaczego?
Ponieważ uznaję, że każdy może mieć swojego Boga, swoją religię. Nie musi mieć na to żadnych dowodów.

To trochę takie postmodernistyczne.


Nawet bardzo.
Wiem, że to JEST trudne dla fundamentalistów.


Chyba nie tylko dla fundamentalistów również dla poszukujących prawdy.


Komuniści też poszukiwali prawdy :wink: :)


I o to tym sposobem znów wróciliśmy do ateizmu. :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23144
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:17, 12 Sie 2020    Temat postu:

blackSun napisał:
Semele napisał:
blackSun napisał:
Semele napisał:
Cytat:
Semele napisał:

Nie żądam dowodu od nikogo na istnienie Boga. dlaczego?
Ponieważ uznaję, że każdy może mieć swojego Boga, swoją religię. Nie musi mieć na to żadnych dowodów.

To trochę takie postmodernistyczne.


Nawet bardzo.
Wiem, że to JEST trudne dla fundamentalistów.


Chyba nie tylko dla fundamentalistów również dla poszukujących prawdy.


Komuniści też poszukiwali prawdy :wink: :)


I o to tym sposobem znów wróciliśmy do ateizmu. :)


Ano..
Oraz totalitaryzmu.. :wink: :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 3 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin