Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ewolucyjna krytyka wiary w bóstwa
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 10 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:56, 10 Lip 2019    Temat postu:

fedor napisał:
To udowodnij to zdanie

nie muszę udowadniać bo to presuponuję . A nawet jeśli są wyjątki od tej reguły w logikachparakonsystetnych nie zmienia faktu że np. czyjaś żona może jednocześnie nią nie być. Twój wyjątek gdzie coś jest jednocześnie prawdziwe i fałszywe działa tyko w przypadku tego wyjątku. Innymi słowy próbujesz znajdując jednego czarnego łabędzia wśród miliona białych zaprzeczyć bieli wszystkich łabędzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 97 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 6:06, 11 Lip 2019    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
fedor napisał:
To udowodnij to zdanie

nie muszę udowadniać bo to presuponuję


Za to teista musi już według ciebie wszystko udowadniać i weryfikować. Czysta ateistyczna hipokryzja i brak jakiejkolwiek konsekwencji

Kruchy04 napisał:
A nawet jeśli są wyjątki od tej reguły w logikach parakonsystetnych


Wcale nie wiesz czy są to wyjątki bo wcale tego nie sprawdziłeś. Sytuacje takie są wystarczająco częste. A nawet jakby były to wyjątki to zaledwie jeden przykład wystarczy aby obalić twoje twierdzenie, że nie istnieją zdania jednocześnie prawdziwe i fałszywe. Jak najbardziej istnieją i pisze o tym Koterski, a Popper w swej książce Wiedza obiektywna podaje przykłady takich zdań nawet w samej logice. Co za pech

Kruchy04 napisał:
nie zmienia faktu że np. czyjaś żona może jednocześnie nią nie być


Bycie żoną jest kwestią językowej i społecznej umowy, konwencji. Ostatnio podali, że była żona Cejrowskiego wzięła ślub sama ze sobą. Z jednego punktu widzenia jest więc czyjąś żoną, a z innego już nie. Jak widać można być jednocześnie żoną i nie być, wszystko jest tu kwestią jakiejś umowy, punktu widzenia. Nawet twój własny przykład nadaje się jednocześnie na kontrprzykład do twojej argumentacji

Kruchy04 napisał:
Twój wyjątek gdzie coś jest jednocześnie prawdziwe i fałszywe działa tyko w przypadku tego wyjątku


Permanentna bzdura. Nawet jakby były to wyjątki to zaledwie jeden przykład wystarczy aby obalić twoje twierdzenie, że nie istnieją zdania jednocześnie prawdziwe i fałszywe

Kruchy04 napisał:
Innymi słowy próbujesz znajdując jednego czarnego łabędzia wśród miliona białych zaprzeczyć bieli wszystkich łabędzi


Manipulujesz do oporu. Jest dokładnie odwrotnie. Napisałeś, że nie mogą istnieć zdania jednocześnie prawdziwe i fałszywe. Wygłosiłeś więc tezę uniwersalną równoważną tezie "wszystkie łabędzie są białe". I ja obaliłem tę tezę podając autorów, którzy piszą o takich zdaniach i nawet podają konkretne przykłady takich zdań (reszta u Poppera i Koterskiego)


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 8:00, 11 Lip 2019, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin