 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23099
Przeczytał: 90 tematów
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Pon 3:39, 23 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | Na pewno warto odstawić wiarę w bogów. Otaczająca nas rzeczywistość nie dostarcza przesłanek ku istnieniu jakichkolwiek bóstw.  |
Mozna wierzyć na przekór temu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Azael
Dołączył: 03 Cze 2016
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:54, 23 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Azael napisał: | | Na pewno warto odstawić wiarę w bogów. Otaczająca nas rzeczywistość nie dostarcza przesłanek ku istnieniu jakichkolwiek bóstw. |
To co nas otacza może i nie dostarcza - przynajmniej jasnych i wyraźnie przekonywujących - przesłanek za istnieniem bóstw.
Inaczej wygląda sytuacja od strony analizy samej naszej świadomości, zagłębienie się w istotę umysłu i człowieczeństwa. To zagłębienie się nieuchronnie postawi pewne pytania o idealność owej świadomości, mocy sprawczej, wolności. A stąd jest już tylko o krok do pytań o Boga. |
Czyli teista wymyślił sobie Boga, który daje odpowiedzi na pytania, na które nie da się odpowiedzieć. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:32, 23 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Azael napisał: | | Na pewno warto odstawić wiarę w bogów. Otaczająca nas rzeczywistość nie dostarcza przesłanek ku istnieniu jakichkolwiek bóstw. |
To co nas otacza może i nie dostarcza - przynajmniej jasnych i wyraźnie przekonywujących - przesłanek za istnieniem bóstw.
Inaczej wygląda sytuacja od strony analizy samej naszej świadomości, zagłębienie się w istotę umysłu i człowieczeństwa. To zagłębienie się nieuchronnie postawi pewne pytania o idealność owej świadomości, mocy sprawczej, wolności. A stąd jest już tylko o krok do pytań o Boga. |
Czyli teista wymyślił sobie Boga, który daje odpowiedzi na pytania, na które nie da się odpowiedzieć. |
Nie "teista" wymyślił sobie Boga ale co najwyżej Michał wymyślił sobie Boga. Jak zwykle masz problemy z podstawami poprawnego wnioskowania. Z drugiej strony - jesteś w stanie wskazać jakikolwiek swój argument, którego sobie po prostu nie wymyśliłeś lub bezmyślnie nie przepisałeś od Dawkinsa? Bo ja nie znam takiego
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 12:36, 23 Maj 2022, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23099
Przeczytał: 90 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 12:44, 23 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
warto odstawić wiarę w człowieka??
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pon 12:45, 23 Maj 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 12:56, 23 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
Semele, "ewolucja" to bóg-duch politeistyczny... to nie "mechanizmy", a ich imię  ... dziś "nauka" szuka "holistycznego" czyli monoteistycznego Boga... ta "nauka" ateistów
bo jak już wiesz "ateizm bierze się z braku wiedzy, a nie jej nadmiaru"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23099
Przeczytał: 90 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 13:35, 23 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze i ostatnie nie warto odstawiać wiary w człowieka. Kto wierzy naprawdę w Boga wierzy i w człowieka.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pon 18:13, 30 Maj 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
TS7
Dołączył: 29 Wrz 2021
Posty: 487
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 14:10, 23 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | Na pewno warto odstawić wiarę w bogów. Otaczająca nas rzeczywistość nie dostarcza przesłanek ku istnieniu jakichkolwiek bóstw. |
Czy zauważyłeś takie rzeczy w otaczającej rzeczywistości?
Masz przesłanki wstępne:
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23099
Przeczytał: 90 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 5:28, 25 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
|
Ci faceci w białych dziwnych czapkach mają dowodzić, że Bóg istnieje?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
TS7
Dołączył: 29 Wrz 2021
Posty: 487
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 21:37, 25 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
Po czym się poznaje czy grawitacja istnieje?
Widział ktoś kiedyś grawitację na oczy?
A w kosmosie jest postrzegana?
Po czym się poznaje czy istnieje Bóg, który się "ukrywa"?
Jak należałoby szukać który jest właściwy, gdyby założyć, że istnieje?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Azael
Dołączył: 03 Cze 2016
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 17:39, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| TS7 napisał: | Po czym się poznaje czy istnieje Bóg, który się "ukrywa"?
Jak należałoby szukać który jest właściwy, gdyby założyć, że istnieje? |
Bardzo dobre pytania.
No to zależy od postulowanych cech. Jeśli mamy Boga, który na przykład wysłuchuje modlitw, to powinniśmy widzieć jakąś większą niż statystyczny zbieg okoliczności, implikacje pomiędzy ilością modlitw i ich spełnieniem.
Tak żeby to było wyraźne.
Jeśli mamy Boga, z którym możemy wejść w relację, to powinno to dawać jakieś wymierne wyniki, czyli powinniśmy słyszeć jego głos i powinniśmy móc z nim prowadzić dialog, a co za tym idzie zyskiwać wiedzę, której nikt inny nie ma.
Jeśli mamy Boga, który jest dobry i kochający to powinniśmy obserwować działanie jakiejś siły, która powstrzymuje ludzi od robienia złych rzeczy i której nie dałoby się wyjaśnić w inny sposób, niż ingerencją jakiejś wszechmocnej inteligencji. I która sama z siebie pomagałby ludziom, na przykład przez powstrzymywanie katastrof naturalnych, karmienie, leczenie z chorób itd.
I znów, żeby to było wyraźnie częstsze niż zwykły przypadek.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:39, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | TS7 napisał: | Po czym się poznaje czy istnieje Bóg, który się "ukrywa"?
Jak należałoby szukać który jest właściwy, gdyby założyć, że istnieje? |
Bardzo dobre pytania.
No to zależy od postulowanych cech. Jeśli mamy Boga, który na przykład wysłuchuje modlitw, to powinniśmy widzieć jakąś większą niż statystyczny zbieg okoliczności, implikacje pomiędzy ilością modlitw i ich spełnieniem.
Tak żeby to było wyraźne. |
Brak wynikania. Bóg to nie jest twoja marionetka
| Azael napisał: | | Jeśli mamy Boga, z którym możemy wejść w relację, to powinno to dawać jakieś wymierne wyniki, czyli powinniśmy słyszeć jego głos i powinniśmy móc z nim prowadzić dialog, a co za tym idzie zyskiwać wiedzę, której nikt inny nie ma. |
Brak wynikania. Błędne założenia gimboateisty więc i błędne wnioski
| Azael napisał: | Jeśli mamy Boga, który jest dobry i kochający to powinniśmy obserwować działanie jakiejś siły, która powstrzymuje ludzi od robienia złych rzeczy i której nie dałoby się wyjaśnić w inny sposób, niż ingerencją jakiejś wszechmocnej inteligencji. I która sama z siebie pomagałby ludziom, na przykład przez powstrzymywanie katastrof naturalnych, karmienie, leczenie z chorób itd.
I znów, żeby to było wyraźnie częstsze niż zwykły przypadek. |
Znowu brak wynikania i błędne wnioski gimboateisty bo błędne założenia gimboateisty. Od którego momentu Bóg "powinien" wstrzymywać katastrofy? I które jeśli nie wszystkie? Nie jesteś w stanie podać kryterium. Poza tym twoje rozumienie "dobra" to po prostu płytki hedonizm, zawężony jedynie do perspektywy doczesnej. A Bóg nie musi tak prymitywnie, płytko i krótkowzrocznie pojmować dobra jak ty. I nie pojmuje
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 18:47, 30 Maj 2022, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Azael
Dołączył: 03 Cze 2016
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:47, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Azael napisał: | | TS7 napisał: | Po czym się poznaje czy istnieje Bóg, który się "ukrywa"?
Jak należałoby szukać który jest właściwy, gdyby założyć, że istnieje? |
Bardzo dobre pytania.
No to zależy od postulowanych cech. Jeśli mamy Boga, który na przykład wysłuchuje modlitw, to powinniśmy widzieć jakąś większą niż statystyczny zbieg okoliczności, implikacje pomiędzy ilością modlitw i ich spełnieniem.
Tak żeby to było wyraźne. |
Brak wynikania. Bóg to nie jest twoja marionetka
| Azael napisał: | | Jeśli mamy Boga, z którym możemy wejść w relację, to powinno to dawać jakieś wymierne wyniki, czyli powinniśmy słyszeć jego głos i powinniśmy móc z nim prowadzić dialog, a co za tym idzie zyskiwać wiedzę, której nikt inny nie ma. |
Brak wynikania. Błędne założenia gimboateisty więc i błędne wnioski
| Azael napisał: | Jeśli mamy Boga, który jest dobry i kochający to powinniśmy obserwować działanie jakiejś siły, która powstrzymuje ludzi od robienia złych rzeczy i której nie dałoby się wyjaśnić w inny sposób, niż ingerencją jakiejś wszechmocnej inteligencji. I która sama z siebie pomagałby ludziom, na przykład przez powstrzymywanie katastrof naturalnych, karmienie, leczenie z chorób itd.
I znów, żeby to było wyraźnie częstsze niż zwykły przypadek. |
Znowu brak wynikania i błędne wnioski gimboateisty bo błędne założenia gimboateisty. Od którego momentu Bóg "powinien" wstrzymywać katastrofy? I które jeśli nie wszystkie? Nie jesteś w stanie podać kryterium. Poza tym twoje rozumienie "dobra" to po prostu płytki hedonizm. A Bóg nie musi tak prymitywnie i płytko pojmować dobra jak ty |
Jak jesteś taki mądry to odpowiedz na pytania TS7.
Ostatnio zmieniony przez Azael dnia Pon 18:48, 30 Maj 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 18:52, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | Jak jesteś taki mądry to odpowiedz na pytania TS7. |
Zadał je takim jak ty
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Azael
Dołączył: 03 Cze 2016
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 19:02, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Azael napisał: | | Jak jesteś taki mądry to odpowiedz na pytania TS7. |
Zadał je takim jak ty |
To nie wynika z jego wypowiedzi. Po prostu tchórzysz.
Możesz odpowiedzieć bez względu na to do kogo są kierowane.
A nawet jeśli byłyby to pytania wyłącznie do ateistów, no to odpowiedziałem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:19, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | fedor napisał: | | Azael napisał: | | Jak jesteś taki mądry to odpowiedz na pytania TS7. |
Zadał je takim jak ty |
To nie wynika z jego wypowiedzi. Po prostu tchórzysz |
Jego pytania nie są problemem w jego i moim światopoglądzie. Ale są w twoim. Dlatego je zadał. Tak więc to ty tchórzysz
| Azael napisał: | Możesz odpowiedzieć bez względu na to do kogo są kierowane.
A nawet jeśli byłyby to pytania wyłącznie do ateistów, no to odpowiedziałem. |
Nigdy nie odpowiedziałeś na żadne pytanie. Gadasz jedynie od rzeczy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Azael
Dołączył: 03 Cze 2016
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:39, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Jego pytania nie są problemem w jego i moim światopoglądzie. Ale są w twoim. Dlatego je zadał. Tak więc to ty tchórzysz |
Nie udowodniłeś żadnego z tych zdań.
| Cytat: | | Nigdy nie odpowiedziałeś na żadne pytanie. Gadasz jedynie od rzeczy |
To tylko twoja wiara, bo nie udowodniłeś żadnego z tych zdań.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:51, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | fedor napisał: | | Jego pytania nie są problemem w jego i moim światopoglądzie. Ale są w twoim. Dlatego je zadał. Tak więc to ty tchórzysz |
Nie udowodniłeś żadnego z tych zdań. |
W twoim gównianym gimboateistycznym światopoglądzie żaden dowód i ocena jakiegokolwiek dowodu i tak nie jest możliwa bo nie masz czym tego zrobić więc mogę sobie stwierdzić cokolwiek i nie będziesz tego w stanie i tak podważyć
| Cytat: | | Cytat: | | Nigdy nie odpowiedziałeś na żadne pytanie. Gadasz jedynie od rzeczy |
To tylko twoja wiara, bo nie udowodniłeś żadnego z tych zdań. |
Jak wyżej. Nie masz żadnego argumentu, nawet przeciw jakiejkolwiek wierze bo sam masz tylko wiarę
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Azael
Dołączył: 03 Cze 2016
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:01, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | W twoim gównianym gimboateistycznym światopoglądzie żaden dowód i ocena jakiegokolwiek dowodu i tak nie jest możliwa bo nie masz czym tego zrobić więc mogę sobie stwierdzić cokolwiek i nie będziesz tego w stanie i tak podważyć |
To tylko twoje wiary, bo żadnego z tych zdań nie udowodniłeś.
| Cytat: | | Jak wyżej. Nie masz żadnego argumentu, nawet przeciw jakiejkolwiek wierze bo sam masz tylko wiarę |
To tylko twoja wiara, bo nie udowodniłeś tego zdania.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:16, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | fedor napisał: | | W twoim gównianym gimboateistycznym światopoglądzie żaden dowód i ocena jakiegokolwiek dowodu i tak nie jest możliwa bo nie masz czym tego zrobić więc mogę sobie stwierdzić cokolwiek i nie będziesz tego w stanie i tak podważyć |
To tylko twoje wiary, bo żadnego z tych zdań nie udowodniłeś. |
Nie wiesz co to jest "dowód" więc używasz pustych słów. To zdanie zawiera jedynie opis twojej wiary
| Cytat: | | Cytat: | | Jak wyżej. Nie masz żadnego argumentu, nawet przeciw jakiejkolwiek wierze bo sam masz tylko wiarę |
To tylko twoja wiara, bo nie udowodniłeś tego zdania. |
Masz coś więcej niż swoją wiarę w tym zdaniu? To pokaż to
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Azael
Dołączył: 03 Cze 2016
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:48, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Nie wiesz co to jest "dowód" więc używasz pustych słów. To zdanie zawiera jedynie opis twojej wiary |
Te dwa zdania to tylko twoje wiary, gdyż nie udowodniłeś żadnego z tych zdań.
| Cytat: | | Masz coś więcej niż swoją wiarę w tym zdaniu? To pokaż to |
A udowodniłeś jakieś choć jedno swoje zdanie w tym temacie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 23:27, 30 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | fedor napisał: | | Nie wiesz co to jest "dowód" więc używasz pustych słów. To zdanie zawiera jedynie opis twojej wiary |
Te dwa zdania to tylko twoje wiary, gdyż nie udowodniłeś żadnego z tych zdań. |
Nie widzę żadnego dowodu w tym zdaniu na jakie teraz odpisuję
| Azael napisał: | | Cytat: | | Masz coś więcej niż swoją wiarę w tym zdaniu? To pokaż to |
A udowodniłeś jakieś choć jedno swoje zdanie w tym temacie? |
"Dowód" to kompletnie bezsensowne pojęcie w twoim światopoglądzie. Nie rozumiesz o czym mówisz ale to u ciebie normalka
No i nadal nie jesteś w stanie odeprzeć tych zarzutów:
1. W twoim gównianym gimboateistycznym światopoglądzie żaden dowód i ocena jakiegokolwiek dowodu i tak nie jest możliwa bo nie masz czym tego zrobić więc mogę sobie stwierdzić cokolwiek i nie będziesz tego w stanie i tak podważyć
2. Nie masz żadnego argumentu, nawet przeciw jakiejkolwiek wierze bo sam masz tylko wiarę
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 8:48, 31 Maj 2022, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Azael
Dołączył: 03 Cze 2016
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:04, 31 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Azael napisał: | | fedor napisał: | | Nie wiesz co to jest "dowód" więc używasz pustych słów. To zdanie zawiera jedynie opis twojej wiary |
Te dwa zdania to tylko twoje wiary, gdyż nie udowodniłeś żadnego z tych zdań. |
Nie widzę żadnego dowodu w tym zdaniu na jakie teraz odpisuję |
A gdzie jest dowód w TWOIM zdaniu, na które ja odpisałem? Wskaż dowod na np. niebiesko [ten najbardziej zagnieżdżony cytat].
| Cytat: | Dowód" to kompletnie bezsensowne pojęcie w twoim światopoglądzie. Nie rozumiesz o czym mówisz ale to u ciebie normalka
No i nadal nie jesteś w stanie odeprzeć tych zarzutów:
1. W twoim gównianym gimboateistycznym światopoglądzie żaden dowód i ocena jakiegokolwiek dowodu i tak nie jest możliwa bo nie masz czym tego zrobić więc mogę sobie stwierdzić cokolwiek i nie będziesz tego w stanie i tak podważyć
2. Nie masz żadnego argumentu, nawet przeciw jakiejkolwiek wierze bo sam masz tylko wiarę |
Powyższe zdania to tylko twoje wiary, gdyż nie udowodniłeś żadnego z tych zdań.
Ostatnio zmieniony przez Azael dnia Wto 18:06, 31 Maj 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:14, 31 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | fedor napisał: | | Azael napisał: | | fedor napisał: | | Nie wiesz co to jest "dowód" więc używasz pustych słów. To zdanie zawiera jedynie opis twojej wiary |
Te dwa zdania to tylko twoje wiary, gdyż nie udowodniłeś żadnego z tych zdań. |
Nie widzę żadnego dowodu w tym zdaniu na jakie teraz odpisuję |
A gdzie jest dowód w TWOIM zdaniu, na które ja odpisałem? Wskaż dowod na np. niebiesko [ten najbardziej zagnieżdżony cytat]. |
Znowu generujesz tylko wewnętrznie sprzeczne żądania. W twoim gimboateistycznym światopoglądzie nie jest możliwy jakikolwiek dowód i nie rozumiesz o czym mówisz. To co napisałeś ma taki sam sens jak zdanie hdhfsdfs jcdjfnhjda jcjdvndjvndjv
| Azael napisał: | | Cytat: | Dowód" to kompletnie bezsensowne pojęcie w twoim światopoglądzie. Nie rozumiesz o czym mówisz ale to u ciebie normalka
No i nadal nie jesteś w stanie odeprzeć tych zarzutów:
1. W twoim gównianym gimboateistycznym światopoglądzie żaden dowód i ocena jakiegokolwiek dowodu i tak nie jest możliwa bo nie masz czym tego zrobić więc mogę sobie stwierdzić cokolwiek i nie będziesz tego w stanie i tak podważyć
2. Nie masz żadnego argumentu, nawet przeciw jakiejkolwiek wierze bo sam masz tylko wiarę |
Powyższe zdania to tylko twoje wiary, gdyż nie udowodniłeś żadnego z tych zdań. |
No i znowu wygenerowałeś tylko absurdalny i wewnętrznie sprzeczny bełkot bo w twoim gimboateistycznym światopoglądzie takie pojęcie jak "dowód" w niczym nie różni się od takiego pojęcia jak njfdnvdjndfknfvfkvnk
A to wszystko wynika właśnie z twojej własnej deklaracji:
"Nie wiem, czy moje zmysły i rozum mówią prawdę o świecie"
http://www.sfinia.fora.pl/swiat-ozywiony,11/w-swiecie-bez-wolnej-woli,17215-100.html#549831
Leżysz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Raino
Dołączył: 07 Lip 2019
Posty: 651
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 20:24, 31 Maj 2022 Temat postu: |
|
|
| Azael napisał: | | TS7 napisał: | Po czym się poznaje czy istnieje Bóg, który się "ukrywa"?
Jak należałoby szukać który jest właściwy, gdyby założyć, że istnieje? |
Bardzo dobre pytania.
No to zależy od postulowanych cech. Jeśli mamy Boga, który na przykład wysłuchuje modlitw, to powinniśmy widzieć jakąś większą niż statystyczny zbieg okoliczności, implikacje pomiędzy ilością modlitw i ich spełnieniem.
Tak żeby to było wyraźne.
Jeśli mamy Boga, z którym możemy wejść w relację, to powinno to dawać jakieś wymierne wyniki, czyli powinniśmy słyszeć jego głos i powinniśmy móc z nim prowadzić dialog, a co za tym idzie zyskiwać wiedzę, której nikt inny nie ma.
Jeśli mamy Boga, który jest dobry i kochający to powinniśmy obserwować działanie jakiejś siły, która powstrzymuje ludzi od robienia złych rzeczy i której nie dałoby się wyjaśnić w inny sposób, niż ingerencją jakiejś wszechmocnej inteligencji. I która sama z siebie pomagałby ludziom, na przykład przez powstrzymywanie katastrof naturalnych, karmienie, leczenie z chorób itd.
I znów, żeby to było wyraźnie częstsze niż zwykły przypadek. |
Nie znamy prawdziwych praw natury.
Znamy jedynie to, co na podstawie obserwacji i naszych interpretacji proponujemy (metodą naukową) jako tymczasowy ludzki opis świata. Szczegóły tego opisu (wiedza) uznajemy za prawdziwe tak długo, dopóki nie zostanie podważone uzasadnienie tej prawdziwości.
Z naszej perspektywy nie da się odróżnić, które obserwacje pochodziłyby od praw natury, a które by je łamały, manifestując coś, co nie jest zgodne z tymi prawami.
To uzasadnienie podważa także definicję cudu.
Brak wiedzy, jak coś działa, nie jest wskazaniem na cud czyli odstępstwo od praw natury. Wskazuje jedynie na naszą niewiedzę o tym działaniu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
