Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dlaczego teizm chrześcijański jest nieprzekonujący
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6425
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Czw 11:17, 22 Kwi 2021    Temat postu:

fedor napisał:

Znowu rzniesz głupa. Mi to wystarczy, że wciskasz publicznie kit, że ateiści nie czepiają się teistów o samą wiarę

Ty jednak bez obrażania nie potrafisz...
fedor napisał:

A co do Raino:

"Logika się kłania, ale wiara upośledza myślenie, więc tego i tak nie pojmiecie: (...)
Wiara nie prowadzi do ustalenia prawdziwości"

http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/wiedza-jako-watpliwy-fundament-swiatopogladu,16277-1125.html#564839

Przejrzałem tę dyskusję i zauważyłem, że:
- Irbisol np. odróżnia wiarę religijną od np. wiary nauce, jego zarzuty sa konkretne, a nie ogólne (np., że treści wiary religijnej są nieweryfikowalne, nie można nic zgodnego z tą wiarą przewidzieć itp, zarzuca też M.D. że ie odróżnia wiar)
- Semele napisała wprost "Wiara jest potrzebna niewątpliwie."
- Kruchy04 pisze o wierzeniu ateistów w różne rzeczy i porównuje to z wiarą religijną, pisze wprost w co wierzy, a czego nie umie udowodnić ("świat nie jest matrixem, świat nie zaistniał chwilę temu itp.")
- Raino - wiarę krytykuje u wszystkich: "wiara czyni czuba", "To nieistotne, jakie osoby wierzą. Ważne jest jedynie to, że przyjmują prawdziwość bez dowodu.", nie jest to zarzut konkretnie w stronę teizmu, a le ogólnie zarzut w stronę wierzących w cokolwiek
Hello, Dyskurs, szaryobywatel - nie zauważyłem, żeby zarzucali teistom ogólnie, że wierzą; jeśli ty zauważyłeś, to zacytuj.

fedor napisał:

I tak non stop w jego postach i nie tylko (on jest tu tylko reprzentantem większej całości). Ale teraz oczywiście anbuś będzie wszystkim wmawiał, że nigdy nie istniało coś, co ateiści robią od początku w necie, przywalając się do teistów głównie za wiarę


Wyżej pokazałem, że wcale nie jest tak, jak fedor twierdzi.
fedor napisał:

anbo napisał:
fedor napisał:

anbo napisał:

Oczywiście, że brak wynikania, bo z tego, że nie spełniam życzenia fedora nie wynika, ze nie umiem go spełnić.


Ale tego w efekcie i tak nie spełniasz i tyle wystarczy

Do czego?


Żeby cię po raz kolejny obnażyć pustkę twych deklaracji

Jakich?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:32, 22 Kwi 2021    Temat postu:

anbo napisał:
fedor napisał:

Znowu rzniesz głupa. Mi to wystarczy, że wciskasz publicznie kit, że ateiści nie czepiają się teistów o samą wiarę

Ty jednak bez obrażania nie potrafisz...


Gdzie tu masz jakieś "obrażanie"?

anbo napisał:
fedor napisał:

A co do Raino:

"Logika się kłania, ale wiara upośledza myślenie, więc tego i tak nie pojmiecie: (...)
Wiara nie prowadzi do ustalenia prawdziwości"

http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/wiedza-jako-watpliwy-fundament-swiatopogladu,16277-1125.html#564839

Przejrzałem tę dyskusję i zauważyłem, że:
- Irbisol np. odróżnia wiarę religijną od np. wiary nauce, jego zarzuty sa konkretne, a nie ogólne (np., że treści wiary religijnej są nieweryfikowalne, nie można nic zgodnego z tą wiarą przewidzieć itp, zarzuca też M.D. że ie odróżnia wiar)
- Semele napisała wprost "Wiara jest potrzebna niewątpliwie."
- Kruchy04 pisze o wierzeniu ateistów w różne rzeczy i porównuje to z wiarą religijną, pisze wprost w co wierzy, a czego nie umie udowodnić ("świat nie jest matrixem, świat nie zaistniał chwilę temu itp.")
- Raino - wiarę krytykuje u wszystkich: "wiara czyni czuba", "To nieistotne, jakie osoby wierzą. Ważne jest jedynie to, że przyjmują prawdziwość bez dowodu.", nie jest to zarzut konkretnie w stronę teizmu, a le ogólnie zarzut w stronę wierzących w cokolwiek
Hello, Dyskurs, szaryobywatel - nie zauważyłem, żeby zarzucali teistom ogólnie, że wierzą; jeśli ty zauważyłeś, to zacytuj.


Jak widać, musiałeś zacytować wykręty innych ateistów w temacie wiary żeby wykręcić się od tego, że Raino zarzuca teistom przede wszystkim wiarę i jest sztampowym internetowym ateistą

anbo napisał:
fedor napisał:

I tak non stop w jego postach i nie tylko (on jest tu tylko reprzentantem większej całości). Ale teraz oczywiście anbuś będzie wszystkim wmawiał, że nigdy nie istniało coś, co ateiści robią od początku w necie, przywalając się do teistów głównie za wiarę


Wyżej pokazałem, że wcale nie jest tak, jak fedor twierdzi.


Nic wyżej nie pokazałeś poza wykrętami. Główny zarzut ateistów wobec teistów od początku polegał właśnie na czepianiu się o wiarę. Stąd wasze majaczenie o "dowodach", "empirii" i "nauce" non stop, że niby macie coś lepszego. I nie wyprzesz teraz tego bo teiści znają tę waszą śpiewkę już na pamięć od lat

anbo napisał:
fedor napisał:

anbo napisał:
fedor napisał:

anbo napisał:

Oczywiście, że brak wynikania, bo z tego, że nie spełniam życzenia fedora nie wynika, ze nie umiem go spełnić.


Ale tego w efekcie i tak nie spełniasz i tyle wystarczy

Do czego?


Żeby cię po raz kolejny obnażyć pustkę twych deklaracji

Jakich?


Wszystkich


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 11:33, 22 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6425
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Czw 11:45, 22 Kwi 2021    Temat postu:

fedor napisał:

anbo napisał:
fedor napisał:

A co do Raino:

"Logika się kłania, ale wiara upośledza myślenie, więc tego i tak nie pojmiecie: (...)
Wiara nie prowadzi do ustalenia prawdziwości"

http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/wiedza-jako-watpliwy-fundament-swiatopogladu,16277-1125.html#564839

Przejrzałem tę dyskusję i zauważyłem, że:
- Irbisol np. odróżnia wiarę religijną od np. wiary nauce, jego zarzuty sa konkretne, a nie ogólne (np., że treści wiary religijnej są nieweryfikowalne, nie można nic zgodnego z tą wiarą przewidzieć itp, zarzuca też M.D. że ie odróżnia wiar)
- Semele napisała wprost "Wiara jest potrzebna niewątpliwie."
- Kruchy04 pisze o wierzeniu ateistów w różne rzeczy i porównuje to z wiarą religijną, pisze wprost w co wierzy, a czego nie umie udowodnić ("świat nie jest matrixem, świat nie zaistniał chwilę temu itp.")
- Raino - wiarę krytykuje u wszystkich: "wiara czyni czuba", "To nieistotne, jakie osoby wierzą. Ważne jest jedynie to, że przyjmują prawdziwość bez dowodu.", nie jest to zarzut konkretnie w stronę teizmu, a le ogólnie zarzut w stronę wierzących w cokolwiek
Hello, Dyskurs, szaryobywatel - nie zauważyłem, żeby zarzucali teistom ogólnie, że wierzą; jeśli ty zauważyłeś, to zacytuj.


Jak widać, musiałeś zacytować wykręty innych ateistów w temacie wiary żeby wykręcić się od tego, że Raino zarzuca teistom przede wszystkim wiarę i jest sztampowym internetowym ateistą


Bez komentarza. Nadal jesteś jedynie erystykantem, szkoda czasu. Kto zainteresowany to sobie sprawdzi co twierdziłeś i na co dostałeś odpowiedź.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:11, 22 Kwi 2021    Temat postu:

anbo napisał:
fedor napisał:

anbo napisał:
fedor napisał:

A co do Raino:

"Logika się kłania, ale wiara upośledza myślenie, więc tego i tak nie pojmiecie: (...)
Wiara nie prowadzi do ustalenia prawdziwości"

http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/wiedza-jako-watpliwy-fundament-swiatopogladu,16277-1125.html#564839

Przejrzałem tę dyskusję i zauważyłem, że:
- Irbisol np. odróżnia wiarę religijną od np. wiary nauce, jego zarzuty sa konkretne, a nie ogólne (np., że treści wiary religijnej są nieweryfikowalne, nie można nic zgodnego z tą wiarą przewidzieć itp, zarzuca też M.D. że ie odróżnia wiar)
- Semele napisała wprost "Wiara jest potrzebna niewątpliwie."
- Kruchy04 pisze o wierzeniu ateistów w różne rzeczy i porównuje to z wiarą religijną, pisze wprost w co wierzy, a czego nie umie udowodnić ("świat nie jest matrixem, świat nie zaistniał chwilę temu itp.")
- Raino - wiarę krytykuje u wszystkich: "wiara czyni czuba", "To nieistotne, jakie osoby wierzą. Ważne jest jedynie to, że przyjmują prawdziwość bez dowodu.", nie jest to zarzut konkretnie w stronę teizmu, a le ogólnie zarzut w stronę wierzących w cokolwiek
Hello, Dyskurs, szaryobywatel - nie zauważyłem, żeby zarzucali teistom ogólnie, że wierzą; jeśli ty zauważyłeś, to zacytuj.


Jak widać, musiałeś zacytować wykręty innych ateistów w temacie wiary żeby wykręcić się od tego, że Raino zarzuca teistom przede wszystkim wiarę i jest sztampowym internetowym ateistą


Bez komentarza. Nadal jesteś jedynie erystykantem, szkoda czasu. Kto zainteresowany to sobie sprawdzi co twierdziłeś i na co dostałeś odpowiedź.


A niech sobie sprawdza i wtedy zobaczy, że udzieliłeś jedynie wykrętów zamiast odpowiedzi
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 76 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:30, 22 Kwi 2021    Temat postu:

fedor napisał:

Wniosek o wiarygodności rozumu bez wiarygodnego rozumu. A więc twój wniosek jest niewiarygodny i nie wiesz jak to przeskoczyć


Nie Jasiu, jest wiarygodny bo teoria mówi że rozum jest wiarygodny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:29, 22 Kwi 2021    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
fedor napisał:

Wniosek o wiarygodności rozumu bez wiarygodnego rozumu. A więc twój wniosek jest niewiarygodny i nie wiesz jak to przeskoczyć


Nie Jasiu, jest wiarygodny bo teoria mówi że rozum jest wiarygodny.


A twoja teoria jest stworzona przez twój ateistyczny rozumek, którego wiarygodności nie udowodniłeś w ani jednej kwestii
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 76 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:05, 22 Kwi 2021    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
fedor napisał:

Wniosek o wiarygodności rozumu bez wiarygodnego rozumu. A więc twój wniosek jest niewiarygodny i nie wiesz jak to przeskoczyć


Nie Jasiu, jest wiarygodny bo teoria mówi że rozum jest wiarygodny.


A twoja teoria jest stworzona przez twój ateistyczny rozumek, którego wiarygodności nie udowodniłeś w ani jednej kwestii


Jaka teoria Jasiu? Udowadnia się cokolwiek zawsze w jakiejś teorii, inaczej się nie da.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:58, 22 Kwi 2021    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Udowadnia się cokolwiek zawsze w jakiejś teorii, inaczej się nie da.


Ale ty nic nie "udowodniłeś" w żadnej teorii. Zdawało ci się tylko
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 76 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:30, 22 Kwi 2021    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Udowadnia się cokolwiek zawsze w jakiejś teorii, inaczej się nie da.


Ale ty nic nie "udowodniłeś" w żadnej teorii. Zdawało ci się tylko


Udowodniłem w Twojej teorii Jasiu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 2:40, 23 Kwi 2021    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Udowadnia się cokolwiek zawsze w jakiejś teorii, inaczej się nie da.


Ale ty nic nie "udowodniłeś" w żadnej teorii. Zdawało ci się tylko


Udowodniłem w Twojej teorii Jasiu.


Niczego nie "udowodniłeś". Zdawało ci się. W twoim spartaczonym od A do Z światopoglądzie ateistycznym nie mogłeś udowodnić kompletnie niczego, nawet tego, że sam w ogóle istniejesz więc opisujesz jak zwykle tylko twoje mrzonki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 76 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:26, 23 Kwi 2021    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Udowadnia się cokolwiek zawsze w jakiejś teorii, inaczej się nie da.


Ale ty nic nie "udowodniłeś" w żadnej teorii. Zdawało ci się tylko


Udowodniłem w Twojej teorii Jasiu.


Niczego nie "udowodniłeś". Zdawało ci się. W twoim spartaczonym od A do Z światopoglądzie ateistycznym nie mogłeś udowodnić kompletnie niczego, nawet tego, że sam w ogóle istniejesz więc opisujesz jak zwykle tylko twoje mrzonki


Nie Jasiu, tak Ci się zdaje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 88 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:11, 23 Kwi 2021    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Udowadnia się cokolwiek zawsze w jakiejś teorii, inaczej się nie da.


Ale ty nic nie "udowodniłeś" w żadnej teorii. Zdawało ci się tylko


Udowodniłem w Twojej teorii Jasiu.


Niczego nie "udowodniłeś". Zdawało ci się. W twoim spartaczonym od A do Z światopoglądzie ateistycznym nie mogłeś udowodnić kompletnie niczego, nawet tego, że sam w ogóle istniejesz więc opisujesz jak zwykle tylko twoje mrzonki


Nie Jasiu, tak Ci się zdaje.


Zdaje ci się nawet to, że komuś coś się zdaje, ateistyczny wypierdku darwinowski. Nie wiesz kompletnie nic


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pią 14:11, 23 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 76 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:13, 23 Kwi 2021    Temat postu:

fedor napisał:

Zdaje ci się nawet to, że komuś coś się zdaje, ateistyczny wypierdku darwinowski. Nie wiesz kompletnie nic


Dobrze Ci idzie Jasiu, kontynuuj.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Strona 7 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin