ŚFiNiA

Advaita

Dyskurs,

A czym jest osoba jak nie rodzajem maski, którą na siebie nakładamy ? Tak jak w greckim teatrze persona.

Osąd jest równie dobrym środkiem jak inne.

Jeżeli się z czymś zidentyfikujesz to kim będziesz? Tym z czym się zidentyfikowałeś czy raczej cały czas rodzajem podmiotu, który wybiera sobie w celach praktycznych maski społeczne ?
pokaż mi chociaż jeden nurt mistyczny w którym zalecana jest identyfikacja jako ostateczny cel. To wszystko dotyczy przecież mainstreamowych religii, a nie wymiaru transcendencji.

kto wiec obserwuje ta indywidualność i ciągłość ? Kto je wyodrębnia ? Siłą rzeczy jest w nas coś głębszego co widzi te dwa fenomeny tańczące w przestrzeni świadomości.

Wymiar uważności to wymiar czystego postrzegania bez wewnętrznego interpretatora.

praktykowanie medytacji uwazności ?/ a nie lepiej powiedzieć- jestem bardziej uważny od 2004 ? Bo sama nazwa praktyki wskazuje na to, że coś robisz powiedzmy godzinę dziennie a reszta dnia to z powrotem gonitwa myśli. Czyli jak jest z Tobą, tylko praktyka czy raczej już sposób życia ?

wiesz jak dziecko płacze z powodu zgniłego jabłka to raczej nie staje isę tym jablkiem, zwykła reakcja emocjonalna.
ale wchodzimy w wymiar widza kina. Na ekranie jest romantyczna scena, widz ja obserwuje.. wewnątrz niego pojawiają się emocje i one są również obserwowane. Ta sama zasada. Widz nie jest swoim śmiechem ani płaczem, Te reakcje pojawiają się na ekranie jego świadomości

Advaita

Dyskurs

Advaita

Dyskurs,

osobowość to przede wszystkim produkt społeczny, rozdaj konwencji. Użytecznej a jednak fikcyjnej.

Kogo niby zabija osąd ? Nawiązujesz do szczególnie wrażliwych osobników, dla których opinia czy osąd innej osoby jest druzgocząca prawdą objawioną ?

Oki, stan przejściowy, ale kim jest w takim razie to " sobą" ?

Maski społeczne musisz nosić. Chyba, że zamieszkasz w górach z dala od cywilizacji. Jako np policjant czy nauczyciel przybierasz określone rolę z określonym językiem, To wcale nie sprawia, ze tracisz na autentyczności.

hahah, no tak, podczas takiego tańca derwisza można szybko zemdleć, wtedy spokój wewnętrzny zagwarantowany

Musisz się zdecydować- transcendencja czy identyfikacja ? To dwa rożne terminy. Podczas transcendencji wychodzisz poza wszystkie maski, a identyfikacja to nakładanie na siebie maski .

Nawiązuje do werbalnej interpretacji, naklejania etykietek na rzeczy, nazywania ich, a nie ciągłej pracy mózgu . W totalnej ciszy wewnętrznej mózg nie przestaje przecież działać.

oki, z tą praktyką. Teraz to jasne.

Nie wiem jak Ty, ale ja od małego nie chciałem jeść rzeczy cuchnących czy brzydko wyglądających, Żaden dorosły nie był mi potrzebny aby to zweryfikować.

nie wiem o czym piszesz, ale na pewno nie na temat

ja nawiązuje do faktu, ze nie jestem swoimi reakcjami, fizjologią komórkową czy plejadą chemiczną. One są tym co mam, ale nie tym kim jestem

Dyskurs

Advaita

Dyskurs,

jeju co Ty z tym stresem ? Więcej sportu i sexu to przejdzie

bez świadomości nie ma życia.. Emocje i uczucia są potrzebne, ale to nie one sprawiają,że życie istnieje. Są tylko formami w tym życiu.
gniew, niewyspanie ?? to autobiografia ? ;)

mechanistyczna interpretacja ? posmakowanie magii życia,- odpływasz coraz bardziej. Piszemy przecież o naszej niezmiennej esencji, a nie wyrzeczeniach typu mnicha z klasztoru

A to o czym piszesz nie zahacza czasem o represję ? Co robisz jak jednak gniew się pojawi ?

Dyskurs

IruŚ

Advaita

usunięte

Advaita

Dyskurs,

przykro mi z powodu Twojego męża..

a gdzie odbywa się ten ruch jak nie w przestrzeni zwanej życiem ?
A, B,C to nie interpretacja życia tylko zaproszenie do doświadczenia, że jesteś czymś więcej niz tylko zmieniająca się osobowością.
niezmienna,. bezforemna esencja jest tym kim jesteśmy. Chociaż to znowu tylko słowa i mgliste drogowskazy. Inaczej nie mielibyśmy poczucia, że jesteśmy tym samym istnieniem. Ciało, myśli, osobowość- wszystko w ruchu. tylko niezmienne może zaobserwować zmianę. Jakby cały świat był na niebiesko to byśmy tego nie zauważyli. Muszą istnieć inne kolory, aby nastąpiło rozróżnienie.

Dyskurs

Też usunięte. Dziękuję

Advaita

A mnie raczej nudzi

Dyskurs

Dyskurs

Advaita, proszę usuń z cytowanej sekcji prostacki link a ja poproszę Wuja Zbója aby usunął z wpisu autora. Dziękuję

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-teizmu,5/dlaczego-cynik-nienawidzi-mistyka,11753-25.html#449279

Advaita

Dyskurs,

Naszym przeznaczeniem, czy raczej przeznaczeniem naszego ciała i mentalnej osobowości ?
Uczucia, słowa,czyny to tylko obserwowane narzędzia.

możesz mieć stabilne emocje, ale nie muszą one tworzyć osobowości. osobowość powstaje, gdy zaczynasz się utożsamiasz z konceptami, emocjami i obrazami mentalnymi .

Nie piszę o powstałych formach, tylko bezforemnej esencji, jeszcze przed powstaniem słońca i ziemi. jasne , potem świadomość przybiera różnego rodzaju postacie, ale sama nie jest tymi postaciami

Dyskurs

Advaita

Kto wiec obserwuje tego człowieka, w znaczeniu formy ludzkiej i jego zmieniająca się osobowość ?

Emocje są tylko jedna częścią składową osobowości. Gdyby nie koncepty takie jak nasze imię, płeć, praca, rola społeczna, czy nazwy emocji, to taka osobowość szybko by się rozleciała. Musisz wiec emocje najpierw zredukować do nazw, a dopiero potem z nich coś budować.

odwrotnie, emocje są zależne od konceptów i ich interpretacji. Bo gdy ktoś powie coś do Ciebie w obcym języku, to jeszcze nie ustosunkowałaś emocjonalnego Ja do tego nowego słowa. Musisz je poznać, i dopiero wtedy pojawiają się emocje.

formy nie mają same w sobie życia i inteligencji, one są poruszane za pomocą świadomości. Świadomość nie podlega czasowi, , bo nie ma formy,. Nie starzeje się, nie ulega modyfikacji .
Nawiązuje do rodzaju inteligencji, która bawi się tymi atomami jak klockami ego. Konstruuje formy.

świadomość to percepcja, zauważenie czegoś, pojawienie się obrazu w jej przestrzeni,. Możesz to robić również bez żadnej emocji. Emocja powstaje na wskutek interpretacji tego co sobie sekundę temu uświadomiłaś

Dyskurs

Advaita

Dyskurs,

pytałem co w nas obserwuje tego człowieka , a Ty opisujesz mi dalej obserwowane fenomeny. Kim jest obserwator ? krok po kroku

Fundamentem osobowości jest przestrzeń świadomości i z niej też osobowość jest utkana. nie ma chmur bez nieba.

Redukcja oznacza tutaj nazwanie czegoś gniewem, smutkiem itp. Specjalnie używam tego słowa, bo przecież sama emocja gniewu nie zawiera się raczej w kilku literach alfabetu, Stąd redukcja.
A spróbuj czuć emocje nie nazywając ich i nie oceniając. Co zaobserwowałaś ?

Bez konceptów byśmy nie przetrwali jako ludzie,. Emocje odczuwa przecież nawet drzewo.

a gdy ktoś to słowo napisze na forum ? jakie masz wtedy emocje ?

Żeby emocje mogły zaistnieć to musi być najpierw przestrzeń świadomości. Emocje znikają.. przestrzeń zostaje. Co jest więc fundamentalne i pierwotne ?

Odwrotnie, to nie mózg tworzy świadomość, ale świadomość mózg. Aby powstała tak kompleksowa forma musiała działać inteligentna siła kreatywna, która była świadoma poszczególnych atomów . Zwróć uwagę, że drzewa nie posiadają mózgu ale są świadome otoczenia, komunikują się z sobą. W przyrodzie powstają coraz to nowsze formy.

a choćby nawet to ta empatia nie jest formą inteligencji ? jest jej pozbawiona, przypadkowa ?

bardzo wąsko postrzegasz świadomość. To tak jakbyś ignorowała niebo będąc zafascynowana chmurami . Odwrotnie to umysł służy mózgowi. Mozg jest pierwotny i realny, a umysł to narzędzie społeczne

Dyskurs

Advaita

Dyskurs,

ja pytam o twoje doświadczenie a nie o definicje. Tworzenie definicji znowu przenosi Cie tylko do tego co obserwowane. Kim jest obserwator i czy ten obserwator równiez może być obserwowany ? ma on formę ? podlega czasowi ?

Niebo nie potrzebuje chmur aby zaistnieć, ale chmury juz potrzebują przestrzenie nieba, bo gdzie niby miałyby sie pojawić ? Przestrzeń jest zawsze wcześniejsza i bardzie pierwotna od forma w tej przestrzeni . Dlatego fundament to świadomość, a emocje to rodzaj form w tej świadomości.

Oki, co się dzieje z gniewem jak go obserwujesz i nie oceniasz ?

nie pisałem o opiniach w kontekście tego kim jesteśmy, tylko konceptach w kontekście rozwoju naszej cywilizacji. bez konceptów nadal żylibyśmy w jaskiniach.

oj, tu się nie zgadzam. bardziej rani powiedzeniu coś komuś w twarz niż słowa np. w liście.

Emocje roślin to fakt naukowy. Polecam Ci książkę Wohllebena " sekretne życie drzew"
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

tak, ale by proces ewolucji mógł zaistnieć potrzebna była świadomość. Kreatywna siła nic nie zdziała bez świadomości, bo wtedy co niby z czym ma łączyć jak tego nie postrzega ? Aby skomponowac zwykły utwór na fortepian to musi byc świadomość tego fortepianu, nut, klawiszy, każdego etapu kompozycji, a co dopiero konstrukcja czegoś tak skomplikowanego jak ludzki mózg czy oko.

empatia.. możesz też to nazwać coca cola, bo sama nazwa nie ma znaczenia. Dlatego ja sugeruję wgląd bez używania do tego etykietek.

Dyskurs

Spotkałeś kiedyś gniewnego flegmatyka? - Ja nie

Reszta z domu, bo jestem w Amtrak.

Advaita

nie, ale znałem jednego flegmatyka, który świetnie grał w piłkę, w sposób niezwykle dynamiczny

To było dziwne- w gadce powolny i flegma a tutaj Ronaldo

evaj23

No i widzi Pan, Panie Barycki, jakich to prawd o naszym świecie dowiedzieć się tu możemy od naszych wybitnych intelektualistów, do tej pory nie wiedziałam, że najsprawniejszymi intelektualistami są pałkarze, a teraz już wiem. Gdybyśmy tak wypytali Dyszyńskiego, to może dowiedzielibyśmy się, że i bokserzy, to elita intelektualna?

Dyskurs