ŚFiNiA

Azael

Ziemia jest dobrym miejscem dla życia, bo życie na niej jakoś powstało. Jest jednak trudnym miejscem do PRZEŻYCIA. Konflikty interesów, ograniczone zasoby, przeszkody wynikające z budowy natury...

Jest pewna rzecz wobec, której teiści są bezradni. Jeżeli przyjmujemy, że istnieje Bóg będący, gdzieś tam ponad naszą sferą niebieską, który zrobił nam cały świat oraz przy okazji miliardy innych planet całkiem nam nieprzyjaznych, plus przypadkowe gatunki wymarłe miliony lat temu. Wszystko to dla nas. To musi mieć jakiś plan w mniej lub bardziej przypadkowych katastrofach powodujących śmierci.

Jeżeli w planie Boga miał być człowiek to Bóg musiał wybić te bezradne dinozaury (musiał mieć jakiś plan katastrofach powodujących śmierć). Wychodzi na to, że Bóg w swoim iście boskim planie od czasu do czasu zabija.

abangel666

fedor

Irbisol

Ircia

Może po prostu w kwestii pełnego ogarnięcia pewnych zagadnień ludzie są bezradni, nasz aparat poznawczy nie wystarczający a teizm i ateizm mają mało do rzeczy , różnica tylko w tym że jedni twierdzą że Boga nie sposób pojąć, a drudzy że praw wszechświata... Których droga do poznania jest sensowniejsza, to inne pytanie, a gdzie umieścić drogę filozoficzną to jeszcze inna sprawa.

Jak ktoś się nie czuje bezradny to proszę o pełne objaśnienie mi czasu i przestrzeni, czym dokładnie jest świadomość, jak pojąć nieskończoność? Oczywiście podstawy naukowe i definicje znam, chodzi mi o pełne objaśnienie. Choć dobra i obejmująca całokształt zagadnienia definicja Boga byłaby mile widziana

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5552 Przeczytał: 44 tematy

Wszystko nabiera sensu, kiedy Boga umiejscowi się w przyszłości, nie w przeszłości.

Ircia

Jako cel? I jak zdefiniowanego Boga?

Irbisol

Ircia

Teizm nic nie odkrył , nawet w kwestii Boga, bo od tego jest teologia...
Tak samo ateizm nic nie odkrył, co najwyżej poszczególne dziedziny nauki oczywiście za sprawą naukowców.
Fakt faktem rozkład proporcji teistów do ateistów wśród czołowych naukowców o czymś może świadczyć - oczywiście teiści będą mieć na to inne wyjaśnienia niż ateiści - w sumie ciekawe jakie? Chciałam podać kilka przykładów, ale staram się ograniczać nabijanie się z odmiennych poglądów i nie myśleć stereotypami

Michał Dyszyński

Azael

fedor

Irbisol

Irbisol

Semele

Chyba stane się antyklerykalem. :-) :-) :-) :-) :-)

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5552 Przeczytał: 44 tematy

Azael

fedor

Ircia

Skoro dałam dziecku zabawkę to mogę ją odebrać gdy się najlepiej bawi, bo moje wyroki są niezbadane...
Mogę dzieciom zabronić np grać na Xboxie a sama grać cały czas, bo moje prawa mnie nie obowiązują
A jak zagrają to ich skarzę na wieczne cierpienia...
No i jak jeden drugiego uderzy i nie będzie mnie prosił o przebaczenie ( to czy przeprosi pokrzywdzonego to drugorzędna sprawa) to też na wieczne cierpienie, bo kara za coś krótkotrwałego ma być wieczna, bo taką ustaliłam sprawiedliwość...
No i mogę autorytarnie ustalić że wszystko co robię jest dobre bo ja to robię... czyli jest dobre i nie ma znaczenia co kto inny sądzi, zresztą nikt inny sądzić nie ma prawa.

No i oczywiście wszystko co robię jest najmądrzejsze, najlepsze, sprawiedliwe i przepełnione miłością...

Aha i wszystkie swoje nakazy i zakazy zamiast osobiście to przekazałam w świętym e-mailu przesyłanym i edytowanym przez kolejnych odbiorców ( komu dokładnie zleciłam pierwotną wersję to już sekret - trzeba wierzyć że ta osoba przekazała moje słowa i tyle i nie ufać e-mailom które nie pochodzą odemnie), ale i tak przekazującym dokładnie to co chciałam przekazać, a jak do kogoś dotrze źle zinterpretowana wersja to trafi na wieczne cierpienia... w końcu to jest dobre bo ja jestem kimś dobrym i bez dyskusji...

Dyskurs

Ircia

Dyskurs - fajne, trafne i na temat

Semele

Nie znam zadnego zdeklarowanego ateisty w realu. Jeden raz spotkałam filozofa ateiste.
Nie sądzę aby wśród ateistów było wielu takich, których bardzo obchodzi kwestia cierpienia..
Takie dylematy są chyba znamienne dla ateistów, ktorzy wywodzą się z kościoła.

Dyskurs

Dyskurs

mat