ŚFiNiA

Semele

Wuj

Semele

lucek

Semele

lucek

lucek

wujzboj

lucek

wujzboj

Bo taka wiara byłaby, Luciu drogi, sprzeczna z moją wiedzą o Polsce i świecie współczesnym.

Semele

lucek

Semele

lucek

Semele

lucek

niekiedy

Semele

wujzboj

Semele

Dziękuję za wiersz.

lucek

Piotr Rokubungi

Do wujazboja:
Chodzi o to, co ty na to, a przede wszystkim dlaczego, ponieważ to ty napisałeś, iż lepiej jest wierzyć w przyszłość z lepszą perspektywą, niż w gorszą przyszłość. A ja proszę o uzasadnienie takiego twego przekonania.

Co do przyszłości, to się mylisz- przyszłość, ta najodleglejsza, jest wszystkim, jest pełnią Wszechinformacji, natomiast teraźniejszość jest danym stanem, w jakim znajduje się ludzka psychika w relacji do wszechwiedzy.
Jeśli chcesz jeszcze z tym polemizować, to dobrze byłoby, gdybyś wpierw zapoznał się ze zaktualizowaną moją Hipotezą Wszystkiego, ponieważ tam opisuję to dokładniej.

Co do zdefiniowania dobra i zła, to się z tobą zgodzę. Z wyjątkiem dobra „pełnego i obiektywnego”, jak to nazwałeś; otóż takie dobro nie zaistnieje w żadnych warunkach, poza jedną okolicznością: tylko wówczas, gdy wszystkie istoty świadome psyche będą myśleć, a przede wszystkim odczuwać dokładnie tak samo- co jest możliwe, ale tylko „w śmierci w Najwyższej Świadomości”, w tejże najodleglejszej przyszłości. Znów nieco wyraźniej opisuję te kwestie w zrekonstruowanej Hipotezie Wszystkiego.

Co do wyborów, intencji oraz działań ludzkich, to ważne, co napisałeś. W sporej mierze się z tym zgadzam, ale jednak zło wynika jedynie z albo niedostatecznej wiedzy, albo z działania wbrew posiadanej wiedzy. Tak więc ostateczna przyszłość, a raczej istnienie bez czasu, bez zmian w Pełnej Świadomości Istoty Najwyższej, Uniwersalnej nie zależy w ogóle od tychże wyborów i działań [możesz taki stan nazwać ostatecznym zbawieniem, parinirwaną, zespoleniem w Ein Sof, czy zjednoczeniem z Brahmanem]; ale jak najbardziej mają one wpływ na to, jak długo i jak „boleśnie” będzie się rozwijać psychika istot w procesie powrotu do ha-olam ha-ba, do Komnaty Gufa w Ein Sof.
Czyli właściwie się prawie zgadzamy, co do tej kwestii.
[Tylko na marginesie, zastanawia mnie, dlaczego tak uważając, w życiu realnym, społecznym wybierasz i stawiasz na „złe wilki”, np. opowiadając się za tym, że wśród muzułmanów niemal brak przemocy na tle religijnym i nie tylko, choćby względem kobiet i brak wśród części z nich tolerancji dla innych wyznań (choćby „odwieczny” konflikt sunnicko-szyicki), oraz jesteś za tym, aby Polską rządzili przestępcy, kombinatorzy, ludzie skorumpowani i absolutnie zakłamani, oraz zdrajcy narodu.?]

Co do treści następnego akapitu, to się [znów] z panem wujowatym zbójem zgodzę, aczkolwiek nie- tzn. zgadzam się, ale w innym ujęciu sprawy. ;-P

Skoro zakładamy niemożność poznania przyszłości, to nie ma znaczenia, czy chcemy, aby było lepiej, czy to sobie „olewamy”; ale racja, że nie jest żadnym błędem, naiwnością, czy niezgodnością wiara w lepszą przyszłość, podobnie, jak wiara w gorszą [od stanu teraźniejszego]. Natomiast abstrahując od przyszłości, obecnie, aktualnie raczej powinno się tak postępować, aby „nie szkodzić, lecz ulepszać, poprawiać”- z tym się całkowicie zgadzam. Jednak i to jest przynajmniej częściowo „nijakie, zawieszone w próżni”, ze względu na przynajmniej niepełny dostęp do wszechwiedzy; dlatego tylko lokalnie i raczej chwilowo możemy, na zasadzie prób i błędów, wnioskować, co jest lepsze, słuszniejsze, a co nie.

wujzboj

================= @Semele ===============

Piotr Rokubungi

Spoko wujek- chrap sobie! ;-P

Semele

lucek