ŚFiNiA

blackSwan

Kościelni co potrafili, to tylko palić biblioteki, największą z nich była biblioteka aleksandryjska. Pisma antyczne musiał przechowywać świat arabski.

fedor

Semele

Naula rozwijala sie w lonie kościoła. Większość ludzi, którzy byli wykształceni to byli duchowni i szlachta . Chlopi nie mieli dostepu do edukacji lub byl on dla nich bardzo trudny.

[link widoczny dla zalogowanych]

Szymon Marycjusz wsławił się jako rzeczywisty twórca dydaktyki szkolnictwa wyższego oraz jeden z pierwszych zwolenników laicyzacji systemu nauczania, jak i upowszechnienia szkół. Jego opus magnum, tj. O szkołach czyli akademiach ksiąg dwoje, stanowiło bezprecedensowe dzieło na polskiej płaszczyźnie edukacji. Wyżej wspomniana praca traktowała nie tylko o istocie wychowania i kształcenia, ale także zawierała pierwszy europejski zarys historii szkolnictwa. Marycjusz był sławnym dydaktykiem, utalentowanym filologiem, pisarzem oraz prawnikiem. Henryk Barycz pisał, że „można jego [Marycjusza – M. R.] doniosłość widzieć w naocznym ukazaniu społeczeństwu i czynnikom państwowym skutków jednostronnej, ciasnej, stanowej polityki oświatowej szlachty w stosunku do spraw wychowania i szkół, w umiejętnym powiązaniu haseł i osiągnięć myśli pedagogicznej starożytności z konkretnymi warunkami życia w współczesnej Polsce, w nowatorskiej idei ukazującej wychowanie publiczne jako fundament bytu i rozwoju państwa i śmiało zrywającej związki szkoły z Kościołem, aby oddać kierownictwo spraw wychowania w ręce władz państwowych, w daleko idących pomysłach i ulepszeniach dydaktycznych czy wreszcie – co było głównym celem wystąpienia tego uczonego plebejusza – w uzasadnionym postulacie przeprowadzenia gruntownej reformy szkoły polskiej”

O konfliktach sredniowiecznych opowiada Rej.

[link widoczny dla zalogowanych]

Wiara prostych

Miły panie, my prostacy,

A cóż wiemy nieboracy?

To mamy za wszytki zdrowie,

Co on nam w kazanie powie:

Iż, gdy wydam dziesięcinę[58],

Bych był nagorszy, nie zginę;

A damli dobrą kolendę[62],

Że z nogami w niebie będę.

Abo gdy w obiad przybieży[64],

A kukla na stole leży,

To ją wnet z stołu ogoli,

A mnie kęs posypie soli,

Jakoby mię nogieć[67] napadł:

Mniema, bych już chleba nie jadł.

Potym mię pokropi wodą,

To już z Bogiem idę zgodą.

Alić przedsię[70] jako gorze[71]

Ciągni się wójcie, nieboże.

Jednak niźli cię rozmachnie,

Przedsię ta rzecz mieszkiem pachnie.

Ja mniemam, gdy wszystko spłacą,

Iż się z świętemi pobracą.

Hill

blackSwan

Jednym z najgorszych czynników szkodzących ludzkości i środowisku naturalnemu jest przeludnienie, jednak religianci rozmnażają się bez liku na chwałę ich boga pod zachętę Kościoła.

anbo · Dołączył: 09 Lut 2006 Posty: 6481 Przeczytał: 44 tematy

Widzę, że niektórzy teiści są oderwani od rzeczywistości, a nadmierna duchowość odbiera im zdolność myślenia. Nienawiść do ateizmu zaślepia, jak każda nienawiść.

GENEWA (Reuters) – Ateistyczni blogerzy pokazali swoją charytatywną stronę, gromadząc się, by przekazać pieniądze Lekarzom bez Granic, co przekształciło się w największą internetową zbiórkę pieniędzy agencji humanitarnej.
[link widoczny dla zalogowanych]

Wczoraj informowaliśmy, że Hemant Mehta i społeczność na blogu Friendly Atheist zbierają fundusze na naprawę szkód poniesionych przez dwa kościoły w Bend w stanie Oregon. Kościoły zostały oznaczone w weekend graffiti, w tym symbolami i frazami związanymi z Latającym Potworem Spaghetti, parodią religii.

Hojni darczyńcy z Friendly Atheist zebrali niesamowitą kwotę 2649 dolarów w ciągu 24 godzin — wyraz oburzenia z powodu bezmyślnego i przynoszącego efekt przeciwny do zamierzonego czynu.
[link widoczny dla zalogowanych]

Polscy ateiści urządzili zbiórkę dla Ukraińców. Bardzo duże datki na cele charytatywne przekazali Bloomberg i Zuckerberg. Robiono wiele badań, z których wynika, że ateiści podobnie jak wierzący mają etykę, moralność, uczestniczą w akcjach charytatywnych itp. (to prawda, że w mniejszym stopniu niż wierzący, przynajmniej w USA). Nieetyczny, nie współczujący ateista to kolejny mit teistycznej apologetyki. To tak na szybko. Więcej później.

fedor

fedor

Semele

anbo · Dołączył: 09 Lut 2006 Posty: 6481 Przeczytał: 44 tematy

Organizacji charytatywnych typowo ateistycznych na pewno jest mało (a może w ogóle). Nawet mało jest organizacji ateistycznych zajmujących się między innymi charytatywnoscią, a powody są bardzo proste: ateizm na szersza skalę to stosunkowo niedawne zjawisko, te organizacje nie mają takich tradycji ani doświadczenia, zaś sami ateiści udzielają się charytatywnie w innych organizacjach, których jest pod dostatkiem, w tym świeckich. Po coi więc mieliby oraganizować tego typu organizacje pod szyldem ateizmu? Nie ma takiej potrzeby. Mimo to czasami robią coś takiego:
[link widoczny dla zalogowanych] - zbiórka na pomoc dla Ukraińców

Sprawa wygląda różnie w różnych krajach. Np. w USA ateiści są postrzegani negatywnie z jednej strony z powodu nieuzasadnionych uprzedzeń, a z drugiej z powodu swojego zachowania, ale ten drugi czynnik wcale nie musi wynikać z ich mniejszej empatyczności. Badacze Ara Norenzayan i Azim Shariff zauważają, ze w społecznościach religijnych ateiści mogą czuć się źle, zaszczuci itp. i stąd mogą wynikać niektore ich negatywne zachowania. Inaczej to wygląda w krajach mniej religijnych.

Badanie przeprowadzone w 2005 roku przez Gregory'ego Paula w 18 demokracjach wykazało, że bardziej ateistyczne społeczeństwa miały stosunkowo niski wskaźnik morderstw i samobójstw oraz stosunkowo niską liczbę aborcji i nastoletnich ciąż.
[link widoczny dla zalogowanych]

Robiono badania mające pokazać zależność chęci pomocy lekarzy chorym od wiary religijnej lekarzy i wcale wierzacy nie wypadli lepiej od niewierzacyuch:
[link widoczny dla zalogowanych]

Phil Zuckerman w książce „Atheism: Contemporary Rates and Patters” na podstawie raportów ONZ stwierdza, że wysoki poziom niewiary w Boga w danym społeczeństwie nie rujnuje go, a wysoki poziom religijności nie gwarantuje społecznego dobrostanu.

Z naszego podwórka:
największe różnice średnich dotyczą deklarowanych postaw wobec kwestii bioetycznych (1,74 punktu) oraz wobec zachowań wchodzących w zakres tzw. moralności małżeńsko-rodzinnej (1,50). W wymiarze uczciwości społecznej oraz moralności zawodowej postawy osób wierzących i niewierzących są zdecydowanie bardziej zbliżone (patrz tabela 9).
[link widoczny dla zalogowanych]

Polska na końcu rankingu empatii. Rozumienie innych jest nam obce?
Codziennie korzystamy ze zdolności do wyobrażenia sobie, co myślą i czują inni, i odpowiedniego zareagowania na to, by poruszać się w społecznym świecie. Jednak na tle innych, 63 zbadanych państw, wypadamy naprawdę słabo. Polska zajęła miejsce 3., ale od końca.
[link widoczny dla zalogowanych]

Etyką zajmowali się i widzieli jej potrzebę i ją uzasadniali tacy niewierzący filozofowie jak Kotarbiński i Tatarkiewicz.

Więcej i mniej chaotycznie będzie w poście na moim blogu.

anbo · Dołączył: 09 Lut 2006 Posty: 6481 Przeczytał: 44 tematy

Na podstawie ankiety Gallupa:

Istnieje niewielka różnica między samozwańczymi ateistami, protestantami i katolikami pod względem odsetka darowizn na rzecz grup charytatywnych. Jednak ateiści znacznie rzadziej niż protestanci i katolicy zgłaszają się jako wolontariusze do organizacji charytatywnych. Ateiści i protestanci zgłaszają podobny poziom wolontariatu w świeckich organizacjach charytatywnych (odpowiednio 50% i 49%). Jednak 85% ateistów twierdzi, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy nie zgłosiło się na ochotnika do religijnej organizacji charytatywnej, podczas gdy prawie sześciu na dziesięciu protestantów (58%) twierdzi, że tak.

Nie ma nic dziwnego w tym, że ateiści nie chcą działać w organizacjach religijnych, za to w świeckich działają na takim samym poziomie co osoby religijne.

[link widoczny dla zalogowanych]

Irbisol

fedor

Semele

anbo · Dołączył: 09 Lut 2006 Posty: 6481 Przeczytał: 44 tematy

anbo · Dołączył: 09 Lut 2006 Posty: 6481 Przeczytał: 44 tematy

To niesamowite z jaką zaciętością i brakiem obiektywizmu atakują ateizm ci, co zarzucają tutejszym niewierzacym dyskutantom reprezentowanie ateizmu walczącego. Typowe "łapcie złodzieja!" krzyczane przez złodzieja. To samo zresztą dotyczy personalnych uwag kierowanych przez niektórych teistów w stronę ateistów.

Semele

Ja mogę podać przyklady z mojej praktyki życiowej i zawodowej.

Ciekawe czy Fedor uczestniczy w jakiś akcjach charytatywnych lub jest wolontariuszem.

Prędzej bym o to podejrzewala Hill.

Myślę, ze gdybyśmy mieszkaly w tym samym rejonie pomagałybyśmy ludziom wykluczonym wspólnie.

fedor

Semele

Hill

Osoby trzeźwo myślące same mogą ocenić argumentację pojawiającą się w temacie. Fanatyków ateistycznych, których temat dotyczy nie można poważnie traktować, bo z góry wiadomo, że taki fanatyzm odbiera zdolność rozsądnej oceny, pozostaje im tylko kręcenie, jak zwykle.

anbo · Dołączył: 09 Lut 2006 Posty: 6481 Przeczytał: 44 tematy

fedor

Hill

Tak, Semele zawsze staje po stronie ateistow, nawet jak są zacietrzewionymi, manipulującymi prowokatorami z obsesją na punkcie wiary. Nic nie widzi.

Semele

Semele