|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 75 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 23:35, 09 Sty 2022 Temat postu: Bóg a cuda |
|
|
U próbujących racjonalnie uzasadniać wiarę w Boga chrześcijańskiego, funkcjonuje coś takiego jak argument z cudu, lub argument z objawienia. Cuda i objawienia które rzekomo mają miejsce, są argumentem za istnieniem Boga. Czy aby na pewno? Załóżmy że rzeczywiście zdarzają się cuda i objawienia, i że wszystkie uznane cuda, od biblijnych, przez zmartwychwstanie Jezusa, po cuda czynione przez świętego papieża Polaka i współczesne, miały i mają miejsce. W jakim wypadku przemawiają one za istnieniem chrześcijańskiego Boga? Tylko wtedy gdy ten Bóg jest ich najlepszym wytłumaczeniem. Weźmy np. zmartwychwstanie Jezusa. Czy ktoś tutaj uważa, że najlepszym wytłumaczeniem zmartwychwstania Jezusa jest to, że był wcielonym Bogiem?
Ostatnio zmieniony przez szaryobywatel dnia Nie 23:58, 09 Sty 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 88 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 23:39, 09 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Cudów nie ma....
Taki temat juz chyba był obywatelu. Ale ta nowa odsłona może być ciekawa.
Nie mogę jednak jak zapewne rozumiesz , zaznaczyć żadnej odpowiedzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 75 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:23, 10 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 88 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:26, 10 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: | Nie rozumiem. |
Jesli nie ma cudów to nie ma Boga. To chyba oczywiste?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 75 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:38, 10 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | szaryobywatel napisał: | Nie rozumiem. |
Jesli nie ma cudów to nie ma Boga. To chyba oczywiste? |
Chodzi o to byś założyła hipotetycznie że cuda są i wtedy się zastanowiła, czy gdyby tak było, to czy ich najlepszym wytłumaczeniem jest Bóg.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 88 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:14, 10 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: | Semele napisał: | szaryobywatel napisał: | Nie rozumiem. |
Jesli nie ma cudów to nie ma Boga. To chyba oczywiste? |
Chodzi o to byś założyła hipotetycznie że cuda są i wtedy się zastanowiła, czy gdyby tak było, to czy ich najlepszym wytłumaczeniem jest Bóg. |
A co mogloby być?
Moglby być diabeł ?
Chociaż to na jedno wychodzi. Co to w ogóle e jest cud.
Może zaczniemy od tego....
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pon 21:20, 10 Sty 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 88 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:25, 10 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
religijne określenie zjawiska lub zdarzenia, którego nie da się racjonalnie wyjaśnić przez odwołanie do przyczyn naturalnych, a które będąc niepojętym i niewyjaśnionym przez znane człowiekowi prawa natury, uważane bywa za wyraz ingerencji Boga lub sił nadprzyrodzonych.
Sily nadprzyrodzone....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:48, 10 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Dla osoby wierzącej w Boga najlepszym wyjaśnieniem cudów jest Bóg. Nie z samych cudów wynika przypisywanie ich działaniu Boga, tylko człowiek który już wierzy w Boga jest skłonny tak interpretować cuda, żeby przypisywać je Bogu. Chrześcijanie nazywają to łaską wiary, która otwiera umysł. Dopiero człowiek oświecony łaską Boga rozumie, że cuda są od Boga. Dlatego wszelkie dyskusje na sucho między teistami i ateistami, gdzie jeden jest oświecony (albo twierdzi że jest), a drugi nie - są pozbawione sensu, bo patrzą na te same zjawiska przez inne "okulary".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 1:14, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | Jesli nie ma cudów to nie ma Boga. To chyba oczywiste? |
Nie jest to oczywiste. Może istnieć sobie Bóg bez cudów.
szaryobywatel napisał: | Chodzi o to byś założyła hipotetycznie że cuda są i wtedy się zastanowiła, czy gdyby tak było, to czy ich najlepszym wytłumaczeniem jest Bóg. |
Tylko po co to robić, jeśli rzeczywiście cudów nie ma.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 88 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 4:08, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
blackSwan napisał: | Semele napisał: | Jesli nie ma cudów to nie ma Boga. To chyba oczywiste? |
Nie jest to oczywiste. Może istnieć sobie Bóg bez cudów.
szaryobywatel napisał: | Chodzi o to byś założyła hipotetycznie że cuda są i wtedy się zastanowiła, czy gdyby tak było, to czy ich najlepszym wytłumaczeniem jest Bóg. |
Tylko po co to robić, jeśli rzeczywiście cudów nie ma. |
Słusznie. Bóg bez cudów.
nowożytny rzymski katolicyzm, [.......]na Pierwszym Soborze Watykańskim oficjalnie ogłosił: „Jeżeli ktokolwiek mówi, że cuda są niemożliwe i że wszystkie świadectwa o nich, nawet te zawarte w Piśmie Świętym, są zbiorem nieistotnych baśni i mitów lub że nie mogą być nigdy z pewnością poznane, i że boskie pochodzenie religii chrześcijańskiej nie może być przez nie potwierdzone, niech będzie wyklęty” (Konstytucja dogmatyczna Dei Filius, 3.4). Takie doktrynalne oświadczenie katolicyzm sformułował w reakcji na nurty ogólnie określane wtedy mianem oświeceniowych i racjonalnych, głoszące, że istnieje tylko ten świat i jego prawa i że nie ingeruje w nie żaden Bóg, którego najprawdopodobniej nie ma, a w konsekwencji w świecie nie ma i nie może być żadnych cudów. W sporach tych cud był monetą przetargową na rzecz istnienia lub nieistnienia Boga, Jego działania lub niedziałania w świecie, a przeświadczenie o istnieniu cudów – papierkiem lakmusowym na rzecz wiary lub niewiary.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5544
Przeczytał: 41 tematów
|
Wysłany: Wto 13:08, 11 Sty 2022 Temat postu: Re: Bóg a cuda |
|
|
szaryobywatel napisał: | U próbujących racjonalnie uzasadniać wiarę w Boga chrześcijańskiego, funkcjonuje coś takiego jak argument z cudu, lub argument z objawienia. Cuda i objawienia które rzekomo mają miejsce, są argumentem za istnieniem Boga. Czy aby na pewno? Załóżmy że rzeczywiście zdarzają się cuda i objawienia, i że wszystkie uznane cuda, od biblijnych, przez zmartwychwstanie Jezusa, po cuda czynione przez świętego papieża Polaka i współczesne, miały i mają miejsce. W jakim wypadku przemawiają one za istnieniem chrześcijańskiego Boga? Tylko wtedy gdy ten Bóg jest ich najlepszym wytłumaczeniem. Weźmy np. zmartwychwstanie Jezusa. Czy ktoś tutaj uważa, że najlepszym wytłumaczeniem zmartwychwstania Jezusa jest to, że był wcielonym Bogiem? |
Z wiarą w cuda jest jak z kultem cargo. Coś w nim jest, ale implementacja jest kompletnie do bani, o oparta jedynie o szczątkowe obserwacje. Osobiście nie wierzę w to, że Jezus zmartwychwstał, raczej w to, że nigdy nie umarł, bo to o czym mówił i z czym się identyfikował, nie było z tego (fizycznego) świata, mimo że na ten świat wpływ miało i ma.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 75 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:12, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Semele napisał: | szaryobywatel napisał: |
Chodzi o to byś założyła hipotetycznie że cuda są i wtedy się zastanowiła, czy gdyby tak było, to czy ich najlepszym wytłumaczeniem jest Bóg. |
A co mogloby być? |
Jest wiele możliwości. Gdyby na Twoich oczach dział się cud o "symbolice" chrześcijańskiej, np. objawiłby się Jezus i przepowiedział przyszłość, i ta przepowiednia by się sprawdziła, jak byś to zinterpretowała? Tylko nie uciekaj od pytania Semele, wszyscy są ciekawi jak byś to wtedy zinterpretowała.
towarzyski.pelikan napisał: | Dla osoby wierzącej w Boga najlepszym wyjaśnieniem cudów jest Bóg. Nie z samych cudów wynika przypisywanie ich działaniu Boga, tylko człowiek który już wierzy w Boga jest skłonny tak interpretować cuda, żeby przypisywać je Bogu. Chrześcijanie nazywają to łaską wiary, która otwiera umysł. Dopiero człowiek oświecony łaską Boga rozumie, że cuda są od Boga. Dlatego wszelkie dyskusje na sucho między teistami i ateistami, gdzie jeden jest oświecony (albo twierdzi że jest), a drugi nie - są pozbawione sensu, bo patrzą na te same zjawiska przez inne "okulary". |
Mówisz o oświeceniu łaską wiary która otwiera umysł, pominę to jako że nie chciałbym w tym momencie dyskutować o wartości Chrześcijaństwa na płaszczyźnie duchowej i metafizycznej. Wyciągnę tylko istotny wniosek: człowiek który już wierzy w Boga, będzie interpretował cud jako dzieło Boga. Jeżeli ten sam człowiek chce argumentować za istnieniem Boga z cudu, to mamy błędne koło: wierzący najpierw zakłada to co ma uzasadnić.
blackSwan napisał: | szaryobywatel napisał: | Chodzi o to byś założyła hipotetycznie że cuda są i wtedy się zastanowiła, czy gdyby tak było, to czy ich najlepszym wytłumaczeniem jest Bóg. |
Tylko po co to robić, jeśli rzeczywiście cudów nie ma. |
Np. by pokazać słabość argumentu.
Banjankri napisał: | Z wiarą w cuda jest jak z kultem cargo. Coś w nim jest, ale implementacja jest kompletnie do bani, o oparta jedynie o szczątkowe obserwacje. Osobiście nie wierzę w to, że Jezus zmartwychwstał, raczej w to, że nigdy nie umarł, bo to o czym mówił i z czym się identyfikował, nie było z tego (fizycznego) świata, mimo że na ten świat wpływ miało i ma. |
Proszę rozwinąć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5544
Przeczytał: 41 tematów
|
Wysłany: Wto 14:36, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: | Banjankri napisał: | Z wiarą w cuda jest jak z kultem cargo. Coś w nim jest, ale implementacja jest kompletnie do bani, o oparta jedynie o szczątkowe obserwacje. Osobiście nie wierzę w to, że Jezus zmartwychwstał, raczej w to, że nigdy nie umarł, bo to o czym mówił i z czym się identyfikował, nie było z tego (fizycznego) świata, mimo że na ten świat wpływ miało i ma. |
Proszę rozwinąć. |
Coraz więcej wskazuje na to, że istnieje równoległy wymiar, który ma wpływ na to, co się dzieje w wymiarze fizycznym, który zdaje się być czymś w rodzaju kukiełki, albo pacynki. Nie mogę powiedzieć nic konkretnego, bo mamy na razie same poszlaki i subiektywne doświadczenia, ale obiektywne wskazanie tych mechanizmów powinno nastąpić w najbliższych latach.
Chociaż mogę te wszystkie poszlaki poskładać do kupy i stworzyć pewien spójny koncept tego co się dzieje, potrzebne są dalsze badania i przede wszystkim stworzenie wiarygodnego mechanizmu komunikacji między tymi wymiarami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:40, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Komunikacja między wymiarami? Przekazy,"badania"? to kontakt z demonami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5544
Przeczytał: 41 tematów
|
Wysłany: Wto 14:44, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | Komunikacja między wymiarami? Przekazy,"badania"? to kontakt z demonami. |
Dokładnie. Boisz się?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 15:01, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Nie są potrzebne żadne "badania".
Świat niematerialny to z jednej strony Bóg, a z drugiej szatan,
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5544
Przeczytał: 41 tematów
|
Wysłany: Wto 15:02, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Właśnie po to potrzebne są badania. Żeby nie wierzyć czarodziejom w czarnych sukienkach, tylko w białych fartuchach.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6618
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 15:03, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Czarodziejom w białych fartuchach nie należy wierzyć
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5544
Przeczytał: 41 tematów
|
Wysłany: Wto 15:22, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Andy72 napisał: | Czarodziejom w białych fartuchach nie należy wierzyć |
Dlatego potrzebne są badania, a nie tylko "słowo Borze", od kogo by nie pochodziło.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 88 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:16, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: | Semele napisał: | szaryobywatel napisał: |
Chodzi o to byś założyła hipotetycznie że cuda są i wtedy się zastanowiła, czy gdyby tak było, to czy ich najlepszym wytłumaczeniem jest Bóg. |
A co mogloby być? |
Jest wiele możliwości. Gdyby na Twoich oczach dział się cud o "symbolice" chrześcijańskiej, np. objawiłby się Jezus i przepowiedział przyszłość, i ta przepowiednia by się sprawdziła, jak byś to zinterpretowała? Tylko nie uciekaj od pytania Semele, wszyscy są ciekawi jak byś to wtedy zinterpretowała.
. |
Jakby to było?
Konkret...gdyby Jezus. Jak by wyglądał, ile miałby lat? Skąd bym wiedziała, że to Jezus?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23086
Przeczytał: 88 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 18:12, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Czy byłby taki?
Myślałabym, że to sen.
Gdyby się spełniło myślałabym, że miałam dobre przeczucie.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 18:16, 11 Sty 2022, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
TS7
Dołączył: 29 Wrz 2021
Posty: 487
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 18:34, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Pogrubienia, podkreślenia.
Tytuły pomocnicze.
====
1. CZY ROZPOZNASZ JEZUSA JAK GO SPOTKASZ?
Jan 20
11 Maria Magdalena natomiast stała przed grobem płacząc. A kiedy [tak] płakała, nachyliła się do grobu
12 i ujrzała dwóch aniołów w bieli, siedzących tam, gdzie leżało ciało Jezusa - jednego w miejscu głowy, drugiego w miejscu nóg.
13 I rzekli do niej: «Niewiasto, czemu płaczesz?» Odpowiedziała im: «Zabrano Pana mego i nie wiem, gdzie Go położono».
14 Gdy to powiedziała, odwróciła się i ujrzała stojącego Jezusa, ale nie wiedziała, że to Jezus.
15 Rzekł do niej Jezus: «Niewiasto, czemu płaczesz? Kogo szukasz?» Ona zaś sądząc, że to jest ogrodnik, powiedziała do Niego: «Panie, jeśli ty Go przeniosłeś, powiedz mi, gdzie Go położyłeś, a ja Go wezmę».
16 Jezus rzekł do niej: «Mario!» A ona obróciwszy się powiedziała do Niego po hebrajsku: «Rabbuni», to znaczy: Nauczycielu!
17 Rzekł do niej Jezus: «Nie zatrzymuj Mnie, jeszcze bowiem nie wstąpiłem do Ojca. Natomiast udaj się do moich braci i powiedz im: "Wstępuję do Ojca mego i Ojca waszego oraz do Boga mego i Boga waszego"».
18 Poszła Maria Magdalena oznajmiając uczniom: « Widziałam Pana i to mi powiedział».
Łukasz 24
13 Tego samego dnia dwaj z nich byli w drodze do wsi, zwanej Emaus, oddalonej sześćdziesiąt stadiów od Jerozolimy.
14 Rozmawiali oni z sobą o tym wszystkim, co się wydarzyło.
15 Gdy tak rozmawiali i rozprawiali z sobą, sam Jezus przybliżył się i szedł z nimi.
16 Lecz oczy ich były niejako na uwięzi, tak że Go nie poznali.
17 On zaś ich zapytał: «Cóż to za rozmowy prowadzicie z sobą w drodze?» Zatrzymali się smutni.
18 A jeden z nich, imieniem Kleofas, odpowiedział Mu: «Ty jesteś chyba jedynym z przebywających w Jerozolimie, który nie wie, co się tam w tych dniach stało».
19 Zapytał ich: «Cóż takiego?» Odpowiedzieli Mu: «To, co się stało z Jezusem Nazarejczykiem, który był prorokiem potężnym w czynie i słowie wobec Boga i całego ludu;
20 jak arcykapłani i nasi przywódcy wydali Go na śmierć i ukrzyżowali.
21 A myśmy się spodziewali, że On właśnie miał wyzwolić Izraela. Tak, a po tym wszystkim dziś już trzeci dzień, jak się to stało.
22 Nadto jeszcze niektóre z naszych kobiet przeraziły nas: były rano u grobu,
23 a nie znalazłszy Jego ciała, wróciły i opowiedziały, że miały widzenie aniołów, którzy zapewniają, iż On żyje.
24 Poszli niektórzy z naszych do grobu i zastali wszystko tak, jak kobiety opowiadały, ale Jego nie widzieli».
25 Na to On rzekł do nich: «O nierozumni, jak nieskore są wasze serca do wierzenia we wszystko, co powiedzieli prorocy!
26 Czyż Mesjasz nie miał tego cierpieć, aby wejść do swej chwały?»
27 I zaczynając od Mojżesza poprzez wszystkich proroków wykładał im, co we wszystkich Pismach odnosiło się do Niego.
28 Tak przybliżyli się do wsi, do której zdążali, a On okazywał, jakoby miał iść dalej.
29 Lecz przymusili Go, mówiąc: «Zostań z nami, gdyż ma się ku wieczorowi i dzień się już nachylił». Wszedł więc, aby zostać z nimi.
30 Gdy zajął z nimi miejsce u stołu, wziął chleb, odmówił błogosławieństwo, połamał go i dawał im.
31 Wtedy oczy im się otworzyły i poznali Go, lecz On zniknął im z oczu.
32 I mówili nawzajem do siebie: «Czy serce nie pałało w nas, kiedy rozmawiał z nami w drodze i Pisma nam wyjaśniał?»
33 W tej samej godzinie wybrali się i wrócili do Jerozolimy. Tam zastali zebranych Jedenastu i innych z nimi,
34 którzy im oznajmili: «Pan rzeczywiście zmartwychwstał i ukazał się Szymonowi».
35 Oni również opowiadali, co ich spotkało w drodze, i jak Go poznali przy łamaniu chleba.
Ciekawe co Kościół Katolicki uważa, że symbolizuje ten "CHLEB", "który może otwierać oczy?"? Hmmm...
====
2. KIM JEST JEZUS?
CZY GO POZNASZ?
Mateusz 16
13 Gdy Jezus przyszedł w okolice Cezarei Filipowej, pytał swych uczniów: «Za kogo ludzie uważają Syna Człowieczego?»
14 A oni odpowiedzieli: «Jedni za Jana Chrzciciela, inni za Eliasza, jeszcze inni za Jeremiasza albo za jednego z proroków».
15 Jezus zapytał ich: «A wy za kogo Mnie uważacie?» 16 Odpowiedział Szymon Piotr: «Ty jesteś Mesjasz, Syn Boga żywego».
17 Na to Jezus mu rzekł: «Błogosławiony jesteś, Szymonie, synu Jony. Albowiem nie objawiły ci tego ciało i krew, lecz Ojciec mój, który jest w niebie.
18 Otóż i Ja tobie powiadam: Ty jesteś Piotr [czyli Skała], i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą.
19 I tobie dam klucze królestwa niebieskiego; cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie». 20 Wtedy surowo zabronił uczniom, aby nikomu nie mówili, że On jest Mesjaszem.
====
3. ANIOŁY?
Hebrajczyków 13
2 Nie zapominajmy też o gościnności, gdyż przez nią niektórzy, nie wiedząc, aniołom dali gościnę.
====
4. JEDNI SŁYSZĄ DRUDZY NIE?
DZIEJE 22
6 W drodze, gdy zbliżałem się do Damaszku, nagle około południa otoczyła mnie wielka jasność z nieba.
7 Upadłem na ziemię i posłyszałem głos, który mówił do mnie: "Szawle, Szawle, dlaczego Mnie prześladujesz?"
8 "Kto jesteś, Panie?" - odpowiedziałem. Rzekł do mnie: "Ja jestem Jezus Nazarejczyk, którego ty prześladujesz".
9 Towarzysze zaś moi widzieli światło, ale głosu, który do mnie mówił, nie słyszeli.
10 Powiedziałem więc: "Co mam czynić, Panie?" A Pan powiedział do mnie: (...)
17 A gdy wróciłem do Jerozolimy i modliłem się w świątyni, wpadłem w zachwycenie.
18 Ujrzałem Go: "Spiesz się i szybko opuść Jerozolimę - powiedział do mnie - gdyż nie przyjmą twego świadectwa o Mnie".
(...)
====
5. DRZEWO FIGOWE
Jan 1
47 Jezus ujrzał, jak Natanael zbliżał się do Niego, i powiedział o nim: «Patrz, to prawdziwy Izraelita, w którym nie ma podstępu».
48 Powiedział do Niego Natanael: «Skąd mnie znasz?» Odrzekł mu Jezus: «Widziałem cię, zanim cię zawołał Filip, gdy byłeś pod drzewem figowym».
49 Odpowiedział Mu Natanael: «Rabbi, Ty jesteś Synem Bożym, Ty jesteś Królem Izraela!»
50 Odparł mu Jezus: «Czy dlatego wierzysz, że powiedziałem ci: Widziałem cię pod drzewem figowym? Zobaczysz jeszcze więcej niż to».
51 Potem powiedział do niego: «Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Ujrzycie niebiosa otwarte i aniołów Bożych wstępujących i zstępujących na Syna Człowieczego».
====
6. EMPIRYZM?
Jan 20
24 Ale Tomasz, jeden z Dwunastu, zwany Didymos,
nie był razem z nimi, kiedy przyszedł Jezus.
25 Inni więc uczniowie mówili do niego: «Widzieliśmy Pana!» Ale on rzekł do nich: «Jeżeli na rękach Jego nie zobaczę śladu gwoździ i nie włożę palca mego w miejsce gwoździ, i nie włożę ręki mojej do boku Jego, nie uwierzę». 26 A po ośmiu dniach, kiedy uczniowie Jego byli znowu wewnątrz [domu] i Tomasz z nimi, Jezus przyszedł mimo drzwi zamkniętych, stanął pośrodku i rzekł: «Pokój wam!» 27 Następnie rzekł do Tomasza: «Podnieś tutaj swój palec i zobacz moje ręce. Podnieś rękę i włóż [ją] do mego boku, i nie bądź niedowiarkiem, lecz wierzącym!» 28 Tomasz Mu odpowiedział: «Pan mój i Bóg mój!» 29 Powiedział mu Jezus: «Uwierzyłeś dlatego, ponieważ Mnie ujrzałeś? Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli».
====
Jan 6
63 Duch daje życie; ciało na nic się nie przyda. Słowa, które Ja wam powiedziałem, są duchem i są życiem.
64 Lecz pośród was są tacy, którzy nie wierzą». Jezus bowiem na początku wiedział, którzy to są , co nie wierzą, i kto miał Go wydać.
65 Rzekł więc: «Oto dlaczego wam powiedziałem: Nikt nie może przyjść do Mnie, jeżeli mu to nie zostało dane przez Ojca».
66 Odtąd wielu uczniów Jego się wycofało i już z Nim nie chodziło. 67 Rzekł więc Jezus do Dwunastu: «Czyż i wy chcecie odejść?» 68 Odpowiedział Mu Szymon Piotr: «Panie, do kogóż pójdziemy? Ty masz słowa życia wiecznego. 69 A myśmy uwierzyli i poznali, że Ty jesteś Świętym Boga».
Łukasz 16
27 Tamten rzekł: "Proszę cię więc, ojcze, poślij go do domu mojego ojca!
28 Mam bowiem pięciu braci: niech ich przestrzeże, żeby i oni nie przyszli na to miejsce męki".
29 Lecz Abraham odparł: "Mają Mojżesza i Proroków, niechże ich słuchają!"
30 "Nie, ojcze Abrahamie - odrzekł tamten - lecz gdyby kto z umarłych poszedł do nich, to się nawrócą".
31 Odpowiedział mu: "Jeśli Mojżesza i Proroków nie słuchają, to choćby kto z umarłych powstał, nie uwierzą"».
====
Znowu czy ktoś sam da radę coś rozpoznać jak Bóg nie będzie chciał na tą chwilę?
Ostatnio zmieniony przez TS7 dnia Wto 18:43, 11 Sty 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:42, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: |
towarzyski.pelikan napisał: | Dla osoby wierzącej w Boga najlepszym wyjaśnieniem cudów jest Bóg. Nie z samych cudów wynika przypisywanie ich działaniu Boga, tylko człowiek który już wierzy w Boga jest skłonny tak interpretować cuda, żeby przypisywać je Bogu. Chrześcijanie nazywają to łaską wiary, która otwiera umysł. Dopiero człowiek oświecony łaską Boga rozumie, że cuda są od Boga. Dlatego wszelkie dyskusje na sucho między teistami i ateistami, gdzie jeden jest oświecony (albo twierdzi że jest), a drugi nie - są pozbawione sensu, bo patrzą na te same zjawiska przez inne "okulary". |
Mówisz o oświeceniu łaską wiary która otwiera umysł, pominę to jako że nie chciałbym w tym momencie dyskutować o wartości Chrześcijaństwa na płaszczyźnie duchowej i metafizycznej. Wyciągnę tylko istotny wniosek: człowiek który już wierzy w Boga, będzie interpretował cud jako dzieło Boga. Jeżeli ten sam człowiek chce argumentować za istnieniem Boga z cudu, to mamy błędne koło: wierzący najpierw zakłada to co ma uzasadnić.
|
W tym wypadku wierzący niczego nie zakłada z góry, bo jego wiara nie sprowadza się do ślepego fideizmu, tylko jest formą wiedzy wewnętrznej. Pod wiarę w Boga można podstawić np. zyskanie jakiegoś dodatkowego zmysłu, dzięki czemu dostrzega się elementy rzezywistości, których nie dostrzegają inni ludzie.
I tak wierzący, ponieważ ma przewagę w formie tego dodatkowego zmysłu widzi, że to Bóg jest autorem cudów.
Można powiedzieć, że ma dodatkową rozstrzygającą przesłankę, której nie ma ateista. To co dla ateisty jest tylko założeniem, dla teisty jest prawdą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6048
Przeczytał: 75 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:53, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
Banjankri napisał: |
Coraz więcej wskazuje na to, że istnieje równoległy wymiar, który ma wpływ na to, co się dzieje w wymiarze fizycznym, który zdaje się być czymś w rodzaju kukiełki, albo pacynki. Nie mogę powiedzieć nic konkretnego, bo mamy na razie same poszlaki i subiektywne doświadczenia, ale obiektywne wskazanie tych mechanizmów powinno nastąpić w najbliższych latach.
Chociaż mogę te wszystkie poszlaki poskładać do kupy i stworzyć pewien spójny koncept tego co się dzieje, potrzebne są dalsze badania i przede wszystkim stworzenie wiarygodnego mechanizmu komunikacji między tymi wymiarami. |
W takich układach Jezus byłby istotą z tego wymiaru/avatarem tej istoty? Jestem sceptyczny względem możliwości badania tego wymiaru, jeżeli taki istnieje. Im większy mamy postęp technologiczny, tym mniej "oczywisty" jest ten wymiar dla ludzi, co jest spójne z tym że nie istnieje. Obecni naukowcy najprędzej by uznali że świat jest symulacją, i tak by wytłumaczyli Jezusa i cuda, zakładając że takowe w ogóle miały/mają miejsce.
Semele napisał: | Myślałabym, że to sen.
Gdyby się spełniło myślałabym, że miałam dobre przeczucie. |
Tak chyba trudno byłoby tę wizytę Jezusa wytłumaczyć. Za równie wiarygodne musiałabyś uznać że wszystko co się zdarzyło wczoraj Ci się przyśniło, a tego nie zakładasz. Rozumiem zatem że nie miałabyś pomysłu jak to wytłumaczyć.
towarzyski.pelikan napisał: | szaryobywatel napisał: | towarzyski.pelikan napisał: | Dla osoby wierzącej w Boga najlepszym wyjaśnieniem cudów jest Bóg. Nie z samych cudów wynika przypisywanie ich działaniu Boga, tylko człowiek który już wierzy w Boga jest skłonny tak interpretować cuda, żeby przypisywać je Bogu. Chrześcijanie nazywają to łaską wiary, która otwiera umysł. Dopiero człowiek oświecony łaską Boga rozumie, że cuda są od Boga. Dlatego wszelkie dyskusje na sucho między teistami i ateistami, gdzie jeden jest oświecony (albo twierdzi że jest), a drugi nie - są pozbawione sensu, bo patrzą na te same zjawiska przez inne "okulary". |
Mówisz o oświeceniu łaską wiary która otwiera umysł, pominę to jako że nie chciałbym w tym momencie dyskutować o wartości Chrześcijaństwa na płaszczyźnie duchowej i metafizycznej. Wyciągnę tylko istotny wniosek: człowiek który już wierzy w Boga, będzie interpretował cud jako dzieło Boga. Jeżeli ten sam człowiek chce argumentować za istnieniem Boga z cudu, to mamy błędne koło: wierzący najpierw zakłada to co ma uzasadnić. |
W tym wypadku wierzący niczego nie zakłada z góry, bo jego wiara nie sprowadza się do ślepego fideizmu, tylko jest formą wiedzy wewnętrznej. Pod wiarę w Boga można podstawić np. zyskanie jakiegoś dodatkowego zmysłu, dzięki czemu dostrzega się elementy rzezywistości, których nie dostrzegają inni ludzie.
I tak wierzący, ponieważ ma przewagę w formie tego dodatkowego zmysłu widzi, że to Bóg jest autorem cudów.
Można powiedzieć, że ma dodatkową rozstrzygającą przesłankę, której nie ma ateista. To co dla ateisty jest tylko założeniem, dla teisty jest prawdą. |
Tu nie ma nic do rzeczy dlaczego wierzący wierzy w Boga, czy to jego dodatkowy zmysł, wiedza wewnętrzna, głupota czy efekt indoktrynacji. Wierząc w Boga, zakłada z góry jego istnienie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Bóg jest najlepszym wytłumaczeniem cudów? |
Tak |
|
50% |
[ 3 ] |
Nie |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie wiem |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 21:56, 11 Sty 2022 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: |
Tu nie ma nic do rzeczy dlaczego wierzący wierzy w Boga, czy to jego dodatkowy zmysł, wiedza wewnętrzna, głupota czy efekt indoktrynacji. Wierząc w Boga, zakłada z góry jego istnienie. |
Zakładanie czegoś na podstawie doświadczenia jest zakładaniem z góry?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|