|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jan Lewandowski
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 12:40, 06 Sie 2020 Temat postu: Nowe ciekawe książki |
|
|
Wreszcie ukazała się po polsku bardzo dobra książka apologetyczna Gregory Koukla: "Taktyka, plan gry"
[link widoczny dla zalogowanych]
Książka nietypowa bo koncentrująca się na samym sposobie dyskusji i taktyce rozmowy. Książka otrzymała bardzo pochlebne recenzje wśród Youtuberów polskich i anglojęzycznych i jest wysoko ceniona w środowiskach apologetycznych:
https://www.youtube.com/watch?v=k1wdet_jY_o&t=56s
https://www.youtube.com/watch?v=mnp4rmk3ax8
Ukazały się też w tym roku po polsku dwie kolejne bardzo dobre książki apologetyczne - Corneliusa van Tila i Alexandra McGratha:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Polecam
Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Czw 12:54, 06 Sie 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mat
Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:41, 06 Sie 2020 Temat postu: Re: Nowe heretyckie książki |
|
|
Może bym i poczytał ale muszę wiedzieć co autorzy w/w książek uważają o papieżu i Maryi? Zawsze warto sprawdzić czy aby nie mamy do czynienia z szatańskimi pomiotami Lutra.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jan Lewandowski
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 2:26, 07 Sie 2020 Temat postu: Re: Nowe heretyckie książki |
|
|
mat napisał: | Może bym i poczytał ale muszę wiedzieć co autorzy w/w książek uważają o papieżu i Maryi? Zawsze warto sprawdzić czy aby nie mamy do czynienia z szatańskimi pomiotami Lutra. |
W ogóle warto by też sprawdzić czy lubią schaboczczaka i bigos. Może się okazać, że nie. Wtedy będzie trzeba wywalić ich książki do śmietnika bo po co to trzymać
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 10 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 1:42, 08 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Objawienie jest niezmienne, ponieważ odsłania wieczne prawdy dotyczące natury wszechświata, ludzi, a przede wszystkim Boga. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Można postawić takie ogólne pytania, które może zadać każdy:
jakie to wieczne prawdy dotyczące natury wszechświata i ludzi zostały objawione?
I dlaczego w ogóle mielibyśmy ufać Biblii w kwestiach, których nie możemy w żaden sposób zweryfikować?
Ostatnio zmieniony przez Kruchy04 dnia Sob 1:42, 08 Sie 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 6:30, 08 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
Kruchy04 napisał: | Cytat: | Objawienie jest niezmienne, ponieważ odsłania wieczne prawdy dotyczące natury wszechświata, ludzi, a przede wszystkim Boga. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Można postawić takie ogólne pytania, które może zadać każdy:
jakie to wieczne prawdy dotyczące natury wszechświata i ludzi zostały objawione?
I dlaczego w ogóle mielibyśmy ufać Biblii w kwestiach, których nie możemy w żaden sposób zweryfikować? |
O co ci znowu chodzi z tym "weryfikowaniem". Przecież sam dopiero co stwierdziłeś gimboateisto, że nie jesteś w stanie nic zweryfikować:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899-75.html#543365
A sam żądasz tego od innych. Skoro sam nie możesz to inni też nie muszą. Jesteś hipokrytą
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 8:00, 08 Sie 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 10 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:14, 08 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Kruchy04 napisał: | Cytat: | Objawienie jest niezmienne, ponieważ odsłania wieczne prawdy dotyczące natury wszechświata, ludzi, a przede wszystkim Boga. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Można postawić takie ogólne pytania, które może zadać każdy:
jakie to wieczne prawdy dotyczące natury wszechświata i ludzi zostały objawione?
I dlaczego w ogóle mielibyśmy ufać Biblii w kwestiach, których nie możemy w żaden sposób zweryfikować? |
O co ci znowu chodzi z tym "weryfikowaniem". Przecież sam dopiero co stwierdziłeś gimboateisto, że nie jesteś w stanie nic zweryfikować:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899-75.html#543365
A sam żądasz tego od innych. Skoro sam nie możesz to inni też nie muszą. Jesteś hipokrytą |
Ty zazwyczaj nie wiesz o co chodzi. Autor na wstępie książki postuluje jakieś poważne tezy więc co teraz, mamy to przyjąć za prawdę, bo tak i już? To jest Twoja metoda?
Powołując się na tamten temat tylko pokazujesz, że nie rozumiesz kontekstu w jakim to sformułowanie napisałem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 17:41, 08 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
Kruchy04 napisał: | fedor napisał: | Kruchy04 napisał: | Cytat: | Objawienie jest niezmienne, ponieważ odsłania wieczne prawdy dotyczące natury wszechświata, ludzi, a przede wszystkim Boga. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Można postawić takie ogólne pytania, które może zadać każdy:
jakie to wieczne prawdy dotyczące natury wszechświata i ludzi zostały objawione?
I dlaczego w ogóle mielibyśmy ufać Biblii w kwestiach, których nie możemy w żaden sposób zweryfikować? |
O co ci znowu chodzi z tym "weryfikowaniem". Przecież sam dopiero co stwierdziłeś gimboateisto, że nie jesteś w stanie nic zweryfikować:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899-75.html#543365
A sam żądasz tego od innych. Skoro sam nie możesz to inni też nie muszą. Jesteś hipokrytą |
Ty zazwyczaj nie wiesz o co chodzi. Autor na wstępie książki postuluje jakieś poważne tezy więc co teraz, mamy to przyjąć za prawdę, bo tak i już? To jest Twoja metoda? |
Przecież tego właśnie żądasz od innych: żeby przyjmowali za prawdę i bez dowodu to co mówisz
Kruchy04 napisał: | Powołując się na tamten temat tylko pokazujesz, że nie rozumiesz kontekstu w jakim to sformułowanie napisałem. |
Teraz już tylko wykręcasz się od tego co sam napisałeś. To było do przewidzenia
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 17:42, 08 Sie 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 10 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:31, 08 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Przecież tego właśnie żądasz od innych: żeby przyjmowali za prawdę i bez dowodu to co mówisz |
Kłamiesz. Ja podaje uzasadnienia i argumenty nawet jeśli są dyskusyjne, ale nie wygłaszam od tak istotnych tez bez ich uzasadnienia.
Więc pytam się, o uzasadnienie dlaczego w ogóle mielibyśmy ufać Biblii w kwestiach, których nie możemy w żaden sposób zweryfikować?
Umiesz odpowiedzieć, czy nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 3:27, 09 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
Kruchy04 napisał: | fedor napisał: | Przecież tego właśnie żądasz od innych: żeby przyjmowali za prawdę i bez dowodu to co mówisz |
Kłamiesz. Ja podaje uzasadnienia i argumenty nawet jeśli są dyskusyjne, ale nie wygłaszam od tak istotnych tez bez ich uzasadnienia |
Kłamiesz, ateuszu. Żadnych uzasadnień nigdy nie podajesz i wygłaszasz jedynie same arbitralne deklaracje wiary bez pokrycia. To są tylko takie twoje ateistyczne wierzenia, o których bardzo gorliwie zapewniasz innych. Sam zresztą przyznałeś się, że nic nie jesteś w stanie udowodnić. Mam to niżej w stopce i będziesz tym czołgany do oporu
Kruchy04 napisał: | Więc pytam się, o uzasadnienie dlaczego w ogóle mielibyśmy ufać Biblii w kwestiach, których nie możemy w żaden sposób zweryfikować?
Umiesz odpowiedzieć, czy nie? |
Na razie to nawet nie wystartowałeś od zera bo sam się przyznałeś, że nie jesteś w stanie nic udowodnić.
A to oznacza, że nie będziesz w stanie zweryfikować jakiejkolwiek udzielonej ci odpowiedzi. Nie jesteś w stanie wykazać nawet tego, że istniejesz. Aż tak bardzo spierdzielony jest twój ateistyczny światopogląd. Ateistyczna małpa domaga się odpowiedzi na zagadki Wszechświata, choć sama nie wie czy cokolwiek z tego świata rozumie. Poza tym sam nie odpowiedziałeś mi na pytanie jak wytłumaczysz się ze swego żądania od wszystkich weryfikacji podczas gdy sam deklarujesz niemożność udowodnienia czegokolwiek (vide moja stopka). Tak więc nadal jesteś tym samym ateistycznym hipokrytą
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 3:32, 09 Sie 2020, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3335
Przeczytał: 10 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 9:59, 20 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
fedor napisał: | Kruchy04 napisał: | fedor napisał: | Przecież tego właśnie żądasz od innych: żeby przyjmowali za prawdę i bez dowodu to co mówisz |
Kłamiesz. Ja podaje uzasadnienia i argumenty nawet jeśli są dyskusyjne, ale nie wygłaszam od tak istotnych tez bez ich uzasadnienia |
Kłamiesz, ateuszu. Żadnych uzasadnień nigdy nie podajesz i wygłaszasz jedynie same arbitralne deklaracje wiary bez pokrycia. To są tylko takie twoje ateistyczne wierzenia, o których bardzo gorliwie zapewniasz innych. Sam zresztą przyznałeś się, że nic nie jesteś w stanie udowodnić. Mam to niżej w stopce i będziesz tym czołgany do oporu
Kruchy04 napisał: | Więc pytam się, o uzasadnienie dlaczego w ogóle mielibyśmy ufać Biblii w kwestiach, których nie możemy w żaden sposób zweryfikować?
Umiesz odpowiedzieć, czy nie? |
Na razie to nawet nie wystartowałeś od zera bo sam się przyznałeś, że nie jesteś w stanie nic udowodnić.
A to oznacza, że nie będziesz w stanie zweryfikować jakiejkolwiek udzielonej ci odpowiedzi. Nie jesteś w stanie wykazać nawet tego, że istniejesz. Aż tak bardzo spierdzielony jest twój ateistyczny światopogląd. Ateistyczna małpa domaga się odpowiedzi na zagadki Wszechświata, choć sama nie wie czy cokolwiek z tego świata rozumie. Poza tym sam nie odpowiedziałeś mi na pytanie jak wytłumaczysz się ze swego żądania od wszystkich weryfikacji podczas gdy sam deklarujesz niemożność udowodnienia czegokolwiek (vide moja stopka). Tak więc nadal jesteś tym samym ateistycznym hipokrytą |
Skąd wiesz, że pisząc to wszystko się nie mylisz we wszystkim? W wielu miejscach na forum przyznałeś, że na nic nie ma dowodów więc skoro nie możesz nic udowodnić, co sam przyznałeś (bo na nic nie ma dowodów), to nie możesz wykluczyć również tego, że mylisz się we wszystkim. No więc skoro nie możesz nic udowodnić to na podstawie czego mam wykluczyć teisto, że pomyliłeś się we wszystkim. Skoro nic nie jesteś w stanie udowodnić, to nie jesteś też w stanie udowodnić, że jakikolwiek twój osąd o rzeczywistości ma sens. Nie wiesz, czy Twój rozum nie pomylił się udzielając tych odpowiedzi. Nie jesteś w stanie wykazać też tego, że Twój rozum działa w ogóle poprawnie i rozumie odpowiedzi. Czemu miałbym słuchać teisty mylącego się we wszystkim?..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 9:37, 21 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
Kruchy04 napisał: | Skąd wiesz, że pisząc to wszystko się nie mylisz we wszystkim? W wielu miejscach na forum przyznałeś, że na nic nie ma dowodów więc skoro nie możesz nic udowodnić, co sam przyznałeś (bo na nic nie ma dowodów), to nie możesz wykluczyć również tego, że mylisz się we wszystkim. No więc skoro nie możesz nic udowodnić to na podstawie czego mam wykluczyć teisto, że pomyliłeś się we wszystkim. Skoro nic nie jesteś w stanie udowodnić, to nie jesteś też w stanie udowodnić, że jakikolwiek twój osąd o rzeczywistości ma sens. Nie wiesz, czy Twój rozum nie pomylił się udzielając tych odpowiedzi. Nie jesteś w stanie wykazać też tego, że Twój rozum działa w ogóle poprawnie i rozumie odpowiedzi. Czemu miałbym słuchać teisty mylącego się we wszystkim?.. |
Nie papuguj moich wpisów do ciebie. To ty pzyznałeś, że nie jesteś w stanie nic udowodnić i mamy to jak na widelcu: "nie jestem w stanie niczego udowodnić i dawno to przyznałem" http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899-75.html#543365
Skoro nie jesteś w stanie niczego udowodnić to również i tego, że twój rozum działa poprawnie i nie mylisz się we wszystkim. Zostałeś pozamiatany dawno temu i teraz już tylko będę za tobą po forum latał z szufelką
W dyskusji o wykazaniu twojej logiczności i racjonalności też poległeś:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/bog-kamien-logika,16899.html
c.b.d.o.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:03, 23 Kwi 2022 Temat postu: |
|
|
Na stronie księgarni Contragentiles.pl nowe książki apologetyczne pojawiają się jak grzyby po deszczu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Właśnie ukazała się godna uwagi książka Habermasa i Licony:
O zmartwychwstaniu Jezusa
[link widoczny dla zalogowanych]
Z opisu:
Habermas i Licona opisują i rozwijają zasadę „minimum faktów”, zgodnie z którą zmartwychwstanie można potwierdzić, bazując jedynie na kilku faktach, co do których panuje powszechna zgoda wśród badaczy, w tym sceptyków. Ten sposób prezentacji dowodów na zmartwychwstanie pozwala dotrzeć do szerokiego grona osób o różnorodnych poglądach, bez poruszania tematów nieistotnych w dyskusji o odkupieniu. Autorzy omawiają ponadto inne proponowane wersje tego, co stało się po śmierci Jezusa, mierząc się m.in. z teoriami zbiorowej halucynacji, pozornej śmierci, oszustwa i legendy.
Na stronie księgarni bliźniaczej fundacji EnArche pojawia się również coraz więcej nowych książek, które z kolei polemizują z darwinizmem:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jedną z nich jest godna uwagi kolejna książka znanego biologa molekularnego Michaela Behego, pt. Dewolucja. Odkrycia naukowe dotyczące DNA wyzwaniem dla darwinizmu
[link widoczny dla zalogowanych]
Z opisu:
Zdaniem Michaela J. Behego, autora przełomowej książki „Czarna skrzynka Darwina”, ostatnie odkrycia stanowią poważne wyzwanie dla darwinizmu i wzmacniają argumenty na rzecz teorii inteligentnego projektu. Na podstawie rzetelnej analizy naukowej Behe argumentuje, że proces ewolucji, który występuje w przyrodzie, nie daje takich efektów, jakich spodziewali się Darwin i jego następcy. Losowe mutacje i dobór naturalny nie prowadzą do wzrostu informacji genetycznej. Ewolucja nie jest procesem kreatywnym, lecz mechanizmem oportunistycznym, który najczęściej skutkuje degeneracją genomu. Dlatego precyzyjniej jest mówić o dewolucji niż ewolucji w przyrodzie.
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 11:08, 23 Kwi 2022, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15352
Przeczytał: 99 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 14:01, 09 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
PORZUCENI PRZEZ OJCA. PSYCHOLOGIA ATEIZMU
Paul C. Vitz
W tym rozszerzonym wydaniu, wychodząc od Freuda i jego „teorii projekcyjnej” religii – że wiara w Boga jest jedynie wytworem ludzkiego pragnienia bezpieczeństwa – profesor Vitz twierdzi, że psychoanaliza w rzeczywistości dostarcza bardziej satysfakcjonującego wyjaśnienia ateizmu. To rozczarowanie swym ziemskim ojcem, czy to przez jego śmierć, nieobecność, czy złe traktowanie, często prowadzi do odrzucenia Boga.
Biograficzny przegląd wpływowych ateistów z ostatnich czterech stuleci pokazuje, że ta „hipoteza ułomnego ojca” dostarcza spójnego wyjaśnienia „intensywnego ateizmu” tych myślicieli. Vitz przeprowadza intrygujące porównanie mężczyzn i kobiet ateistów oraz omawia wiele innych czynników psychologicznych, które mogą przyczyniać się do ateizmu.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|