|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 36 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:32, 03 Cze 2024 Temat postu: Niemal całkowity upadek darwinizmu w USA |
|
|
Nawet lewacki Onet już nie ukrywa, że w USA już tylko 10% społeczeństwa wierzy w darwinowską teorię ewolucji:
"Zaledwie 10 proc. uważa, iż człowiek w naturalny sposób wyewoluował z niższych form bez ingerencji Stwórcy"
[link widoczny dla zalogowanych]
Identyczne dane podawał Philip E. Johnson w swej książce pt. Z otwartym umysłem wobec darwinizmu. Poradnik krytycznego myślenia (Warszawa 2007, s. 8)
Jest to zgodne z innym badaniem, przeprowadzonym przez profesor Elaine Howard Ecklund:
Amerykanie nie wierzą w ewolucję
[link widoczny dla zalogowanych]
W jej badaniu, które było bardzo przekrojowe i reprezentatywne, wyszło przy okazji na jaw, że większość amerykańskich uczonych też już odrzuca darwinizm
Przy okazji, tutaj jest imienna lista naukowców, którzy podpisali się pod petycją, która odrzuca darwinowską teorię ewolucji z powodu braku dowodów na nią. Na liście jest już podpisane ponad 1000 naukowców:
[link widoczny dla zalogowanych]
Bajeczka darwinowska zdycha na naszych oczach. Amerykańskie społeczeństwo nie dało się zmanipulować i nie poddało się masowej indoktrynacji. Wcześniej lub później trendy z USA są kopiowane przez resztę świata. Czas na kolejne kraje
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 10:13, 09 Cze 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6113
Przeczytał: 65 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:10, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Amerykańskie społeczeństwo jest znane z bardzo niskiego poziomu wiedzy ogólnej, potocznie mówiąc: Amerykanie są bardzo mało inteligentni. Zabawne w kontekście ich żartów "o głupich polaczkach".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 36 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:18, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: | Amerykańskie społeczeństwo jest znane z bardzo niskiego poziomu wiedzy ogólnej, potocznie mówiąc: Amerykanie są bardzo mało inteligentni. Zabawne w kontekście ich żartów "o głupich polaczkach". |
Masz stereotypowe pojmowanie rzeczywistości ale to nic nowego. Poza tym Ecklund zbadała też poglądy amerykańskich naukowców i wyniki były podobne. Zaś co do amerykańskiego społeczeństwa, to jest dużo lepiej wyedukowane niż choćby średnia europejska i wystarczy porównać poziom szkolnictwa tam i gdzie indziej. Sprawdź sobie rankingi amerykańskich wyższych uczelni w porównaniu choćby do naszych. My jesteśmy gdzieś dopiero w drugiej setce, a ich uniwersytety są w pierwszej dziesiątce. No i czytelnictwo w USA jest na dużo wyższym poziomie niż w Europie, a na pewno na wyższym niż w Polsce. Amerykańska nauka przoduje na świecie i wystarczy sprawdzić biografie noblistów. Jeśli zaś chodzi o "polish jokes", to dużo jest w nich niestety prawdy
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 18:20, 03 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6113
Przeczytał: 65 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:50, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Może na Tobie jakieś niecytowane badanie na bliżej nieokreślonej próbie "600 pracowników naukowych" robi wrażenie, ale bądźmy poważni. Topowe amerykańskie uczelnie owszem są w światowej czołówce, i mają bardzo wysoki poziom, ale to przekłada się na niewielki odsetek amerykańskiego szkolnictwa w ogóle, które jest na żenującym poziomie. Pomijam że połowa studentów na nich jest importowana z zagranicy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 36 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:07, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
szaryobywatel napisał: | Może na Tobie jakieś niecytowane badanie na bliżej nieokreślonej próbie "600 pracowników naukowych" robi wrażenie, ale bądźmy poważni. Topowe amerykańskie uczelnie owszem są w światowej czołówce, i mają bardzo wysoki poziom, ale to przekłada się na niewielki odsetek amerykańskiego szkolnictwa w ogóle, które jest na żenującym poziomie. Pomijam że połowa studentów na nich jest importowana z zagranicy. |
To pokaż bardziej przekrojowe badanie poglądów kadry akademickiej w USA niż badanie Ecklund, oparte zresztą na losowo dobranej próbce. Reszta z tego co piszesz to jak zwykle tylko twoje widzimisię, które zresztą nie odnosi się w ogóle do tego co pisałem (jak zwykle)
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 19:07, 03 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:55, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
W przeprowadzonym przez Eurostat badaniu na temat stanu wiedzy naukowej obywateli krajów Europy możemy dowiedzieć się między innymi, że 36% Polaków zaprzecza istnieniu ewolucji, 28 proc. uważa, że pierwsi ludzie na świecie żyli razem z dinozaurami, a 16 proc. nie wierzy w teorię płyt i wędrówkę kontynentów.
fedor, ja mam teorię dlaczego więcej Polaków wierzy w ewolucję niż Amerykanów.
Wpływu wcale nie ma wyższy stopień inteligencji Polaków, ani lepsze wykształcenie. Chodzi o narodowe kompleksy. "Chcemy być jak na zachodzie", "Chcemy być nowocześni". A teoria ewolucji jest postrzegana jako nowoczesna nauka.
Zaś o współistnieniu ludzi z dinozaurami mówiła nie tylko Ewa Kopacz, ale bodajże również Maciej Giertych, profesor dendrologii, którego zdaniem Ziemia ma 5 tysięcy lat.
Zaś zdaniem niektórych Polaków Ziemia jest ponoć wklęsła. I jak to świadczy o inteligencji Polaka?
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pon 19:58, 03 Cze 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6113
Przeczytał: 65 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:57, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Dowolne badanie opublikowane gdzieś i odnośnik do niego, będzie lepsze niż to rzekome badanie o którym nic nie wiemy, poza tym że podobno zostało przeprowadzone na próbie "600 pracowników naukowych".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:05, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
fedor,
poza tym stwierdzenie, że "człowiek pochodzi od małpy" nie jest zgodne z teorią ewolucji.
Stwierdzenie, że "człowiek ma z małpą wspólnego przodka" też nie jest do końca trafne, ponieważ wspólnego przodka to człowiek ma nawet że ślimakiem oraz z pszenicą - wystarczy się odpowiednio cofnąć w czasie.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pon 20:07, 03 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15354
Przeczytał: 36 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:15, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | https://geekweek.interia.pl/nauka/news-36-proc-polakow-zaprzecza-ewolucji-zbadano-stan-wiedzy-nauko,nId,5632466
W przeprowadzonym przez Eurostat badaniu na temat stanu wiedzy naukowej obywateli krajów Europy możemy dowiedzieć się między innymi, że 36% Polaków zaprzecza istnieniu ewolucji, 28 proc. uważa, że pierwsi ludzie na świecie żyli razem z dinozaurami, a 16 proc. nie wierzy w teorię płyt i wędrówkę kontynentów.
fedor, ja mam teorię dlaczego więcej Polaków wierzy w ewolucję niż Amerykanów.
Wpływu wcale nie ma wyższy stopień inteligencji Polaków, ani lepsze wykształcenie. Chodzi o narodowe kompleksy. "Chcemy być jak na zachodzie", "Chcemy być nowocześni". A teoria ewolucji jest postrzegana jako nowoczesna nauka.
Zaś o współistnieniu ludzi z dinozaurami mówiła nie tylko Ewa Kopacz, ale bodajże również Maciej Giertych, profesor dendrologii, którego zdaniem Ziemia ma 5 tysięcy lat.
Zaś zdaniem niektórych Polaków Ziemia jest ponoć wklęsła. I jak to świadczy o inteligencji Polaka? |
O współistnieniu ludzi i dinozaurów mówił nie tylko Maciej Giertych ale wskazują na to przede wszystkim skamieniałości, na których widać odciśnięte ślady stóp ludzkich obok śladów łap dinozaurów. A poglądy Macieja Giertycha były skarykaturowane przez darwinistów. To jedyna taktyka darwinistów, mająca na celu odwrócenie uwagi od przykrego faktu, że żadnych dowodów na bajeczkę darwinowską po prostu nie ma. I nie tylko Giertych o tym mówi, który jest profesorem genetyki, ale już nawet ateistyczni biolodzy piszą o tym całe książki, tacy jak choćby Michael Denton:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
A stary wiek Ziemi wcale nie został nigdy udowodniony. Datowania geologiczne opierają się na wielu założeniach z sufitu, o czym pisze nawet Wikipedia:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
I znowu znajdziesz nawet ateistycznych badaczy (na przykład Joachim Zillmer), którzy wskazują na to, że datowanie Ziemi na miliardy lat to bujda na resorach
MaluśnaOwieczka napisał: | fedor,
poza tym stwierdzenie, że "człowiek pochodzi od małpy" nie jest zgodne z teorią ewolucji.
Stwierdzenie, że "człowiek ma z małpą wspólnego przodka" też nie jest do końca trafne, ponieważ wspólnego przodka to człowiek ma nawet że ślimakiem oraz z pszenicą - wystarczy się odpowiednio cofnąć w czasie. |
Darwiniści zebrali wszystkie szczątki rzekomych "przodków człowieka" w małym kuferku. Kilka kości, fragmenty szczęk. W żadnym wypadku nie są to pełne szkielety. To jest tak fragmentaryczne, że można to interpretować na miliony sprzecznych sposobów. I tak mniej więcej wyglądają wszystkie "dowody" na bajeczkę darwinowską
Dowodów na rzekomą "ewolucję" człowieka brak. Darwiniści zaczęli więc te "dowody" fabrykować. Tak powstał człowiek z Piltdown, słynne fałszerstwo darwinowskie, które przez 40 lat funkcjonowało w podręcznikach jako "dowód" na ewolucję. Aż ktoś się wreszcie kapnął, że to oszustwo i powiedział "sprawdzam":
[link widoczny dla zalogowanych]
Takich sfałszowanych "dowodów" na ewolucję jest dużo więcej. Nawet cała książka o tym powstała. Co ciekawe, napisał ją doktor biologii:
[link widoczny dla zalogowanych]
A potem napisał jeszcze drugą część tego podręcznika:
[link widoczny dla zalogowanych]
Tu jest streszczenie pierwszej jego książki:
[link widoczny dla zalogowanych]
Niektóre z tych sfałszowanych "dowodów" na ewolucję do dziś nie zostały usunięte z podręczników
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 7:48, 07 Lis 2024, w całości zmieniany 11 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:30, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
A zdaniem niektórych wszystkie dowody na ewolucję i wiek wszechświata zostały "podłożone" przez Boga.
Skoro jest tyle "luk", to czy to oznacza, że Bóg się za słabo przyłożył do tej mistyfikacji?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 71 tematów
|
Wysłany: Pon 21:00, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | A zdaniem niektórych wszystkie dowody na ewolucję i wiek wszechświata zostały "podłożone" przez Boga.
Skoro jest tyle "luk", to czy to oznacza, że Bóg się za słabo przyłożył do tej mistyfikacji? |
łuki czy istotą mechanizmu, to inna sprawa ... chodzi, przynajmniej mi, o czysto ideologiczne i metafizyczne tezy jak "bezcelowy proces", przy jednocześnie z tymi tezami sprzecznymi pojęciami jak "korzyść ewolucyjna" ... zarzutem jest więc zideologizowana tej teorii ... nie przypadkowym, tak żebyś pisał głupoty jakie piszesz stawiając TE w opozycji do teorii Boga
oczywiście nie bronię tu kreacjonistów, co wiek Ziemi z tekstów Biblijnych wyliczają ... ani nie atakuję TE z jakiś innych, niż te o których napisałem przesłanek ... choć tu, z tego co słyszałem, jak napisał fedor, też jest wiele wątpliwości ...
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pon 21:04, 03 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:36, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | chodzi, przynajmniej mi, o czysto ideologiczne i metafizyczne tezy jak "bezcelowy proces", przy jednocześnie z tymi tezami sprzecznymi pojęciami jak "korzyść ewolucyjna" ... |
Mówienie o bezcelowości procesu ma na celu obalenie powszechnie przyjętego (nawet przez tych, którzy wierzą w ewolucję) mitu, że przyroda założyła sobie z góry jakiś cel, do którego dąży, np. "Nie zrobię tego, bo będzie tak, więc zrobię inaczej, żeby tak nie było". Wielu ludzi wierzących w ewolucję myśli, że to właśnie tak działa. Z tego powodu pojawiają się potem pomysły, że np. śmiercionośne epidemie są sposobem planety na zachowanie równowagi w przyrodzie ze względu na szkodliwą działalność człowieka... (hipoteza Gai)
Zwrot "korzyść ewolucyjna" jest też pewną metaforą używaną w tekstach dla zwykłego zjadacza chleba, która może później wprowadzać w błąd. Mało kto wierzący w ewolucję rozumie, czym jest np. pojęcie "dostosowania".
Większość wierzących w ewolucję myśli, że miarą sukcesu ewolucyjnego jest większa inteligencja, itp. Tzn. że człowiek to największy sukces ziemskiej ewolucji...
Jednak to nieprawda. To akurat nie ma żadnego znaczenia.
Jeśli kiedyś człowiek wyewoluuje do postaci bakterii, to będzie to taki sam postęp ewolucyjny, jak gdy wyewoluował od bakterii do obecnej formy.
Jeśli całkiem wyginie, to też będzie to postęp ewolucyjny.
Tak naprawdę w ewolucji nie ma żadnego postępu, ani regresu. Są tylko zmiany i zasady nimi kierujące.
Postęp i regres są czysto subiektywnymi odczuciami ludzi obserwujących ten proces.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pon 21:38, 03 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 71 tematów
|
Wysłany: Pon 21:48, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | lucek napisał: | chodzi, przynajmniej mi, o czysto ideologiczne i metafizyczne tezy jak "bezcelowy proces", przy jednocześnie z tymi tezami sprzecznymi pojęciami jak "korzyść ewolucyjna" ... |
Mówienie o bezcelowości procesu ma na celu obalenie powszechnie przyjętego (nawet przez tych, którzy wierzą w ewolucję) mitu, że przyroda założyła sobie z góry jakiś cel, do którego dąży, np. "Nie zrobię tego, bo będzie tak, więc zrobię inaczej, żeby tak nie było". Wielu ludzi wierzących w ewolucję myśli, że to właśnie tak działa. Z tego powodu pojawiają się potem pomysły, że np. śmiercionośne epidemie są sposobem planety na zachowanie równowagi w przyrodzie ze względu na szkodliwą działalność człowieka... (hipoteza Gai)
Zwrot "korzyść ewolucyjna" jest też pewną metaforą używaną w tekstach dla zwykłego zjadacza chleba, która może później wprowadzać w błąd. Mało kto wierzący w ewolucję rozumie, czym jest np. pojęcie "dostosowania".
Większość wierzących w ewolucję myśli, że miarą sukcesu ewolucyjnego jest większa inteligencja, itp. Tzn. że człowiek to największy sukces ziemskiej ewolucji...
Jednak to nieprawda. To akurat nie ma żadnego znaczenia.
Jeśli kiedyś człowiek wyewoluuje do postaci bakterii, to będzie to taki sam postęp ewolucyjny, jak gdy wyewoluował od bakterii do obecnej formy.
Jeśli całkiem wyginie, to też będzie to postęp ewolucyjny.
Tak naprawdę w ewolucji nie ma żadnego postępu, ani regresu. Są tylko zmiany i zasady nimi kierujące.
Postęp i regres są czysto subiektywnymi odczuciami ludzi obserwujących ten proces. |
gratuluję dobrego samopoczucia, bo pewnie wydaje ci się, że coś wyjaśniłeś
czyli TE to również manifest ideologiczny i metafizyczne tezy, a nie tylko teoria naukowa ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:07, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | gratuluję dobrego samopoczucia, bo pewnie wydaje ci się, że coś wyjaśniłeś |
Wyjaśniłem Ci, skąd się biorą sformułowania, która wydają się sprzeczne.
lucek napisał: | czyli TE to również manifest ideologiczny i metafizyczne tezy, a nie tylko teoria naukowa ? |
Nie. To temat często podchwytywany przez popularyzatorów nauki, bo budzi zainteresowanie pospólstwa. I taka popnauka rządzi się własnymi prawami.
Np. ludzi interesują książki o tym, jak powstał Wszechświat, co to czarna dziura, itd. Ale mało kto rozumie, jak działa dynamo w rowerze. I mało kto chce to rozumieć, bo to nikogo nie kręci.
Ewolucja ludzi kręci i ludzie chcą się o niej coś dowiedzieć i do takich ludzi adresowane są tego typu teksty o "korzyści ewolucyjnej".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 71 tematów
|
Wysłany: Pon 22:15, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
nie, "korzyść ewolucyjna" to nie pojęcie popularnonaukowe.
a co z metafizycznymi, nie sprawdzalnymi tezami ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 6 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:26, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | nie, "korzyść ewolucyjna" to nie pojęcie popularnonaukowe.
a co z metafizycznymi, nie sprawdzalnymi tezami ? |
Ewolucja też jest w praktyce niesprawdzalna.
No to co to jest "korzyść ewolucyjna"?
Ewolucja to przemiana form ekspresji replikowalnych jednostek (genów).
Replikowalną jednostką radzącą sobie "lepiej" nazywamy taką jednostkę, która dłużej utrzymuje się w populacji.
Nie można więc mówić, że ta replikowalna jednostka odnosi jakieś korzyści. "Korzyścią" jest nazywany po prostu wydłużony czas utrzymywania się w populacji w porównaniu do innych replikowalnych jednostek.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pon 22:27, 03 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 71 tematów
|
Wysłany: Pon 22:46, 03 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
nie wiem co to jest "korzyść ewolucyjna", mogę się domyślać, że to powód dla którego np. jakoś organ nie zanika ... Lub się pojawia ?
nie specjalnie - w zasadzie w ogóle TE mnie nie interesuje, wystarczy mi wiedzieć, że nie stoi w sprzeczności z teorią Boga (nazwę sobie teorią bo to też jakiś system pojęć opisujący rzeczywistość) jej prawdziwość jest też bez znaczenia podobnie jak choćby teoria wielkiego wybuchu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23213
Przeczytał: 54 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 1:22, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
MaluśnaOwieczka napisał: | https://geekweek.interia.pl/nauka/news-36-proc-polakow-zaprzecza-ewolucji-zbadano-stan-wiedzy-nauko,nId,5632466
W przeprowadzonym przez Eurostat badaniu na temat stanu wiedzy naukowej obywateli krajów Europy możemy dowiedzieć się między innymi, że 36% Polaków zaprzecza istnieniu ewolucji, 28 proc. uważa, że pierwsi ludzie na świecie żyli razem z dinozaurami, a 16 proc. nie wierzy w teorię płyt i wędrówkę kontynentów.
fedor, ja mam teorię dlaczego więcej Polaków wierzy w ewolucję niż Amerykanów.
Wpływu wcale nie ma wyższy stopień inteligencji Polaków, ani lepsze wykształcenie. Chodzi o narodowe kompleksy. "Chcemy być jak na zachodzie", "Chcemy być nowocześni". A teoria ewolucji jest postrzegana jako nowoczesna nauka.
Zaś o współistnieniu ludzi z dinozaurami mówiła nie tylko Ewa Kopacz, ale bodajże również Maciej Giertych, profesor dendrologii, którego zdaniem Ziemia ma 5 tysięcy lat.
Zaś zdaniem niektórych Polaków Ziemia jest ponoć wklęsła. I jak to świadczy o inteligencji Polaka? |
Co to znaczy wierzyć w ewolucję? Brak wiedzy skazuje nas na wiarę. Nie do tego chce zmierzać nauka. Dlatego w sytuacji gdy danych nie można sprawdzić (metodologia) nie formułuje się ostatecznych odpowiedzi. Religia zmierza do formułowania ostatecznych odpowiedzi. W trakcie nauki szkolnej ewolucjonizm jest odkładany. Bo jak słusznie owca piszesz jest trudny nawet dla biologów. W USA natomiast jest silny nacisk kręgów religijnych na uznanie kreacji z Bogiem lub przynajmniej ID.
Tutaj znaczenie ma także okres tzw. komuny w Polsce.
Raczej kreacjonizmu wtedy w Polsce nie nauczano (w szkołach). W USA szkolnictwo wyglądało i wygląda nieco inaczej. To wielki kraj gdzie w każdym stanie jest trochę inaczej.
Ciekawie problem ewolucjonizmu przedstawia film Photon z Chyrą w roli głównej. w 42 minucie filmu pada ciekawe pytanie, ktore można byloby zadać też wujowi zbójowi.. Link na moim blogu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 71 tematów
|
Wysłany: Wto 5:49, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
a propos owca pojęcia "korzyści ewolucyjna" :
" .... ludzkość przechodzi w swym rozwoju przez trzy uniwersalne epoki: heteryzm[w innych językach] (epokę „nieuporządkowanych stosunków płciowych”), ginajkokrację (epokę panowania kobiet) i patriarchat[1].
....
fazę matriarchalną poprzedzała mniej cywilizowana faza heteryzmu[w innych językach][2], ugruntowana na naturalnej produktywności kobiety – epoka nieznająca instytucji małżeństwa ani prawa. Według Bachofena heteryzm żywiołowy polegał na współżyciu wielu kobiet z wieloma mężczyznami[3]. A zatem matriarchat stanowi epokę pomiędzy najniższą formą kultury i patriarchatem, który ostatecznie zatryumfował ... "
no dziś lewactwo, jak widać, prowadzi znów ludzkość do totalnego zidiocenia, dopuszczając takie Semele do głosu, zamiast przykucia łańcuchem do kuchni ...
taka cywilizacja musi upaść
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23213
Przeczytał: 54 tematy
Płeć: Kobieta
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
Wysłany: Wto 14:58, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
"Jedynie co dziesiąty Amerykanin wierzy w teorię ewolucji Darwina, a ponad 25 proc. nie wie, że Ziemia krąży wokół Słońca."
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 71 tematów
|
Wysłany: Wto 16:09, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
czyli, 10% wierzy w TE, a 75% wie, że Ziemia ...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15707
Przeczytał: 42 tematy
|
Wysłany: Wto 16:43, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | czyli, 10% wierzy w TE, a 75% wie, że Ziemia ... |
Skala procentowa inna, ale też skala jakości twierdzenia o Ziemi jest zupełnie inna. Więc jeżeli tylko 75% wie, że Ziemia krąży wokół Słońca, to pokazuje to, z jak światłą próbką populacji mamy do czynienia i jakim autorytetem należy tę próbkę darzyć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9040
Przeczytał: 71 tematów
|
Wysłany: Wto 17:14, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
ale, zdaje się, fedor powoływał się na badanie wśród pracowników naukowych ...
a co do Amerykanów no to pewnie ... a u nas, proszę
"Co to znaczy wierzyć w ewolucję? Brak wiedzy skazuje nas na wiarę. Nie do tego chce zmierzać nauka. Dlatego w sytuacji gdy danych nie można sprawdzić (metodologia) nie formułuje się ostatecznych odpowiedzi. Religia zmierza do formułowania ostatecznych odpowiedzi. W trakcie nauki szkolnej ewolucjonizm jest odkładany."
dydaktyków ewolucjonizmu nie brakuje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23213
Przeczytał: 54 tematy
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 18:18, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Prof. Ecklund zapewnia, że przeprowadziła sondaż na reprezentatywnej grupie prawie 10 tys. osób. Przebadała również 600 pracowników naukowych. Sondaż w tej najbardziej wykształconej grupie społecznej jest jeszcze bardziej zaskakujący - jedynie co piąty naukowiec jest przekonany, że Bóg nie miał żadnego wpływu powstanie wszechświata i człowieka.
[link widoczny dla zalogowanych]
Rada szkolna w Dover jako pierwsza w USA nakazała nauczycielom biologii odczytywać na lekcjach tekst kwestionujący teorię ewolucji. Niedawno sąd uznał tę decyzję za nielegalną, ale to tylko jedna przegrana bitwa w wojnie religijnych fundamentalistów o wprowadzenie do szkół biblijnej interpretacji powstania życia.
Eric Riddle pyta: – Teoria Darwina to nie fakt, tylko teoria. Nie dowiedziono, że jest prawdziwa. Dlaczego nie uczyć także innych, inaczej tłumaczących pochodzenie człowieka? Chodzi przecież o wolność nauczania. Riddle, nadzorca kamieniołomu, wykształcenie średnie, jest członkiem słynnej dziś w całej Ameryce rady szkolnej z Dover. Rada odsyła do podręcznika „Of Pandas and People”. Według tej książki życie na Ziemi powstało za sprawą bliżej nieokreślonego Rozumnego Projektu (Intelligent Design, w skrócie ID).
Myślę że dla większości ludzi to nie ma żadnego znaczenia. Uznawanie ewolucjonizmu nie przeszkadza w tym aby wierzyć w Boga. Są przeróżne kombinacje.
Zachecam do obejrzenia filmu. Według mnie jest bardzo mistyczny. Przywodzi także na myśl to co powiedział Pascal.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 18:26, 04 Cze 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|