 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Wto 18:27, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
....
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Wto 18:34, 04 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 18:30, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Prof. Ecklund zapewnia, że przeprowadziła sondaż na reprezentatywnej grupie prawie 10 tys. osób. Przebadała również 600 pracowników naukowych. Sondaż w tej najbardziej wykształconej grupie społecznej jest jeszcze bardziej zaskakujący - jedynie co piąty naukowiec jest przekonany, że Bóg nie miał żadnego wpływu powstanie wszechświata i człowieka. |
czyli nie jest tak źle w tej Ameryce, jedynie co piąty uważa że z definicji, przyczyna istnienia świata, na zaistnienie świata nie miała wpływu.
czyli mamy tu tylko 20% potencjalnych idiotów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22746
Przeczytał: 86 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 18:33, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Pascal:
Czy do zbawienia wystarczy sama tylko łaska Boga, czy też konieczne są także dobre uczynki? W jakiej mierze dysponujemy wolną wolą? Czy noworodki mogą trafić do piekła wskutek grzechu pierworodnego? Czy Jezus umarł za wszystkich, czy tylko za niektórych? Te kwestie były powodem wielu kontrowersji w Kościele, m.in. sporu św. Augustyna z Pelagiuszem.
Leszek Kołakowski analizuje ostatnie wielkie starcie augustynizmu z pelagianizmem, jakim była głośna sprawa jansenistów. W drugiej części skupia się na religijności Pascala, myśliciela, matematyka i pisarza związanego z jansenistami. Ostateczna konkluzja autora ma wydźwięk ogólniejszy: ”... nie ma takiej idei, jakkolwiek by była ponętna i obiecująca, którą sama jej treść uodporniałaby na działanie zła i która nie mogłaby paść łupem mrocznych stron ludzkiej natury.”
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 19:06, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | nie wiem co to jest "korzyść ewolucyjna", mogę się domyślać, że to powód dla którego np. jakoś organ nie zanika ... Lub się pojawia ? |
A kto odnosi tę "korzyść"?
Ogon, czy jego właściciel? A może jeszcze ktoś inny?
| Semele napisał: | | Co to znaczy wierzyć w ewolucję? Brak wiedzy skazuje nas na wiarę. Nie do tego chce zmierzać nauka. |
A są tu na forum jacyś wybitni naukowcy?
Poza Zającem, rzecz jasna.
| Semele napisał: | | W trakcie nauki szkolnej ewolucjonizm jest odkładany. Bo jak słusznie owca piszesz jest trudny nawet dla biologów. |
Pamiętam, jak uczyli o ewolucji na biologii w liceum i było to zupełnie co innego niż to, co się czyta u takiego Dawkinsa.
Na opak, wręcz bym powiedział.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 19:36, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| owca napisał: | A kto odnosi tę "korzyść"?
Ogon, czy jego właściciel? A może jeszcze ktoś inny?
|
a co ty mi chcesz tu znów uświadamiać  ?
TE nie twierdzi, że proces nie ma celu i w tym sensie jest ślepy, a jedynie się tym celem nie zajmuje ... podobnie jak przyczyny zmian, dla niej są losowe.
pisałem, że nie wiem co to "korzyść ewolucyjna", a domyślam się, że tyle co przyczyna jakiejś zmiany - jej uzasadnienie ... dla badacza tej zmiany
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 19:47, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | pisałem, że nie wiem co to "korzyść ewolucyjna", a domyślam się, że tyle co przyczyna jakiejś zmiany - jej uzasadnienie ... dla badacza tej zmiany |
Bo nie ma czegoś takiego jak "korzyść ewolucyjna".
Są cechy zwiększające dostosowanie osobnika i cechy je zmniejszające.
Jednak nawet wtedy nie chodzi o dostosowanie osobnika, tylko o wpływ jaki to dostosowanie ma na replikację konkretnej replikowalnej jednostki. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22746
Przeczytał: 86 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 21:56, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | lucek napisał: | | nie wiem co to jest "korzyść ewolucyjna", mogę się domyślać, że to powód dla którego np. jakoś organ nie zanika ... Lub się pojawia ? |
A kto odnosi tę "korzyść"?
Ogon, czy jego właściciel? A może jeszcze ktoś inny?
| Semele napisał: | | Co to znaczy wierzyć w ewolucję? Brak wiedzy skazuje nas na wiarę. Nie do tego chce zmierzać nauka. |
A są tu na forum jacyś wybitni naukowcy?
Poza Zającem, rzecz jasna.
| Semele napisał: | | W trakcie nauki szkolnej ewolucjonizm jest odkładany. Bo jak słusznie owca piszesz jest trudny nawet dla biologów. |
Pamiętam, jak uczyli o ewolucji na biologii w liceum i było to zupełnie co innego niż to, co się czyta u takiego Dawkinsa.
Na opak, wręcz bym powiedział. |
Nie pisałam o naukowcach ale o nauce.
?
Aż na opak uczyli
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 22:04, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Uczyli koncepcji "przetrwania gatunku"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22746
Przeczytał: 86 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 22:08, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | Uczyli koncepcji "przetrwania gatunku" |
[link widoczny dla zalogowanych]
Ok. W którym roku to było?
Film zachwycił?
Photon.
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Śro 4:05, 05 Cze 2024, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 22:11, 04 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| MaluśnaOwieczka napisał: | | lucek napisał: | | pisałem, że nie wiem co to "korzyść ewolucyjna", a domyślam się, że tyle co przyczyna jakiejś zmiany - jej uzasadnienie ... dla badacza tej zmiany |
Bo nie ma czegoś takiego jak "korzyść ewolucyjna".
Są cechy zwiększające dostosowanie osobnika i cechy je zmniejszające.
Jednak nawet wtedy nie chodzi o dostosowanie osobnika, tylko o wpływ jaki to dostosowanie ma na replikację konkretnej replikowalnej jednostki. |
oczywiście, że jest takie pojęcie, po prostu się z nim nie spotkałeś, jak widać a nie pisałem, że określa jakiś mechanizm ewolucji, choć usilnie mi to wciskasz ...
Ps
przykład pierwszy z brzegu
[link widoczny dla zalogowanych]
poza tym jest pewnie wiele więcej koncepcji niż ta, której uczyłeś się w liceum
przeczytaj choćby hasło "ewolucjonizm" - to cała ideologia
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Wto 22:21, 04 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5999
Przeczytał: 77 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:07, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
|
Dom bez klamek. Aż trudno uwierzyć jak to forum wyglądało dawniej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22746
Przeczytał: 86 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 4:00, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
Bardzo ciekawy artykuł w kontekście tematu założonego przez apologetę.
Dyskusja o tym toczyła sie już w Genesis. Z udziałem także Biosławka.
Na razie tylko podam link do poczytania. Potem jeszcze coś napiszę być może.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 5:56, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Dom bez klamek. Aż trudno uwierzyć jak to forum wyglądało dawniej. |
bo za rzadko się pojawiasz , każda twoja krótka i charyzmatyczna wypowiedź, od razu intelektualny poziom dyskusji podnosi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15047
Przeczytał: 31 tematów
|
| Wysłany: Śro 6:36, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | ale, zdaje się, fedor powoływał się na badanie wśród pracowników naukowych ... |
Artykuł bardzo enigmatycznie odnosi się do badania wśród tych pracowników. Nie jest napisane, jaki dokładnie % z nich kwestionuje ewolucję, ani co to konkretnie za pracownicy naukowi w sensie dziedziny, którą się zajmują.
No i zabrakło creme de la creme - jaki % z tych badanych pracowników nie wie, że Ziemia krąży wokół Słońca.
| lucek napisał: | | Semele napisał: | | Prof. Ecklund zapewnia, że przeprowadziła sondaż na reprezentatywnej grupie prawie 10 tys. osób. Przebadała również 600 pracowników naukowych. Sondaż w tej najbardziej wykształconej grupie społecznej jest jeszcze bardziej zaskakujący - jedynie co piąty naukowiec jest przekonany, że Bóg nie miał żadnego wpływu powstanie wszechświata i człowieka. |
czyli nie jest tak źle w tej Ameryce, jedynie co piąty uważa że z definicji, przyczyna istnienia świata, na zaistnienie świata nie miała wpływu.
czyli mamy tu tylko 20% potencjalnych idiotów |
To taki test na spostrzegawczość, czy napisałeś to z pełnym przekonaniem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 22746
Przeczytał: 86 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 6:45, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Dom bez klamek. Aż trudno uwierzyć jak to forum wyglądało dawniej. |
Z krową??
Chyba bardziej dowcipnie jednak.
Nienawiści jest teraz chyba więcej.
Dobrze, że wuj trochę wycofal się z koncepcji gwiezdnych wojen.
To tak jakby w realu zrobił pokój dla ...no sami dokończcie 
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Śro 6:47, 05 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 7:09, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Artykuł bardzo enigmatycznie odnosi się do badania wśród tych pracowników. Nie jest napisane, jaki dokładnie % z nich kwestionuje ewolucję, ani co to konkretnie za pracownicy naukowi w sensie dziedziny, którą się zajmują.
No i zabrakło creme de la creme - jaki % z tych badanych pracowników nie wie, że Ziemia krąży wokół Słońca |
jakie to w ogóle ma znaczenie ? jeśli chodzi o ocenę, przynajmniej moich, dla mnie przekonań i jak niżej ...
| Cytat: | | To taki test na spostrzegawczość, czy napisałeś to z pełnym przekonaniem? |
to co piszę, zwłaszcza tu, to przede wszystkim żart - prowokacja ...
no ale jestem ciekawy, co w tej dla mnie wieloznacznej relacji z sondażu ... zauważyłeś ... ja przede wszystkim wieloznaczność ...
a ty? ... może jakieś odniesienie do deizmu ?
no, jestem ciekawy
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Śro 7:11, 05 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15047
Przeczytał: 31 tematów
|
| Wysłany: Śro 8:24, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | Irbisol napisał: | Artykuł bardzo enigmatycznie odnosi się do badania wśród tych pracowników. Nie jest napisane, jaki dokładnie % z nich kwestionuje ewolucję, ani co to konkretnie za pracownicy naukowi w sensie dziedziny, którą się zajmują.
No i zabrakło creme de la creme - jaki % z tych badanych pracowników nie wie, że Ziemia krąży wokół Słońca |
jakie to w ogóle ma znaczenie ? |
Chodzi o sprawdzenie podobieństwa orientowania się w rzeczywistości owej próbki naukowców w porównaniu do jakże światłej próbki społeczeństwa z sondażu.
| Cytat: | | Cytat: | | To taki test na spostrzegawczość, czy napisałeś to z pełnym przekonaniem? |
to co piszę, zwłaszcza tu, to przede wszystkim żart - prowokacja |
Opcje były dwie - albo to właśnie prowokacja, albo jesteś totalnym idiotą. Zauważ, że nie uznałem tego drugiego za pewnik.
| Cytat: | | no ale jestem ciekawy, co w tej dla mnie wieloznacznej relacji z sondażu ... zauważyłeś ... ja przede wszystkim wieloznaczność |
Sondaż potwierdził moje zdanie o poziomie świadomości amerykańskiego społeczeństwa - totalnie mnie nie zaskoczył.
Zresztą - wystarczy popatrzeć na wiece pajaca Trumpa i mordy jego fanów, nieskażone głębszą myślą. I te pedalskie czapeczki, które zakładają w celu solidaryzowania się ze swoim guru, w przekonaniu iż łączy ich wszystkich "wielka sprawa".
Jak to widzę, to nie dziwię się naszym rządom, że panicznie kupują uzbrojenie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 9:35, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
wyczuwam w twoim poście narastającą chęć konforntacji słusznie ?
| Irbisol napisał: | | Chodzi o sprawdzenie podobieństwa orientowania się w rzeczywistości owej próbki naukowców w porównaniu do jakże światłej próbki społeczeństwa z sondażu. |
tak, ale to raczej norma ... modelowym przykładam jest tu to co reprezentuje wuj i nie tylko i nie tylko tu - język, wiedza .... jest albo naukowa, albo potoczna, przy czym te drugie ..., a wiedza, z racji potocznego języka już wiedzą w zasadzie nie jest .... jest jakimś subiektywnym przekonaniem, opinią ... oczywiście do posiadania prywatnie, której nie nakowiec, ma jak najbardziej prawo
cóż, w języku potocznym, w rozmowie człowiek posługuje się nieuzgodnionymi uprzednio wyrażeniami, których znaczeń się skutecznie domyśla i tylko czasem doprecyzowuje ... w dyscyplinie naukowej definiuje pojęcia języka .... które, dla tej dziedziny są zrozumiałe, a nie zrozumiałe, w sensie scisłej definicji, dla każdego innego śmiertelnika spoza niej ...
ot i cała, w skrócie, róznica pomiedzy wiedzą potoczną, a naukową - róznica ilościowa, a nie jakościowa ....
niestety nie brakuje takich, którym się wydaje, że róznica ich, a potocznych sądów jest jednak jakościowa .... dotyczy to ludzi takich bardziej zajmujących się naukowością nauki, a nie koniecznie specjalnie myślących ....
... to szerszy problem i raczej dotyczy kżdego - jest w psychologii człowieka ... " człowiek[tu też zorganizowana grupa] jest miarą wszechrzeczy"
| Cytat: | | Opcje były dwie - albo to właśnie prowokacja, albo jesteś totalnym idiotą. Zauważ, że nie uznałem tego drugiego za pewnik. |
och dziękuję jestem zobowiązany ... wszak jesteś miarą wszechrzeczy .... ale to, że to żart - prowokacja, nie oznacza, że myślę, że jest akurat odwrotnie niż napisałem ....
a wszystko zależy od definicji, znaczenia - pojęcia Boga
| Cytat: | | Sondaż potwierdził moje zdanie o poziomie świadomości amerykańskiego społeczeństwa - totalnie mnie nie zaskoczył. |
jeśli chdzi o poziom świadomości każdego innego społeczeństwa, to obawiam się, że jest podobnie, nawet jesli np. polskie, lepiej jest statystycznie wyedukowane w dodawaniu ułamków .... a z drugiej strony, ma też na głowie istotniejsze dla siebie, osobiste sprawy .... czyli nie przesadzałbym
| Cytat: | Zresztą - wystarczy popatrzeć na wiece pajaca Trumpa i mordy jego fanów, nieskażone głębszą myślą. I te pedalskie czapeczki, które zakładają w celu solidaryzowania się ze swoim guru, w przekonaniu iż łączy ich wszystkich "wielka sprawa".
Jak to widzę, to nie dziwię się naszym rządom, że panicznie kupują uzbrojenie. |
większą sympatią darzę Trumpa niż lewaka Bidena ... lewactwo z natury rzeczy swój deklarowany pacyfizm realizuje przy pomocy pały .... chcąc nie chcąc, prędzej Biden niż Trump, do wojny doprowadzi .... zresztą już doprowadził - raczej nie zapobiegł ....
i nawet jeśli Trump dojdzie do władzy, choć "demokratyczne siły" zrobią wszystko, żeby do tego nie doszło, czy zapobiegnie już czemukolwiek ...
Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Śro 9:36, 05 Cze 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 15047
Przeczytał: 31 tematów
|
| Wysłany: Śro 12:02, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | tak, ale to raczej norma ... modelowym przykładam jest tu to co reprezentuje wuj i nie tylko i nie tylko tu - język, wiedza .... jest albo naukowa, albo potoczna, przy czym te drugie ..., a wiedza, z racji potocznego języka już wiedzą w zasadzie nie jest |
Czyli w rzeczywostości oni twierdzili, że jednak Ziemia krąży wokół Słońca, tylko potocznie wyrazili się na odwrót?
| lucek napisał: | | a wszystko zależy od definicji, znaczenia - pojęcia Boga |
"Bóg" z wielkiej litery jako pierwotna, bezmyślna przyczyna - to jednak dosyć spore nadużycie.
| Cytat: | | jeśli chdzi o poziom świadomości każdego innego społeczeństwa, to obawiam się, że jest podobnie, nawet jesli np. polskie, lepiej jest statystycznie wyedukowane w dodawaniu ułamków |
Ale nawet rolnicy z Podlasia wiedzą w lepszym procencie niż Amerykanie, że to Ziemia krąży wokół Słońca.
| Cytat: | | większą sympatią darzę Trumpa niż lewaka Bidena |
A okazało się, że to Trump jest miękkim fiutkiem.
Albo idiotą - bo dopiero, gdy wszyscy doradcy zaczęli mu uświadamiać, że to nie zabawa i że UA może paść, to zezwolił na pomoc w Kongresie.
Jedyna jego zaleta to zdolność do przyciągania do siebie niedorozwojów jego pokroju.
| Cytat: | | Biden niż Trump, do wojny doprowadzi .... zresztą już doprowadził - raczej nie zapobiegł |
A jak miał zapobiec? Kacapia żyje w starej mentalności, która w dzisiejszym świecie jest nieskuteczna - teraz kacapia ma ok. 1.5% światowego PKB, leżąc na tablicy Mendelejewa, gdzie dodatkowo oligarchia się panoszy. Więc MUSI atakować, jeżeli obecna władza chce się utrzymać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 12:43, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | "Bóg" z wielkiej litery jako pierwotna, bezmyślna przyczyna - to jednak dosyć spore nadużycie. |
o celu działania ewoucji, dla którego stworzyła człowieka, logicznie można powiedzieć jedynie, że cel i zmyślność są nieznane - co było by mniejszym błędem, lub, że jest tożsamy z celem człowieka, bo ten jest jej wytworem .... więc i jego cel mu wrodziła ....
bezcelowość działania ewolucji jest tylko apiorycznym założeniem, a ślepy przypadek, w deterministycznym świecie .... to tylko ludzka kategoria, określająca nieznaną, złożoną przyczynę .... faktycznie więc ewolucjonista i tak antropomorfizuje ewolucję, jeśli twierdzi, że rządzi nią przypadek ....
mi osobiście to tak bardziej obojętne, spekulatywnie - logicznie przyznam rację oczywiście teistom .... a tak na prawdę to nie wiem
| Cytat: | A okazało się, że to Trump jest miękkim fiutkiem.
Albo idiotą - bo dopiero, gdy wszyscy doradcy zaczęli mu uświadamiać, że to nie zabawa i że UA może paść, to zezwolił na pomoc w Kongresie. |
to niestety wymagałoby dłuższego wyjaśnienia z mojej strony ....ale jeśli chodzi o to, kto doprowadził do sytuacji, że Biden musiał dozbrajać Ukrainę, albo z Europy się wynosić ...mając na dalekim wschodzie jednocześnie duży problem .... to była to polityka Bidena - dogadywanie się z Niemcami ... Ukraińcy też, jak tylko z Niemcami zaczeli się dogadywać .... do zaraz kłopoty na froncie ....
jesli będzie wojna, to przez zwapniałego fiuta Bidena
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 20:21, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Ok. W którym roku to było? |
Nie pamiętam. Jakieś 25 lat temu.
| Semele napisał: | | Film zachwycił? |
Nie oglądałem.
| lucek napisał: | | oczywiście, że jest takie pojęcie, po prostu się z nim nie spotkałeś, jak widać |
Jest w użyciu. Przecież temu nie zaprzeczałem.
Jednak mówię, że ono jest bez sensu.
| lucek napisał: | | https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C93149%2Cobecnosc-starszych-ludzi-wiaze-sie-z-korzyscia-ewolucyjna.html |
"Zakłada się bowiem, że dane zjawisko wyewoluowało, ponieważ jego obecność niosła korzyść dla gatunku."
Gdyby to zdanie przeczytał taki Dawkins, toby się zaśmiał. Mocno krytykował tego typu wypowiedzi w swoich książkach.
A co do starszych ludzi - jeszcze do niedawna średnia długość życia to było 45 lat. Więc obecność starszych ludzi jest czysto przypadkowa. Po prostu nie było presji ewolucyjnej na skracanie życia
To jak śmietana. Ma gwarancję do 7 czerwca, ale 10-go też można jeszcze ją zjeść 
"Gurven wraz Razielem Davisonem, ekologiem populacyjnym, próbowali odpowiedzieć na to pytanie. Odwołali się m.in. do tzw. hipotezy babci, zgodnie z którą babki pomagają wnukom, przez co zwiększają ich szanse na przetrwanie, a więc pośrednio na przekazanie własnych genów."
Przecież to jest głupota, bo takie babcie po menopauzie musiałyby istnieć przez dziesiątki tysięcy lat. A wiadomo, że tak nie było.
| lucek napisał: | | w tych tekstach, wiele elementów rozumowania również opiera się, choć niekoniecznie z nazwy - nie czytałem, na tym co kryje się pod pojęciem "korzyści ewolucyjnej". |
Nie, nie opiera.
Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Śro 20:28, 05 Cze 2024, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 20:36, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| owca napisał: | Jest w użyciu. Przecież temu nie zaprzeczałem.
Jednak mówię, że ono jest bez sensu. |
Sens to czucie, odczuwanie ... czyli to, co słowa reprezentują.
Przecież sam cytowałeś teksty, podałem link, w których rozumowania opierają się na tym pojęciu, choć być może innej frazeologii używasz ...
Chodzi ci, że "korzyść ewolucyjna" jest niewłaściwie nazwana ... czy rzeczywiście pojęcie zrozumiałego sensu (teraz też) nie ma ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 20:42, 05 Cze 2024 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | Przecież sam cytowałeś teksty, podałem link, w których rozumowania opierają się na tym pojęciu, choć być może innej frazeologii używasz ... |
Zacytuj, które konkretnie rozumowania w tych tekstach opierają się na tym pojęciu.
| lucek napisał: | | Chodzi ci, że "korzyść ewolucyjna" jest niewłaściwie nazwana ... czy rzeczywiście pojęcie zrozumiałego sensu (teraz też) nie ma ? |
Jest zrozumiałe, ale właśnie sposób, w jaki jest ono rozumiane, nie ma nic wspólnego z teorią ewolucji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
