|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HIDD
Dołączył: 15 Lip 2008
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 20:46, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Klegum, a gdzie według ciebie jest realny wpływ ludu na władzę? Może w Polsce? Piszesz, że w USA społeczeństwo jest ogłupiałe i sterowane przez media, a u nas to może nie (patrz: Gazeta Wybiórcza)? Popatrz na reprezentantów "ludu" w naszym sejmie. Nie ma czegoś takiego jak wpływ ludu na władzę- chyba, że ma się argument typowo górniczo- rolniczy (cegła, kosa, koktajle mołotowa). Naprawdę uważasz, że jeśli w USA wygrają demokraci, to coś się tam zmieni?
Co do tego uchodźcy z Darfuru- to się nadaje do Monty Pythona. Sprzeciw wobec sprzedaży przez Chiny broni do Sudanu? A kto protestuje? Zadowoleni z siebie obywatele USA- jednego z największych eksporterów broni na świecie. Nie wiem czy śmiać się czy płakać.
Ostatnio zmieniony przez HIDD dnia Pią 20:48, 08 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ptr
Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 21:06, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
HIDD,
Owszem, istnieje wpływ ludu na władzę. Problem w tym, że lud pojęcia nie ma czego chce. Politycy zaś nie mając wypłacanej prowizji (np. na koniec kadencji) za poprawę choćby PKB, nie maja żadnej motywacji ;) W każdym bądź razie większy ma wpływ polski lud na to co się dzieje w Sejmie, niż chiński lud na przewodnią linię partii. I to jest suchy fakt.
Co do tego uchodźcy z Darfuru, to odpowiadając na Twoją opinię, uważam, że należy płakać. Taki protest, nie będzie miał żadnego efektu. Ale to akurat zgodne z teorią - hegemon upada, Chiny rosną w siłę, nie ma komu skutecznie protestować.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HIDD
Dołączył: 15 Lip 2008
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 21:46, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Na to co się dzieje w sejmie nie mamy żadnego wpływu. Możemy tylko wybierać między tymi, którzy już wielokrotnie dali ciała. Partie w naszym kraju zainteresowane są jedynie "kręceniem lodów", ewentualnie ile prezydent siedzi w toalecie i czy w Klewkach są talibowie. W związku z powyższym uważam, że również nie mamy wpływu na to co robią nasze partie, tak jak Chińczycy nie mają wpływu na swoją. Niedługo to już nawet ci nasi (p)osłowie na niewiele rzeczy będą mieli wpływ, bo o wszystkim będzie decydować Bruksela.
Jeśli chodzi o rozwój Europy o którym ktoś tam wspominał. Nie ma czegoś takiego jak rozwój Europy. Kraje Unii są żywotnie zainteresowane ochroną własnego rynku przed konkurencją, przez co firmy pozbawione konkurencji nie mają bodźców do rozwoju (np. ochrona rolnictwa poprzez kontrolę krzywizny bananów czy średnicę kiwi- bzdura dzięki której tylko niektóre kraje mogą eksportować do Europy, zdaje się, że byłe kolonie francuskie). Uważasz, że normalne jest płacenie rolnikowi żeby nie produkował? Albo niszczenie nakładu plakatów promujących policję, bo hierarcha islamski sprzeciwia się umieszczaniu na nim wizerunku psa (bo to zwierzę nieczyste)? W Europie masz wolność pokrzyczeć, ale i tak niewiele ci to da.
Trochę zboczyłem z tematu.
Skutecznie to mogłyby zaprotestować inne kraje. Tylko że w polityce liczy się pragmatyzm. Weźmy bliższy przykład- Rosja. Takie oświecone te Niemcy a trzymają z Rosjanami "sztamę". Skoro opinia publiczna w Europie jest taka wrażliwa na krzywdę ludzką, to dlaczego nie wybiorą sobie polityków, którzy nie godziliby się na to co się tam dzieje? Bo lud nie tyle nie ma pojęcia czego chce, ale wszystko co się dzieje "za płotem" ma głęboko w d...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Sob 5:42, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
PTRqwerty napisał: | chińska policja i ochrona krępowały przed stadionem demonstrujących aktywistów |
Spokojnie. Może wyslą tych aktywistów do Guantánamo, tam jest USA, tam nie łamie się praw człowieka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HIDD
Dołączył: 15 Lip 2008
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 9:12, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Taa to pewnie ci sami aktywiści, którzy protestują przeciwko globalizacji niszcząc sklepy i samochody. Skoro chcą, żeby ktoś kto rzeczywiście może coś zmienić zauważył ich protest, to czemu nie protestują pod jakimś budynkiem rządowym? Im chodzi po prostu o rozgłos. Powtarzam po raz kolejny, kraje zachodnie decydując się na powierzenie organizacji igrzysk Chinom, doskonale zdawały sobie sprawę jak będzie. Nie ma więc czym się podniecać. Abi nie wiem co masz do Chińczyków, przecież to komuniści- są biedni ale wolni.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Sob 18:45, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
HIDD napisał: | Abi nie wiem co masz do Chińczyków |
A czy wiesz, co to jest ironia? Sarkazm?
Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Sob 18:47, 09 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eremita
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:51, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
HIDD napisał: | Klegum, a gdzie według ciebie jest realny wpływ ludu na władzę? Może w Polsce? |
Nie wspominałem Polski, bynajmniej nie jest to demokracja wzorcowa, a wręcz przeciwnie, także ułomna.
Jakkolwiek odnosilem się bardziej do idei demokracji, której amerykańce mają pełne gęby.
Zdaje się, że można znaleźć kilka fajnych krajów, gdzie politycy nie tylko przed wyborami liczą się z opinią obywateli:
Szwecja, Dania, Holandia, Belgia ... mniej Francja, Wielka Brytania
Ostatnio zmieniony przez Eremita dnia Sob 20:56, 09 Sie 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ptr
Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:58, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Swoją drogą ciekawe jakie cechy ustrojowe powodują, że w jednym kraju politycy bardziej są zorientowani na wypełnianie swych przedwyborczych planów, a w innym nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 21:11, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Te same, które bardziej wiążą nadzieje na utrzymanie władzy ze społeczną oceną osiągnięć ludzi władzę sprawujących.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eremita
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 21:38, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
chyba więcej znaczą cechy narodowe :wink:
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 23:03, 09 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
E tam. To by znaczyło, że uczciwość polityków zależy od cech narodowych. Nie wierzę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eremita
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 1:22, 10 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
To dlaczego nasi politycy nie są tak uczciwi ja np. szwedzcy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Nie 3:53, 10 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Klegum napisał: | To dlaczego nasi politycy nie są tak uczciwi ja np. szwedzcy |
Podam przykład:
Vigdís Finnbogadóttir
Prezydentka Isladii przez 16-ście lat prezydentka.... do pracy biegała w dresie, biegała aby schudnąć, anie w BMW w otoczeniu borowików!
Dwukrotnie wygrała na prezydenckich wyborach, bo nie było kontr-kandydata! Nikt nie ważył się startować z nią!
Nikt nie śmiał z nią startować, taki miała autorytet!
Bojowniczka o Prawa Człowieka i o Ekologię.... a jak dwa kraje arabskie na bliskim Wschodzi poszły do wojny, to ją (kobietę!) poprosili o mediację! mediacja zakończona sukcesem!
Cesarz Japonii chylił przed nią czoło.
Szejk Emiratów Arabskich sfinansował jej program zalesienia Islandii; a jak TV-Planete robiła z nią wywiad, to Prezydentka upiekła ciasto by ugościć przybyszów. Taka zwykła, ludzka rzecz, upiekła placek by ugościć przybyszów....
tak.
Są porządni porządni politycy, ale jest jeden warunek: to nie są watykańskie psy całujące w łapę na klęczkach władykę z Rzymu!
*****************
Byłoby pieknie w P{olsce, gdyby te watykańskie ścierwojady, zastąpić takimi ludźmi jak pani prezydent Islandii V. Finnbogadóttir
***
To tyle.... pozdrawiam!
abi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wiwo
Wizytator
Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: szczecin
|
Wysłany: Nie 9:12, 10 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | E tam. To by znaczyło, że uczciwość polityków zależy od cech narodowych. Nie wierzę. |
Nie jest to kwestią uczciwości. Pewnie uczciwych polityków wszędzie brakuje. Jakość polityki jest wykładnią świadomości ludu. Swadomość ta w wykonanie polskim jest wyjątkowo słaba. Wynika to z faktu takiego, że w układzie demokratycznym żyjemy od niedawna. Demokracja ta także ma mankament podstawowy. Zrodziła się z zawartego w Magdalence i przy Okrągłym Stole, układu pomiędzy tymi, którym narod powierzył reprezentację swoich interesów, a odchodzącymi "komunistami". Sprawę dopełniła gruba kreska. Z tego to układu, finalnie, powstało parlamentarne zagęszczenie różnego rodzaju poselskich szumowin, kształtujących prawo pod potrzeby własne.
Naród, obywatel nabiera znaczenia w czasie kampanii wyborczej, żeby tuż po niej je stracić. I tak mamy do wyboru mniejsze lub większe zło, ale zawsze zło. W polityce nikt nie kieruje się nadrzędnością celów. Nie szuka ich ponad swój własny interes.
Układ polityczny w Polsce jest zamknięty. Musimy obracać się w tym co jest. Na zaistnienie partii alternatywnych, w obecnych uregulowaniach prawnych, nie ma szans.
Nie bez znaczenia jest fundamentalny wpływ masmediów na kształtowanie świadomości politycznej elektoratu. Dopóki ta będzie sterowana przez media (np GW, TVN24) dopóty będziemy dokonywać wyboró złych. Dzieją się w tym kraju rzeczy, które patrząc z mojego okna, pietnaście kilometrów na zachód, byłyby niemożliwe.
Wyraże swoją opinię. Licząc demokrację od 1989r do władzy doszło jedno tylko ugrupowanie, któremu "o coś chodziło" Był to PiS. Nie jest to wyrazem mojego poparcia dla braci Kaczyńskich. Mam świadomość nieskończonej ilości popełnionych przez nich błędów, wynikających z braku dbałości o PR i ambicji własnych jej liderów. Jednak ewidentnie weszli w konflikt z możnymi tego świata i konflikt ten przegrali. Przy czynnym udziale masmediów (także w rękach możnych).
I tak powstaje zagadnienie. Gdzie jest prawda. Nie możemy dojść do prawdy ostatnich dwudziestu lat, a chętnie bierzemy się za te sprzed dwóch tysięcy.
Dla znakomitej większości prawdą jest to co usłyszą i zobaczą w TV. Doskonały to przyczynek do każdej manipulacji.
Ostatnio zmieniony przez wiwo dnia Nie 9:16, 10 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ptr
Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 1505
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:24, 10 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
No to drążąc dalej
wiwo napisał: | Układ polityczny w Polsce jest zamknięty. Musimy obracać się w tym co jest. Na zaistnienie partii alternatywnych, w obecnych uregulowaniach prawnych, nie ma szans. |
Co konkretnie musiałoby zmienić się w ustawodawstwie, by układ polityczny nie był zamknięty i by mogły pojawiać się partie alternatywne?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wiwo
Wizytator
Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: szczecin
|
Wysłany: Nie 9:39, 10 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
PTRqwerty napisał: | Co konkretnie musiałoby zmienić się w ustawodawstwie, by układ polityczny nie był zamknięty i by mogły pojawiać się partie alternatywne? |
Czy my już na ten temat nie rozmawialiśmy? Mam wrażenie, że zacytowałem Ciebie . Mam na myśli Prawo Wyborcze. oraz sposób finansowania partii politycznych, umozliwiające dojście do głosu i finalnie reprezentacji parlamentarnej ugrupowaniom małym. Od czegoś trzeba zacząć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eremita
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:18, 10 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Klegum napisał: | chyba więcej znaczą cechy narodowe :wink: |
Jak wiadomo generalnie Polak to kombinator i cwaniak
A właśnie, wracając do tematu wątku, Polacy już handlują biletami w Pekinie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HIDD
Dołączył: 15 Lip 2008
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 12:30, 11 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Abi przykład Islandii jest całkowicie chybiony. To jest bardzo specyficzny kraj, w którym wszyscy są ze sobą spokrewnieni. Praktycznie nie ma tam zabójstw i to jest powód, dla którego ta babka biega w dresie bez borowików.
W demokracji politycy robią prawie to samo, co w każdym innym ustroju, z tym że jeżeli kierują się reakcjami opinii publicznej, to albo robią to po cichu, albo manipulują opinią publiczną, aby uzyskać poparcie dla swoich działań. Przykład- wojna w Iraku. Nakłamali i zdobyli poparcie. Ktoś za to poleciał? Może jakieś kozły ofiarne. Lud jako masa jest podatny na manipulacje i nie ma realnego wpływu na to co się dzieje, poza wyborami. To z resztą też jest często nieporozumienie. Porównywano kiedyś poglądy dwóch kandydatów na prezydenta USA. Praktycznie we wszystkich kluczowych sprawach zgadzali się ze sobą.
Klegum Holandia to kraj zdegenerowany, gdzie legalna jest np. partia cośtamów. Poza tym powiedz mi co to za demokracja, w której można uchwalać prawo jakie się chce, byle zgodne z unijnym. W której kluczowe decyzje już niedługo podejmowane będą wyłącznie przez przerośniętą brukselską biurokrację? Najśmieszniejsza była ratyfikacja traktatu- tam gdzie nie było pewności co do zgody społeczeństwa, nie przeprowadzono referendum (oprócz Irlandii) Ewentualnie po nieudanym referendum przegłosowano sprawę w parlamencie. Dalej uważasz, że w Europie jest demokracja, skoro nie szanuje się zdania społeczeństwa?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eremita
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 15:21, 11 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Klegum Holandia to kraj zdegenerowany, gdzie legalna jest np. partia cośtamów. Poza tym powiedz mi co to za demokracja, w której można uchwalać prawo jakie się chce, byle zgodne z unijnym. |
Przypomnę, że na tym polega demokracja, że można uchwalać prawo jakie się chce, jakiego chce większość.
A co do degeneracji, wg ciebie oświeceni zamykają ludzi z problemami do więzienia i po problemie! A zdegenerowani ludzie łączą się w partie by rozmawiać o swoich problemach i je rozwiązywać.
Coś nie za bardzo mam ochotę z tobą gadać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HIDD
Dołączył: 15 Lip 2008
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 15:44, 11 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Jakie się chce, byle zgodne z unijnym, czyli w istocie wcale nie ma wolności co do uchwalania prawa. Komentujesz wycinek z tego co sam wyżej cytujesz i doskonale widać, że zmienia to sens tego co napisałem. Jak masz przekręcać moje wypowiedzi, to lepiej ich nie komentuj w ogóle.
Co do twojego komentarza do wypowiedzi o Holandii. Ty się zastanowiłeś co piszesz? Ta partia powstała, aby promować cośtamę, jako sposób na "poszerzanie horyzontów" dzieci o ile mnie pamięć nie myli. Jakby ktoś twojemu dziecku zaczął w ten sposób poszerzać horyzonty ciekawe jakbyś zareagował.
Nie oświeceni, tylko NORMALNI ludzie zamykają zboczeńców, którzy zagrażają ich dzieciom.
Ubawiłeś mnie tym rozwiązywaniem swoich problemów przez cośtam. Ciekawe jakie one są, pewnie jak nie dać się złapać na molestowaniu nieletnich. Jeżeli ktoś stwarza zagrożenie dla innych to się go zamyka i tyle. Osobiście dodałbym jeszcze kastrację.
PS.
Jak nie masz ochoty to nie pisz, przecież nikt cię nie zmusza.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abangel666
Opiekun Kawiarni
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Piekła
|
Wysłany: Wto 2:31, 12 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
HIDD, ale to, że dwa ajatollahy poprosiły ja (kobietę!) o mediację, to już nie jest "specyfika Islandii"? Prawda?
PS. Islandia to kraj moich marzeń, chciałabym tam wyjechać i zostać....
Daję na stronę dwie fotki,
piękna Islandka - Królowa Pogaństwa! wybrana przez pogan na Królową na Światowym Zlocie Pogan w reykjavik 2000 r.:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
zwróć uwagę na układ palców! i Jej i fanów!
PS2. Bjork znaczy: "brzoza"; jest to dla mnie wyjątkowo sympatyczne, bo ja jestem magiem drzew.
Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Wto 2:44, 12 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eremita
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 10:58, 12 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
HIDD, co do partii cośtamów to się zagalopowałem, bo myslałem, że to jakieś stowarzyszenie na kształt A.A. Mój błąd.
Ale z demokracją to jesteś na bakier, u nas także mozna uchwalać prawo jakie się chce byle zgodne z konstytucją ;P
Unijne prawo, to dla nas wybawienie od wszelkiej maści oszołomów. Jak dotąd słabo wychodzi nam to demokratyczne rządzenie i mam nadzieję, że UE jeszcze więcej będzie miała do powiedzenia! Nie doroslismy do prawidłowej demokracji. Dobrze nam wychodzi natomiast lokalna demokracja, tam nawet zdarzyło się przy pomocy realnego wpływu ludności usunąć kilku nieuczciwych burmistrzów lub innych włodarzy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HIDD
Dołączył: 15 Lip 2008
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 18:11, 13 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
To, że u nas demokracja wygląda tak jak wygląda, to nie powód, żeby oddawać władzę w cudze ręce. Unijne prawo to jak z deszczu pod rynnę, nic dobrego z tego nie wyniknie. Weźmy jakiś przykład- rosnąca akcyza na papierosy. Niby wszystko w porządku. Palenie szkodzi palaczom i ludziom z ich otoczenia i wysoka cena jest dla ich dobra. Z drugiej strony jednak wszyscy narzekają, że leczenie palaczy dużo kosztuje i trzeba dużo więcej dopłacać. To dlaczego akcyza nie trafia do służby zdrowia? Bo szkodliwość palenia to tylko usprawiedliwienie dla podnoszenia podatków.
Co do realnego wpływu ludności w społecznościach lokalnych, to się zgodzę. To działa dlatego, że demokracja to system opracowany dla małej społeczności. Ludzie są w stanie rozeznać sytuację na swoim podwórku i pogonić oszusta. W sytuacji kiedy decyzje zapadają gdzieś daleko i trzeba polegać na relacjach dziennikarzy, sprawa już nie jest taka prosta. Współczesna demokracja to mit w który wierzysz. Nie ma czegoś takiego jak wpływ społeczeństwa na władzę. Już ci pisałem, jak było np. w sprawie traktatu. Jak im na czymś zależy, a ludzie są przeciwni, to po prostu nie pytają ich o zdanie (mimo że w takiej sprawie powinni). Tak samo było z karą śmierci. Większość społeczeństwa jest za jej przywróceniem, ale rządzący boją się podpaść "oświeconej" Europie.
Abi to że paru znawców teologii się do niej zwróciło to tylko znaczy, że babka jest wobec nich przynajmniej neutralna jeśli nie przychylna. Z resztą szejk jej las zasponsorował, to wiele tłumaczy. Z tym pieczeniem ciasta, to widzę, że lubisz przaśne zagrania pod publikę. Na Islandii widocznie też lubią. Nie wiem jakim ona jest prezydentem, nie czytałem na ten temat niczego. Nie będę się sugerował tym, że ktoś piecze ciasto dla dziennikarzy. Islandia nie angażuje się w żadne sytuacje konfliktowe, więc decyzje prezydenta nie podzielą społeczeństwa. Może stąd wynika częściowo ten fenomen (podobnie było u nas z Kwaśniewskim- był do bólu nijaki, pomijając fakt że stosował amnestię dla kumpli krminalistów).
Ostatnio zmieniony przez HIDD dnia Śro 18:21, 13 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wiwo
Wizytator
Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: szczecin
|
Wysłany: Śro 18:37, 13 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Całkiem niezły wywód. Ucz się Klegum.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eremita
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 22:31, 13 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
A co mam się uczyć Nic nowego się nie dowiedziałem, a co do demokracji lokalnej przyznał mi rację.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|