|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa?
Gość
|
Wysłany: Nie 19:54, 31 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Krowo, a co to jest twoim zdaniem "wymiar", hę? |
Hę!
Wymiar to jest opis dokonanego porównania z wzorcem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 0:23, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Słucham?
Wymiar, krowo droga, jest to jedna z liczb, jaka służy do opisania danej wielkości. Przestrzeń jest trójwymiarowa, bo położenie punktu w przestrzeni da się opisać trzema liczbami, mierzącymi odległość na drodze od, powiedzmy, krowiego ogona do tego punktu, składającej się z trzech prostych odcinków:
1. odcinek biegnący po ziemi do tyłu od krowiego ogona,
2. odcinek biegnący po ziemi prostopadle to tego pierwszego, na prawo od ogona,
3. odcinek biegnący prostopadle do ziemi, w górę od ogona.
(Jeśli trzeba iść do przodu, na lewo, lub do dołu, to przed tymi odległościami stawiamy znak minus.) Czasoprzestrzeń fizyczna jest czterowymiarowa, bo elementami czasoprzestrzeni są zdarzenia fizyczne, a te są opisywane nie tylko przez trzy liczby przestrzenne (jak wyżej), ale jeszcze przez czwartą liczbę, zwaną czasem i mierzącą ilość pewnych charakterystycznych zdarzeń (np. uderzeń krowiego serca albo drgnięć jakiegoś tam atomu w krysztale), jakie upływają od umownego zdarzenia początkowego (np. od obudzenia się krowy w zeszłą sobotę). Czas realnych zdarzeń jest piątym wymiarem, bo te cztery liczby opisują tylko pewien model, a nie realne zdarzenie. O tym jest artykuł.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa? zdrowa!
Gość
|
Wysłany: Sob 4:31, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: |
Wymiar, krowo droga, jest to jedna z liczb, jaka służy do opisania danej wielkości. Przestrzeń jest trójwymiarowa, bo położenie punktu w przestrzeni da się opisać trzema liczbami, mierzącymi odległość na drodze od... |
A ja napisałem znacznie lepiej bo użyłem najmniejszej liczby słów jednoznacznie definiujących:
Wymiar to jest opis dokonanego porównania z wzorcem.
U ciebie dla zrozumienia definicji brakuje wyjaśnienia jeszcze 9-ciu pojęć: co to jest liczba, wielkość, przestrzeń, objętość, płaszczyzna, położenie, punkt, odległość i droga.
U mnie dla zrozumienia wystarczy wyjaśnienie 2-u pojęć: co to jest porównanie i wzorzec.
I właśnie tym się różnimy:
Wuj rozczłonkowuje zagadnienia i żongluje pojęciami
Ja podaję krótko, prosto i ściśle.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa? zdrowa!
Gość
|
Wysłany: Sob 5:02, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Czasoprzestrzeń fizyczna jest czterowymiarowa, bo elementami czasoprzestrzeni są zdarzenia fizyczne, a te są opisywane nie tylko przez trzy liczby przestrzenne (jak wyżej), ale jeszcze przez czwartą liczbę, zwaną czasem... |
I to jest błąd, gdyż CZAS rozumie się jako upływający w związku z czynnoścą RUCHU, jaką wykonuje PUNKT w PRZESTRZENI.
CZAS jest zatem funkcją RUCHU PUNKTU na DRODZE
a nie
RUCH jest funkcją CZASU PUNKTU na DRODZE
ani
DROGA jest funkcją CZASU RUCHU PUNKTU
Bardzo interesujące, prawda Wuju?
A kochany Wuju od kiedy to same liczby opisują cokolwiek?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa? zdrowa!
Gość
|
Wysłany: Sob 5:17, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | 3. odcinek biegnący prostopadle do ziemi, w górę od ogona.
(Jeśli trzeba iść do przodu, na lewo, lub do dołu, to przed tymi odległościami stawiamy znak minus.) |
Przykro mi Wuju, ale w Przestrzeni Świata nie ma: lewo-prawo, ani góra-dół, ani przód-tył.
Tak jest tylko na papierze lub w pudełku.
Bo czyż PUNKT co się rusza w przestrzeni ma oś symetrii?
Czy ten PUNKT ma nogi?
Czy ma oczy?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa? zdrowa!
Gość
|
Wysłany: Sob 5:24, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Słucham?
...ale jeszcze przez czwartą liczbę, zwaną czasem i mierzącą ilość pewnych charakterystycznych zdarzeń (np. uderzeń krowiego serca albo drgnięć jakiegoś tam atomu w krysztale), jakie upływają od umownego zdarzenia początkowego (np. od obudzenia się krowy w zeszłą sobotę). Czas realnych zdarzeń jest piątym wymiarem, bo te cztery liczby opisują tylko pewien model, a nie realne zdarzenie. O tym jest artykuł. |
Błąd w myśleniu lub zamierzone kłamstwo!
Bo czyż charakterystyczne drgnięcia atomu nie są realnymi zdarzeniami?
Albo co gorsza, najpierw były zakwalifikowane do czwartego wymiaru jako nierealne a potem ponownie zakwalifikowane do piątego jako realne.
Wuj liczy dwa razy to samo, jak kreacyjny księgowy u Chryslera.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa? zdrowa!
Gość
|
Wysłany: Sob 6:32, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Słucham?
Przestrzeń jest trójwymiarowa, bo położenie punktu w przestrzeni da się opisać trzema liczbami, mierzącymi odległość na drodze od, powiedzmy, krowiego ogona do tego punktu, składającej się z trzech prostych odcinków:
1. odcinek biegnący po ziemi do tyłu od krowiego ogona,
2. odcinek biegnący po ziemi prostopadle to tego pierwszego, na prawo od ogona,
3. odcinek biegnący prostopadle do ziemi, w górę od ogona. |
- Wuju, w którym miejscu na ZIEMI jest punkt i poziom ZERO odniesienia dla PRZESTRZENI ŚWIATA ?
- A Wuju, jeśli na ZIEMI jest taki punkt i poziom, to czy istnieje UJEMNA PRZESTRZEŃ ŚWIATA na lewo i pod spodem?
- I jeszcze jedno Wuju, czy DODATNIA PRZESTRZEŃ ŚWIATA jest do tyłu od krowy z punktu na uwadze krowy czy z punktu na uwadze punktu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa? zdrowa!
Gość
|
Wysłany: Sob 6:57, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Słucham?
...Jeśli trzeba iść do przodu, na lewo, lub do dołu, to przed tymi odległościami stawiamy znak minus....... O tym jest artykuł. |
Pięknie.
Poruszam się modelowo-wujowo jako punkt i WYNICOWUJĘ się z PRZESTRZENI na minus...
Mało tego, WYNICOWUJĘ się z CZASOPRZESTRZENI - bo przecież jeżeli SZEDŁEM NA PLUS to CZAS UPŁYWAŁ, po prostu się starzałem.
Eureka!
Wychodząc NA UJEMNĄ przestrzeń CZAS nie będzie upływał tylko się PRZYDAWAŁ, to znaczy mając 50 lat co mi UPŁYNĘŁO od poruszania się w DODATNIEJ przestrzeni, mógłbym cofnąć się z niej w przestrzeń UJEMNĄ tak bardzo, że miałbym na przykład
MINUS 5 lat .....
i jako ujemne dziecko to nawet uwierzyłbym w teorię NTI.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa? to wariat!
Gość
|
Wysłany: Sob 7:24, 06 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Słucham?
Wymiar, krowo droga, jest to jedna z liczb, jaka służy do opisania danej wielkości. Przestrzeń jest trójwymiarowa, bo położenie punktu w przestrzeni da się opisać trzema liczbami..... O tym jest artykuł. |
Wuju, to straszne, ale przestrzeni nie da się opisać tak jak myślisz...
Bo przestrzeń naprawdę nie jest pudełkiem, gdzie w jednym z narożników jest punkt ZERO, a denko pudełka wyznacza poziom ZERO.
PRZESTRZEŃ nie może sobie też naruszyć osi, jakby kto chcący-niechcący potrącił pudełko.
Więcej na razie nie napiszę Wuju, bo na świecie stałaby się k a t a s t r o f a .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konrado5
Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 0:02, 16 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Z tego nie wynika teza, że to, co poznajemy, jest skutkiem istnienia osób. Ale uwaga! Brak wynikania bierze się tylko i wyłącznie stąd, że poza tą tezą zachodzi jeszcze inna możliwość: to, co poznajemy, nie da się określić jako skutek czegokolwiek zrozumiałego. Ta inna możliwość oznacza po prostu, że świat jest u swoich podstaw irracjonalny (w sensie: niepojmowalny, najistotniejsze jego aspekty są ze swojej natury poza zasięgiem ludzkich pojęć). |
Nie rozumiem. Przecież samo pojęcie "czegoś takiego" byłoby niezrozumiałe, bo nie można zredukować do doznań.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SzamanCow
Gość
|
Wysłany: Nie 17:43, 21 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Dobra, powiem wam jak powstał Świat:
1. Najpierw było NIC (matematyczne ZERO)
2. NIC nie miało żadnych miar przestrzennych, nie żyło w czasie, nie myślało o Niczym
3. Niczemu (Bogu) się nudziło i zmieniło się samo w sobie na podobieństwo złączonej z mężczyzną kobiety
4. Odtąd Nic miało w samym sobie AntyNic i zaczęło myśleć
5. Myślenie spowodowało że Nic stało się zmieniającym w czasie Światem
6. Świat który z Niczego powstał jest jeden (matematyczna JEDYNKA)
7. I ten świat zaczął się rozmnażać, ale nie przez dodawanie, ani mnożenie, tylko przez dzielenie się
8. Świat dzieli się bez przerwy na coraz drobniejsze cząstki a każda z nich jest Bogiem do następnego podziału
9. Nie ma na Świecie Niczego co by było takie samo jak coś innego; nie ma liczby 2 i więcej takich samych rzeczy
10. Dlatego matematyczne liczby 2,3,4,5,6,7...oznaczają jedynie kolejność kadrów czasu i narodzonych z podziału Bogów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przerażony
Gość
|
Wysłany: Czw 18:46, 25 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Pytam zatrwożony, jak można dopuścić do tego, aby, było nie było, w dziale naukowym pozostawiać wypowiedzi o charakterze kabaretowym, bo przecież niewyobrażalnym jest, aby pan Krowa był aż takim kretynem i pisał to na poważnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:46, 25 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
cytat napisał: |
Po ustaleniu w fizyce zestawów praw dla świata makro i mechaniki kwantowej dla mikroświata, Albert Einstein poświęcił się bezowocnym poszukiwaniom teorii wielkiej unifikacji. |
Albert Einstein był autystą i ja też jestem autystą. Ale on był gópią k. za 25 $ dziennie a ja jestem autystą nieczynnym i za gówniane pieniądze się nie sprzedaję. I ten Einstein w halunach nie tylko obstawał przy stałej prędkości światła, ale poszukiwał cząstki elementarnej, żeby ona miała supersymetrię. Gópek, on przecież chciał odnaleźć Boga grzebiąc w materii. A tylko Bóg jest jednorodny że ma symetrię. Tylko Jego Umysł ma dwie takie same części w części jednej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przerażony
Gość
|
Wysłany: Pią 2:21, 26 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Panie Krowa, w oparciu o stałą prędkość światła, działa nawigacja w każdym samochodzie, a pomimo tego wielkiego odkrycia Einstein pisał tą teorię małą czcionką. Pan, widać ma więcej od niego do powiedzenia, bo pańskie napisy są wielkie. Tak ma każdy wariat, który nie ma nic do powiedzenia, a powiedzieć chce bardzo.
Panie Krowa, to jest oczywiste, że pan nie sprzeda się za gówniane pieniądze, gdyby pan się za gówniane chciał sprzedać, to pisałby pan małą czcionką, a pan pisze dużą, aby za duże kto zapłacił drożej. Jednak pomimo, ceni się pan skromnie, powinien pan pisać literami, każda wielkości ekranu, a od razu wartość pana by wzrosła.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 12:37, 26 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Napiszmy sobie podstawowe prawo świata, tzw. Pierwsze Twierdzenie KROWY:
0=1
ZERO równa się JEDEN.
Nie możemy rozumieć że "Zero jest Jeden" dlatego, że związek pomiędzy Zerem a Jedynką jest dynamiczny a nie statyczny. Oto Zero Osobowe (Bóg) równa się do Jednego Świata a nie jest tym Światem.
0=1
Patrząc na ten zapis widzimy dwie łączące kreski. Są to przewody po których płynie myśl związku wzajemnego Boga ze Światem. Jeśli ten związek zostanie przerwany myśl jak prąd nie popłynie.
0=1
No cóż, pora wziąć się za tego gópka Einsteina. On mianowicie przyjął:
E=M x C2
czyli:
E=M x L2:T2 gdzie L-droga a T-czas
Przestrzeń Świata jest nieskończona, więc również czas poruszania się dowolnego Punktu w tej Przestrzeni też jest nieskończony. Zatem Einstainowi winno wyjść:
E=M x 1
czyli:
E:M=1
Co z tego wynika? Ano wynika że stosunek E do M jest równy JEDEN.
Tym samym Energia równa się Masie (Materii), zatem mamy Drugie Twierdzenie KROWY:
E=M gdzie E jest ZEREM a M jest JEDNYM Światem
a więc ostatecznie:
0=1
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:06, 26 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Jestem Bogiem
Ty też jesteś Bogiem
Uświadom to sobie
Jestem Bogiem
Ty też jesteś Bogiem
Tylko wyobraź to sobie
http://www.youtube.com/watch?v=fU-64EGOYzA
Jestem Bogiem
Uświadom to sobie
Ty też jesteś Bogiem
Jestem Bogiem
Tylko wyobraź to sobie
Ty też jesteś Bogiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przerażony
Gość
|
Wysłany: Pią 14:20, 26 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Większe litery, panie Krowa, ta przeogromna prawda, jest przedstawiana przez pana w sposób za mało wyrazisty.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przerażony
Gość
|
Wysłany: Pią 14:21, 26 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Panie Krowa, pomijając aksjomatykę, którą pan zastosował do opisu swojej (jakże ciekawej z pozycji medycyny) teorii, która jest wewnętrznie sprzeczna (choćby tylko pański pierścień trywialny 0=1 stoi w sprzeczności z pana równaniem E:M=1), to wyciągnięta z kapelusza nieskończoność czasu i przestrzenie stoi w sprzeczności z empirycznym doświadczeniem. W nieskończonym czasie, światło z nieskończenie odległych obiektów, musiałoby dotrzeć do Ziemi, a przecież nie dotarło. W nieskończonym czasie, nieskończona ilość wodoru w nieskończonej przestrzeni, musiałaby ulec syntezie jądrowej w ciężkie pierwiastki, który to proces odbywa się w czasie skończonym. A jak pan sam to może dostrzec, wodoru jest od cholery i trochę jeszcze. Już tylko te dwa empiryczne fakty zaprzeczają pana teorii. W tej sytuacji musi pan rozszerzyć swoją teorię o dodatkowe aksjomaty, pierwszy, dlaczego nie dociera do nas światło, które dotrzeć powinno i drugi, uzasadniający jeszcze obecność wodoru. Myślę, że w trymiga pan się z tym upora, skoro głupek Einstein potrafił sobie poradzić z tymi faktami, to takiemu geniuszowi jak pan nie powinno to zając więcej czasu jak do jutra rana.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SzamanCow
Gość
|
Wysłany: Pią 14:59, 26 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Przerażony napisał: | ...choćby tylko pański pierścień trywialny 0=1 stoi w sprzeczności z pana równaniem E:M=1 |
Krowa dobrze pisze:
E:M=1
gdyż wiemy że Energia jest Boga, więc równanie jest takie:
0:M=1
a liczba 0 po podzieleniu przez dowolną M zawsze równa się ZERO, więc:
ZERO=1
0=1
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dupaWołowa
Gość
|
Wysłany: Pią 15:13, 26 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Przerażony napisał: | ... W nieskończonym czasie, światło z nieskończenie odległych obiektów, musiałoby dotrzeć do Ziemi, a przecież nie dotarło. W nieskończonym czasie, nieskończona ilość wodoru w nieskończonej przestrzeni, musiałaby ulec syntezie jądrowej w ciężkie pierwiastki, który to proces odbywa się w czasie skończonym... |
Panie, a czy Krowa się pana pyta dlaczego pan dotąd nie umarł? Pewnie w próżni by pan umarł natychmiast, opromieniony światłem. To zresztą pańska wina, że zamiast syntetyzować rżniesz pan rozkładowo w gacie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 22:38, 17 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
wuj napisał: | Z tego nie wynika teza, że to, co poznajemy, jest skutkiem istnienia osób. Ale uwaga! Brak wynikania bierze się tylko i wyłącznie stąd, że poza tą tezą zachodzi jeszcze inna możliwość: to, co poznajemy, nie da się określić jako skutek czegokolwiek zrozumiałego. Ta inna możliwość oznacza po prostu, że świat jest u swoich podstaw irracjonalny (w sensie: niepojmowalny, najistotniejsze jego aspekty są ze swojej natury poza zasięgiem ludzkich pojęć). | konrado5 napisał: | Nie rozumiem. Przecież samo pojęcie "czegoś takiego" byłoby niezrozumiałe, bo nie można zredukować do doznań. |
I dlatego teoria przyjmująca "coś takiego" jest irracjonalna.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SzamanCow
Gość
|
Wysłany: Wto 21:21, 24 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | ... świat jest u swoich podstaw irracjonalny (w sensie: niepojmowalny, najistotniejsze jego aspekty są ze swojej natury poza zasięgiem ludzkich pojęć. |
No to wymieńmy najistotniejsze "aspekty" świata, które niby są poza zasięgiem ludzkich pojęć:
- jedzenie
- picie
- oddychanie
- spółkowanie
I co możemy powiedzieć w zakresie pojmowalności ludzkiej?
- pojmuję chleb ręcami i wtykam do gęby... pojąłem? wetkąłem?
- ujmuję butelkę, nalewam ręcznie do kieliszka i ...hlup! wypiłem? przyswoiłem?
- wdycham powietrze, czyli pojmuję je do płuc. Nie inaczej?
- pojmuję kobietę... nie, nie urzędowo, tylko ją obejmuję chwilowo, obłapiam, pojmuję i sam jestem pojęty, zmysłowo, rzeczywiście.
Panie wuju, pan nie rozumiesz zmysłowych pojęć... które są wykonywane z polecenia umysłowego.
Jeśli jakiś wuj, mówi ci człowieku że nie pojmujesz świata który widzisz, który obłapiasz, obejmujesz, to taki wuj jest niespełna rozumu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6697
Przeczytał: 100 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:21, 05 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | materialność sprowadza się do statystyki: przedmioty są "twarde" a prawa "niezależne" dlatego, że stanowią one korelacje pomiędzy gigantyczną ilością świadomości, które wymieniają ze sobą informacje.
|
Bardzo karkołomna teza. Czyli gdy śni się jednej osobie to nie musi obowiązywać logika, natomiast obowiązuje gdy śni się to kolektywnej superświadomości. Dlatego że są miliardy świadomości, dlatego istnieją prawa fizyki a przedmioty zdają się istnieć.
Ale gdyby na świecie był tylko jeden człowiek - czy to by coś zmieniło? A gdyby nie było żądnej świadomości - czy nie mogła by istnieć materia. Niewidoczna skała na Księżycu ma jakiś swój wygląd, choć nikt jej nie widział. Twarz na Marsie istniała długo przedtem nim zobaczyli ją ludzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 22:10, 05 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Andy72, nie wiadomo właściwie, czy coś istniało lub istnieje, nim jakaś świadomość tego nie "zarejestrowała", nie doświadczyła. To jest chyba główne- skądinąd logicznie słuszne- "przesłanie" wujazboja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 6697
Przeczytał: 100 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 6:11, 06 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
1. po pierwsze mogło istnieć
2. a po drugie aby było doznanie, musi mieć przyczynę
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|